Hieno peliliike persuilta äänestää tyhjää.

Vierailija kirjoitti:

Asia tuntuu kovasti kismittävän punaviheriöstöä, joka on tietenkin varma merkki siitä, että äänestys meni juuri kuten pitikin.

Anarkisti hakkaa hevosia ja se kismittåää monia eli anarkisti teki niin kuin pitikin. Näinhän sä sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään demokratiaa ja sananvapautta halveksivien punavirheiden naurettaviin ajojahteihin ei pidä lähteä mukaan, oli niiden kohde sitten kuka hyvänsä. Pisteet tästä kotiin Perussuomalaisille.

Perussuomalaiset ovat käsittämättömiä nyhveröitä ja varmaan maksavat jollekin avustajalle siitä, että täällä kirjoitetaan heistä yksisilmäisen kirkkaasti typerää propagandaa. Ei muuten voi ymmärtää puoluetta, joka tyynesti antaa puolueloikkareiden istua vallankahvassa.

Eeppinen peliliike: persu ei tee mitään (eli jatkaa samaa linjaansa kuin jo reilun vuoden h-a:n johdolla).

Persut, apaattinen puolue jolle ei riitä henkilökohtainen sisäänpäinkäpertyminen vaan pitää käpertää koko maa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän päiväinen äänestys ja Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten yhteisrintaman pitäminen femakkojen hyökkäyksen edessä on selkeä voitto. Vielä kun saataisiin parisuhteen sisäinen raiskaus dekriminalisoitua.

Juurikin näin! Kannattaa tutustua Kokoomusnuorten Elisa Siekkisen kirjoituksiin aiheista.

Miten tyhjän äänestäminen voi olla hieno peliliike? Sehän tarkoittaa vaan oman äänioikeuden ja vallan luovuttamista muille. Miten se että perussuomalaiset luopuivat vallastaan on hyvä peliliike?

Aika erikoista jos edes Huhtasaari ei äänestänyt uskonnonvapauden puolesta. Nähtävästi puoluepoliittiset katkeruudet ovat hänelle kuitenkin tärkeämpää kuin oma vakaumus.

Naisten asemasta persujen kohdalla on ihan naurettavaa puhua niin kauan kuin hyväksyvät naisten ahdistelijan omaan eduskuntaryhmäänsä.

Halla-aho edusti kaupunginvaltuustossa parhaiten olemalla poissa paikalta. Nyt Halla-aho on laajentanut edustuskäyttäytymistään määräämällä minionit äänestämään tyhjää.

Ehkä Halla-aho edistää asiaansa parhaiten jäämällä pois ensi vaaleista.

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhjän äänestäminen voi olla hieno peliliike? Sehän tarkoittaa vaan oman äänioikeuden ja vallan luovuttamista muille. Miten se että perussuomalaiset luopuivat vallastaan on hyvä peliliike?

Ei ne kannattajat tätä tajua. Ensin he antavat heille äänestämällä valtamandaatin ja sitten nämä äänestetyt käyttävät tuota valtaansa antamalla muiden äänestää heidän puolesta. Ei pitäisi olla mitään tyhjiä ääniä. Ei se ole mikään protestiääni. Se on aivan sama kuin joka kerta jätät itse äänestämättä.

Mitä jos omankin äänioikeuden voisi luovuttaa jollekin toiselle ja tämä sitten äänestäisi sillä mielensä mukaan? Millä tavoin se voi muka olla hyvä peliliike, että toinen päättää sun puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista jos edes Huhtasaari ei äänestänyt uskonnonvapauden puolesta. Nähtävästi puoluepoliittiset katkeruudet ovat hänelle kuitenkin tärkeämpää kuin oma vakaumus.

Naisten asemasta persujen kohdalla on ihan naurettavaa puhua niin kauan kuin hyväksyvät naisten ahdistelijan omaan eduskuntaryhmäänsä.

Laura tekee mitä käsketään. Tämmöiset johtajat on joillekin piireille parhaat mahdolliset ehdokkaat.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea show tyhjän takia, paitsi että pöyristyjät potkivat pallonsa omaan maalinn ja perussuomalaiset saivat kaikki pisteet. Somesta tutut pöyristymiskampanjat eivät vain sovi politiikkaan. Että sinällään ihan hauska oli seurata pannukakun lässähtämistä ja moraalisotureiden ulinaa :)

Persuillahan ei tunnetusti mitään moraalia ole.

Vierailija kirjoitti:

Täysin haista p***a-puolue! Naisen oikeudet muka kiinnostaa, mutta sitten kun tulisi tilaisuus osoittaa se, niin mitä tapahtuu, luikertelevat vastuusta. Muistettakoon tässä yhteydessä myös Halla-Ahon blogikirjoitukset naisten raiskauksista. Toivoen että ne kohdistuvat niihin jotka ovat poliittisesti eri mieltä. Siis mitä v****a!!!

Vääristeletkö tahallaan vai kirjoitatko suunapäänä jotain mistä et tiedä mitään viitaten tuohon Halla-ahon siteeraukseen sekä siihen, että äänestyksessä EI ollut kyse mistään abortinvastaisuudesta äänestämisestä? Jokainen voi miettiä tykönänsä miten heikosti monen täällä kirjoittelevan persu-viha on perusteltu kun se perustellaan joko suoranaisilla valheilla tai sitten muutaman persun toilailuilla, joista jauhetaan loputtomiin kun ei muuta sanottavaa oikeasti ole. Tai sitten pelkällä sokealla demonisoinnilla ja lällätyksellä.

Somekäyttäytymisestä huomaa että persujen kannattajissa on eniten fanaatikkoja, ja historia osoittaa ettei politiikassa fanaattisuus ole koskaan ollut hyvä asia. "Oikeassa olemisessaan" tulee 70-luvun kommarit mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin haista p***a-puolue! Naisen oikeudet muka kiinnostaa, mutta sitten kun tulisi tilaisuus osoittaa se, niin mitä tapahtuu, luikertelevat vastuusta. Muistettakoon tässä yhteydessä myös Halla-Ahon blogikirjoitukset naisten raiskauksista. Toivoen että ne kohdistuvat niihin jotka ovat poliittisesti eri mieltä. Siis mitä v****a!!!

Vääristeletkö tahallaan vai kirjoitatko suunapäänä jotain mistä et tiedä mitään viitaten tuohon Halla-ahon siteeraukseen sekä siihen, että äänestyksessä EI ollut kyse mistään abortinvastaisuudesta äänestämisestä? Jokainen voi miettiä tykönänsä miten heikosti monen täällä kirjoittelevan persu-viha on perusteltu kun se perustellaan joko suoranaisilla valheilla tai sitten muutaman persun toilailuilla, joista jauhetaan loputtomiin kun ei muuta sanottavaa oikeasti ole. Tai sitten pelkällä sokealla demonisoinnilla ja lällätyksellä.

Heh. Persuthan ne vasta selittelyjen mestareita ovatkin. Jos joku heidän kannattamansa poliitikko mokaa niin kyllä puolustelevia selityksiä riittää, mutta odotappa jos saman tekee eri puolueen poliitikko, kyllä ollaan kuin hyeenaalauma saaliin kimpussa pienimmästäkin syystä.