Lue keskustelun säännöt.
Miten toisen ihmisen vioista voi loukkaantua?
21.09.2018 |
Täällä on ainakin parissa keskustelussa joku sanonut useamman kerran loukkaantuvansa toisen ihmisen vioista. Mitä se tarkoittaa? Mitä ne viat on? Voiko joku esim. loukkaantua, jos toisella on vaikka kierot silmät, tai toinen jalka lyhempi? Selittäkää niin, että tyhmäkin ymmärtää. Kiitos.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Ja edelleenkin sinä elät siinä menneessä maailmassa, siinä sinun sairautesi on. Jos haluaisit päästä siitä yli, voisit sen tehdä, mutta sulle on tärkeämpää saada jatkaa kiukkuasi ja katkeruuttasi.
Minun ei tarvitse päästä mistään yli. Minulle riittää aivan hyvin se, että minä opettelen antamaan vastineen ihmisille, joissa on vikaa, jotka loukkaavat sillä minua, MUTTA eivät halua oppia kohtelemaan minua loukkaamatta minua. Sitten on hyvä. Vastine riippuu tilanteesta, se voi olla totaalinen radiohiljaisuus tai ihan mitä tahansa. Tilanteeseen sopivaa.
musta tuntuu et sä olet vain päättänyt loukkantua kaikille kaikesta. saat siitä negatiivista energiaa jolla elät. mitä jos yrittäisit löytää jostain positiivista energiaa? se on paljon mukavampaa!
En ole todellakaan "päättänyt". Et vain tajua, millaista on, kun sinua rangaistaan siitä, että sinä et hyväksy muiden vikoja, samoja, joista itseäsi kyllä syytetään.
kyllä tuo vahvasti siltä vaikuttaa, että kaivamalla kaivat kaikesta jotain loukkaantumisen aihetta. mitäpä jos yrittäisit korjata niitä omia vikojasi niin ehkä muidenkin viat korjaantuis siinä samalla. kun niiden ei tarvis enää huomautella sulle sun negatiivisesta ja hyökkäävästä käytöksestä.
No enhän kaiva, sä vain kuvittelet niin, koska sinä et ole koskaan tehnyt omille vioillesi yhtään mitään, koska sinulla ei ole ollut kasvattajaa eikä kasvatusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viaksi voidaan laskea niin moni asia. Esim. joku on usein omissa mietteissään ja sinä kerrot innoissasi jostain, kunnes huomaat, ettei se toinen kuunnellut yhtään - taaskaan. Kyllä se loukkaa, koska tunnet itsesi hölmöksi ja vähäarvoiseksi.
No jos se on hänen luonteensa, että hän on usein mietteissään eikä osaa kuunnella, eihän hän sitä ilkeyttään tee. Älä ole tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, jos se sua loukkaa.
En enää olisikaan, mutta ei se helppoa ole, koska tuollainen ihminenhän suuttuu siitä, ettei kelpaa ja koittaa tehdä jättäjästä syyllisen omiin vikoihinsa.
Entä sitten? Antaa hänen suuttua ja syyllistää ihan niin paljon kuin huvittaa. Tiedän itse etten ole tehnyt mitään väärää, joten miksi välittäisin?
Sinuapa ei olekaan kasvatuksessasi vaadittu antamaan muiden kohdella itseäsi väärin, mutta monia on. Ja se, joka ei myönnä itsessään olevan vikaa vielä koittaa kerätä muut omalle puolelleen. Jos tällainen ei satuta sinua, niin onneksi olkoon, mutta aika monia se satuttaa kyllä.
Aikuinen ihminen voi tehdä traumoilleen jotain, eikä jatkaa lapsuuden märehtimistä ikuisesti.
"Voi tehdä", ahaa, kuten mitä? Jos tarkoitat ammattiavun hakemista, niin ei hekään aina tajua, mikä on vialla.
Mutta koska sinä itse tajuat, voit päästää niistä traumoistasi irti. Et vain halua.
Ei siinä siitä ole kysymys. Jos minua on koko elämäni ajan opetettu, että minun tulee vain vastaanottaa paskaa muilta ihmisiltä, niin minä olen anteeksi vaan oppinut olemaan sitten inhottava tällaisille ihmisille. Koska ei ole tuettu sitä, miten mä pääsen heistä eroon. Mussuta sä vain asiasta ihan miten paljon haluat, niin syy ei ole minussa. Se on myös niissä, jotka satuttavat vioillaan toisia, ja haluaisivat vaan jatkaakin sitä.
Harmi, että en enää muista erään kirjan nimeä. Siinä käytiin kohta kohdalta läpi, miten päästä eroon itselleen haitallisista uskomuksista (esim kaikki se, mitä äitisi on sulle lapsuudessasi pettanut), asenteista, tavoista sekä tottumuksista ja lopuksi itselleen haitallisista ihmissuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Olet ihan oikeassa. Sinä saat käyttäytyä ihan niin kuin haluat, eikä muiden tarvitse siitä välittää. On ihan itsestäsi kiinni mitä käytökselläsi haluat. Haluatko olla vapaa ja riippumaton ja onnellinen, vai ahdistunut ja ilkeä ja kostonhimoinen. Minä en sinun käytöksestäsi piittaa, eikä näköjään kukaan sun lähipiirissäsikään, joten teet sillä hallaa ainoastaan itsellesi.
Niin no miten teen sillä hallaa, jos siitä ei kukaan piittaa? En mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viaksi voidaan laskea niin moni asia. Esim. joku on usein omissa mietteissään ja sinä kerrot innoissasi jostain, kunnes huomaat, ettei se toinen kuunnellut yhtään - taaskaan. Kyllä se loukkaa, koska tunnet itsesi hölmöksi ja vähäarvoiseksi.
No jos se on hänen luonteensa, että hän on usein mietteissään eikä osaa kuunnella, eihän hän sitä ilkeyttään tee. Älä ole tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, jos se sua loukkaa.
En enää olisikaan, mutta ei se helppoa ole, koska tuollainen ihminenhän suuttuu siitä, ettei kelpaa ja koittaa tehdä jättäjästä syyllisen omiin vikoihinsa.
Entä sitten? Antaa hänen suuttua ja syyllistää ihan niin paljon kuin huvittaa. Tiedän itse etten ole tehnyt mitään väärää, joten miksi välittäisin?
Sinuapa ei olekaan kasvatuksessasi vaadittu antamaan muiden kohdella itseäsi väärin, mutta monia on. Ja se, joka ei myönnä itsessään olevan vikaa vielä koittaa kerätä muut omalle puolelleen. Jos tällainen ei satuta sinua, niin onneksi olkoon, mutta aika monia se satuttaa kyllä.
Aikuinen ihminen voi tehdä traumoilleen jotain, eikä jatkaa lapsuuden märehtimistä ikuisesti.
"Voi tehdä", ahaa, kuten mitä? Jos tarkoitat ammattiavun hakemista, niin ei hekään aina tajua, mikä on vialla.
Mutta koska sinä itse tajuat, voit päästää niistä traumoistasi irti. Et vain halua.
Ei siinä siitä ole kysymys. Jos minua on koko elämäni ajan opetettu, että minun tulee vain vastaanottaa paskaa muilta ihmisiltä, niin minä olen anteeksi vaan oppinut olemaan sitten inhottava tällaisille ihmisille. Koska ei ole tuettu sitä, miten mä pääsen heistä eroon. Mussuta sä vain asiasta ihan miten paljon haluat, niin syy ei ole minussa. Se on myös niissä, jotka satuttavat vioillaan toisia, ja haluaisivat vaan jatkaakin sitä.
Harmi, että en enää muista erään kirjan nimeä. Siinä käytiin kohta kohdalta läpi, miten päästä eroon itselleen haitallisista uskomuksista (esim kaikki se, mitä äitisi on sulle lapsuudessasi pettanut), asenteista, tavoista sekä tottumuksista ja lopuksi itselleen haitallisista ihmissuhteista.
Ei se ole noin helppoa ja yksinkertaista. Joskus muiden vikojen paljastaminen heille itselleen on sosiaalinen itsemurha. Ei todellakaan mikään helppo asia eikä helppo tie. Mutta ei minua toki kiinnostakaan olla ihmisten seurassa, jotka pahoittavat mieleni, enää. Tai ei ole koskaan kiinnostanut, mutta enhän mä aikaisemmin tajunnut, että heissä on jotakin vikaa. Joka ei johdu minusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Olet ihan oikeassa. Sinä saat käyttäytyä ihan niin kuin haluat, eikä muiden tarvitse siitä välittää. On ihan itsestäsi kiinni mitä käytökselläsi haluat. Haluatko olla vapaa ja riippumaton ja onnellinen, vai ahdistunut ja ilkeä ja kostonhimoinen. Minä en sinun käytöksestäsi piittaa, eikä näköjään kukaan sun lähipiirissäsikään, joten teet sillä hallaa ainoastaan itsellesi.
Niin no miten teen sillä hallaa, jos siitä ei kukaan piittaa? En mitenkään.
Teet itsellesi pahan olon ihan tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Eli sua ei saa loukata edes vahingossa, mutta sä saat rääpiä päätäs kaikille niin paljon kuin sielu sietää, vaikkei olisi mitään syytäkään, koska sun äiti yhyy joskus sata vuotta sitten kohteli sua vähän välinpitämättömästi. Loogista.
No, mietipä ensin mitä mä olen saanut äitini takia kestää, ja ala sitten vasta aukoa päätäsi. Saisi loukata vahingossa, jos mulle ois ikinä myönnetty, että muissakin on vikaa, mutta ei ole. Kaikkien muiden paskuutta on selitelty jollain syyllä, ja minut tuomittu aivan samoista asioista. Jos et tajua miten epäreilua se oli, niin älä tajua. Mua ei kiinnosta sunlaises ymmärtämättömät ihmiset, halveksin kaltaisiasi.
Mitä paskuuksia on selitetty millä syyllä? Olisi kiva, jos voisit vähän avata. Tuo kun ei kerro ulkopuolisille juuri mitään. Mitä ja kuka teki ensin ja miten se selitettiin, ja mitä sä sitten teit, ja miksei sitä selitetty, vaan sut tuomittiin(miten)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Olet ihan oikeassa. Sinä saat käyttäytyä ihan niin kuin haluat, eikä muiden tarvitse siitä välittää. On ihan itsestäsi kiinni mitä käytökselläsi haluat. Haluatko olla vapaa ja riippumaton ja onnellinen, vai ahdistunut ja ilkeä ja kostonhimoinen. Minä en sinun käytöksestäsi piittaa, eikä näköjään kukaan sun lähipiirissäsikään, joten teet sillä hallaa ainoastaan itsellesi.
Niin no miten teen sillä hallaa, jos siitä ei kukaan piittaa? En mitenkään.
Teet itsellesi pahan olon ihan tarkoituksella.
Ei, vaan mieleni pahoittuu muiden paskamaisesta ja vikoja täynnä olevasta käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Eli sua ei saa loukata edes vahingossa, mutta sä saat rääpiä päätäs kaikille niin paljon kuin sielu sietää, vaikkei olisi mitään syytäkään, koska sun äiti yhyy joskus sata vuotta sitten kohteli sua vähän välinpitämättömästi. Loogista.
No, mietipä ensin mitä mä olen saanut äitini takia kestää, ja ala sitten vasta aukoa päätäsi. Saisi loukata vahingossa, jos mulle ois ikinä myönnetty, että muissakin on vikaa, mutta ei ole. Kaikkien muiden paskuutta on selitelty jollain syyllä, ja minut tuomittu aivan samoista asioista. Jos et tajua miten epäreilua se oli, niin älä tajua. Mua ei kiinnosta sunlaises ymmärtämättömät ihmiset, halveksin kaltaisiasi.
Mitä paskuuksia on selitetty millä syyllä? Olisi kiva, jos voisit vähän avata. Tuo kun ei kerro ulkopuolisille juuri mitään. Mitä ja kuka teki ensin ja miten se selitettiin, ja mitä sä sitten teit, ja miksei sitä selitetty, vaan sut tuomittiin(miten)?
No esim. kun setäni otti erään minulle kuuluneen paperin isoäitini jäämistöstä ja meni antamaan sen ihmiselle, ketä vastaan se oli suunnattu tueksi minulle (vainajan kirjoittama) niin äitini mielestä setä ei ollut mitenkään törkeä, kun kieltäytyi edes kysymästä paperia takaisin siltä, kelle sen antoi. Setä ei myöntänyt virhettään, eli sen sisällöstä kuka tahansa aivotoimintaa omaava (setä on lääkäri) ymmärtää, että paperi kuului minulle, mutta ei halunnut myöntää virhettään.
Äitini mielestä sedällä oli varmasti jokin hyvä syy, ja MINÄ olin kamala kiusaaja, kun en antanut olla. Juu en antanut, ja lopulta haastemies vei sedälle tiedon, että oikeuksiani on loukattu, ja silloin setään tuli vipinää. Sain paperin itselleni. Oikeuksiani meinattiin loukata vakavsti, eikä ketään kiinnostanut. Minä olin se saaaatanan ilkeä sedän loukkaaja! No, en onneksi enää joutunut uskomaan sitä.
Mutta jos minä olisin sekoillut sukulaisten papereiden kanssa, ja joku heistä olisi jo suuttuneena vaatinut minua oikaisemaan asiaa, äitini olisi antanut korville (kuvainnollisesti) ja halveksinut minut alimpaan suohon jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Olet ihan oikeassa. Sinä saat käyttäytyä ihan niin kuin haluat, eikä muiden tarvitse siitä välittää. On ihan itsestäsi kiinni mitä käytökselläsi haluat. Haluatko olla vapaa ja riippumaton ja onnellinen, vai ahdistunut ja ilkeä ja kostonhimoinen. Minä en sinun käytöksestäsi piittaa, eikä näköjään kukaan sun lähipiirissäsikään, joten teet sillä hallaa ainoastaan itsellesi.
Niin no miten teen sillä hallaa, jos siitä ei kukaan piittaa? En mitenkään.
Teet itsellesi pahan olon ihan tarkoituksella.
Ei, vaan mieleni pahoittuu muiden paskamaisesta ja vikoja täynnä olevasta käytöksestä.
Ihmeellistä, että yhden ihmisen lähipiirissä kaikilla ihmisillä on käytös täynnä vikoja. Pitäiskö sitä vikaa sittenkin lähteä etsimään lähempää...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta koko lapsuuteni minua loukattiin vastaavilla, eikä KUKAAN sanonut, että se, joka on väärässä satutti minua, eikä antanut EDES lohtua. Saati oikaisua asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Olet ihan oikeassa. Sinä saat käyttäytyä ihan niin kuin haluat, eikä muiden tarvitse siitä välittää. On ihan itsestäsi kiinni mitä käytökselläsi haluat. Haluatko olla vapaa ja riippumaton ja onnellinen, vai ahdistunut ja ilkeä ja kostonhimoinen. Minä en sinun käytöksestäsi piittaa, eikä näköjään kukaan sun lähipiirissäsikään, joten teet sillä hallaa ainoastaan itsellesi.
Niin no miten teen sillä hallaa, jos siitä ei kukaan piittaa? En mitenkään.
Teet itsellesi pahan olon ihan tarkoituksella.
Ei, vaan mieleni pahoittuu muiden paskamaisesta ja vikoja täynnä olevasta käytöksestä.
Ihmeellistä, että yhden ihmisen lähipiirissä kaikilla ihmisillä on käytös täynnä vikoja. Pitäiskö sitä vikaa sittenkin lähteä etsimään lähempää...?
No, mikäs oli minun vikani tuossa paperiasiassa? Kerropa. Vastaavia juttuja ne muutkin ovat. Minua kohtaan tehdään väärin, ja se pitäisi vain niellä. Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setä ei edes pahoitellut, saati MAKSANUT kulujani, joita mulle aiheutti. Aivan kpää siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Olet ihan oikeassa. Sinä saat käyttäytyä ihan niin kuin haluat, eikä muiden tarvitse siitä välittää. On ihan itsestäsi kiinni mitä käytökselläsi haluat. Haluatko olla vapaa ja riippumaton ja onnellinen, vai ahdistunut ja ilkeä ja kostonhimoinen. Minä en sinun käytöksestäsi piittaa, eikä näköjään kukaan sun lähipiirissäsikään, joten teet sillä hallaa ainoastaan itsellesi.
Niin no miten teen sillä hallaa, jos siitä ei kukaan piittaa? En mitenkään.
Teet itsellesi pahan olon ihan tarkoituksella.
Ei, vaan mieleni pahoittuu muiden paskamaisesta ja vikoja täynnä olevasta käytöksestä.
Ihmeellistä, että yhden ihmisen lähipiirissä kaikilla ihmisillä on käytös täynnä vikoja. Pitäiskö sitä vikaa sittenkin lähteä etsimään lähempää...?
No, mikäs oli minun vikani tuossa paperiasiassa? Kerropa. Vastaavia juttuja ne muutkin ovat. Minua kohtaan tehdään väärin, ja se pitäisi vain niellä. Miksi ihmeessä?
Ja aikaisemmin pakotettiin kärsimään muiden vioista. Kun ei vttu kiinnosta kärsiä niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se vähän inhotti omaa setäänsä vastaan laittaa haastemiestä ovelle, mielellään sitä pitäisi välit, mutta nyt minusta yritettiin tehdä syyllistä niiden menemiseen, KOSKA sedän ei tarvinnut kenenkään mielestä myöntää toimineensa virheellisesti. Se on inhimillistä, että toimi pöhkösti, se ei, ettei voinut myöntää sitä ensin. Ja koki ehkä kiristyksenä koko homman, tiedä häntä. Minä kiristin häntä, koska muuten en meinannut saada asiaa oikenemaan. Paperi oli tarkoutettu minulle. Se ei ollut epäselvää kuin sedälle.
Ja siis kiristäminen = haastemies
Jos setä olisi saanut olla hoitamatta asiaa, olisin kyllä aivan vtun loukkaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Eli sua ei saa loukata edes vahingossa, mutta sä saat rääpiä päätäs kaikille niin paljon kuin sielu sietää, vaikkei olisi mitään syytäkään, koska sun äiti yhyy joskus sata vuotta sitten kohteli sua vähän välinpitämättömästi. Loogista.
No, mietipä ensin mitä mä olen saanut äitini takia kestää, ja ala sitten vasta aukoa päätäsi. Saisi loukata vahingossa, jos mulle ois ikinä myönnetty, että muissakin on vikaa, mutta ei ole. Kaikkien muiden paskuutta on selitelty jollain syyllä, ja minut tuomittu aivan samoista asioista. Jos et tajua miten epäreilua se oli, niin älä tajua. Mua ei kiinnosta sunlaises ymmärtämättömät ihmiset, halveksin kaltaisiasi.
Mitä paskuuksia on selitetty millä syyllä? Olisi kiva, jos voisit vähän avata. Tuo kun ei kerro ulkopuolisille juuri mitään. Mitä ja kuka teki ensin ja miten se selitettiin, ja mitä sä sitten teit, ja miksei sitä selitetty, vaan sut tuomittiin(miten)?
No esim. kun setäni otti erään minulle kuuluneen paperin isoäitini jäämistöstä ja meni antamaan sen ihmiselle, ketä vastaan se oli suunnattu tueksi minulle (vainajan kirjoittama) niin äitini mielestä setä ei ollut mitenkään törkeä, kun kieltäytyi edes kysymästä paperia takaisin siltä, kelle sen antoi. Setä ei myöntänyt virhettään, eli sen sisällöstä kuka tahansa aivotoimintaa omaava (setä on lääkäri) ymmärtää, että paperi kuului minulle, mutta ei halunnut myöntää virhettään.
Äitini mielestä sedällä oli varmasti jokin hyvä syy, ja MINÄ olin kamala kiusaaja, kun en antanut olla. Juu en antanut, ja lopulta haastemies vei sedälle tiedon, että oikeuksiani on loukattu, ja silloin setään tuli vipinää. Sain paperin itselleni. Oikeuksiani meinattiin loukata vakavsti, eikä ketään kiinnostanut. Minä olin se saaaatanan ilkeä sedän loukkaaja! No, en onneksi enää joutunut uskomaan sitä.
Mutta jos minä olisin sekoillut sukulaisten papereiden kanssa, ja joku heistä olisi jo suuttuneena vaatinut minua oikaisemaan asiaa, äitini olisi antanut korville (kuvainnollisesti) ja halveksinut minut alimpaan suohon jne.
Onhan tuo vähän omituinen tilanne, jos et saanut omaa paperiasi ilman haastemiestä. Mutta jos kohtelu on aina tuollaista, niin kannattaa pysyä erossa niistä ihmisistä, jotka tuota harrastaa. Ei se muuten lopu. Ei kai äitisi suku kuulu vähemmistöön? Jotenkin sellaiselta vaikuttaa tuo miesten ja vanhempien ylempiarvoisuus, tai miten sen sanoisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Olet ihan oikeassa. Sinä saat käyttäytyä ihan niin kuin haluat, eikä muiden tarvitse siitä välittää. On ihan itsestäsi kiinni mitä käytökselläsi haluat. Haluatko olla vapaa ja riippumaton ja onnellinen, vai ahdistunut ja ilkeä ja kostonhimoinen. Minä en sinun käytöksestäsi piittaa, eikä näköjään kukaan sun lähipiirissäsikään, joten teet sillä hallaa ainoastaan itsellesi.
Niin no miten teen sillä hallaa, jos siitä ei kukaan piittaa? En mitenkään.
Teet itsellesi pahan olon ihan tarkoituksella.
Ei, vaan mieleni pahoittuu muiden paskamaisesta ja vikoja täynnä olevasta käytöksestä.
Ihmeellistä, että yhden ihmisen lähipiirissä kaikilla ihmisillä on käytös täynnä vikoja. Pitäiskö sitä vikaa sittenkin lähteä etsimään lähempää...?
No, mikäs oli minun vikani tuossa paperiasiassa? Kerropa. Vastaavia juttuja ne muutkin ovat. Minua kohtaan tehdään väärin, ja se pitäisi vain niellä. Miksi ihmeessä?
Se on vikasi, että sä haudot noita ikivanhoja tapauksia vuosikymmeniä jälkeenpäin! Ne on menneitä, anna niiden olla. Mitä hittoa varten sun pitää päivät pitkät tonkia ja raivota jotain vuosikymmenten takaisia asioita, kun et niitä kuitenkaan pysty enää muuttamaan. Joka suvussa ja perheessä on sattunut vääryyksiä ja loukkauksia, mutta ei niitä kukaan muistele enää sadan vuoden päästä niin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä oppia. Jos minua on pakotettu sietämään muiden väärää käytöstä, niin miksi minua häiritsisi yhtään olla paskamainen niitä viallisia ihmisiä kohtaan? Minä voin oppia siitä pois, jos se hyödyttää minua, en heidän mielikseen.
Ethän sä siedä, jos kerran huudat, haukut ja räkytät takaisin. Se ei ole sietämistä. Sietämistä olisi kuunnella sitä toisen paskaa, ja silti olla häntä kohtaan kohtelias tai ainakin neutraali.
Onhan sitä väitetty ihan NORMAALIKSI käytökseksi sitä toisten toimintaa ja sillä valolla syytetty, ettei mulla OLE PERUSTEITA huutaa, vaikka todellakin oli.
No siinä tapauksessa et SIETÄNYT tämän ihmisen käytöstä, kuten väität. Sitä yritin sanoa.
Luuletko sinä, että se, että saa haukut, huudot ja rangaistukset siitä, että raivostui, kun joku kohteli väärin, on tehnyt asiasta ihan helppoa? Ja luuletko sinä, että pystyin aina huutamaan, kun joku sitten kohteli väärin? Tai sain apua, että ei kohtelisi? En saanut. Minun PITI SIETÄÄ SITÄ, että minua kohdellaan väärin, vaikka en sitä tietenkään sietänyt ja MINÄ sain rangaistuksia, ei se, jossa vika oli.
Sinun vikasi taitaa olla se, ettet hyväksy toisten ihmisten mielipiteitä, tai ylipäänsä toisia ihmisiä. Kaikille pitää rätkyttää vastaan joka asiassa ja sä oot ainoa joka on oikeassa. Kaikki muut haukkuvia kusipäitä, jotka pitää haukkua mitä rumimmin.
Miksi hyväksyisin itseäni loukkaavaa toimintaa? Ei kukaan sellaista hyväksy. Loukkaajat voivat porsastella keskenään, se ei ole minua varten. En ikinä loukkaisi ketään tahallani, enkä ala puolustella omaa paskaisuuttani, jos olen pahoittanut jonkun mielen.
Ei sitä hyväksyä tarviikaan, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa. Ja tuohon, ettet ikinä loukkaisi ketään... Minusta et ainakaan täällä muuta teekään, kuin yrität saada kanssakeskustelijat loukkaantumaan hirveällä käytökselläsi.
Mutta eihän siitä tarvitse välittää? Sitä koitan sullekin vain opettaa. Saan käyttäytyä siksi ihan miten haluan, sinun tehtäväsi on olla piittaamatta siitä.
Eli sua ei saa loukata edes vahingossa, mutta sä saat rääpiä päätäs kaikille niin paljon kuin sielu sietää, vaikkei olisi mitään syytäkään, koska sun äiti yhyy joskus sata vuotta sitten kohteli sua vähän välinpitämättömästi. Loogista.
No, mietipä ensin mitä mä olen saanut äitini takia kestää, ja ala sitten vasta aukoa päätäsi. Saisi loukata vahingossa, jos mulle ois ikinä myönnetty, että muissakin on vikaa, mutta ei ole. Kaikkien muiden paskuutta on selitelty jollain syyllä, ja minut tuomittu aivan samoista asioista. Jos et tajua miten epäreilua se oli, niin älä tajua. Mua ei kiinnosta sunlaises ymmärtämättömät ihmiset, halveksin kaltaisiasi.
Mitä paskuuksia on selitetty millä syyllä? Olisi kiva, jos voisit vähän avata. Tuo kun ei kerro ulkopuolisille juuri mitään. Mitä ja kuka teki ensin ja miten se selitettiin, ja mitä sä sitten teit, ja miksei sitä selitetty, vaan sut tuomittiin(miten)?
No esim. kun setäni otti erään minulle kuuluneen paperin isoäitini jäämistöstä ja meni antamaan sen ihmiselle, ketä vastaan se oli suunnattu tueksi minulle (vainajan kirjoittama) niin äitini mielestä setä ei ollut mitenkään törkeä, kun kieltäytyi edes kysymästä paperia takaisin siltä, kelle sen antoi. Setä ei myöntänyt virhettään, eli sen sisällöstä kuka tahansa aivotoimintaa omaava (setä on lääkäri) ymmärtää, että paperi kuului minulle, mutta ei halunnut myöntää virhettään.
Äitini mielestä sedällä oli varmasti jokin hyvä syy, ja MINÄ olin kamala kiusaaja, kun en antanut olla. Juu en antanut, ja lopulta haastemies vei sedälle tiedon, että oikeuksiani on loukattu, ja silloin setään tuli vipinää. Sain paperin itselleni. Oikeuksiani meinattiin loukata vakavsti, eikä ketään kiinnostanut. Minä olin se saaaatanan ilkeä sedän loukkaaja! No, en onneksi enää joutunut uskomaan sitä.
Mutta jos minä olisin sekoillut sukulaisten papereiden kanssa, ja joku heistä olisi jo suuttuneena vaatinut minua oikaisemaan asiaa, äitini olisi antanut korville (kuvainnollisesti) ja halveksinut minut alimpaan suohon jne.Onhan tuo vähän omituinen tilanne, jos et saanut omaa paperiasi ilman haastemiestä. Mutta jos kohtelu on aina tuollaista, niin kannattaa pysyä erossa niistä ihmisistä, jotka tuota harrastaa. Ei se muuten lopu. Ei kai äitisi suku kuulu vähemmistöön? Jotenkin sellaiselta vaikuttaa tuo miesten ja vanhempien ylempiarvoisuus, tai miten sen sanoisi...
Ei kuulu, eikä setä ole edes äidin sukulaisia. Äidin mielestä setää ei nimenomaan saanut loukata siksi, että voisi jatkossakin olla vaan mukavasti kanssakäymisissä. Äitini on pöpi, mutta naamioi kaiken hyveellisyydeksi.
No, mietipä ensin mitä mä olen saanut äitini takia kestää, ja ala sitten vasta aukoa päätäsi. Saisi loukata vahingossa, jos mulle ois ikinä myönnetty, että muissakin on vikaa, mutta ei ole. Kaikkien muiden paskuutta on selitelty jollain syyllä, ja minut tuomittu aivan samoista asioista. Jos et tajua miten epäreilua se oli, niin älä tajua. Mua ei kiinnosta sunlaises ymmärtämättömät ihmiset, halveksin kaltaisiasi.