Tapasin eräässä tapahtumassa aivan ihanan oloisen miehen, mutta googletettuani hänet mielikuva muuttui täysin
Olimme eräässä tapahtumassa, jossa juttelimme jonkin aikaa. Voin myöntää, että ihastuin mieheen vähän jo niinkin lyhyessä ajassa. Hän kertoi luontoharrastuksestaan, matkailustaan, oli todella menevä tyyppi. Mutta myös fiksun oloinen. Juuri sellainen mitä olen toivonutkin... Meillä tuntui juttu luistavan.
Emme vaihtaneet yhteistietoja, mutta sain hänen kokonimensä tietooni ja tottakai kotiin päästyäni googletin sen. Miehellä oli instagram-tunnus. Siellä oli paljon kuvia matkoilta, lähinnä maisema- ja luontokuvia. Hienoja kyllä. Oli kuitenkin vielä pakko selata läpi henkilöt, joita hän seuraa. Ja voinette varmaan arvata, mitä sieltä löytyi. Tissimalleja, alusvaatekuvia, kaikkea naista esineellistävää.
Mietin hetken. Ensin ajattelin, että miesten pitäisi ehkä tarkemmin miettiä, millaista informaatiota antavat muille somessa. Tätä hetken mietittyäni kuitenkin muutin mieleni. Ehkä onkin vain hyvä, että on olemassa some, jossa ihmiset voivat ilmentää itseään. Karsiutuu ns. jyvät akanoista. Olin oikeastaan helpottunut, että löysin tuollaista informaatiota hänestä, sillä jos tämä puoli hänestä ei olisi tullut ilmi jo nyt, olisin luultavasti ottanut toiveikkain mielin yhteyttä mieheen ja kuvitellut hänen olevan jotain, mitä hän ei kuitenkaan todellisuudessa ole.
Kiitos, some. Ehkä sinulla on sittenkin hyvä tarkoitus.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Mies on siis estetiikan ystävä ja sinulla on ehkä 'vähän' huono itseluottamus.
Älä pelkää; mies voi silti tykätä sinusta. Rohkaise mielesi ja jatka tutustumista, vaikka mies ei olekaan homo tms.
Ne naiset siellä somessa haluavat seuraajia ja se mies antaa heidän elämäänsä sisältöä seuraamalla heitä edes näennäisesti tai pyynnöstä. Samalla tavalla kuin raamikas mies voi piristää hiirulaisnaisen päivää kevyellä flirtillä.
Sivusta: harva nainen arvostaa tai halua seurakseen ”estetiikan ystävää” - näille on ihan omia nimityksiäkin. Ei auta minusta(kin) tykkääminen, ja tuon kaltaiset ”luontoharrastukset” ei kiinnosta.
Sinkkumieheltä nyt ei kannata ainakaan odottaa sellaista some-tiliä, joka olisi jonkun satunnaisen vieraan naisen toivomusten mukainen. On säälittävää alkaa puhua jyvien erottamisesta akanoista ja epäinhimillistää miestä, jolla on omien kiinnostuksen kohteidensa mukainen some-tili; ikään kuin miehen elämäntehtävä olisi varautua jonkun random naisen huonoon itseluottamukseen.
Nyt en oikein hahmota tätä päätelmää huonosta itsetunnosta. Jos vaatimuksiin miehen suhteen kuuluu se, että hänellä on älykkäämpää tekemistä kuin ventovieraiden daamien tissien tuijottaminen, se kertoo mielestäni pikemminkin vaatijan hyvästä itsetunnosta.
No luuletko että miehet näitä tissiblondeja koko päivän tuijottaa? Ovat lähinnä kivaa piristystä jos töissä tylsää tai haluaa lämmitellä ennen pornosivuille siirtymistä.
YÖK!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nobody kirjoitti:
Siksipä en olekaan somessa.
Tästä saat ison yläpeukun. Parhaat miehet eivät somessa ole.
Ap
Entä naiset?
Olet kyllä äärimmäisen hölmö ja su vait se maton ihminen. Jos joku tekisi minusta johtopäätöksiä sen mukaan, keitä minä seuraan somessa ennemmin kuin kohtaamisen perusteella, niin saisi mennäkin!
Ja menee myös jos nyt jo tiedät että ”seurailemisellasi” voi olla negatiivinen vaikutus. Miettisin sinuna tarkkaan, mikä sinussa ohjaa kyseiseen toimintaan.
Mä miettisin kyllä ennemmin mikä sussa on vikana. Varmaan huono itsetunto? Onko kaikki naisetkin sun mielestä pervoja, joilla on tällaisia instabeibejä seurannassa?
Verrataan tätä naisten katsomiseen kadulla:
Kaikki tai ainakin lähes kaikki miehet rekisteröivät seksikäät/kauniit naiset näköpiirissään. Aika harva nainen edes yrittää kieltää tämän. Itse ainakin tiedän, että omalla miehelläni on silmää naiskauneudelle. No problem.
JOS hän alkaisi tuijottaa noita naisia, katsoisi niin pitkään, että minä ja/tai katseen kohde huomaisi asian, se olisi problem. Ei itsetuntoni takia vaan siksi, että hän osoittaisi olevansa juntti.
Yhtä lailla mies, joka omalla profiilillaan seuraa ja kommentoi puolialastomia naisia netissä osoittaa junttiutensa.
eri
Eiköhän se ole sääntö kun poikkeus enemmänkin että yli nelikymppinen perheellinen mies viettää illat älypuhelintaan räpläten tai whats up viestejä viljellen ja seuraa kaikkea esim. Nuoria tyttöjä ja pornotähtösiä, tämä on aivan sairaan normaalia. Hyvä some.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nobody kirjoitti:
Siksipä en olekaan somessa.
Jotta kukaan ei saa tietää millainen oikeasti olet?
Tätä minäkin epäilisin. Salattavaa.
Itse en ole missään somessa eikä mulla ole mitään salattavaa mun kavereilta.
En vain pidä somemaailmasta, sen pinnallisuudesta ja tyrkky/näyttämisestä. Pinnallista ja epäaitoa.
Voin paljon paremmin näin .
Jotkut sanovat, että pelkkä pelkkä kirjoittelu vauvapalstalle on somettamista.
Vaikka ei siis olisi instassa eikä facessa tai muussa vastaavassa.
Ei ole. Anonyymin keskustelupalstan käyttö ei ole somettamista.
Lapsilla on vapaa netti. Aikuisilla myös. Ennen oli pornolehdet mutta nyt on some. Eroamisen sijaan voi olla illat treffipalstoilla.Ja keksiä uusia sähköposteja. Salasanoja unohtamatta.
Minä taas törmäsin miheni kautta seuraavaan mikä on hieman vaikeaa minun ymmärtää. Eli suomessa on PALJON harrastelija valokuvaajia (hieno harrastus) ja PALJON naisia jotka haluaa olla malleja (siis ei ammattimalleja). Nämä vähintään 30+, yleensä vanhemmat (40-50+) harrastelija miehet hakevat eri forumeilla kuvattavaksi näitä 18+ naisia. Ei siinä mitään, mutta kun kun yhtälö on että nuori nainen haluaa otattaa itsestään puolialastonkuvia ja nämä miehet juuri näitä kuvia ottaa. SItten näistä kuvista tykkäillään ristiin rastiin kuvaajien, "mallien" ym kesken. Usein vielä nämä naiset ottavat itsestään itse paljastavia kuvia, joista nämä samat miehet tykkäilevät ja jopa kehuvat. Minusta tämä touhu on naamioitu sen taakse että ollaan "kuvaajia" jne. Ihan yhtä junttimaista sekä oksettavaa on että keski-ikäiset miehet touhuavat nuorten naisten kanssa ja vielä tykkäilevät niiden omia ottamiaan tissikuvia. EN kyllä haluaisin että oma tyttäreni (kahden vuoden päästä 18 vuotta) alkaisi tälläiseksi malliksi. Sitten olisi insta täynnä puolialastomia kuvia hänestä ja keski-ikäiset miehet näitä ottaisi ja tykkäilisi. YÖK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nobody kirjoitti:
Siksipä en olekaan somessa.
Jotta kukaan ei saa tietää millainen oikeasti olet?
Tätä minäkin epäilisin. Salattavaa.
Itse en ole missään somessa eikä mulla ole mitään salattavaa mun kavereilta.
En vain pidä somemaailmasta, sen pinnallisuudesta ja tyrkky/näyttämisestä. Pinnallista ja epäaitoa.
Voin paljon paremmin näin .
Jotkut sanovat, että pelkkä pelkkä kirjoittelu vauvapalstalle on somettamista.
Vaikka ei siis olisi instassa eikä facessa tai muussa vastaavassa.Ei ole. Anonyymin keskustelupalstan käyttö ei ole somettamista.
Sama vanha väittely heräämässä, jonka sinä tulet häviämään, koska tämä palsta on sekä media että sosiaalinen. Et pysty puolustamaan kapeaa käsitystäsi mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole sääntö kun poikkeus enemmänkin että yli nelikymppinen perheellinen mies viettää illat älypuhelintaan räpläten tai whats up viestejä viljellen ja seuraa kaikkea esim. Nuoria tyttöjä ja pornotähtösiä, tämä on aivan sairaan normaalia. Hyvä some.
Vika ei ole somessa, vaan näissä miehissä.
Yhtä lailla meille naisille olisi tarjolla samanlaista roskaa, mutta ei jaksa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvin olla, et on saanut seuraamispyyntöjä näiltä naisilta ja on kohteliaisuuttaan itsekin seurannut. Minä en henkkoht tunne ihan kaikkia joita seuraan. Minäkin seuraan vähäpukeisia, poseraavia naisia, vaikka en mitenkään nauti heidän tuottamasta materiaalista, koska moni on tuttuja (myös, aatelkaapa, yliopistosta!!) Koska olen nainen, tämähän ei ole mikään ongelma. Kukaan ei ole tullut kutsumaan pervoksi. Niin kaksinaismoralistinen tämä maailma on! Ei miehiä koske samat säännöt.
Harvempi ”kohteliaisuudesta” seuraa. Toisekseen: nice try - mies 😁
No mieti nyt! Jos on satoja seuraajia (kuten ap:n stalkkaamalla vähintään on), ellei tuhansia, niin meinaatko, ettå tuntee kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvin olla, et on saanut seuraamispyyntöjä näiltä naisilta ja on kohteliaisuuttaan itsekin seurannut. Minä en henkkoht tunne ihan kaikkia joita seuraan. Minäkin seuraan vähäpukeisia, poseraavia naisia, vaikka en mitenkään nauti heidän tuottamasta materiaalista, koska moni on tuttuja (myös, aatelkaapa, yliopistosta!!) Koska olen nainen, tämähän ei ole mikään ongelma. Kukaan ei ole tullut kutsumaan pervoksi. Niin kaksinaismoralistinen tämä maailma on! Ei miehiä koske samat säännöt.
Harvempi ”kohteliaisuudesta” seuraa. Toisekseen: nice try - mies 😁
No olen kylläkin nainen, joka ei jaksa tätä kanssasiskojen kaksinaismoralismia pätkääkään. Onpa hölmöä!
Aika hyvä mäihä on jos kaikki sata tissityrkkyä ovat opiskelukavereita yliopistosta. Paitsi jos on kyse uliopistosta, siellä sattuu ja tapahtuu. - eri
Miksi kaikkien tarvitsisi olla samasta paikasta? Etkö ymmärrä esimerkkien tarkoitusta, vai mikä on vikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole sääntö kun poikkeus enemmänkin että yli nelikymppinen perheellinen mies viettää illat älypuhelintaan räpläten tai whats up viestejä viljellen ja seuraa kaikkea esim. Nuoria tyttöjä ja pornotähtösiä, tämä on aivan sairaan normaalia. Hyvä some.
Vika ei ole somessa, vaan näissä miehissä.
Yhtä lailla meille naisille olisi tarjolla samanlaista roskaa, mutta ei jaksa kiinnostaa.
Sinä olet varmasti tuomitsemassa Soinin sikiön elämää suojelevasta vakaumuksestaan, mutta heittäydyt moraaliseen ylemmyysmyrskyyn, kun joku seuraa omassa somessaan tissibimboja. Kukaan ei pakota sinua niitä seuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on oikeus seurata ketä tahansa siellä instagrammissa.
Ja kaikilla on oikeus muodostaa mielipide sen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on oikeus seurata ketä tahansa siellä instagrammissa.
Ja kaikilla on oikeus muodostaa mielipide sen perusteella.
Kyllä ja naisilla se maailmankatsomus rajoittuukin instagrammiin ja seuraajalistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nobody kirjoitti:
Siksipä en olekaan somessa.
Tästä saat ison yläpeukun. Parhaat miehet eivät somessa ole.
Ap
Entä naiset?
Olet kyllä äärimmäisen hölmö ja su vait se maton ihminen. Jos joku tekisi minusta johtopäätöksiä sen mukaan, keitä minä seuraan somessa ennemmin kuin kohtaamisen perusteella, niin saisi mennäkin!
Ja menee myös jos nyt jo tiedät että ”seurailemisellasi” voi olla negatiivinen vaikutus. Miettisin sinuna tarkkaan, mikä sinussa ohjaa kyseiseen toimintaan.
Mä miettisin kyllä ennemmin mikä sussa on vikana. Varmaan huono itsetunto? Onko kaikki naisetkin sun mielestä pervoja, joilla on tällaisia instabeibejä seurannassa?
Verrataan tätä naisten katsomiseen kadulla:
Kaikki tai ainakin lähes kaikki miehet rekisteröivät seksikäät/kauniit naiset näköpiirissään. Aika harva nainen edes yrittää kieltää tämän. Itse ainakin tiedän, että omalla miehelläni on silmää naiskauneudelle. No problem.
JOS hän alkaisi tuijottaa noita naisia, katsoisi niin pitkään, että minä ja/tai katseen kohde huomaisi asian, se olisi problem. Ei itsetuntoni takia vaan siksi, että hän osoittaisi olevansa juntti.
Yhtä lailla mies, joka omalla profiilillaan seuraa ja kommentoi puolialastomia naisia netissä osoittaa junttiutensa.
eri
Ymmärrät kai, että tuo on vain sinun ihan ikioma määritelmäsi junttiudesta? Ei kenenkään junttius määrity sen mukaan kuka huomaa mitäkin. Joku voi nauttia katseellaan vaikka viisi minuuttia, etkä huomaa mitään. Toisella kertaa voit huomata jo sekunnin jälkeen. Sinun mukaasi junttius on siitä kiinni, että sinä ehdit huomata. Huono määritelmä. Tämä viestisi kuuluisi siihen pitkään mustispuolisoiden ketjuun.
Mitämitä? Onko nyt feministinaisten mielestä "tissityrkyt" eri kastia kuin muut naiset? Voisin vaan kuvitella reaktiot, jos mies ilmaisisi vastaavaa halveksuntaa ko. naisia kohtaan kuin täällä on tehty! Eihän sekään kävis!
Mistä tiedät vaikka olis työkseen kuvannut? No, hyvä et pääs ap:sta eroon heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nobody kirjoitti:
Siksipä en olekaan somessa.
Jotta kukaan ei saa tietää millainen oikeasti olet?
Tätä minäkin epäilisin. Salattavaa.
Itse en ole missään somessa eikä mulla ole mitään salattavaa mun kavereilta.
En vain pidä somemaailmasta, sen pinnallisuudesta ja tyrkky/näyttämisestä. Pinnallista ja epäaitoa.
Voin paljon paremmin näin .
Jotkut sanovat, että pelkkä pelkkä kirjoittelu vauvapalstalle on somettamista.
Vaikka ei siis olisi instassa eikä facessa tai muussa vastaavassa.Ei ole. Anonyymin keskustelupalstan käyttö ei ole somettamista.
Sama vanha väittely heräämässä, jonka sinä tulet häviämään, koska tämä palsta on sekä media että sosiaalinen. Et pysty puolustamaan kapeaa käsitystäsi mitenkään.
http://kans.jyu.fi/sanasto/sanat-kansio/sosiaalinen-media
.
Vierailija kirjoitti:
Mitämitä? Onko nyt feministinaisten mielestä "tissityrkyt" eri kastia kuin muut naiset? Voisin vaan kuvitella reaktiot, jos mies ilmaisisi vastaavaa halveksuntaa ko. naisia kohtaan kuin täällä on tehty! Eihän sekään kävis!
Naisten mielestä on voimaannuttavaa olla alusvaatemalli koska sitä tehdään rakkaudesta esim. alusvaatteissa käytettiin kankaisiin ja designiin ja taiteeseen ja muuhun. Mutta on erittäin väärin miehenä katsella edes alusvaatemallien suuntaan koska se on alistamista ja valtaa ja muuta.
Jotkut sanovat, että pelkkä pelkkä kirjoittelu vauvapalstalle on somettamista.
Vaikka ei siis olisi instassa eikä facessa tai muussa vastaavassa.