Lue keskustelun säännöt.
Tapasin eräässä tapahtumassa aivan ihanan oloisen miehen, mutta googletettuani hänet mielikuva muuttui täysin
20.09.2018 |
Olimme eräässä tapahtumassa, jossa juttelimme jonkin aikaa. Voin myöntää, että ihastuin mieheen vähän jo niinkin lyhyessä ajassa. Hän kertoi luontoharrastuksestaan, matkailustaan, oli todella menevä tyyppi. Mutta myös fiksun oloinen. Juuri sellainen mitä olen toivonutkin... Meillä tuntui juttu luistavan.
Emme vaihtaneet yhteistietoja, mutta sain hänen kokonimensä tietooni ja tottakai kotiin päästyäni googletin sen. Miehellä oli instagram-tunnus. Siellä oli paljon kuvia matkoilta, lähinnä maisema- ja luontokuvia. Hienoja kyllä. Oli kuitenkin vielä pakko selata läpi henkilöt, joita hän seuraa. Ja voinette varmaan arvata, mitä sieltä löytyi. Tissimalleja, alusvaatekuvia, kaikkea naista esineellistävää.
Mietin hetken. Ensin ajattelin, että miesten pitäisi ehkä tarkemmin miettiä, millaista informaatiota antavat muille somessa. Tätä hetken mietittyäni kuitenkin muutin mieleni. Ehkä onkin vain hyvä, että on olemassa some, jossa ihmiset voivat ilmentää itseään. Karsiutuu ns. jyvät akanoista. Olin oikeastaan helpottunut, että löysin tuollaista informaatiota hänestä, sillä jos tämä puoli hänestä ei olisi tullut ilmi jo nyt, olisin luultavasti ottanut toiveikkain mielin yhteyttä mieheen ja kuvitellut hänen olevan jotain, mitä hän ei kuitenkaan todellisuudessa ole.
Kiitos, some. Ehkä sinulla on sittenkin hyvä tarkoitus.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta menisi maku, jos luulisin jossain tavanneeni mukavan oloisen, fiksun aikuisen naisen, ja sitten paljastuisi, että se kirjoittaa yksityiselämästään Vauva palstalle.
Juu. Ihan kauheastihan aloittaja elämästään kertoikin. Tiedämmekö hänen iän, ammatin, asuinpaikan, koulutuksen, ulkonäön, elämänhistorian tai jopa nimen?
Eikö tuo ole kaksinaismoralismia, jos itse täällä viestejä luetaan, mutta auta armia, jos se tuttu kirjoittaakin täällä. On siis hyväksyttävää lukea viestejä, mutta ei missään nimessä saa kirjoittaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä pahaa siinä on, jos seuraa kauniita vartaloita?
Miksi kukaan haluaisi miestä tai naista joka julkisesti ilmoittaa olevansa runkkari? Ainakin minusta se on noloa, ja tykkään miehestä joka osaa pitää itsetyydyttelynsä omana tietonaan.
Sinänsä itsetyydytys on ihan normaalia. Kyllä sulla on nyt pipo ihan liian kireällä.
Totta kai on. Kuitenkin se on sillä tavalla yksityisasia ainakin vielä toistaiseksi kulttuurissamme, etten koe hyvänä käytöksenä tehdä sitä tai ilmoitella siitä julkisesti. Toivon että asia pysyisi tällaisena vaikka kuinka maailma muuttuu "kaikki julki" -tyyppiseen suuntaan.
Sulla tuntuu olevan kumma fiksaatio itsetyydytyksestä. Eihän noiden seurattujen insta-tilien perusteella kukaan muu kuin sinä ole tehnyt suorat johtopäätökset masturbaatioon.
Olen eri, mutta mullekin on vieras ajatus että pornoa/pornokuvastoa katsottaisiin ilman masturbaatio- tai kiihottumistarkoitusta. En tiedä miksi joku katsoisi vastakkaisen sukupuolen vartaloita ja kehon intiimialueita esitteleviä kuvia jos ne eivät kiinnosta seksuaalisessa mielessä.
Kuvittelin olevani seksuaalisesti aktiivinen, mutta ilmeisesti sitten en, koska hyvännäköisen vartalon katsominen ei aiheuta minussa välitöntä tarvetta (tai edes halua) alkaa tyydyttää itseäni. Itselleni nuo hyvännäköisten ihmisten insta-kuvat ovat vain sellainen arjen piristys, jotka on kiva selata läpi esim. junassa töistä kotiin palatessa.
Minulle taas ei tulisi mieleenkään jossain junassa alkaa katselemaan seksuaalista sisältöä. Edelleen siis ajattelen, että sinullekin nuo hyvännäköiset vartalot ovat seksuaalisia, tai sitten todellakin et ole seksuaalisesti aktiivinen vaan jonkinlainen eunukki, jos ne eivät herätä seksuaalisia tunteita vaan ovat siinä mielessä neutraaleja.
Totta kai niitä hyvännäköisiä ihmisvartaloiden kuvia katsoo eri tavalla kuin vaikka kauniita maisemakuvia. En kuitenkaan näe, että niiden katsominen olisi joku julkinen julistus siitä, että seuraavaksi alkaa tapahtumaan masturbaatiota, vaan kuten itsekin sanoin, ne ovat mukavaa arjen piristystä. Enhän minä niiden edes sanonut olevan neutraaleja kuvia. Yritän vain tuode esille sitä, että sen katsomisen + masturboinnin ja täydellisen katsomattomuuden välillä on olemassa muitakin vaihtoehtoja.
Eunukki en ole, koska olen nainen. Lisäksi, miestenkin seksuaalisuudella on muitakin välimuotoja kuin eunukkius ja pakonomainen tarve masturboida heti seksuaalisen kuvan nähtyään.
Älä nyt juutu tuohon masturbaatioon. Kuten aiemmin kirjoitin, minusta on outoa jos noiden katseluun ei liity seksuaalisia tunteita tai kiihottumistarkoitusta. Ja esimerkiksi junassa en itse haluaisi istua seksuaalista sisältöä tuijottelevan ihmisen kanssa vaikka tämä ei suoranaisesti masturboisikaan tai edes aikoisi tehdä sitä seuraavaksi. En myöskään haluaisi seurustella ihmisen kanssa joka viettää työmatkansa tuolla tavalla. Sillä tavalla pidän seksuaalisuutta jokaisen yksityisasiana, jota levitellään vain niiden silmien eteen joiden kanssa siitä on jonkinlainen sopimus.
Minun kommenttini on osoitettu tuolle joka jankuttaa noiden kuvien olevan julkinen julistus masturbaatiosta, siksi viestini koskevat aihetta.
En ole myöskään kieltänyt sinua seurustelemasta juuri sellaisten henkilöiden kanssa kuin haluat tai vastaavasti väittänyt, että minun tapani on ainoa oikea tapa. Yritän vain koko ajan tuoda esille sitä, että tässäkin asiassa on paljon välimuotoja ja jos harmittoman kuvien katselun kokee masturbaatiotarpeen julistamisena tai seksuaalisuuden levittelynä, se kertoo lähinnä tämän kokijan omasta ajatusmaailmasta.
Niin siis se olin kyllä minä, ihan sama ihminen joka kärjisti aluksi seksuaalisen sisällön tuijottelun masturbaatioksi, koska en osannut olettaa että joku ottaisi sen täysin konkreettisesti. Sitten jouduin tarkentamaan, että useimmille nuo kuvat todennäköisesti ovat seksuaalisia ja niitä katsellaan kiihottumistarkoituksessa vaikka siihen ei liittyisikään suoranaista masturbaatiota, koska olit juuttunut vain tuohon masturbaatioon.
Ihan samalla tavalla kertoo sinun ajatusmaailmastasi se, että sinusta on harmitonta tuoda esiin seksuaalisia mieltymyksiäsi vaikkapa somessa tai junassa. Varmasti on kaltaisiasi muitakin joita se ei haittaa ja sellaiset ihmiset voivat seurustella keskenään. Siitä taas päästään ketjun alkuperäiseen aiheeseen, joka oli se kuinka on hyvä että ihmiset näyttävät somessa todelliset kiinnostuksen kohteensa, jotta jokainen meistä voi arvioida haluaako olla kyseisen henkilön kanssa intiimisti tekemisissä.
Säälittävä ap. "Parhaat miehet ei ole somessa"
Mieti kun mies sanois samaa naisista
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kannattaa tutkia: Facet, LinedIn etc. Minä olen törmännyt todella fiksuun yli viisikymppiseen mieheen, josta selvisi nopealla googletuksella nuoria aasialaistypyköitä ”kavereista” ja muuta epämääräistä. Juttu jäi siihen. Harvempi nykyisin on sitä miltä näyttää, vielä vähemmän mitä kertoo olevansa.
Munulla on ig -tililläni kavereina toistakymmentä (n. 10 % seurattavista) "aasialaistypykkää": Vietnamista, Japanista, Kiinasta ja Thaimaasta. Kahta lukuun ottamatta tunnen heidät oikeasta elämästä. Kaksi heistä ovat läheisiä ystäviäni, muut ovat enemmän tai vähemmän etäisiä tuttuja, Paitsi hän, joka on (pitkäaikainen) tyttöystäväni.
Mietin, että jos kävisi niin ikävästi, että tulisi ero kumppanini kanssa, ja olisin sinkkuna Suomessa. Torjuttaisiinko minut näiden instagramissa seuraamieni aasialaisten nuorehkojen (26-41 v.) takia automaattisesti? Enkö saisi edes mahdollisuutta kertoa, mistä tunnen heidät?
Eihän mies saa olla enää MITÄÄN mieltä naisista. Toisin kuin ap:n kaltaiset naiset, jotka saa kytätä, kyylätä, urkkia, arvostella ja haukkua miehiä.
Jos se mies EI suostuis seuraamaan mitään tisubimboja, niin eiköhän siitäkin sais jotain sovinistista argumenttia aikaan..
Ap ei tiedä YHTÄÄN keitä ja miksi mies seuraa.
Noloa tuollainen urkkiminenkin. Taitaa kieliä epävarmuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kannattaa tutkia: Facet, LinedIn etc. Minä olen törmännyt todella fiksuun yli viisikymppiseen mieheen, josta selvisi nopealla googletuksella nuoria aasialaistypyköitä ”kavereista” ja muuta epämääräistä. Juttu jäi siihen. Harvempi nykyisin on sitä miltä näyttää, vielä vähemmän mitä kertoo olevansa.
Munulla on ig -tililläni kavereina toistakymmentä (n. 10 % seurattavista) "aasialaistypykkää": Vietnamista, Japanista, Kiinasta ja Thaimaasta. Kahta lukuun ottamatta tunnen heidät oikeasta elämästä. Kaksi heistä ovat läheisiä ystäviäni, muut ovat enemmän tai vähemmän etäisiä tuttuja, Paitsi hän, joka on (pitkäaikainen) tyttöystäväni.
Mietin, että jos kävisi niin ikävästi, että tulisi ero kumppanini kanssa, ja olisin sinkkuna Suomessa. Torjuttaisiinko minut näiden instagramissa seuraamieni aasialaisten nuorehkojen (26-41 v.) takia automaattisesti? Enkö saisi edes mahdollisuutta kertoa, mistä tunnen heidät?
Ajattele näin: ihanko tosissaan haluaisit olla ihmisen kanssa tekemisissä, jolle joutuisit selittämään tuollaista ja "saamaan tilaisuuden". Mieti tarkkaan kuka on minkäkin arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä pahaa siinä on, jos seuraa kauniita vartaloita?
Miksi kukaan haluaisi miestä tai naista joka julkisesti ilmoittaa olevansa runkkari? Ainakin minusta se on noloa, ja tykkään miehestä joka osaa pitää itsetyydyttelynsä omana tietonaan.
Sinänsä itsetyydytys on ihan normaalia. Kyllä sulla on nyt pipo ihan liian kireällä.
Totta kai on. Kuitenkin se on sillä tavalla yksityisasia ainakin vielä toistaiseksi kulttuurissamme, etten koe hyvänä käytöksenä tehdä sitä tai ilmoitella siitä julkisesti. Toivon että asia pysyisi tällaisena vaikka kuinka maailma muuttuu "kaikki julki" -tyyppiseen suuntaan.
Sulla tuntuu olevan kumma fiksaatio itsetyydytyksestä. Eihän noiden seurattujen insta-tilien perusteella kukaan muu kuin sinä ole tehnyt suorat johtopäätökset masturbaatioon.
Olen eri, mutta mullekin on vieras ajatus että pornoa/pornokuvastoa katsottaisiin ilman masturbaatio- tai kiihottumistarkoitusta. En tiedä miksi joku katsoisi vastakkaisen sukupuolen vartaloita ja kehon intiimialueita esitteleviä kuvia jos ne eivät kiinnosta seksuaalisessa mielessä.
Kuvittelin olevani seksuaalisesti aktiivinen, mutta ilmeisesti sitten en, koska hyvännäköisen vartalon katsominen ei aiheuta minussa välitöntä tarvetta (tai edes halua) alkaa tyydyttää itseäni. Itselleni nuo hyvännäköisten ihmisten insta-kuvat ovat vain sellainen arjen piristys, jotka on kiva selata läpi esim. junassa töistä kotiin palatessa.
Minulle taas ei tulisi mieleenkään jossain junassa alkaa katselemaan seksuaalista sisältöä. Edelleen siis ajattelen, että sinullekin nuo hyvännäköiset vartalot ovat seksuaalisia, tai sitten todellakin et ole seksuaalisesti aktiivinen vaan jonkinlainen eunukki, jos ne eivät herätä seksuaalisia tunteita vaan ovat siinä mielessä neutraaleja.
Totta kai niitä hyvännäköisiä ihmisvartaloiden kuvia katsoo eri tavalla kuin vaikka kauniita maisemakuvia. En kuitenkaan näe, että niiden katsominen olisi joku julkinen julistus siitä, että seuraavaksi alkaa tapahtumaan masturbaatiota, vaan kuten itsekin sanoin, ne ovat mukavaa arjen piristystä. Enhän minä niiden edes sanonut olevan neutraaleja kuvia. Yritän vain tuode esille sitä, että sen katsomisen + masturboinnin ja täydellisen katsomattomuuden välillä on olemassa muitakin vaihtoehtoja.
Eunukki en ole, koska olen nainen. Lisäksi, miestenkin seksuaalisuudella on muitakin välimuotoja kuin eunukkius ja pakonomainen tarve masturboida heti seksuaalisen kuvan nähtyään.
Älä nyt juutu tuohon masturbaatioon. Kuten aiemmin kirjoitin, minusta on outoa jos noiden katseluun ei liity seksuaalisia tunteita tai kiihottumistarkoitusta. Ja esimerkiksi junassa en itse haluaisi istua seksuaalista sisältöä tuijottelevan ihmisen kanssa vaikka tämä ei suoranaisesti masturboisikaan tai edes aikoisi tehdä sitä seuraavaksi. En myöskään haluaisi seurustella ihmisen kanssa joka viettää työmatkansa tuolla tavalla. Sillä tavalla pidän seksuaalisuutta jokaisen yksityisasiana, jota levitellään vain niiden silmien eteen joiden kanssa siitä on jonkinlainen sopimus.
Minun kommenttini on osoitettu tuolle joka jankuttaa noiden kuvien olevan julkinen julistus masturbaatiosta, siksi viestini koskevat aihetta.
En ole myöskään kieltänyt sinua seurustelemasta juuri sellaisten henkilöiden kanssa kuin haluat tai vastaavasti väittänyt, että minun tapani on ainoa oikea tapa. Yritän vain koko ajan tuoda esille sitä, että tässäkin asiassa on paljon välimuotoja ja jos harmittoman kuvien katselun kokee masturbaatiotarpeen julistamisena tai seksuaalisuuden levittelynä, se kertoo lähinnä tämän kokijan omasta ajatusmaailmasta.
Niin siis se olin kyllä minä, ihan sama ihminen joka kärjisti aluksi seksuaalisen sisällön tuijottelun masturbaatioksi, koska en osannut olettaa että joku ottaisi sen täysin konkreettisesti. Sitten jouduin tarkentamaan, että useimmille nuo kuvat todennäköisesti ovat seksuaalisia ja niitä katsellaan kiihottumistarkoituksessa vaikka siihen ei liittyisikään suoranaista masturbaatiota, koska olit juuttunut vain tuohon masturbaatioon.
Ihan samalla tavalla kertoo sinun ajatusmaailmastasi se, että sinusta on harmitonta tuoda esiin seksuaalisia mieltymyksiäsi vaikkapa somessa tai junassa. Varmasti on kaltaisiasi muitakin joita se ei haittaa ja sellaiset ihmiset voivat seurustella keskenään. Siitä taas päästään ketjun alkuperäiseen aiheeseen, joka oli se kuinka on hyvä että ihmiset näyttävät somessa todelliset kiinnostuksen kohteensa, jotta jokainen meistä voi arvioida haluaako olla kyseisen henkilön kanssa intiimisti tekemisissä.
Eli ensin jankutat useamman viestin verran pelkästä masturbaation julistamisesta ja kun sinulle huomauttaa, että asiassa on muitakin välimuotoja, alat vetämään sanojasi takaisin vedoten kärjistämiseen.
Tuo on yksiselitteisesti huonoa keskustelua. En viitsi tuhlata tämän enempää aikaa noihin muihin väitteisiisi, koska olet näemmä henkilö joka pyörtää puheensa sen sijaan, että pystyisi pitämään argumenttinsa sellaisina joista voi pitää kiinni.
On tämä kyllä huvittava keskustelupalsta.
Ihan oikeasti googeletatte ihmisiä, joita tapaatte? Ja sitten tuomitsette sen perusteella ketä he seuraa somessa? 🤦🏻
Jokaisella toki on oikeus pitää kumppanille sellaisia kriteerejä kun haluaa.
Itselleni esim. kaikista suurin turn off on juuri ap:n kaltaiset tuomitsevat ja yleistyksiä jakelevat ihmiset. Itse seuraan somessa kaikenlaisia ihmisiä, joitakin tuttuja, julkkiksia, urheilijoita, harrastuksiin liittyviä tilejä tai henkilöitä. Joukossa on joitakin paljasta pintaa sisältävää materiaalia jakavaa henkilöä, myös naisia. Kai minäkin siis olen pervo setämies vaikka heteronainen olenkin? Vai olenko sittenkin piilolesbo?
Ja tykkään seksistä usein ja paljonkin, joten se tarkoittaa että kiihotun jokaisesta kuvasta jossa on miehiä vähäisissa vaatteissa? 🤦🏻😂😂😂
Kyllä kaunista ihmistä tai jopa alastonta kehoa voi katsoa ja arvostaa ilman että siinä on mitään seksuaalista. Ja toisaalta vaikka alastonkuva aiheuttaisi seksuaalisia ajatuksia niin mitä väärää siinä olisi? Vai onko sekin väärin? Ajatukset ja se mistä kiihottuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä pahaa siinä on, jos seuraa kauniita vartaloita?
Miksi kukaan haluaisi miestä tai naista joka julkisesti ilmoittaa olevansa runkkari? Ainakin minusta se on noloa, ja tykkään miehestä joka osaa pitää itsetyydyttelynsä omana tietonaan.
Sinänsä itsetyydytys on ihan normaalia. Kyllä sulla on nyt pipo ihan liian kireällä.
Totta kai on. Kuitenkin se on sillä tavalla yksityisasia ainakin vielä toistaiseksi kulttuurissamme, etten koe hyvänä käytöksenä tehdä sitä tai ilmoitella siitä julkisesti. Toivon että asia pysyisi tällaisena vaikka kuinka maailma muuttuu "kaikki julki" -tyyppiseen suuntaan.
Sulla tuntuu olevan kumma fiksaatio itsetyydytyksestä. Eihän noiden seurattujen insta-tilien perusteella kukaan muu kuin sinä ole tehnyt suorat johtopäätökset masturbaatioon.
Olen eri, mutta mullekin on vieras ajatus että pornoa/pornokuvastoa katsottaisiin ilman masturbaatio- tai kiihottumistarkoitusta. En tiedä miksi joku katsoisi vastakkaisen sukupuolen vartaloita ja kehon intiimialueita esitteleviä kuvia jos ne eivät kiinnosta seksuaalisessa mielessä.
Kuvittelin olevani seksuaalisesti aktiivinen, mutta ilmeisesti sitten en, koska hyvännäköisen vartalon katsominen ei aiheuta minussa välitöntä tarvetta (tai edes halua) alkaa tyydyttää itseäni. Itselleni nuo hyvännäköisten ihmisten insta-kuvat ovat vain sellainen arjen piristys, jotka on kiva selata läpi esim. junassa töistä kotiin palatessa.
Minulle taas ei tulisi mieleenkään jossain junassa alkaa katselemaan seksuaalista sisältöä. Edelleen siis ajattelen, että sinullekin nuo hyvännäköiset vartalot ovat seksuaalisia, tai sitten todellakin et ole seksuaalisesti aktiivinen vaan jonkinlainen eunukki, jos ne eivät herätä seksuaalisia tunteita vaan ovat siinä mielessä neutraaleja.
Totta kai niitä hyvännäköisiä ihmisvartaloiden kuvia katsoo eri tavalla kuin vaikka kauniita maisemakuvia. En kuitenkaan näe, että niiden katsominen olisi joku julkinen julistus siitä, että seuraavaksi alkaa tapahtumaan masturbaatiota, vaan kuten itsekin sanoin, ne ovat mukavaa arjen piristystä. Enhän minä niiden edes sanonut olevan neutraaleja kuvia. Yritän vain tuode esille sitä, että sen katsomisen + masturboinnin ja täydellisen katsomattomuuden välillä on olemassa muitakin vaihtoehtoja.
Eunukki en ole, koska olen nainen. Lisäksi, miestenkin seksuaalisuudella on muitakin välimuotoja kuin eunukkius ja pakonomainen tarve masturboida heti seksuaalisen kuvan nähtyään.
Älä nyt juutu tuohon masturbaatioon. Kuten aiemmin kirjoitin, minusta on outoa jos noiden katseluun ei liity seksuaalisia tunteita tai kiihottumistarkoitusta. Ja esimerkiksi junassa en itse haluaisi istua seksuaalista sisältöä tuijottelevan ihmisen kanssa vaikka tämä ei suoranaisesti masturboisikaan tai edes aikoisi tehdä sitä seuraavaksi. En myöskään haluaisi seurustella ihmisen kanssa joka viettää työmatkansa tuolla tavalla. Sillä tavalla pidän seksuaalisuutta jokaisen yksityisasiana, jota levitellään vain niiden silmien eteen joiden kanssa siitä on jonkinlainen sopimus.
Minun kommenttini on osoitettu tuolle joka jankuttaa noiden kuvien olevan julkinen julistus masturbaatiosta, siksi viestini koskevat aihetta.
En ole myöskään kieltänyt sinua seurustelemasta juuri sellaisten henkilöiden kanssa kuin haluat tai vastaavasti väittänyt, että minun tapani on ainoa oikea tapa. Yritän vain koko ajan tuoda esille sitä, että tässäkin asiassa on paljon välimuotoja ja jos harmittoman kuvien katselun kokee masturbaatiotarpeen julistamisena tai seksuaalisuuden levittelynä, se kertoo lähinnä tämän kokijan omasta ajatusmaailmasta.
Niin siis se olin kyllä minä, ihan sama ihminen joka kärjisti aluksi seksuaalisen sisällön tuijottelun masturbaatioksi, koska en osannut olettaa että joku ottaisi sen täysin konkreettisesti. Sitten jouduin tarkentamaan, että useimmille nuo kuvat todennäköisesti ovat seksuaalisia ja niitä katsellaan kiihottumistarkoituksessa vaikka siihen ei liittyisikään suoranaista masturbaatiota, koska olit juuttunut vain tuohon masturbaatioon.
Ihan samalla tavalla kertoo sinun ajatusmaailmastasi se, että sinusta on harmitonta tuoda esiin seksuaalisia mieltymyksiäsi vaikkapa somessa tai junassa. Varmasti on kaltaisiasi muitakin joita se ei haittaa ja sellaiset ihmiset voivat seurustella keskenään. Siitä taas päästään ketjun alkuperäiseen aiheeseen, joka oli se kuinka on hyvä että ihmiset näyttävät somessa todelliset kiinnostuksen kohteensa, jotta jokainen meistä voi arvioida haluaako olla kyseisen henkilön kanssa intiimisti tekemisissä.
Eli ensin jankutat useamman viestin verran pelkästä masturbaation julistamisesta ja kun sinulle huomauttaa, että asiassa on muitakin välimuotoja, alat vetämään sanojasi takaisin vedoten kärjistämiseen.
Tuo on yksiselitteisesti huonoa keskustelua. En viitsi tuhlata tämän enempää aikaa noihin muihin väitteisiisi, koska olet näemmä henkilö joka pyörtää puheensa sen sijaan, että pystyisi pitämään argumenttinsa sellaisina joista voi pitää kiinni.
No, pointtini on ollut koko ajan sama eli se että en pidä hyvänä käytöksenä julistaa seksuaalisia mieltymyksiään eli kiihottumis- tai masturbaatioaineistoaan julkisesti. Sinä nyt vain juutuit siihen onko käsi oikeasti housuissa vai ei, jolla ei ainakaan itselleni ole tässä asiassa mitään merkitystä. Asia on silti yksityisasia ihan samalla tavalla, oli käsi missä tahansa.
Mutta ei haittaa jos et halua kanssani tästä enempää keskustella, ei tämä kovin antoisa keskustelu ollut muutenkaan :)
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä huvittava keskustelupalsta.
Ihan oikeasti googeletatte ihmisiä, joita tapaatte? Ja sitten tuomitsette sen perusteella ketä he seuraa somessa? 🤦🏻Jokaisella toki on oikeus pitää kumppanille sellaisia kriteerejä kun haluaa.
Itselleni esim. kaikista suurin turn off on juuri ap:n kaltaiset tuomitsevat ja yleistyksiä jakelevat ihmiset. Itse seuraan somessa kaikenlaisia ihmisiä, joitakin tuttuja, julkkiksia, urheilijoita, harrastuksiin liittyviä tilejä tai henkilöitä. Joukossa on joitakin paljasta pintaa sisältävää materiaalia jakavaa henkilöä, myös naisia. Kai minäkin siis olen pervo setämies vaikka heteronainen olenkin? Vai olenko sittenkin piilolesbo?
Ja tykkään seksistä usein ja paljonkin, joten se tarkoittaa että kiihotun jokaisesta kuvasta jossa on miehiä vähäisissa vaatteissa? 🤦🏻😂😂😂Kyllä kaunista ihmistä tai jopa alastonta kehoa voi katsoa ja arvostaa ilman että siinä on mitään seksuaalista. Ja toisaalta vaikka alastonkuva aiheuttaisi seksuaalisia ajatuksia niin mitä väärää siinä olisi? Vai onko sekin väärin? Ajatukset ja se mistä kiihottuu?
Ei kai siinä mitään väärää ole, mutta ei ole siinäkään, ettei halua tapailla tai alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka katselee tuollaisia tilejä. Molemmat on aivan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta menisi maku, jos luulisin jossain tavanneeni mukavan oloisen, fiksun aikuisen naisen, ja sitten paljastuisi, että se kirjoittaa yksityiselämästään Vauva palstalle.
Juu. Ihan kauheastihan aloittaja elämästään kertoikin. Tiedämmekö hänen iän, ammatin, asuinpaikan, koulutuksen, ulkonäön, elämänhistorian tai jopa nimen?
Eikö tuo ole kaksinaismoralismia, jos itse täällä viestejä luetaan, mutta auta armia, jos se tuttu kirjoittaakin täällä. On siis hyväksyttävää lukea viestejä, mutta ei missään nimessä saa kirjoittaa niitä.
Ja ap ei ole kaksinaismoralistinen?? :'D
Pliis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä huvittava keskustelupalsta.
Ihan oikeasti googeletatte ihmisiä, joita tapaatte? Ja sitten tuomitsette sen perusteella ketä he seuraa somessa? 🤦🏻Jokaisella toki on oikeus pitää kumppanille sellaisia kriteerejä kun haluaa.
Itselleni esim. kaikista suurin turn off on juuri ap:n kaltaiset tuomitsevat ja yleistyksiä jakelevat ihmiset. Itse seuraan somessa kaikenlaisia ihmisiä, joitakin tuttuja, julkkiksia, urheilijoita, harrastuksiin liittyviä tilejä tai henkilöitä. Joukossa on joitakin paljasta pintaa sisältävää materiaalia jakavaa henkilöä, myös naisia. Kai minäkin siis olen pervo setämies vaikka heteronainen olenkin? Vai olenko sittenkin piilolesbo?
Ja tykkään seksistä usein ja paljonkin, joten se tarkoittaa että kiihotun jokaisesta kuvasta jossa on miehiä vähäisissa vaatteissa? 🤦🏻😂😂😂Kyllä kaunista ihmistä tai jopa alastonta kehoa voi katsoa ja arvostaa ilman että siinä on mitään seksuaalista. Ja toisaalta vaikka alastonkuva aiheuttaisi seksuaalisia ajatuksia niin mitä väärää siinä olisi? Vai onko sekin väärin? Ajatukset ja se mistä kiihottuu?
Ei kai siinä mitään väärää ole, mutta ei ole siinäkään, ettei halua tapailla tai alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka katselee tuollaisia tilejä. Molemmat on aivan ok.
On ok. Mutta ei ole ok itselle eri sääntöjä kuin muille. Toki joku kumppani voi sellaistakin sietää. Lähtökohtaisesti jos tuomitsee itse toisen suorilta käsin, varmaan ymmärtää, kun tulee itse vastaavalla tavalla kohdelluksi. Ei ala sitten vinkumaan et miksi miehet yleistää naisia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä huvittava keskustelupalsta.
Ihan oikeasti googeletatte ihmisiä, joita tapaatte? Ja sitten tuomitsette sen perusteella ketä he seuraa somessa? 🤦🏻Jokaisella toki on oikeus pitää kumppanille sellaisia kriteerejä kun haluaa.
Itselleni esim. kaikista suurin turn off on juuri ap:n kaltaiset tuomitsevat ja yleistyksiä jakelevat ihmiset. Itse seuraan somessa kaikenlaisia ihmisiä, joitakin tuttuja, julkkiksia, urheilijoita, harrastuksiin liittyviä tilejä tai henkilöitä. Joukossa on joitakin paljasta pintaa sisältävää materiaalia jakavaa henkilöä, myös naisia. Kai minäkin siis olen pervo setämies vaikka heteronainen olenkin? Vai olenko sittenkin piilolesbo?
Ja tykkään seksistä usein ja paljonkin, joten se tarkoittaa että kiihotun jokaisesta kuvasta jossa on miehiä vähäisissa vaatteissa? 🤦🏻😂😂😂Kyllä kaunista ihmistä tai jopa alastonta kehoa voi katsoa ja arvostaa ilman että siinä on mitään seksuaalista. Ja toisaalta vaikka alastonkuva aiheuttaisi seksuaalisia ajatuksia niin mitä väärää siinä olisi? Vai onko sekin väärin? Ajatukset ja se mistä kiihottuu?
Ei kai siinä mitään väärää ole, mutta ei ole siinäkään, ettei halua tapailla tai alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka katselee tuollaisia tilejä. Molemmat on aivan ok.
On ok. Mutta ei ole ok itselle eri sääntöjä kuin muille. Toki joku kumppani voi sellaistakin sietää. Lähtökohtaisesti jos tuomitsee itse toisen suorilta käsin, varmaan ymmärtää, kun tulee itse vastaavalla tavalla kohdelluksi. Ei ala sitten vinkumaan et miksi miehet yleistää naisia ym.
Miten yleistäminen olisi sama asia kuin se että ei pidä jonkun miehen somekäytöksestä eikä halua tähän sen vuoksi tutustua? Sehän on ihan päinvastainen asia kuin yleistäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä huvittava keskustelupalsta.
Ihan oikeasti googeletatte ihmisiä, joita tapaatte? Ja sitten tuomitsette sen perusteella ketä he seuraa somessa? 🤦🏻Jokaisella toki on oikeus pitää kumppanille sellaisia kriteerejä kun haluaa.
Itselleni esim. kaikista suurin turn off on juuri ap:n kaltaiset tuomitsevat ja yleistyksiä jakelevat ihmiset. Itse seuraan somessa kaikenlaisia ihmisiä, joitakin tuttuja, julkkiksia, urheilijoita, harrastuksiin liittyviä tilejä tai henkilöitä. Joukossa on joitakin paljasta pintaa sisältävää materiaalia jakavaa henkilöä, myös naisia. Kai minäkin siis olen pervo setämies vaikka heteronainen olenkin? Vai olenko sittenkin piilolesbo?
Ja tykkään seksistä usein ja paljonkin, joten se tarkoittaa että kiihotun jokaisesta kuvasta jossa on miehiä vähäisissa vaatteissa? 🤦🏻😂😂😂Kyllä kaunista ihmistä tai jopa alastonta kehoa voi katsoa ja arvostaa ilman että siinä on mitään seksuaalista. Ja toisaalta vaikka alastonkuva aiheuttaisi seksuaalisia ajatuksia niin mitä väärää siinä olisi? Vai onko sekin väärin? Ajatukset ja se mistä kiihottuu?
Ei kai siinä mitään väärää ole, mutta ei ole siinäkään, ettei halua tapailla tai alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka katselee tuollaisia tilejä. Molemmat on aivan ok.
On ok. Mutta ei ole ok itselle eri sääntöjä kuin muille. Toki joku kumppani voi sellaistakin sietää. Lähtökohtaisesti jos tuomitsee itse toisen suorilta käsin, varmaan ymmärtää, kun tulee itse vastaavalla tavalla kohdelluksi. Ei ala sitten vinkumaan et miksi miehet yleistää naisia ym.
En nyt ihan ymmärtänyt. Meinaatko, että toinen seuraa paljastavia tilejä Suomessa, mutta ei siedä kumppaniltaan samaa? Ei se tietenkään ole ok, mutta siitä tuskin oli nyt kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä huvittava keskustelupalsta.
Ihan oikeasti googeletatte ihmisiä, joita tapaatte? Ja sitten tuomitsette sen perusteella ketä he seuraa somessa? 🤦🏻Jokaisella toki on oikeus pitää kumppanille sellaisia kriteerejä kun haluaa.
Itselleni esim. kaikista suurin turn off on juuri ap:n kaltaiset tuomitsevat ja yleistyksiä jakelevat ihmiset. Itse seuraan somessa kaikenlaisia ihmisiä, joitakin tuttuja, julkkiksia, urheilijoita, harrastuksiin liittyviä tilejä tai henkilöitä. Joukossa on joitakin paljasta pintaa sisältävää materiaalia jakavaa henkilöä, myös naisia. Kai minäkin siis olen pervo setämies vaikka heteronainen olenkin? Vai olenko sittenkin piilolesbo?
Ja tykkään seksistä usein ja paljonkin, joten se tarkoittaa että kiihotun jokaisesta kuvasta jossa on miehiä vähäisissa vaatteissa? 🤦🏻😂😂😂Kyllä kaunista ihmistä tai jopa alastonta kehoa voi katsoa ja arvostaa ilman että siinä on mitään seksuaalista. Ja toisaalta vaikka alastonkuva aiheuttaisi seksuaalisia ajatuksia niin mitä väärää siinä olisi? Vai onko sekin väärin? Ajatukset ja se mistä kiihottuu?
Ei kai siinä mitään väärää ole, mutta ei ole siinäkään, ettei halua tapailla tai alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka katselee tuollaisia tilejä. Molemmat on aivan ok.
On ok. Mutta ei ole ok itselle eri sääntöjä kuin muille. Toki joku kumppani voi sellaistakin sietää. Lähtökohtaisesti jos tuomitsee itse toisen suorilta käsin, varmaan ymmärtää, kun tulee itse vastaavalla tavalla kohdelluksi. Ei ala sitten vinkumaan et miksi miehet yleistää naisia ym.
Miten yleistäminen olisi sama asia kuin se että ei pidä jonkun miehen somekäytöksestä eikä halua tähän sen vuoksi tutustua? Sehän on ihan päinvastainen asia kuin yleistäminen?
Päinvastainen? Millä ihmeen logiikalla? Ap tekee hätäisiä johtopäätöksiä oman epävarmuutensa vuoksi muodostaman kuvan mukaisesti. Ei hän tiedä miehestä mitään. Se on juuri yleistämistä "kyllä nuo tiedetään!"
Ja tähän lisätäänkin vielä ap:n seksistinen "parhaat miehet ei ole somessa" -kommentti, ni avot.
Auta armias jos joku mies kohtelisi ap:ta samalla tavalla. Onneks tuo mies pelastui, seuraava ei ole ehkä yhtä onnekas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä huvittava keskustelupalsta.
Ihan oikeasti googeletatte ihmisiä, joita tapaatte? Ja sitten tuomitsette sen perusteella ketä he seuraa somessa? 🤦🏻Jokaisella toki on oikeus pitää kumppanille sellaisia kriteerejä kun haluaa.
Itselleni esim. kaikista suurin turn off on juuri ap:n kaltaiset tuomitsevat ja yleistyksiä jakelevat ihmiset. Itse seuraan somessa kaikenlaisia ihmisiä, joitakin tuttuja, julkkiksia, urheilijoita, harrastuksiin liittyviä tilejä tai henkilöitä. Joukossa on joitakin paljasta pintaa sisältävää materiaalia jakavaa henkilöä, myös naisia. Kai minäkin siis olen pervo setämies vaikka heteronainen olenkin? Vai olenko sittenkin piilolesbo?
Ja tykkään seksistä usein ja paljonkin, joten se tarkoittaa että kiihotun jokaisesta kuvasta jossa on miehiä vähäisissa vaatteissa? 🤦🏻😂😂😂Kyllä kaunista ihmistä tai jopa alastonta kehoa voi katsoa ja arvostaa ilman että siinä on mitään seksuaalista. Ja toisaalta vaikka alastonkuva aiheuttaisi seksuaalisia ajatuksia niin mitä väärää siinä olisi? Vai onko sekin väärin? Ajatukset ja se mistä kiihottuu?
Ei kai siinä mitään väärää ole, mutta ei ole siinäkään, ettei halua tapailla tai alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka katselee tuollaisia tilejä. Molemmat on aivan ok.
On ok. Mutta ei ole ok itselle eri sääntöjä kuin muille. Toki joku kumppani voi sellaistakin sietää. Lähtökohtaisesti jos tuomitsee itse toisen suorilta käsin, varmaan ymmärtää, kun tulee itse vastaavalla tavalla kohdelluksi. Ei ala sitten vinkumaan et miksi miehet yleistää naisia ym.
En nyt ihan ymmärtänyt. Meinaatko, että toinen seuraa paljastavia tilejä Suomessa, mutta ei siedä kumppaniltaan samaa? Ei se tietenkään ole ok, mutta siitä tuskin oli nyt kyse.
Meinaan sitä, että joku mies dumppaa ap:n tämän somen perusteella (oli syy mikä hyvänsä). Jos mies puhuis naisista samalla tavalla ku täällä ap miehistä, ni jo olis paskamyrskyn paikka. Tai et joku ukko kävis syynäilemässä somet läpi ja avautuis siitä netissä. Se olis tosi creepy.
Eipä sillä, tuo mies ei menetä mitään. Jokainen voi vaan kuvitella millainen tulevaisuus olis edessä
Todellakin kannattaa googlettaa uusia tuttavuuksia ja somethan on sitä varten pystyssä että niihin liittyneet ihmiset haluavat olla siellä näytillä ja löydettävissä.
Kannattaa myös luottaa omaan vaistoon ja ottaa vakavasti se jos joku tuntuu turn offilta. Itse löysin googlettamalla arveluttavaa tietoa ja arveluttavia kuvia jotka heti saivat aikaan ahdistavan tunteen uudesta tuttavuudesta. Mutta annoin hänelle mahdollisuuden selitellä asiat. Eipä olisi kannattanut uskoa niihin selityksiin vaan omiin vaistoihin ja siihen mitä omat silmäni näkevät. Tyyppi paljastui erittäin niljakkaaksi. Ei toki voi yleistää, mutta
Juu. Ihan kauheastihan aloittaja elämästään kertoikin. Tiedämmekö hänen iän, ammatin, asuinpaikan, koulutuksen, ulkonäön, elämänhistorian tai jopa nimen?