Lue keskustelun säännöt.
Olen harrastanut viime aikana yhdenillanjuttuja ja...
20.09.2018 |
On tullut pikkuisena yllärinä että JOKA IKINEN mies on ollut valmis harrastamaan suojaamatonta seksiä. Uskomatonta... "Ei mulla mitään tauteja oo" ja "Syötkö pillereitä?" Viimeistään tossa vaiheessa humalainen pää selviää sen verran että tajuaa millaisen urpon matkaan on lähtenyt ja menee niin sanotusti liinat kiinni.
Siis eikö noi idiootit tajua edes sitä millainen turn off tollainen on?? Että tapana selvästikin harrastaa irtosuhteita eikä sillä kumilla niin väliä. Hyi helvetti.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Mulle tarttui klamydia vaikka varmasti oli käytetty kumia. Oli aika ikävää. Mulle nousi heti kuume ja menin testiin sen vuoksi. Nykyään infektiot on hiljaisempia, niin että kannattaa kyllä juosta testeissä tiheään, jos haluaa yhden illan juttuja harrastaa. Omasta mielestä ei kovasti sen arvoista.
Tai ei HETI noussut kuume tietenkään, vaan noin viikon kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin käymässä ulkomailla ja nainen huonolla englannilla vakuutti ettei ole tauteja. Viikon päästä kulli musteni ja vasen kives tippui itsestään irti, pian tippui toinenkin ja lopulta penis. Lääkärit irroittivat pikkurillin ja tekivät siitä peniksen minulle.
Sain siis isomman kuin alkuperäinen joten olen tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Ja ap siis paneskelee minkä ehtii, eikä ymmärrä ettei kondomi ole mikään 100% ehkäisykeino eikä ehkäise kaikkia tautejakaan.
Älä viitsi olla alentuva. E-pillerit on käytössä jo kivuliaiden kuukautisten takia ja ymmärrän kyllä että taudit voivat tarttua kumista huolimatta.
-ap
Kilttinainen kirjoitti:
Eikö miehiä haittaa supertippurit ja mahdolliset elatusmaksut?
Niistä ulistaan ja uhriudutaan sitten jälkeenpäin. Ei miehiä kiinnosta katsoa munaansa pidemmälle.
sfdsf kirjoitti:
Paljaalla panemisen ihanuus on ihmisellä (etenkin miehillä) geeneissä. Muuten ihmiset olisivat aikoja sitten kuolleet sukupuuttoon.
Joo, ei sitä mitään luolakarhun virtsarakosta värkättyä varmuusvälinettä vedetty vehkeen päälle esihistoriallisina aikoinakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap siis paneskelee minkä ehtii, eikä ymmärrä ettei kondomi ole mikään 100% ehkäisykeino eikä ehkäise kaikkia tautejakaan.
Älä viitsi olla alentuva. E-pillerit on käytössä jo kivuliaiden kuukautisten takia ja ymmärrän kyllä että taudit voivat tarttua kumista huolimatta.
-ap
Mutta siis, selitätkö, miten ja kenen kanssa sä harrastat niitä yhden illan juttuja, kun sanot, että JOKA IKINEN mies olis suostunut ilman kumia ja sen takia olet ns. lyönyt liinoja kiinni?
sfdsf kirjoitti:
Paljaalla panemisen ihanuus on ihmisellä (etenkin miehillä) geeneissä. Muuten ihmiset olisivat aikoja sitten kuolleet sukupuuttoon.
Jep, varsinkin peppuun... Ei kun mistä niitä lapsia tulikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Itse nain viime kesänä kolmea naista ja kaikki antoivat viimeistään kolmannella kerralla naida paljaalla. Yksi näistä on tunnettu iloisesta luonteestaan ja hänellä on aina kierrossa useampi rakastaja. Olin yhtenä seassa ja panin paljaalla. Tiesin minkä riskin otan, mutta kun se tuntuu niin hyvältä.
Ymmärrän hyvin. Paljaalla AINA jos antaa luvan. Aina.
Jos antaa luvan.
Usein vaan kännipanoissa, kumi "vahingossa" luiskahtaa sivuun ja kun nainen huomaa sen, voi jopa traumatisoitua. Mutta häpeää ja syyttää itseään, ja sen varaan miehet laskee. Hiljaiseen manipulointiin, haluun tehdä pahaa. Todelliset teräskyrvät eivät kumista heilahda, Kallion keskariplösöt rupikullit vain. Muuten, taudit voi tarttua myös suuseksissä, silloinkin kun herppes tai visvasyylä ei ole kukintovaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärtänyt ap:ta. Hän sanoo harrastaneensa yhdenyönjuttuja, mutta ei sitten oikeasti olekaan.
Kuinka on mahdollista, että näin moni ei ymmärrä lukemaansa? Ap ei missään kohtaa sanonut, että jokainen mies olisi vaatinut kumittomuutta ja jättänyt panematta jos se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ootte tollasia jakolettuja :D ei ole normaaleilla itseään kunnioittavilla naisilla tota ongelmaa.
Naisilla on oikeus seksielämään siinä, missä miehilläkin.
Minä inhoan huoripukkeja, joita miehissä on todella, todella paljon.
Tässä viestissä näkyy naisten kaksinaismoralismi, etten sanoisi sovinismi, parhaimmillaan. Naisille siis ok että on lukuisia seksikumppaneita mutta miespuolisia ”huoripukkeja” inhotaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kokemuksia kymmenistä yhden illan jutuista ja saman olen huomannut. Jokaikinen mies vikisee että kun ilman kumia tuntuu niiiiiiiiiiiin paljon paremmalta, et eiks nyt vois ilman. Juu ei. Ja kas kummaa jokaikinen mies on silti tullut kanssani vaikka ovat joutuneet kumia käyttämään eli eipä tuo kumi orgasmia silti estä.
Kyllä se silti totta on että suurin osa miehistä ei nauti seksistä kumin kanssa kovin paljoa, mutta jo ihan turvallisuussyistä ventovieraan kanssa tulisi käyttää kumia, mutta ei vakiintuneessa parisuhteessa, tai jos nainen sitä vielä siltikin vaatii niin kannattaa jo vaihtaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vain todistaa, että miehillä on kova kaipuu isäksi, vaikka muuta saattavatkin väittää. Eihän heillä ole mitään takeita siitä, että naisella on pillerit käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortsu on näin naisenakin ihan perseestä. Pilaa fiiliksen eikä se oikeasti tunnu ees niin hyvältä kuin paljaalla.
Siksi olen lopettanutkin yhden illan suhteet.Puhu vaan omasta puolestasi. Mä en naisena huomaa yhtikäs mitään eroa.
Miten tämä on mahdollista? Kumilla kuristettu tuntuu lähes samalta kuin silvottu, siitä puuttuu esinahan tuoma liike, hyvin erilainen tuntuma ja myös minusta paljas on ylivoimasesti paras, yhdenillanjuttuja en ole kokeillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, että ap:ta tsempataan, kun jakaa tavaraansa pitkin kyliä? En itse ainakaan kehuskelisi aiheella.
Lut-kat on lut-kia.
Kyllä minulla ainakin pysyvät emännät ovat olleet sitä mieltä, että heistäkin tuntuu paremmalta ilman kumia.
Irtosuhteissakaan ei ole joutunut asiasta naisten kanssa väittelemään, ehkä kysytty ohimennen ettei tauteja ole. Itsekin luotan naisiin kyllä aika sinisilmäisesti, että eihän heillä nyt mitään ole. Suuseksiä tykkään antaa, enkä rupea siinä minkään elmukelmun kanssa pelleilemään.
Jos joku sen kumin haluaa, niin sitten laitetaan. En ala vinkua vastaan.
Onhan se toki hyvä tiedostaa, että ihminen saattaa kantaa jotain tietämättään. Ehkä sitä vaan on helppo lipsahtaa rentoon asenteeseen, kun ajattelee että jos jotain tulee niin kaiken saa hoidettua pois, paitsi herpeksen. Niin, ja HIV:n, mutta se tuntuu aika utopistiselta jos ei nyt ihan narkkareiden kanssa peuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että ap:ta tsempataan, kun jakaa tavaraansa pitkin kyliä? En itse ainakaan kehuskelisi aiheella.
Lut-kat on lut-kia.
Ja idiootit on idiootteja :) Kuka tässä on millään kehuskellut? Ei ole ollut yhden illan juttuja itsellä mutta inhottaa tollaset toisten lutkittelijat ja hu*rittelijat. Tuliko parempi olo? Sitäpaitsi joistain kommenteista päätellen näköjään ihan tärkeä asia nostaa esiin. Aikuset ihmiset eikä välitetä edes omasta saati sitten muiden terveydestä.
ytrytry kirjoitti:
Kyllä minulla ainakin pysyvät emännät ovat olleet sitä mieltä, että heistäkin tuntuu paremmalta ilman kumia.
Irtosuhteissakaan ei ole joutunut asiasta naisten kanssa väittelemään, ehkä kysytty ohimennen ettei tauteja ole. Itsekin luotan naisiin kyllä aika sinisilmäisesti, että eihän heillä nyt mitään ole. Suuseksiä tykkään antaa, enkä rupea siinä minkään elmukelmun kanssa pelleilemään.
Jos joku sen kumin haluaa, niin sitten laitetaan. En ala vinkua vastaan.
Onhan se toki hyvä tiedostaa, että ihminen saattaa kantaa jotain tietämättään. Ehkä sitä vaan on helppo lipsahtaa rentoon asenteeseen, kun ajattelee että jos jotain tulee niin kaiken saa hoidettua pois, paitsi herpeksen. Niin, ja HIV:n, mutta se tuntuu aika utopistiselta jos ei nyt ihan narkkareiden kanssa peuhaa.
Oi voi. Sunlaisten takia kannattaa laittaa uusi kumppani käymään testeissä. "Ai hups, mulla olikin klamydia, sori en oikeesti tienny!"
Miehet ovat se syy miksi tauteja leviää, ja silti vain naisille toitotetaan siveyttä. Miehillä ei ole mitään vastuuta. Miehillä on vain oikeuksia esineellistää, tollottaa pornoa, harrastaa rajatonta seksiä. Totta kai miehet tottuvat siihen että heillä ei ole mitään vastuuta. Kannattaisiko ehkä olla tiukempi miehille, eikä vain kertoa miten mies saa tehdä mitä vain?
Vierailija kirjoitti:
Mulla kokemuksia kymmenistä yhden illan jutuista ja saman olen huomannut. Jokaikinen mies vikisee että kun ilman kumia tuntuu niiiiiiiiiiiin paljon paremmalta, et eiks nyt vois ilman. Juu ei. Ja kas kummaa jokaikinen mies on silti tullut kanssani vaikka ovat joutuneet kumia käyttämään eli eipä tuo kumi orgasmia silti estä.
Luulet vaan.
Mihin tuo "huori" viittaa? Jos pukki viittaa pökkijään eli mieheen, niin viitataanko tuolla "huori" siihen, mitä pökkii eli oletettavasti eri naisiin? Jos näin, niin sittenhän syyllistää itse naisia yhden yön jutuista käyttämällä tuota sanaa. En oikein aina tajua näiden nimittelyjen tarkoitusta, oli mikä oli...