Kokoomuksen Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén eivät tue hallituskumppani Timo Soinia eduskunnan aborttiäänestyksessä

Ihan turhaa temppuilua. Kyllä Juha pistää kepun tyttöset ruotuun ja kokoomuslaiset siinä sivussa. Sanoihan Juha jo tänään ettei tappiota tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?

En usko, että persut osallistuvat äänestykseen. Halla-aho totesi tämän jo poliittiseksi teatteriksi.

Tuo ei kuitenkaan kerro mitään siitä meinaako persutkin osallistua samaan näytelmään.

Multa menee luottamus persuihin, jos tukevat maanpetturi Jabbaa.

Hienoa! Olin jo hetken aikaa huolissani, ettei ole yhtään kokoomuslaisia naisehdokasta jota voisin äänestää seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?

En usko, että persut osallistuvat äänestykseen. Halla-aho totesi tämän jo poliittiseksi teatteriksi.

Tuo ei kuitenkaan kerro mitään siitä meinaako persutkin osallistua samaan näytelmään.

Multa menee luottamus persuihin, jos tukevat maanpetturi Jabbaa.

Toisaalta jos äänestävät epäluottamuksen puolesta niin tukevat sekä vihervasemmiston selkeää tarkoitushakuista teatteria että riskeeraavat ennenaikaiset vaalit kun persujen kannatus ei tunnu vielä olevan nousukiidossa. 

Mistä siellä nyt oikeasti äänestetään? Kyllä kai yksittäisellä kansanedustajalla saa olla omia mielipiteitä asioista, joihin Suomen hallituksella ei ole virallista kantaa. Ettekö te tajua että ei ole mitään virallista aborttikantaa jonka vastaisesti Soini olisi toiminut. Sitä paitsi Soini ei ole siellä ko. tapahtumassa antanut minkäänlaisia lausuntoja, ei virallisia eikä epävirallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen ryhmänjohtaja Kalle Jokinen sanoo, että nyt ei äänestetä aborttioikeudesta vaan hallituksen luottamuksesta. Jokinen kommentoi tilannetta HS:lle ryhmäkokoukseen mennessään.

”Lähden siitä, että nyt äänestetään hallitukselle luottamusta.”

Jokisen mukaan ryhmäkokouksessa katsotaan, tekeekö kokoomus koko ryhmää sitovan äänestyspäätöksen."

Nämä tyypit on ihan sekaisin, pahan laatuinen hahmotushäiriö.

Jokinen vääristelee tahallaan. No ei tietenkään äänestetä aborttioikeudesta, mutta ei äänestetä myöskään hallituksen luottamuksesta. Epäluottamuslause koskee nimenomaisesti ulkoministeri Soinia.

Kokoomuslainen Helsingin pormestari Jan Vapaavuori twiittasi juuri:

"Soinin luottamuslauseäänestystyksessä ei ole kyse hallituksen luottamuksesta, vaan arvoista, joihin uskomme."

Vapaavuorikaan ei kannata siis uskonnon- mielipiteen ja sananvapautta. Hyvä tietää.

Eipä sinänsä en oikein ymmärrä mitä pormestari tekee helsingissä kun kaikki käytännön hommat on apulaispormestarien vastuulla. Missä se näkyy että vapaavuori on helsingin pormestari paitsi siinä että vapaavuori istuu sillä pallilla? Ainakin sinnemäki näyttää saavan ihan rauhassa toteuttaa liikenteenhaittaamisprojektejaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.

Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...

Anteeksi MITÄ?? Soini saa siis sanan-ja mielipiteenvapauden nimissä jyrätä naisten ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA?? Oletko ihan tärähtänyt?

Eh, all caps kommentoijan ei kannattaisi miettiä muiden tärähtäneisyyttä.

Tietääkseni mielipide ei jyrää kenenkään oikeuksia, ainakaan normaalissa maailmassa.

Hänen mielipiteensähän on että oikeuksia nimenomaan kuuluisi jyrätä, koska hän sattuu pelkäämään sovinistista jumalaa. Nyt jonne kotiin kasvamaan, täällä puhutaan aikuisten asioista.

Heikot on evääsi väittelyssä jos joudut keksimään vastapuolelle argumentin että saat vastattua edes jotain.

Kummallakohan tässä vihelsi ohi? Soinilla on mielipide, joka mukaan itsemääräämisoikeutta kuuluisi jyrätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?

En usko, että persut osallistuvat äänestykseen. Halla-aho totesi tämän jo poliittiseksi teatteriksi.

Tuo ei kuitenkaan kerro mitään siitä meinaako persutkin osallistua samaan näytelmään.

Multa menee luottamus persuihin, jos tukevat maanpetturi Jabbaa.

Toisaalta jos äänestävät epäluottamuksen puolesta niin tukevat sekä vihervasemmiston selkeää tarkoitushakuista teatteria että riskeeraavat ennenaikaiset vaalit kun persujen kannatus ei tunnu vielä olevan nousukiidossa. 

Sinipettureiden hyysääjät eivät saa ääntäni, se on varmaa!

Vierailija kirjoitti:

Mistä siellä nyt oikeasti äänestetään? Kyllä kai yksittäisellä kansanedustajalla saa olla omia mielipiteitä asioista, joihin Suomen hallituksella ei ole virallista kantaa. Ettekö te tajua että ei ole mitään virallista aborttikantaa jonka vastaisesti Soini olisi toiminut. Sitä paitsi Soini ei ole siellä ko. tapahtumassa antanut minkäänlaisia lausuntoja, ei virallisia eikä epävirallisia.

No onhan virallinen aborttikanta, se on suomessa sallittua! Käsittämätöntä että jonkun jumalanpelkoisen vuoksi näin ei kuuluisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.

Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...

Anteeksi MITÄ?? Soini saa siis sanan-ja mielipiteenvapauden nimissä jyrätä naisten ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA?? Oletko ihan tärähtänyt?

Eh, all caps kommentoijan ei kannattaisi miettiä muiden tärähtäneisyyttä.

Tietääkseni mielipide ei jyrää kenenkään oikeuksia, ainakaan normaalissa maailmassa.

Hänen mielipiteensähän on että oikeuksia nimenomaan kuuluisi jyrätä, koska hän sattuu pelkäämään sovinistista jumalaa. Nyt jonne kotiin kasvamaan, täällä puhutaan aikuisten asioista.

Heikot on evääsi väittelyssä jos joudut keksimään vastapuolelle argumentin että saat vastattua edes jotain.

Kummallakohan tässä vihelsi ohi? Soinilla on mielipide, joka mukaan itsemääräämisoikeutta kuuluisi jyrätä.

Eikä ole. 

Arvopohjat Orpo & Sipilä tukevat

Vierailija kirjoitti:

Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.

Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...

Minä kannatan sharialakia. Saan siis ulkoministerinä esittää sen virallisena Suomen kantana?

Uskomatonta, miten lapsellisia ja lyhytnäköisiä jotkut aikuiset (?) voivat olla.

Tämä farssi kirkastaa loistavasti sen, miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on. He rientävät möyhöttämään mielipiteenvapaudesta ymmärtämättä lainkaan mistä on kyse ja kykenemättä minkäänlaiseen objektiivisuuteen. 

Tehdään pieni ajatusleikki. Vuonna 2025 Suomen pääministeriksi nousee sukujuuriltaan vaikkapa irakilainen harras muslimi. Soinin puolustelijoiden logiikalla Suomen valtion virallinen linjaus on sen jälkeen islamin oppien mukainen. Sama tietysti, jos kyseessä olisi vaikkapa mormoni. Kuulostaapa kivalta tulevaisuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.

Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...

Minä kannatan sharialakia. Saan siis ulkoministerinä esittää sen virallisena Suomen kantana?

Uskomatonta, miten lapsellisia ja lyhytnäköisiä jotkut aikuiset (?) voivat olla.

Missä soini on tuon mielipiteensä esittänyt (ulkomailla tai kotimaassa) suomen virallisena kantana?

Heh naiset tekee mitä miehet käskee vaikka naisilla oli käsitys että ovat jotenkin vaikuttamassa ja teillä olisi muka valtaa :)Loppupelissä miesten maailma ja teidän tulee siihen tyytyä koska näin tulee olemaan ikuisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.

Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...

Minä kannatan sharialakia. Saan siis ulkoministerinä esittää sen virallisena Suomen kantana?

Uskomatonta, miten lapsellisia ja lyhytnäköisiä jotkut aikuiset (?) voivat olla.

Missä soini on tuon mielipiteensä esittänyt (ulkomailla tai kotimaassa) suomen virallisena kantana?

Ulkoministeri edustaa Suomen kantaa 24/7, varsinkin työmatkoillaan.

Jos ei tähän kykene, kannattaa harkita muita töitä.

vihreä hippi kirjoitti:

Heh naiset tekee mitä miehet käskee vaikka naisilla oli käsitys että ovat jotenkin vaikuttamassa ja teillä olisi muka valtaa :)Loppupelissä miesten maailma ja teidän tulee siihen tyytyä koska näin tulee olemaan ikuisesti

Eikö sulta lopu nettiaika kohta, kannattaa varoa ettei äiti suutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.

Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...

Minä kannatan sharialakia. Saan siis ulkoministerinä esittää sen virallisena Suomen kantana?

Uskomatonta, miten lapsellisia ja lyhytnäköisiä jotkut aikuiset (?) voivat olla.

Missä soini on tuon mielipiteensä esittänyt (ulkomailla tai kotimaassa) suomen virallisena kantana?

Ulkoministeri edustaa Suomen kantaa 24/7, varsinkin työmatkoillaan.

Jos ei tähän kykene, kannattaa harkita muita töitä.

Faktojen loppuessa sano jotain kovalla vakuuttavalla äänellä. Eiköhän jostain löydy joku hölmö joka luulee pelkän äänensävyn vuoksi sitä oikeaksi argumentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen ryhmänjohtaja Kalle Jokinen sanoo, että nyt ei äänestetä aborttioikeudesta vaan hallituksen luottamuksesta. Jokinen kommentoi tilannetta HS:lle ryhmäkokoukseen mennessään.

”Lähden siitä, että nyt äänestetään hallitukselle luottamusta.”

Jokisen mukaan ryhmäkokouksessa katsotaan, tekeekö kokoomus koko ryhmää sitovan äänestyspäätöksen."

Nämä tyypit on ihan sekaisin, pahan laatuinen hahmotushäiriö.

Jokinen vääristelee tahallaan. No ei tietenkään äänestetä aborttioikeudesta, mutta ei äänestetä myöskään hallituksen luottamuksesta. Epäluottamuslause koskee nimenomaisesti ulkoministeri Soinia.

Jokinen on valehdellut aikaisemminkin.

Ainakin sopeuttamis"eläkettä" koskevassa asiassa.

Lakeja on jälkikäteen muutettu aikaisemminkin.

Ainut ero että niillä on rankaistu vain rivikansalaisia.

Mietin tuossa että mahtaa ministerin homma olla aika absurdia.

Käyt esim vessassa ulkomaanvierailulla ja sinne pönttöön puserretaan suomen virallinen pas*a koska kaikki ministerin tuotokset on aina 24/7 suomen virallisia tuotoksia kun olet virkamatkalla. Jos nenäsi vuotaa niin nenäliinassa on suomen virallista räkää. Jos aivastat niin siinäpä suomi levitti lähistölläolijoille virallisen suomiflunssan.