Kokoomuksen Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén eivät tue hallituskumppani Timo Soinia eduskunnan aborttiäänestyksessä

Näyttää kovasti siltä, että kokoomus menettää minunkin ääneni. Täytyy varmaan oikeasti äänestää jotain sdp:tä seuraavaksi. Syyniin menee tämän äänestyksen tulos.

Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.

Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.

Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.

Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.

Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.

Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...

Minä kannatan sharialakia. Saan siis ulkoministerinä esittää sen virallisena Suomen kantana?

Uskomatonta, miten lapsellisia ja lyhytnäköisiä jotkut aikuiset (?) voivat olla.

Huomenna nähdään kuinka moni kansanedustaja halveksuu raiskattujen naisten ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen ryhmänjohtaja Kalle Jokinen sanoo, että nyt ei äänestetä aborttioikeudesta vaan hallituksen luottamuksesta. Jokinen kommentoi tilannetta HS:lle ryhmäkokoukseen mennessään.

”Lähden siitä, että nyt äänestetään hallitukselle luottamusta.”

Jokisen mukaan ryhmäkokouksessa katsotaan, tekeekö kokoomus koko ryhmää sitovan äänestyspäätöksen."

Nämä tyypit on ihan sekaisin, pahan laatuinen hahmotushäiriö.

Jokinen vääristelee tahallaan. No ei tietenkään äänestetä aborttioikeudesta, mutta ei äänestetä myöskään hallituksen luottamuksesta. Epäluottamuslause koskee nimenomaisesti ulkoministeri Soinia.

Kokoomuslainen Helsingin pormestari Jan Vapaavuori twiittasi juuri:

"Soinin luottamuslauseäänestystyksessä ei ole kyse hallituksen luottamuksesta, vaan arvoista, joihin uskomme."

Vapaavuoresta näkee että tarkasti laskelmoidusti petaa itselleen Salen paikkaa 2024.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää kovasti siltä, että kokoomus menettää minunkin ääneni. Täytyy varmaan oikeasti äänestää jotain sdp:tä seuraavaksi. Syyniin menee tämän äänestyksen tulos.

Ehkä kokkarit oppivat läksynsä kun kannatus lähestyy 15%

vihreä hippi kirjoitti:

Heh naiset tekee mitä miehet käskee vaikka naisilla oli käsitys että ovat jotenkin vaikuttamassa ja teillä olisi muka valtaa :)Loppupelissä miesten maailma ja teidän tulee siihen tyytyä koska näin tulee olemaan ikuisesti

Suomalainen tosimies Sampo Terho jyrähti ja eduskunta on polvillaan!

Huomenna kello 13 jälkeen tiedetään ketkä kansanedustajista edustavat äänestäjiään ja ketkä Soinia ja Soinia tukevia naisvihanlietsojia.

Ulkoministerin virkamatkalla esittämät mielipiteet tulkitaan herkästi Suomen viralliseksi kannaksi, mikä heikentää Suomen brändiä ja leimaa meidät samanlaiseksi takapajulaksi kuin esim. Puola on nyt.

Miten Soini ei ymmärrä edustavansa Suomea, ja että hänen pitäisi julkituloissaan noudattaa hallituksen linjauksia?

Jokainen Soinin puolesta äänestävä kansanedustaja riskeeraa naisten (ja joidenkin miesten) äänet. Toki tällä tavalla saadaan nämä henkilöt pois eduskunnasta, mikä on tietysti oikea suuntaus. Kansalle tämä näyttäytyy nimenomaan aborttioikeudesta äänestämisenä ja tulokset tulevat olemaan sen mukaiset.

Hieno että edes jollain politikoilla on selkärankaa uhmata ryhmäkuria jos omaa aatemaailmaa vastaan on äänestettävä asia +++

Vierailija kirjoitti:

vihreä hippi kirjoitti:

Heh naiset tekee mitä miehet käskee vaikka naisilla oli käsitys että ovat jotenkin vaikuttamassa ja teillä olisi muka valtaa :)Loppupelissä miesten maailma ja teidän tulee siihen tyytyä koska näin tulee olemaan ikuisesti

Suomalainen tosimies Sampo Terho jyrähti ja eduskunta on polvillaan!

Seuraavien vaalien jälkeen Sampo Terho ei ole enää hallituksessa eikä eduskunnassa. Voi reppana sitten jyrähdellä kotonaan ihan kaikessa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.

Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.

Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.

Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.

Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?

Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen ryhmänjohtaja Kalle Jokinen sanoo, että nyt ei äänestetä aborttioikeudesta vaan hallituksen luottamuksesta. Jokinen kommentoi tilannetta HS:lle ryhmäkokoukseen mennessään.

”Lähden siitä, että nyt äänestetään hallitukselle luottamusta.”

Jokisen mukaan ryhmäkokouksessa katsotaan, tekeekö kokoomus koko ryhmää sitovan äänestyspäätöksen."

Nämä tyypit on ihan sekaisin, pahan laatuinen hahmotushäiriö.

Jokinen vääristelee tahallaan. No ei tietenkään äänestetä aborttioikeudesta, mutta ei äänestetä myöskään hallituksen luottamuksesta. Epäluottamuslause koskee nimenomaisesti ulkoministeri Soinia.

Kokoomuslainen Helsingin pormestari Jan Vapaavuori twiittasi juuri:

"Soinin luottamuslauseäänestystyksessä ei ole kyse hallituksen luottamuksesta, vaan arvoista, joihin uskomme."

Vapaavuoresta näkee että tarkasti laskelmoidusti petaa itselleen Salen paikkaa 2024.

  kannatan Vapaavuorta seuraavaksi pressaksi. En näe ketään muuta mitä voisin kannattaa, ilmeisesti mukana on Esko Aho, Olli Rehnkin varmaan hinkuaa, demareista kenties valtiontieteen ylioppilas Eero Hoo, varmaan Erkki Liikanen myös hamuaa pressaksi

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministerin virkamatkalla esittämät mielipiteet tulkitaan herkästi Suomen viralliseksi kannaksi, mikä heikentää Suomen brändiä ja leimaa meidät samanlaiseksi takapajulaksi kuin esim. Puola on nyt.

Miten Soini ei ymmärrä edustavansa Suomea, ja että hänen pitäisi julkituloissaan noudattaa hallituksen linjauksia?

Jokainen Soinin puolesta äänestävä kansanedustaja riskeeraa naisten (ja joidenkin miesten) äänet. Toki tällä tavalla saadaan nämä henkilöt pois eduskunnasta, mikä on tietysti oikea suuntaus. Kansalle tämä näyttäytyy nimenomaan aborttioikeudesta äänestämisenä ja tulokset tulevat olemaan sen mukaiset.

Kiva kun nää puolueen omat propagandakommentit tunnistaa siitä että niille ilmestyy lyhyessä ajassa ihan järjetön määrä yläpeukkuja kommentin laatuun ja muihin ketjun kommentteihin verrattuna. 

Mikä ihmeen aborttiäänestys?

Ei kai tossa nyt mitään miettimistä ole, kaikkihan Soinin kanssan on tätä ennen tuominnut.

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministerin virkamatkalla esittämät mielipiteet tulkitaan herkästi Suomen viralliseksi kannaksi, mikä heikentää Suomen brändiä ja leimaa meidät samanlaiseksi takapajulaksi kuin esim. Puola on nyt.

Miten Soini ei ymmärrä edustavansa Suomea, ja että hänen pitäisi julkituloissaan noudattaa hallituksen linjauksia?

Jokainen Soinin puolesta äänestävä kansanedustaja riskeeraa naisten (ja joidenkin miesten) äänet. Toki tällä tavalla saadaan nämä henkilöt pois eduskunnasta, mikä on tietysti oikea suuntaus. Kansalle tämä näyttäytyy nimenomaan aborttioikeudesta äänestämisenä ja tulokset tulevat olemaan sen mukaiset.

Itse en tunne yhtäkään miestä joka vastustaisi esimerkiksi raiskattujen naisten ja tyttöjen oikeutta aborttiin. Onneksi eduskunnassa on ainakin yksi oikeistopuolue, joka äänestää huomenna Soinia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministerin virkamatkalla esittämät mielipiteet tulkitaan herkästi Suomen viralliseksi kannaksi, mikä heikentää Suomen brändiä ja leimaa meidät samanlaiseksi takapajulaksi kuin esim. Puola on nyt.

Miten Soini ei ymmärrä edustavansa Suomea, ja että hänen pitäisi julkituloissaan noudattaa hallituksen linjauksia?

Jokainen Soinin puolesta äänestävä kansanedustaja riskeeraa naisten (ja joidenkin miesten) äänet. Toki tällä tavalla saadaan nämä henkilöt pois eduskunnasta, mikä on tietysti oikea suuntaus. Kansalle tämä näyttäytyy nimenomaan aborttioikeudesta äänestämisenä ja tulokset tulevat olemaan sen mukaiset.

Itse en tunne yhtäkään miestä joka vastustaisi esimerkiksi raiskattujen naisten ja tyttöjen oikeutta aborttiin. Onneksi eduskunnassa on ainakin yksi oikeistopuolue, joka äänestää huomenna Soinia vastaan.

En minäkään, mutta mutuilisin silti, että asia on naisille enemmän kynnyskysymys kuin miehille. Mies ei välttämättä jätä äänestämättä aborttikysymyksen takia, vaikka olisikin abortin kannattaja.

Siniset ovat ilmoittaneet, että jos Soini lähtee niin hallitus kaatuu. Eli kyllä tuossa hallituksen pystyssä pysymisestä äänestetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.

Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.

Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.

Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.

Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?

Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika. 

Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Siniset ovat ilmoittaneet, että jos Soini lähtee niin hallitus kaatuu. Eli kyllä tuossa hallituksen pystyssä pysymisestä äänestetään.

Tuohan on Sinisten ihan oma valinta sitten. Kukaan ei PAKOTA Sinisiä lähtemään hallituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulle ei oltaisi tehty aborttia silloin, kun meillä oli jo 3, ihan peräjälkeen syntyneet lapset ja neljäs raskaus 11 kk edellisen synnytyksen jälkeen, niin en varmasti olisi selvinnyt tilanteesta millään tavalla: en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti.

Mies oli niin kypsymätön liitossamne, ettei hän osallistunut lastenhoitoon ollenkaan, jäi kiinni pettämisestä ja huiteli missä milloinkin.

Tottakai, nyt kun lapset ovat jo aikuisia, olen monta kertaa miettinyt mitä jos lapsia olisikin 4. Mutta silloin ratkaisu oli oikea, en todellakaan olisi selvinnyt 4 pienen lapsen kanssa kun tukiverkkoakaan ei ollut.

Uskonto on tuomitseva ja raaka ihmistä, naista, kohtaan. Katoliset papit ovat raakoja ja julmia lapsia kohtaan, pedofiilejä suurin osa. Miten jo tällä tiedolla joku hillotolppa ihminen voi olla tämän uskonnon edustaja, en ymmärrä. Uskonnon varjolla voi tehdä rikoksia ja saada kaikki syntinsä anteeksi kun vain hokee kolme kertaa Aave Mariaa.

Kirkon ulkopuolella rikoksen tehnyt saa tuomion. Kirkon sisällä kaikki annetaan anteeksi ja palkaksi saa ikuisen elämän. Outoa, eikö ?

Sinun mukavuudenhalusi vuoksiko Soinia pitää rangaista? Käytä ehkäisyä, sitä vartenhan se on luotu. Muutenkaan en usko että elämäsi ongelmat johtuvat 3 tai 4 lapsen välisestä erosta vaan ukosta jonka kanssa ne neljä olet tehnyt eikä sekään ole soinin vika. 

Mieheni oli lestadius-taustainen. Hänelle oli selviö, että lapsi per vuosi, ei ehkäisyä. En pystynyt tähän, en henkisesti, en fyysisesti enkä taloudellisesti. Abortin jälkeen minulle laitettiin ehkäisy ja kaikkinensa tänä oli alku minulle itsenäistymiseen, en ollut enää mieheni tahdon vallassa. 70-luvulla naisen asema oli toista kuin nyt, mutta mennään kyllä takapakkia jos nainen ei saa aborttia silloin, kun hän kokee, ettei selviydy syystä tai toisesta.

Edelleen, tuo on sinun henkilökohtainen tragediasi eikä mitenkään soinin vika. Muutenkin lauseesi alkavat olla pikemminkin jonkun puolueen propagandalässygeneraattorista kuin todellisen henkilön todellisesta tilanteesta joten suksihan muualle politikoimaan.