Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén eivät tue hallituskumppani Timo Soinia eduskunnan aborttiäänestyksessä
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmiä te olette. Ihan suuniteltu juttu kokoomukselta että KAKSI äänestää vastaan kun kuitenkin yli 100 äänestää puolesta. Ja nyt kok voi sanoa kyllä me vastustamme Soinia !
Muuten hyvä mutta tuskin saadaan 100 kasaan.
Eikös maksimi ole 104 hallituspuolueille?
Väyrynen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Sofia Vikman edellyttää Soinilta, että tämä selvästi ilmoittaa muuttavansa käyttäytymistään. No Soinihan ei aio mitään tällaista ilmoitusta tehdä. Eli äänestääkö myös Sofia Vikman tyhjää/vastaan äänestyksessä?
Samaa nollataulua nuo kaikki kokkarien neverhööd-naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Anteeksi MITÄ?? Soini saa siis sanan-ja mielipiteenvapauden nimissä jyrätä naisten ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA?? Oletko ihan tärähtänyt?
Eh, all caps kommentoijan ei kannattaisi miettiä muiden tärähtäneisyyttä.
Tietääkseni mielipide ei jyrää kenenkään oikeuksia, ainakaan normaalissa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Harkintakykysi on kummallinen jos pidit Jaanaa joskus "kohtalaisen äänestyskelpoiselta". Mitä asiaa on koskaan ajanut eduskunnassa?
Alkoholilain vapauttamista koska lobbarit lobbas?
Ja mitähän pahaa tuossa sitten on että ajaa oikeita asioita. Enemmän sekin on kuin 100% demareista jotka vastustaa siksi että aina ennenkin on vastustettu.
Sinä tarvitset holhousta
Niin, tuo oli siis demarien vaalijuliste vuodelle 2019.
Eli ylös isolla:
Sinä tarvitset holhousta.
ja alle SDP, kuvaksi vaikka rinteen kuva tai sitten joku noista demarien lukuisista sosiaalitantoista joita ei kukaan erota toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmiä te olette. Ihan suuniteltu juttu kokoomukselta että KAKSI äänestää vastaan kun kuitenkin yli 100 äänestää puolesta. Ja nyt kok voi sanoa kyllä me vastustamme Soinia !
No ei se kyllä ihan noin mee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Ei tässä kukaan ole yrittänyt pelkosta vaientaa mutta pelkonen koittaa vaientaa soinin, tai varmaan tulevaisuudessa muitakin kun on vaientamisen makuun päässyt.
Voisit ymmärtää eron jos osaisit käyttää sitä mössöä korviesi välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettiiköhän se Sipilä miltä se näyttää kun Soini taas ensi kuussa möläyttelee näitä aivan samoja juttuja jossain päin maailmaa. Soinihan vain odottaa tilaisuutta päästä näyttämään, että ei välitä mistään virallisista linjoista. Todennäköisesti tekee jotain erittäin näkyvää provosointia tämän jälkeen. Eihän kääkällä ole enää mitään menetettävää ja nyt saa tälle kaikelle toiminnalle vielä virallisen siunauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Ei tässä kukaan ole yrittänyt pelkosta vaientaa mutta pelkonen koittaa vaientaa soinin, tai varmaan tulevaisuudessa muitakin kun on vaientamisen makuun päässyt.
Voisit ymmärtää eron jos osaisit käyttää sitä mössöä korviesi välissä.
Tuolla logiikalla Soini yrittää vaientaa argentiinalaiset naiset, joten ei se Soinin mielipide yhtään sen pyhempi ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Ei tässä kukaan ole yrittänyt pelkosta vaientaa mutta pelkonen koittaa vaientaa soinin, tai varmaan tulevaisuudessa muitakin kun on vaientamisen makuun päässyt.
Voisit ymmärtää eron jos osaisit käyttää sitä mössöä korviesi välissä.
Tuolla logiikalla Soini yrittää vaientaa argentiinalaiset naiset, joten ei se Soinin mielipide yhtään sen pyhempi ole.
Sinun logiikallasi ehkä, ei normaalilla toimivalla logiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Ei tässä kukaan ole yrittänyt pelkosta vaientaa mutta pelkonen koittaa vaientaa soinin, tai varmaan tulevaisuudessa muitakin kun on vaientamisen makuun päässyt.
Voisit ymmärtää eron jos osaisit käyttää sitä mössöä korviesi välissä.
Tuolla logiikalla Soini yrittää vaientaa argentiinalaiset naiset, joten ei se Soinin mielipide yhtään sen pyhempi ole.
Sinun logiikallasi ehkä, ei normaalilla toimivalla logiikalla.
Sinähän se väität että vastakkaista mieltä oleminen on vaientamista. Soinilla saa olla ihan minkälaisia mielipiteitä vaan. Mutta ei hänen tarvitse niitä valtion piikkiin lennellä levittämässä pitkin maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi, että suurin osa kokoomuksen naiskansanedustajista äänestäisi Soinia vastaan - vaalit on pian ja varmasti menettävät ääniä selkärangattomuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Ei tässä kukaan ole yrittänyt pelkosta vaientaa mutta pelkonen koittaa vaientaa soinin, tai varmaan tulevaisuudessa muitakin kun on vaientamisen makuun päässyt.
Voisit ymmärtää eron jos osaisit käyttää sitä mössöä korviesi välissä.
Tuolla logiikalla Soini yrittää vaientaa argentiinalaiset naiset, joten ei se Soinin mielipide yhtään sen pyhempi ole.
Sinun logiikallasi ehkä, ei normaalilla toimivalla logiikalla.
Sinähän se väität että vastakkaista mieltä oleminen on vaientamista. Soinilla saa olla ihan minkälaisia mielipiteitä vaan. Mutta ei hänen tarvitse niitä valtion piikkiin lennellä levittämässä pitkin maailmaa.
Soini ei ole levitellyt mielipiteitään maailmalle joten koitahan uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että suurin osa kokoomuksen naiskansanedustajista äänestäisi Soinia vastaan - vaalit on pian ja varmasti menettävät ääniä selkärangattomuuden vuoksi.
Minun ääneni ainakin menettävät. Kepulilaisia nyt en koskaan ole harkinnutkaan äänestäväni. Keskusta on kuin yksi hirviö jolla on monta päätä, heillä ei ole omia mielipiteitä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Ei tässä kukaan ole yrittänyt pelkosta vaientaa mutta pelkonen koittaa vaientaa soinin, tai varmaan tulevaisuudessa muitakin kun on vaientamisen makuun päässyt.
Voisit ymmärtää eron jos osaisit käyttää sitä mössöä korviesi välissä.
Tuolla logiikalla Soini yrittää vaientaa argentiinalaiset naiset, joten ei se Soinin mielipide yhtään sen pyhempi ole.
Sinun logiikallasi ehkä, ei normaalilla toimivalla logiikalla.
Sinähän se väität että vastakkaista mieltä oleminen on vaientamista. Soinilla saa olla ihan minkälaisia mielipiteitä vaan. Mutta ei hänen tarvitse niitä valtion piikkiin lennellä levittämässä pitkin maailmaa.
Soini ei ole levitellyt mielipiteitään maailmalle joten koitahan uudelleen.
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta kyllä Suomen ulkoministerin kannanottoja julkaistaan uutisissa ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on perussuomalaisista kiinni. Jysäyttääkö ne pommin huomenna vai ei, nähtäväksi jää. Mitä veikkaatte?
Toivottavasti äänestävät tyhjää.
Tuskin. Moni varmasti katsoo miten äänestys etenee ja painaa sitten vihreää tarvittaessa Soinin puolesta. Perussuomalaisille on tärkeintä että pahikset eli punavihreät eivät saa tästä poliittista voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että suurin osa kokoomuksen naiskansanedustajista äänestäisi Soinia vastaan - vaalit on pian ja varmasti menettävät ääniä selkärangattomuuden vuoksi.
Minun ääneni ainakin menettävät. Kepulilaisia nyt en koskaan ole harkinnutkaan äänestäväni. Keskusta on kuin yksi hirviö jolla on monta päätä, heillä ei ole omia mielipiteitä ollenkaan.
Menettävät minunkin ääneni SDP:lle ja pelkkä tyhjän äänestäminen ei riitä, pitää olla tiukka vastaääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, pelkonen vaikutti jossain vaiheessa kohtalaisen äänestyskelpoiselta mutta jos pelkosen mielestä sanan- ja mielipiteenvapauden voi noinkin kevyesti jyrätä niin olkoot. Orpon kokoomuksessa on muutenkin aika nihkeästi kelvollisia ehdokkaita ja johtajan johtamistapa ei auta asiaa.
Toisaalta kilpailijat on toistaiseksi olleet vielä surkeampia, vrt. rinne, aalto, andersson, ...
Eikö se sananvapaus koske Pelkostakin?
Ei tässä kukaan ole yrittänyt pelkosta vaientaa mutta pelkonen koittaa vaientaa soinin, tai varmaan tulevaisuudessa muitakin kun on vaientamisen makuun päässyt.
Voisit ymmärtää eron jos osaisit käyttää sitä mössöä korviesi välissä.
Tuolla logiikalla Soini yrittää vaientaa argentiinalaiset naiset, joten ei se Soinin mielipide yhtään sen pyhempi ole.
Sinun logiikallasi ehkä, ei normaalilla toimivalla logiikalla.
Sinähän se väität että vastakkaista mieltä oleminen on vaientamista. Soinilla saa olla ihan minkälaisia mielipiteitä vaan. Mutta ei hänen tarvitse niitä valtion piikkiin lennellä levittämässä pitkin maailmaa.
En väitä, vaan väitän että konkreettinen vaientaminen (eli tässätapauksessa epäluottamuslauseen esittäminen eli potku-uhka) on vaientamista.
"Kokoomuksen ryhmänjohtaja Kalle Jokinen sanoo, että nyt ei äänestetä aborttioikeudesta vaan hallituksen luottamuksesta. Jokinen kommentoi tilannetta HS:lle ryhmäkokoukseen mennessään.
”Lähden siitä, että nyt äänestetään hallitukselle luottamusta.”
Jokisen mukaan ryhmäkokouksessa katsotaan, tekeekö kokoomus koko ryhmää sitovan äänestyspäätöksen."
Nämä tyypit on ihan sekaisin, pahan laatuinen hahmotushäiriö.
Sinä tarvitset holhousta