Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen naiset äänestävät naisten oikeuksia vastaan!
19.09.2018 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005833888.html
Aivan sama vaikka olisi kuinka hallituksen kasassa pitämistä. Näitä naisia ei kiinnosta NAISTEN OIKEUDET.
Kommentit (31)
Eikö tässä muuten ole minkäänlsista moraalista ongelmaa kepulaisilla naisilla, esim Saarikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soini pitää koko hallitusta pilkkanaan. Kun tuo äänestys on suoritettu ja hänelle on taas annettu se luottamus, hän tulee ratkeamaan liitoksistaan plokissaan. Tulee lällättelemään kuin keskenkasvuinen kakara siellä, että ettepäs voi mitään lällällää. Ja ei todellakaan tule pitämään suutaan kiinni jatkossakaan. Hallitus nolaa itsensä... taas.
Itsehän olen sitä mieltä, että lapsen voi abortoida milloin tahansa syntymän jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäänhän ei kiinnosta syntymättömän lapsen oikeudet. Menkää katsomaan kun kohdusta imuroidaan 12. viikolla oleva sikiö joka jo muistuttaa vauvaa. Tuntee ja aistii kivun. Sairasta lapsen murha.
Miehenä sanon että se on hyvin pitkälti naisen asia tekeekö abortin. Sitten jos miehetkin alkaa olemaan raskaana. (mikä ei tulevaisuudessa ole mahdotonta) niin sitten miehillä on aborttiin enemmän sananvaltaa.
Olen niin vahvasti itsemääräämisoikeuden puolesta että kaikki mitä itselleen tekee on vain oma asia. Se voi olla väärää ja osin varmasti paheksuttavaakin mutta itseensä kohdistuva teko ei ole muiden päätettävissä. Saati sitten tuomittavissa.
Itse väittäisin että on syntymättömän lapsenkin asia. Abortti 12 viikolla on aivan liian myöhään. Jos sun mummosi haluaisi viiltää ranteet auki ja tekis sun silmien edessä niin, et varmasti seisoisi tumput suorina vaan estäisit. Eli kyllä se on muidenkin asia mitä keholleen tekee.
Mummoni ovat molemmat kuolleet. Jos edessäni vetäisi ranteen auki niin tietenkin toimisin. Vanhuksille ja muillekkin saisi olla eutanasia jos sitä haluaa. Ei sen lopun ole mikään pakko olla kivulias, hankala jne.
Jos nyt oikein väännetään niin kukaan ei halua nähdä mummonsa itsetyydyttävän ja siihen sillä on oikeus. Samat muuten papoista.
Jos oikein karkeaksi heittäydytään niin kuinka voi syödä kananmunan? Siitähän kuoriutuisi söpö tipu. Abortti on monelle iso ja vaikea asia. Siihen päälle ei tasan tarvitse uskonnollista tuomitsemista. Varsinkaan jos uskonto kieltää ehkäisyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäänhän ei kiinnosta syntymättömän lapsen oikeudet. Menkää katsomaan kun kohdusta imuroidaan 12. viikolla oleva sikiö joka jo muistuttaa vauvaa. Tuntee ja aistii kivun. Sairasta lapsen murha.
No sun pitää äänestää Päivi Räsästä.
Päivi on sentään hieno nainen. Sinä olet vain hooker!
Hooker, mikä se on? En ole se jota kommentoit, mutta abortit ei kieltämällä lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soini pitää koko hallitusta pilkkanaan. Kun tuo äänestys on suoritettu ja hänelle on taas annettu se luottamus, hän tulee ratkeamaan liitoksistaan plokissaan. Tulee lällättelemään kuin keskenkasvuinen kakara siellä, että ettepäs voi mitään lällällää. Ja ei todellakaan tule pitämään suutaan kiinni jatkossakaan. Hallitus nolaa itsensä... taas.
Soini on hallituksen cartman ilman sen animoidun hahmon karismaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään naisten oikeus m urhata pikkulapsia.
Joo, abortit vain miesten vaatimuksesta.
100% äidin päätöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Soini av-mamma?
Ei vaan lähinnä yp vamma.
Mua ärsyttää kun puhutaan naisten oikeudesta tai naisen vartalosta. Kyse on kehittyvästä elämästä siitä voiko sen keskeyttää. Naisen vartalo kyllä liittyy tähän mutta se ei ole pääasia tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää kun puhutaan naisten oikeudesta tai naisen vartalosta. Kyse on kehittyvästä elämästä siitä voiko sen keskeyttää. Naisen vartalo kyllä liittyy tähän mutta se ei ole pääasia tässä.
:'''D
Ryhmäkuri on ollut, ja syystäkin varmaan.
Siniset sen sijaan on se uusi vastenmielinen ilmiö, jonka myötä demokratiamme mätänee uhkaavaa vauhtia. Politiikassa kun on viime kädessä sentään poliittinen vastuu kannettavana vaaleissa, mutta näennäispuolueella, jolla ei ole lainkaan kannatusta eikä tulevaisuutta, ei ole tuollaisia pidäkkeitä.