Herätys, miesten sukupuolirooli ahtaampi kuin naisilla

No eihän tuo mikään uutinen tai yllätys ole. Huolestuttavaa kyllä, ja asialle pitää tehdä paljon.

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo mikään uutinen tai yllätys ole. Huolestuttavaa kyllä, ja asialle pitää tehdä paljon.

Tuo on nyt vain pikku asia, Suomessa on paljon tärkeämpiä asiota joihin tulisi nyt keskittyä kuten naisten tasa-arvo, seksuaalinen häirintä, työttömyys ja ilmastonmuutos.

Kuka niitä ylläpitää, miehet ja pojat itse. Me naiset ei pystytä heilauttamaan taikasauvaa jos ette itse tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä ylläpitää, miehet ja pojat itse. Me naiset ei pystytä heilauttamaan taikasauvaa jos ette itse tee mitään.

Kyllä siihen naisetkin syyllistyy. Sain itse motkottaa kaverilleni kun tämä meni haukkumaan kaikki herkät ja tunteelliset miehet homoiksi.

Ihan ovat miehet itse roolinsa itselleen ja toisilleen laatineet. Ja kovaa kontrollia pitävät.

Tiukkoja rooleja ovat koettaneet naisille laatia, mutta onneksi feminismi.

Nyt miesten pitäisi keksiä joku liike, jolla vapauttavat itsensä omilta jutuiltaan.

Onnistuuko sadassa vuodessa. Pelastuuko maailma.

Miehet on aika jännää jengiä...

Täällä olen huomannut esim sellaisen että osa miehistä pitää mielenterveyden ongelmiin avun hakemista asiana jolle on syytä naisissa irvailla. Samalla kun itse selvästi tarvitsisivat apua. Tuosta voisi aloittaa talkoot. Pahaan oloon saa ja kannattaa miehenkin hakea apua.

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä ylläpitää, miehet ja pojat itse. Me naiset ei pystytä heilauttamaan taikasauvaa jos ette itse tee mitään.

Tämä. Ahtaat sukupuoliroolit murtuvat vain niistä ulos murtautumalla. Eivät naisetkaan helpolla päässeet ahtaista rooleista ulos.

Höpö höpö.

Miehen kapeampi sukupuolirooli on seurausta sukupuolten epätasa-arvosta. "Feminiininen" käyttäytyminen miehellä on arvonalennus, kun taas naisen "maskuliininen" käyttäytyminen nostaa hänen statustaan. Epätasa-arvosta kärsivät kuitenkin sekä miehet että naiset.

Tunnen kyllä enemmän naisia, jotka tätä tukee. Aika moni lihaksikas nainenkin, mihin itse lukeudun, vaatii mieheltäänsä hyvin miehekkäitä piirteitä ja sitten nauravat niille naismaisille miehille. Oma mieheni on mua harteikkaampi, mutta lyhyempi (mä 178 ja hän 174).

Ainakaan suomessa ei ole mahdollista päästä eroon toksisesta maskuliinisuudesta muuta kuin eristäytymällä ihmisistä ja alkamalla munkiksi. Odotuksia ja vaatimuksia kyllä muuten asetetaan sinulle joka taholta aina vaatevalinnoista käyttämiisi sanoihin, kampaukseen ja auton merkkiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kyllä enemmän naisia, jotka tätä tukee. Aika moni lihaksikas nainenkin, mihin itse lukeudun, vaatii mieheltäänsä hyvin miehekkäitä piirteitä ja sitten nauravat niille naismaisille miehille. Oma mieheni on mua harteikkaampi, mutta lyhyempi (mä 178 ja hän 174).

Ihan tosissanko laitat yhtäläisyysmerkin lihaksikkaiden naisten ja tavisten välille 😀?

Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.

Itse kyllä tunnistan tuon asenteen myös vuosikymmenien takaa. Olen käynyt kouluni 90-luvulla, olin hyvinkin paljon lukeva poika ja sain siitä osakseni paljon naureskelua ala- ja yläasteilla. Asia muuttui vasta lukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kyllä enemmän naisia, jotka tätä tukee. Aika moni lihaksikas nainenkin, mihin itse lukeudun, vaatii mieheltäänsä hyvin miehekkäitä piirteitä ja sitten nauravat niille naismaisille miehille. Oma mieheni on mua harteikkaampi, mutta lyhyempi (mä 178 ja hän 174).

Ai sä olet niitä pelottavia amatsoneja?

Niitä jotka koulun liikkatunneilla vetivät verenmaku suussa ja kiusasivat feminiinisempiä tyttöjä ja herkkiä poikia.

Onneksi en ole ko. ihmistyyppin joutunut törmäämään lukion jälkeen.

Mitä nyt joskus nähnyt mekastamistaan jossain yökerhossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi sitten naistenkin aika alkaa hyväksymään muita miehiä kuin niitä kovimpia testoalfoja.

Mutta mehän hyväksytään jo. Minullakin on mies joka on kaukana testoalfasta. Sinun itsesi pitäisi ruveta hyväksymään muutkin miestyypit ja lakata kadehtimasta alfoja. Mikään ei kyllä ole niin kateellinen olento kuin testoalfoista jauhava laasaslainen... Sitä ennätystä ei helposti rikota.

Sori mutta keskimäärin ette kyllä hyväksy, sinä lienet poikkeus joka vahvistaa säännön.

Todella suuri osa nuorten poikien ja miesten käytöksestä johtuu naisista. Tietynlainen itsevarma miehekkyys (se paljon puhuttu "alfailu") vaan vetoaa seksuaalisesti vastakkaiseen sukupuoleen. Tämän opettaa elämänkokemus lähes jokaiselle miehelle.

Ns. toksinen maskuliinisuus katoaa sataprosenttisen varmasti sen myötä, jos naiset alkavat kelpuuttamaan suurissa määrin kumppaneikseen myös niitä ns. feminiinisempiä miehiä. Tämä biologiaa vastaan kulkeminen voi kuitenkin kestää hyvinkin kauan - itsehän toivottaisin moisen muutoksen tervetulleeksi milloin tahansa.

Siis asiaahan on tutkittu ja naisten miesihanteet nimenomaan on feminiinisiä. Aikansa suurimmat seksisymbolit Brad Pitt ja Johnny Depp molemmat esim oli. Te miehet sen sijaan ihannoitte niitä lihaskimppuja ja äijäleukia. Yrittäkää päästä siitä yli.

Vierailija kirjoitti:

Tuija Huuki - Naistutkija

Voisin argumentoida miksi suurin osa hänen väitteistään meni metsään, mutta en ala pelaamaan pulun kanssa shakkia.

Pelkäätkö, että pulu voittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä ylläpitää, miehet ja pojat itse. Me naiset ei pystytä heilauttamaan taikasauvaa jos ette itse tee mitään.

Kyllä siihen naisetkin syyllistyy. Sain itse motkottaa kaverilleni kun tämä meni haukkumaan kaikki herkät ja tunteelliset miehet homoiksi.

No eihän herkät ja tunteelliset miehet ole miehiä vaan jotain itkupillejä. Ko ominaisuudet eivät ole eduksi kummallekkaan sukupuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Minua erityisesti huolestuttaa tuo mitä joku poikakin oli tutkimuksessa kommentoinut, eli "lukeminen on homojen hommaa". Tämä on aika tuore kulttuurinen muutos jossa on turha vedota biologisiin eroihin, ei ennen ajateltu että lukeminen on jotain akkoin hommaa, päinvastoin. On ongelmallista mikäli yhteiskunnassa lukeminen on yhä enemmän naisten hommaa, ja miehen vain murahtelee että yhtään kirjaa en ole lukenut, enkä lue. Mitä tälle voi tehdä on vaikea sanoa. Naiset eivät kuitenkaan voi määritellä miesten tai poikien sisäistä kulttuuria, vaan muutoksen tähän on tultava miehiltä.

Lukevaa poikaa pidetään nörttinä tai aspergerina. Tunnen yhden asperger-miehen, joka on monia ns. normaaleja älykkäämpi, opiskelee teknillisessä yliopistossa eikä kukaan nainen tällaista huoli. Joku rikosrekisterin omaava mies sitten kelpaa. Jotain sympatiaa mulla riittää niitä "huonompia" miehiä kohtaan, jotka ei kelpaa tavisnaisille ja sitten menevät ulkomailta etsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä ylläpitää, miehet ja pojat itse. Me naiset ei pystytä heilauttamaan taikasauvaa jos ette itse tee mitään.

Kyllä siihen naisetkin syyllistyy. Sain itse motkottaa kaverilleni kun tämä meni haukkumaan kaikki herkät ja tunteelliset miehet homoiksi.

No eihän herkät ja tunteelliset miehet ole miehiä vaan jotain itkupillejä. Ko ominaisuudet eivät ole eduksi kummallekkaan sukupuolelle.

Suomessa nainen on aina kuvattu henkisesti vahvana ja itsenäisenä. Itken läheisen menettämisestä. En jää naisena itkemään vaan taistelen ja puolustaudun.