Lue keskustelun säännöt.
IL selvitti: Kansanedustaja Jani Toivola on ajanut taksilla yli tuhat kertaa veronmaksajien piikkiin - lasku 22 000 euroa: ”Se on totta kai ...
17.09.2018 |
Iltalehden tekemän selvityksen mukaan vihreiden kansanedustaja Jani Toivola, 40, on käyttänyt eduskunnan taksikorttia tällä vaalikaudella jo hämmästyttävät 1 039 kertaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809152201200619_pi.shtml
Kommentit (633)
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Eli Jani Toivola oli käyttänyt taksia työtehtäviin kuten on edellytettykin, mutta paheksua pitäisi.
Jotain rajaa tuolle vihanlietsomiselle Iltalehti.
Sehän on ollut sairauslomalla, ei sillä mitään työtehtäviä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei ole ollenkaan paheksuttavaa käyttää taksia eduskunnan piikkiin jos sattuu olemaan kansanedustaja. Kyseinen kortti ja sen käyttö on mielestäni paras työllisyyttä lisäävä toimenpide eduskunnalta. Noistakin Toivolan kuluttamista euroista 35-40% on täytynyt suoraan pienipalkkaisen taksinkuljettajan palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon taksiajelut liittyvät persuihin? Täällä kun yksi näyttää sekoavan ihan täysin. Eiköhän kuka tahansa normaali vihreitä äänestävä ymmärrä että tuo on suuremman luokan hyväksikäyttäjä, laiska kuin mikä ja liian sairas tuohon hommaan.
vaikka se että persu ajeli taksilla juhannuksena valtion piikkiin.
Aa okei koska persu ajeli niin se tekee Toivolan toiminnasta hyväksyttävää?
Melko iso ero. Toinen ajaa työmatkoja taksilla. Persu ajaa omia viihdematkoja taksilla ja maksattaa valtiolla.
Se on sairaslomalla, silloin ei ajella työajoja. Teillä Vihreillä tuntuu puolue olevan jo uskonto. Mitään kritiikkiä ei kyetä ottamaan vastaan vaikka kaikki huomaa, että tämä mies on huijari.
Sairaslomakäytäntö on ihan erilainen kuin tavallisella työntekijällä.
Niin näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon julkisen sektorin työntekijä. Tiiättekö, joskus laiskemman/ei-niin-tuottoisan päivän jälkeen mulla on huono omatunto kun mietin verorahoja, joilla meidänkin liksat maksetaan. En aio enää koskaan tuntea huonoa omatuntoa kun tässä maassa kerran tällainen (kansanedustajien) toiminta on mahdollista! Mies on ajanut taksilla paljon enemmän kuin mun puolen vuoden palkka on! Mitä on myös nää kokouspalkkiot joita ne saa, vaikka eivät ole edes olleet kokouksessa?! Siihen päälle vielä kuukausipalkka ja taksilla ajelu oman omatunnon mukaan.. Mitä helvettiä.. Ei taija tän valtion pussissa paljoa tuntua minun muutaman minuutin liian pitkä kahvitauko :o. Nähtävästi tällä maalla on sitten varaa tällaiseen taksitouhuun niin ihan turhaa poden huonoa omatuntoa jos töissä on huonompi päivä ollut.
Jatkan vielä: Kyllä tuntuu aika kohtuuttomalta, että terveet ihmiset saa ajella tälleen taksilla suoraan valtion piikkiin. Onko nämä Toivolan kouluvierailut edes olleet eduskuntatehtävän hoitamista vai jotain muita työkuvioita? Tosin hehän saavat ilmeisesti taksia muutenkin käyttää, joten tuskin on ohjeistusta mitenkään vastaan toiminut. Eikä kyllä ole ainoastaan Toivolan taksiajeluissa tämä, vaan näytti niitä ihan muillakin olleen noita kuluja.. Pistää kyllä niin vihaksi kun minun jo edesmennyt syöpäsairas vanhempani joutui aina hoitoihin järjestämään kyydin toiselta vanhemmalta, joka puolestaan joutui ottamaan duunista vapaata. Julkisilla ei saanut infektioriskin vuoksi mennä ja taksi olisi käsittääkseni itse pitänyt maksaa tai ainakin joku omavastuu siinä oli. Siis sairaat ihmiset saa maksaa taksista, että pääsevät hoitoihin kun ei ole muuta kyytimahdollisuutta välttämättä! Sitten nämä kansanedustajat saavat ihan huvikseen valita taksien, ratikoiden ja ties minkä välillä ja kaikki maksetaan. Aivan uskomaton kuvio. Ainakin itselleni tuli oikeasti shokkina, että verovaroista kustannetaan tällaista. Pitääkin miettiä tarkkaan mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa.
No onpas nämä vihreät vesselit nyt kunnostautuneet!!! Järki käteen, noin suurta määrää ei kyllä voi puollustella millään järkisyyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyykö sairasloma eduskunnan miesten ahdisteluun?
Av-mammat voi vapaasti testata miltä tuntuu pyöräily jos joka ilta ottaa kankea häntäluun alle. Muuttuiko ääni kellossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin niitä vihreitä arvoja edistetään, hienoa. Asuu kantakaupungissa ja ajelee taksilla veronmaksajien piikkiin. Oikeasti, kuka täysijärkinen enää äänestää tätä sakkia?
Ne äänestäjät ovat samaa sakkia, matkustellaan surutta ympäriinsä ja muiden rahoilla. Ymmärtävät hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Mä oon julkisen sektorin työntekijä. Tiiättekö, joskus laiskemman/ei-niin-tuottoisan päivän jälkeen mulla on huono omatunto kun mietin verorahoja, joilla meidänkin liksat maksetaan. En aio enää koskaan tuntea huonoa omatuntoa kun tässä maassa kerran tällainen (kansanedustajien) toiminta on mahdollista! Mies on ajanut taksilla paljon enemmän kuin mun puolen vuoden palkka on! Mitä on myös nää kokouspalkkiot joita ne saa, vaikka eivät ole edes olleet kokouksessa?! Siihen päälle vielä kuukausipalkka ja taksilla ajelu oman omatunnon mukaan.. Mitä helvettiä.. Ei taija tän valtion pussissa paljoa tuntua minun muutaman minuutin liian pitkä kahvitauko :o. Nähtävästi tällä maalla on sitten varaa tällaiseen taksitouhuun niin ihan turhaa poden huonoa omatuntoa jos töissä on huonompi päivä ollut.
Mä tajusin tän jo aikoinaan. Kansanedustajat eivät ole meidän puolella vaan ainoastaan omien etujen ja yritysten. Yritystukia kun on yhtäkkiä varaa taikoa miljardeja, vaikka on todettu ja tutkittu että muistakseni 90% niistä rahoista oli turhia, eikä auta yrityksiä niin silti nitä miljardeja annetaan vuosittain! Mä en todellakaan tunne huonoa omatuntoa edes niistä tuista mitä mä saan kelalta enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki olisi ekologisempaa vaikka fillaroida. Jos se ei jostain syystä onnistu, on taksi kuitenkin omaa autoa parempi valinta. Ja jos kaikkia sääntöjä on noudatettu, en näe tässä isoa ongelmaa. t. vihreä
Härskiä mutta totta niin Toivolalta kuin keneltä tahansa muultakin Vihreältä väittää, että kilometrin matkailu taksiauton takapenkillä kuljettajan kyydissä istuessa on luontoa säästävä ympäristöteko.
Niin, tämä kommentti ei ollut Toivolan ;)
Ainakin uudesta autosta puhuttaessa taksi on tottakai ekologisempi.
Toivola itsekin IL haastattelussa väittää suojelevansa taksiautoilullaan ympäristöä:
"Olet vihreiden kansanedustaja. Onko taksin käyttö mielestäsi ympäristöteko?
- Kyllä."
Kyllähän taksia yleensä pidetään omaa autoa ekologisempana. Sen käyttöastehan on aivan toista kuin henkilöauton keskimäärin. Jos päivässä taksia käyttää vaikka 10 ei autoa omistavaa, on se ekologisempaa kuin jokainen ostaisi heistä oman auton (jonka valmistukseen siis kuluu luonnonvaroja). Mutta toki olisi ollut ympäristöystävällisempää esim. fillaroida nuo matkat.
Eihän tässä missään nimessä verrata omaan autoon kun Toivola on ottanut auton kulkuneuvokseen sadoille lyhyillekin matkoille jotka olisi voinut vaivattomasti kulkea ratikalla, bussilla, fillarilla tai jopa kävellen.
Valehtelua niin itselleen kuin äänestäjille väittää autoilleensa ympäristön hyväksi.
Siis Toivola ei saa käyttää autoa laisinkaan, kun on vihreä :D Voi luoja.
Mites muut puolueet sitten? Kokoomuslainen ei voi tulla julkisia teitä pitkin koska kapitalismi; kristillisten tulee kävellä vetten päällä töihin ja sinisten vain Suomessa valmistettuja ajoneuvoja käyttäen.
Eihän kukaan ole väittänyt, ettei Toivola saa käyttää autoa laisinkaan.
Vihreä puolue ajaa yksityisautoilun vähentämistä ja rajoittamista sekä julkisen joukkoliikenteen käytön lisäämistä.
Toivola on kuitenkin Vihreän puolueen edustajana käyttänyt taksia yli 1000 kertaa ja 22000 euron edestä vaikka olisi hyvin voinut autoilun sijaan valita muita vaihtoehtoja liikkumiseensa.
Se, että tuota määrää autoilua kehtaa väittää luontoa suojelevaksi ympäristöteoksi kertookin jo paljon Vihreän puolueen todellisista arvoista.
Toivola ei päätä "puolueen todellisista arvoista". Sitä paitsi taksi on ympäristöteko yksityisautoiluun verrattuna.
Jos halutaan puhua työmatkaliikenteestä yleisesti, pitäisi verrata kaikkien puolueiden kaikkien jäsenten tapaa tulla töihin. Tässä oli kyse taksin käytöstä ja siinä Toivola oli sijalla 3.
Miten tää niiden sairauslomakäytäntö menee? Siis jos miettii, että on kansanedustajana ja sairastuu vaikkapa nyt masennukseen, jää saikulle. Kauanko palkka ja kokouspalkkiot juoksevat? Ilmeisesti ainakin tämä taksietu on ja pysyy? Siis voiko olla mahdollista, että ihminen sairastuu heti aluksi ja on koko neljä vuotta pois nostaen täyttä liksaa? Eihän se niin voi mennä, kai nääkin jossain vaiheessa tipahtaa Kelan rahoille vai eikö muka.. Sehän riippuu työnantajasta kauanko maksaa täyttä palkkaa, miten on kansanedustajilla eli kauanko liksa juoksee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki olisi ekologisempaa vaikka fillaroida. Jos se ei jostain syystä onnistu, on taksi kuitenkin omaa autoa parempi valinta. Ja jos kaikkia sääntöjä on noudatettu, en näe tässä isoa ongelmaa. t. vihreä
Härskiä mutta totta niin Toivolalta kuin keneltä tahansa muultakin Vihreältä väittää, että kilometrin matkailu taksiauton takapenkillä kuljettajan kyydissä istuessa on luontoa säästävä ympäristöteko.
Niin, tämä kommentti ei ollut Toivolan ;)
Ainakin uudesta autosta puhuttaessa taksi on tottakai ekologisempi.
Toivola itsekin IL haastattelussa väittää suojelevansa taksiautoilullaan ympäristöä:
"Olet vihreiden kansanedustaja. Onko taksin käyttö mielestäsi ympäristöteko?
- Kyllä."
Kyllähän taksia yleensä pidetään omaa autoa ekologisempana. Sen käyttöastehan on aivan toista kuin henkilöauton keskimäärin. Jos päivässä taksia käyttää vaikka 10 ei autoa omistavaa, on se ekologisempaa kuin jokainen ostaisi heistä oman auton (jonka valmistukseen siis kuluu luonnonvaroja). Mutta toki olisi ollut ympäristöystävällisempää esim. fillaroida nuo matkat.
Eihän tässä missään nimessä verrata omaan autoon kun Toivola on ottanut auton kulkuneuvokseen sadoille lyhyillekin matkoille jotka olisi voinut vaivattomasti kulkea ratikalla, bussilla, fillarilla tai jopa kävellen.
Valehtelua niin itselleen kuin äänestäjille väittää autoilleensa ympäristön hyväksi.
Siis Toivola ei saa käyttää autoa laisinkaan, kun on vihreä :D Voi luoja.
Mites muut puolueet sitten? Kokoomuslainen ei voi tulla julkisia teitä pitkin koska kapitalismi; kristillisten tulee kävellä vetten päällä töihin ja sinisten vain Suomessa valmistettuja ajoneuvoja käyttäen.
Voiko ihminen tämän yksinkertaisempi enää olla?
Vierailija kirjoitti:
Jani on juossut kieli vyön alla tekemässä työtään ja hoitanut niitä vielä sairaslomallaankin. Taksinkäyttö on sallittua ja monesti ainoa mahdollisuus.
Mutta heitetään kuraa vaan kun ollaan niin kateellisia kun joku saa käyttää taksia ja minä en.
Oman auton omistaminenhan eiole mahdollisuus? Voisi esimerkiksi ostaa vaikka teslan niin täyttyy vihreiden imago... eikunniin, joka paikassa täytyy vetää kännit jotta ei voi ajaa, no tietysti voi aktiivimallin varjolla palkata ilmaiskuskeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tää niiden sairauslomakäytäntö menee? Siis jos miettii, että on kansanedustajana ja sairastuu vaikkapa nyt masennukseen, jää saikulle. Kauanko palkka ja kokouspalkkiot juoksevat? Ilmeisesti ainakin tämä taksietu on ja pysyy? Siis voiko olla mahdollista, että ihminen sairastuu heti aluksi ja on koko neljä vuotta pois nostaen täyttä liksaa? Eihän se niin voi mennä, kai nääkin jossain vaiheessa tipahtaa Kelan rahoille vai eikö muka.. Sehän riippuu työnantajasta kauanko maksaa täyttä palkkaa, miten on kansanedustajilla eli kauanko liksa juoksee?
Kansanedustajat saavat palkkiota joten sillä ei ole suoraan merkitystä onko paikalla eduskunnassa vai ei niin palkkio ja kulukorvaus juoksevat silti. Niiden maksaminen päättyy vasta sitten jos edustaja sairastuu niin vakavasti että katsoo parhaaksi erota eduskunnasta mutta sitäkään ei ole tapahtunut viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki olisi ekologisempaa vaikka fillaroida. Jos se ei jostain syystä onnistu, on taksi kuitenkin omaa autoa parempi valinta. Ja jos kaikkia sääntöjä on noudatettu, en näe tässä isoa ongelmaa. t. vihreä
Härskiä mutta totta niin Toivolalta kuin keneltä tahansa muultakin Vihreältä väittää, että kilometrin matkailu taksiauton takapenkillä kuljettajan kyydissä istuessa on luontoa säästävä ympäristöteko.
Niin, tämä kommentti ei ollut Toivolan ;)
Ainakin uudesta autosta puhuttaessa taksi on tottakai ekologisempi.
Toivola itsekin IL haastattelussa väittää suojelevansa taksiautoilullaan ympäristöä:
"Olet vihreiden kansanedustaja. Onko taksin käyttö mielestäsi ympäristöteko?
- Kyllä."
Kyllähän taksia yleensä pidetään omaa autoa ekologisempana. Sen käyttöastehan on aivan toista kuin henkilöauton keskimäärin. Jos päivässä taksia käyttää vaikka 10 ei autoa omistavaa, on se ekologisempaa kuin jokainen ostaisi heistä oman auton (jonka valmistukseen siis kuluu luonnonvaroja). Mutta toki olisi ollut ympäristöystävällisempää esim. fillaroida nuo matkat.
Eihän tässä missään nimessä verrata omaan autoon kun Toivola on ottanut auton kulkuneuvokseen sadoille lyhyillekin matkoille jotka olisi voinut vaivattomasti kulkea ratikalla, bussilla, fillarilla tai jopa kävellen.
Valehtelua niin itselleen kuin äänestäjille väittää autoilleensa ympäristön hyväksi.
Siis Toivola ei saa käyttää autoa laisinkaan, kun on vihreä :D Voi luoja.
Mites muut puolueet sitten? Kokoomuslainen ei voi tulla julkisia teitä pitkin koska kapitalismi; kristillisten tulee kävellä vetten päällä töihin ja sinisten vain Suomessa valmistettuja ajoneuvoja käyttäen.
Voiko ihminen tämän yksinkertaisempi enää olla?
Voi. Esim sellainen, joka ei ymmärrä sarkasmia tai sellainen, joka ei tajua vihreidenkin joutuvan yksityisautoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkis auton, tai edes pyörän.
On sillä pyörä. Oon nähnyt naistenlehtien haastatteluissa.
Osaakohan se ajaa pyörällä?
Minä, Janin työnantajana eli palkan maksajana, haluan nähdä listan noista sadoista tilaisuuksista, joissa Jani on ollut? Haluan myös nähdä onko saanut niistä korvaukset, ja onko korvattu myös matkat?
Haluan nähdä millloin hän on niissä luennoinut, onko työajalla, eli saanut kahta palkkaa. Onko tehtävien hoito sairauslomalla pitkittänyt sairausaikaa, jolloin on saanut kansaneustajan korvauksen vastikkeettomasti?
Ja lopuksi haluan, että hän vannoo käsi sydämellä tyttärensä nimiin, että kaikki taksimatkat ovat aiheutuneet kansanedustajan työtehtävien hoidosta.
Ja uskallan jo nyt sanoa, että en usko!
Siellä missä valo on kirkkain, on varjokin syvin!
Tuo pitää aina paikkansa näitten kohdalla, jotka, joko hehkuttavat itseään, tai joita jostakin syystä hehkutetaan.
Miettisitte vähän millaisia sinne äänestätte.
Ketju on lukittu.
Vihreät voisi sitten poistaa sen autoveron jotta myös köyhillä olisi varaa vähäpäästöiseen autoon. Tosi senkin auton joutuu jokainen itse maksamaan, Toisin kuin Toivolan taksimatkat.