Lue keskustelun säännöt.
Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä
16.09.2018 |
Oppilas on joutunut sairaalaan espoolaisen koulun liikuntatunnilta tällä viikolla. Koulun rehtori vahvistaa tapahtuman IS:lle.
– Siellä on ollut sellainen tilanne, että oppilas on saanut liikuntatunnilla sairauskohtauksen ja hänet on viety sairaalaan ambulanssilla.
Rehtori ei kommentoi oppilaan tämänhetkistä terveydentilaa. IS:n tietojen mukaan poika kuoli sairaalassa.
IS:n saamien tietojen mukaan liikuntatunnilla oli suoritettu niin sanottua piip-testiä.
Piip-testillä eli kestävyyssukkulajuoksulla (engl. beep test) mitataan maksimaalista kestävyyttä. Testissä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin ja nopeammin niin kauan kuin juoksija jaksaa.
Nimi tulee äänitteestä, joka antaa äänimerkin, kun juoksijan tulee lähteä seuraavalle sukkulalle.
Kommentit (634)
Ja toinen sivuhuomio: Koulun liikuntatunnit saivat minusta oikein todella liikuntakielteisen ihmisen. Niin paljon kurjia kokemuksia niiltä. Eikö asiaa ole vieläkään siis korjattu (omista kouluajoistani on jo kymmeniä vuosia)?[/quote]
Ja matikantunnit tekivät minusta matikkakieteisen ihmisen. Jäi huono fiilis, en tykännyt numeroista.
Eikö matikanopetustakaan ole vielä korjattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu tästä tapauksesta on lyönyt pahasti yli. Lapsia on aina kuollut yllättäviin ja harvinaisiin sairauskohtauksiin. Sille ei vaan voi mitään, ettei jokaista sairautta havaita ajoissa. Kukaan ei aiheuttanut pojan menehtymistä. Poikaa olisi estetty juoksemasta, jos joku olisi aavistanut mitä tapahtuu. Poika oli kuulemma urheilullinen, eikä kukaan ollut osannut epäillä mitään sairautta. Turha teilata opettajaa tai ketään.
Meidän tytön liikunnanope oli sellainen kyborgi että yritti laittaa tytön osallistumaan tunnille vaikka oli liikuntakielto lääkäriltä. Käsi siis poikki. Juu en päästänyt kouluun kun vasta liikkatuntien jälkeen.
Että en kauheesti luota liikunnanopettajien arviointikykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kurkkukipuisena kouluun, lukee ohjeistuksessa. Kylläpä tulisi poissaoloja paljon.
Jep, kuinka moni 5. tai 8. luokkalainen jää kurkkukivun takia pois koulusta?
Samaa mieltä. Itse olen pitänyt kunnia-asiana, että turhan takia ei olla koulusta pois. Suomen syksyllä ja talvella on niin paljon pientä nuhaa ja kurkkutunnetta, että jos 100% tervettä päivää odottaisi niin jäisi koulu käymättä: Tämän takia lapsi pääsee toipilaana kouluun, mutta ei osallistu liikuntaan. Toki huolehdimme, ettei tartuttavana mene kouluun, mutta ei opiskelukykyinen ja urheilukuntoinen ole sama asia. Tosin ikinä ei ole ongelmaa ollut opettajien kanssa, aina on saanut muita läksyjä tehdä liikkatunnit toipilaana.
Vierailija kirjoitti:
Näissä move piip-testeissä on se huono puoli että ne tehdään kuin vastuulliselle aikuiselle. Vaikka testattavat on lapsia jotka eivät vielä ymmärrä/osaa kantaa vastuuta omasta terveydentilastaan ja kehonsa lähettämistä varoitusmerkeistä. Lapset voivat pitää tärkeimpänä asiana pärjäämistä ja vievät itsensä äärirajoille ollakseen parhaita/hyviä.
Tässä tuli tiivistettynä koko ongelman ydin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole ainoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tuollaiset testit ovat jääneet peruskoulusta ja että liikunta on hauskaa yhdessätoimimista mutta erehdyin.
Sama täällä.
Mä tykkäsin noista coopereista, kuntopiireistä ym kuntotesteistä mitä meillä oli, vaikka aika huonosti menestyinkin. Koripallosta en tykännyt, mutta moni muu tykkäsi. Aika paljon enemmän pelattiin koripalloa kuin tehtiin kuntotestejä.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Huh, olipa hemmetin osuvasti kiteytetty! Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Peruskouluhelvetin läpikäyneenä tiedän tasan tarkkaan, miltä se kokonaisuutena tuntuu, kun tuollaisiin testeihin nimenomaan pakotetaan osallistumaan. Vanhat tunteet nousivat välittömästi pintaan luettuani tuon jutun otsikon, eivätkä ne olleet mitenkään positiivisia. Luulin unohtaneeni ne ajat lopullisesti, sillä peruskouluni loppumisesta on sentään tänä vuonna kulunut jo 29 vuotta, mutta väärässä olin. Tunnemuisti on ihmeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut PIIP-Testi vaan PIIP-Peli jossa kilpaillaan toisia vastaan ja peli loppuu kun sanotaan PIIP.
Eli PIIP-Peli, ei PIIP-Testi
Joillain tuo PIIP-Peli on todella pitkä. Minulla se oli jo koulussa onneksi lyhyt.
Mulla on onneksi ollut aina lyhyt PIIP-Peli
Oli testi miten hyvä tai huono tahansa, on turhaa syyttää testistä liikunnanopettajia. Se ei kuulu liikunnan opetukseen vaan terveystarkastukseen, eikä liikunnanopettaja sitä ole päättänyt teettää oppilaille. Ja siksi se ei vaikuta siihen liikunnan numeroonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo testi tehdään kaksi kertaa alakoulun aikana ja se antaa arvokasta tietoa lasten ja nuorten fyysisestä kunnosta, jota om tärkeää saada jo ihan kansanterveydellisistkin syistä. Kenenkään liikunnan numero ei ole ole kiinni noista testeistä vaan niissä kerätään tietoa. Jos nuo testit tehtäisiin vain esim. urheiluseurojen nuorille, ei saataisi luotettavaa otosta koko ikäluokan kunnosta. Itse testin tehneenä muistan, että heti sai lopettaa kun halusi. Vatsalihaksiakin testattiin katsomalla kuinka monta jaksat tehdä 30 sekunissa muistaakseni. Ja lopuksi vielä kerron, että piip -testiä ei meillä ainakaan tehty yksi ihminen kerrallaan (ei olisi edes mahdollista ajallisesti, ryhmässä voi olla 50 lasta) vaan kaikki juoksivat kerralla ja ope kirjotti ylös milloin ensimmäinen lopetti ja niin edespäin, ei kirjoittanut ylös edes nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Olipas taas käytetty värikynää. Piip-testi loppuu lähes aina siihen kun olet sen verran hapoilla että et pysy enää (kokoajan kiihtyvässä) vauhdissa mukana. Olen noita testejä vetänyt itse teineille satoja ja yhden käden sormilla laskettavissa on oksentelut enkä pyörtymisiä ole nähnyt koskaan, vaikka porukka on todennäköisesti ollut huomattavasti motivoituneempaa vetämään itsensä tappiin kuin keskivertoyläastelainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Olipas taas käytetty värikynää. Piip-testi loppuu lähes aina siihen kun olet sen verran hapoilla että et pysy enää (kokoajan kiihtyvässä) vauhdissa mukana. Olen noita testejä vetänyt itse teineille satoja ja yhden käden sormilla laskettavissa on oksentelut enkä pyörtymisiä ole nähnyt koskaan, vaikka porukka on todennäköisesti ollut huomattavasti motivoituneempaa vetämään itsensä tappiin kuin keskivertoyläastelainen.
Mistä kiihtyvästä kokoajasta sinä oikein puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Olipas taas käytetty värikynää. Piip-testi loppuu lähes aina siihen kun olet sen verran hapoilla että et pysy enää (kokoajan kiihtyvässä) vauhdissa mukana. Olen noita testejä vetänyt itse teineille satoja ja yhden käden sormilla laskettavissa on oksentelut enkä pyörtymisiä ole nähnyt koskaan, vaikka porukka on todennäköisesti ollut huomattavasti motivoituneempaa vetämään itsensä tappiin kuin keskivertoyläastelainen.
Tummennettulla pohjalla tehty kohta on tehty niitä varten ketkä ovat jo kilpaurheilijoita valmiiksi. Harva aloittelija jaksaa itseään noin piippuun vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Olipas taas käytetty värikynää. Piip-testi loppuu lähes aina siihen kun olet sen verran hapoilla että et pysy enää (kokoajan kiihtyvässä) vauhdissa mukana. Olen noita testejä vetänyt itse teineille satoja ja yhden käden sormilla laskettavissa on oksentelut enkä pyörtymisiä ole nähnyt koskaan, vaikka porukka on todennäköisesti ollut huomattavasti motivoituneempaa vetämään itsensä tappiin kuin keskivertoyläastelainen.
Mistä kiihtyvästä kokoajasta sinä oikein puhut?
Siitä, että ensin aikaa tuon matkan juoksemiseen on kauan ja koko ajan aika lyhenee, jolloin luonnollisesti juostaan nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Olipas taas käytetty värikynää. Piip-testi loppuu lähes aina siihen kun olet sen verran hapoilla että et pysy enää (kokoajan kiihtyvässä) vauhdissa mukana. Olen noita testejä vetänyt itse teineille satoja ja yhden käden sormilla laskettavissa on oksentelut enkä pyörtymisiä ole nähnyt koskaan, vaikka porukka on todennäköisesti ollut huomattavasti motivoituneempaa vetämään itsensä tappiin kuin keskivertoyläastelainen.
Mistä kiihtyvästä kokoajasta sinä oikein puhut?
Siitä, että ensin aikaa tuon matkan juoksemiseen on kauan ja koko ajan aika lyhenee, jolloin luonnollisesti juostaan nopeammin.
Ahaa. Siis koko ajan kiihtyvästä vauhdista. Selkis, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Olipas taas käytetty värikynää. Piip-testi loppuu lähes aina siihen kun olet sen verran hapoilla että et pysy enää (kokoajan kiihtyvässä) vauhdissa mukana. Olen noita testejä vetänyt itse teineille satoja ja yhden käden sormilla laskettavissa on oksentelut enkä pyörtymisiä ole nähnyt koskaan, vaikka porukka on todennäköisesti ollut huomattavasti motivoituneempaa vetämään itsensä tappiin kuin keskivertoyläastelainen.
Tummennettulla pohjalla tehty kohta on tehty niitä varten ketkä ovat jo kilpaurheilijoita valmiiksi. Harva aloittelija jaksaa itseään noin piippuun vetää.
Näinhän se on. Meillä cooperin testissäkin moni käveli ihan suosiolla, lähinnä ne urheiljatyypit vetivät tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa on tänään väitetty, että tämä piipaatesti on "helpompi oppilaille" kuin aiempi cooperin testi. En voi ymmärtää sitä väitettä:
- juokset yksin kaikkien katsoessa
- juokset kunnes jalat menevät alta, oksennat, pyörryt, tai olet tukehtua
- juokset tai kävelet 12 minuuttia omaa vauhtia kaikkien kanssa yhdessä
- sinun ei tarvitse vetää itseäsi tappiin
Syy tämän puolustelulle on vaan datan kerääminen enkä voi ymmärtää miksi oppilaita käytetään koe-eläiminä, joiden avulla kerätään tilastotietoa asioista, jotka EIVÄT VAIKUTA LIIKUNTANUMEROONKAAN mitenkään. Lisäksi tämä testi on nöyryyttävämpi heikoille ja muille, kun joudut esiintymään.
Mistä olet keksinyt että piip-testi juostaan yksin kaikkien katsoessa??? Jostain demovideosta jossa näytetään mistä on kyse.
Siinä juostaan ryhmässä, puolet ja puolet. Jokaisella juoksijalla on pari, joka seuraa sitä omaa pariaan ja laskee että pysyy piippausten tahdissa. Kun kaksi piippausta myöhästyy testi loppuu. Ja sitten toisin päin.
Toki ne kovakuntoisimmat tai se kovakuntoisin lopulta juoksee yksin kun kaikki muut ovat jo lopettaneet testin.
Toisekseen tuossa testissä kyllä putoaa pois ennen kuin on oksentamassa tai pyörtymässä. Kun myöhästyy kahdesta piippauksesta loppuu testi siihen (ellei ole itse jo lopettanut aikaisemmin). Ensin tahti on hidasta hölkkää ja viivan takana on aikaa odotella uutta "etappia". Testin edetessä aika juosta se 20 m lyhenee koko ajan, jolloin pitää juosta kovempaa pysyäkseen testissä mukana. Lopussa (jonne todella harva pääsee) mennään jo tosi kovaa, mutta tässä vaiheessa on kyllä jo 99 % pudonnut pois.
Jos 8. luokkalainen tyttö pysyy testissä mukana 3 min 30 sekuntia, on tulos jo keskitasoa. 8 luokkalaisella tytöllä 5 min 20 sekuntia on erinomainen tulos.
Onko noi oikeasti jotain kohtuuttomia aikoja juosta yhteen menoon?
Liikunta yläkoulussa on niin turha aine...liikkukoon vapaa-ajalla ne, jotka haluaa.
Teinit, tytöt, varsinkaan eivät ryhmäapaineen vuoksi osallistu mihinkään: eivät uintiin, eivät luisteluun, eivät pesikseen. Niillä ei ole edes mitään varusteteita mukana. soisäliikunnassa ne makailevat kullemma salin reunoilla ja kuuntelevat musiikkis. kukaan ei tee mitään mitä opettaja käskee. Miten joku liikunnanopettaja jaksaa yrittää tuollaista velttoa teinilaumaa saada innostumaan jostakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuoleman halveksuntaa, mitä kuolleen lapsen perheen halveksuntaa isoittaakaan toteamus: -Jatkamme testejä normaalisti...
Oikeasti jos joku kuolee testissä se ei sovellu lapsille.
Äänestäkää sitten jaloillanne, perhana. Kuka voi pakottaa lapset tähän testiin, jos vanhempi kieltää jyrkästi tekemästä testiä? Ei varmasti yhtään kukaan, ei voi olla laissa kiellettyä kieltäytyä testistä jossa kerätään lääkefirmoille tietoja! Järki käteen ihmiset, ja tehkää jotain. Aivan sairas yhteiskunta, jos tätä testiä jatketaan, vaikka siihen voi kuolla. Mitä ihmettä?
Ei vanhempia täällä kiinnosta. Ne tekee aina mitä opettajat sanoo vaikka ne sanoisi että hypätkää kaivoon.
Tämä on muuten totta. Suomalaiset vanhemmat ovat nössöjä vanhempia. Ei puolusteta oman lapsen oikeuksia, koska ei kehdata sanoa vastaan opettajalle. Tällaisen traagisen tapahtuman jälkeen JOKAIKISEN suomalaisen vanhemman pitäisi nousta koulusysteemiä vastaan ja vastustaa tätä Move-testiä. Yllättävän moni kuitenkin tässäkin ketjussa lampaana toteaa "Meidän lapset tekevät jatkossakin tämän testin. Ei ollut testin vika että poika kuoli. " Eli ollaan valmiita ottamaan riski, että omalle lapselle tapahtuisi jotain. Oikeasti? Mikä teitä vaivaa?
Eikä näistä move piip testeistä tiedoteta kunnolla lasten vanhemmille. Meilläkin lapsi puhui vaan liikuntapäivästä ja Wilmassa puhuttiin myös lauantain liikuntapäivästä joka korvaa yhden työpäivän joululta. Eli kukaan ei lopulta arvioi onko lapsen terveydentila sopiva testeihin.