Miksi Jumala vaatii ihmisiä uskomaan niin hatarin perustein, kuulopuheiden kautta ym epämääräistä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta hänen systeeminsä on niin epäreilu ja kummallinen, etten jaksa enää yrittää. Kai hän nyt suuttuu ja raivostuu ym, mutta ei voi mitään. ap

Minä uhraan puolestasi pari karitsaa, niin kyllä se jumala siitä leppyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hänen systeeminsä on niin epäreilu ja kummallinen, etten jaksa enää yrittää. Kai hän nyt suuttuu ja raivostuu ym, mutta ei voi mitään. ap

Minä uhraan puolestasi pari karitsaa, niin kyllä se jumala siitä leppyy.

"Oikein uhrautuva ja lojaalinen teko miljoonille ihmisille ihmiskunnassa"

Suorastaan viittaa suoraan maestrona varkaisiin ja heidän poikiin jotka ovat kaikki samanlaisia.

Tämä ketju on täynä juutalaista toora idiotismiä.

Tämä sivusto on toora idioottien omistama.

Vierailija kirjoitti:

Jumala on joko kaikkivoipainen ja erittäin veemäinen tai sitten hän ei ole kaikkivoipainen.

Tai sitten se kaikkein loogisin vaihtoehto: Jumalaa ei ole olemassakaan. 

On Jumala sitten olemassa tai ei, niin kaikkivoipainen hän ei voi millään olla. Se ei ole mahdollista. Jumala joko voi luoda kiven jota hän ei voi nostaa tai ei voi luoda kiveä jota hän ei voi nostaa. Näin ollen hän ei siis voi olla kaikkivoipainen. Jumala joko voi kuumentaa lihapiirakan niin kuumaksi, ettei hän voi sitä syödä tai ei voi kuumentaa lihapiirakkaa niin kuumaksi, ettei hän voi sitä syödä. Näin ollen hän ei siis voi olla kaikkivoipainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on joko kaikkivoipainen ja erittäin veemäinen tai sitten hän ei ole kaikkivoipainen.

Tai sitten se kaikkein loogisin vaihtoehto: Jumalaa ei ole olemassakaan. 

On Jumala sitten olemassa tai ei, niin kaikkivoipainen hän ei voi millään olla. Se ei ole mahdollista. Jumala joko voi luoda kiven jota hän ei voi nostaa tai ei voi luoda kiveä jota hän ei voi nostaa. Näin ollen hän ei siis voi olla kaikkivoipainen. Jumala joko voi kuumentaa lihapiirakan niin kuumaksi, ettei hän voi sitä syödä tai ei voi kuumentaa lihapiirakkaa niin kuumaksi, ettei hän voi sitä syödä. Näin ollen hän ei siis voi olla kaikkivoipainen.

Jumala on persläpi tooran kehittämä satu olento jota syncronoidaan kristillisissä yhteisöissä toora idioottien hyväksi.

TOORAA KIRJOITETAAN UUDESTAAN JA UUDESTAAN EIKÄ SE OLE MIKÄÄN PYHÄ.DE FACTO.

Vierailija kirjoitti:

TOORAA KIRJOITETAAN UUDESTAAN JA UUDESTAAN EIKÄ SE OLE MIKÄÄN PYHÄ.DE FACTO.

Toora on mielivaltaisten k a m e l i n p a s k a juutalaisten tekemä aivopesu kristilliselle yhteisölle jotta he voisivat varastaa.

Selitin evankeliumin mutta ei ei julkaista kommenttia.

Helppo ja piirileikki ei ollut Jumalalle lähettää poikaansa pelastamaan maailma.

Jokainen joka uskoo häneen, saa iankaikkisen elämän. (Johannes 1.) Taivas on ihmiselle valmistettu paikka, usko on lahja.

On vain uskontoja, joissa ihminen pingottaa ja rakentaa teitä Jumalan puoleen, sitten on tämä lahja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on joko kaikkivoipainen ja erittäin veemäinen tai sitten hän ei ole kaikkivoipainen.

Tai sitten se kaikkein loogisin vaihtoehto: Jumalaa ei ole olemassakaan. 

On Jumala sitten olemassa tai ei, niin kaikkivoipainen hän ei voi millään olla. Se ei ole mahdollista. Jumala joko voi luoda kiven jota hän ei voi nostaa tai ei voi luoda kiveä jota hän ei voi nostaa. Näin ollen hän ei siis voi olla kaikkivoipainen. Jumala joko voi kuumentaa lihapiirakan niin kuumaksi, ettei hän voi sitä syödä tai ei voi kuumentaa lihapiirakkaa niin kuumaksi, ettei hän voi sitä syödä. Näin ollen hän ei siis voi olla kaikkivoipainen.

Olet ymmärtänyt kaikkivoipaisuuden käsitteen väärin. Kaikkivoipaisuus ei tarkoita sitä, että voi tehdä loogisesti mahdottomia asioita, kuten luoda naimattoman ukkomiehen tai kaksiulotteisen kuution. Jumala ei voi luoda kiveä, jota ei voi nostaa, koska Jumalalla on äärettömästi voimaa. Kaikki on mahdollista Jumalalle logiikan rajoissa.

Mä en ymmärrä, että vaikka jumala näyttäytyisikin, niin miksi sitä pitäisi palvoa?

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, että vaikka jumala näyttäytyisikin, niin miksi sitä pitäisi palvoa?

Raamatussa ei käsketä palvomaan Jumalaa. Kun tutkitaan Raamatusta missä tuota sanaa käytetään, niissä kohdin puhutaan erilaisten epäjumalien palvonnasta. Epäjumala on jotain mikä ei näe eikä kuule. Jumala ei tarvitse ihmisen palvontaa, vaan ihminen tarvitsee Jumalaa jotta voisi elää oikein. Kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla.

"Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,

eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken."