Kannattaako reservistä erota?

Miksi et haluaisi puolustaa perhettäsi? Vässykkä.

Jos ihan oikeasti tuo kuuluisi ajatusmaailmaasi, et olisi mennyt armeijaan, etkä ainakaan itkisi siitä mammapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et haluaisi puolustaa perhettäsi? Vässykkä.

Minä en omista elämääni kenellekkään. Sitäpaitsi ei ole mitään "vaimoa ja lasta",eikä tule.

Kyllä reservistä voi erota.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihan oikeasti tuo kuuluisi ajatusmaailmaasi, et olisi mennyt armeijaan, etkä ainakaan itkisi siitä mammapalstalla.

Vuosi pyyhkimässä mummojen pyllyjä ei houkutellut. Mielummin puoli vuotta movettaen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä reservistä voi erota.

Mutta eikö sitten pidä käydä joku sivarikoulutus?

Mikset ottanut c pappers? En tajua

Vierailija kirjoitti:

Mikset ottanut c pappers? En tajua

Ei annettu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et haluaisi puolustaa perhettäsi? Vässykkä.

Pystyikö toisessa maailmansodassakaan joku kauas rintamalle, 'sinne jonnekin'  lähetetty sotilas puolustamaan millään tavalla tänne kotirintamalle jäänyttä perhettään esim. kotikaupunkiinsa kohdistuneilta ilmapommituksilta ?

(Nykysodissa uskoisin ,että pystyisi vielä vähemmän)

Minulla on armeijasta kulunut jo toistakymmentä vuotta ja sinä aikana ajatusmaailmani on muuttunut sen verran, että tiedän nyt varmuudella etten suostu tappamaan tai vahingoittamaan ketään toisten määräyksestä. Kun tutkin reservistä eroamista joitain vuosia sitten, niin ainakin silloin piti käydä joku vajaa kuukauden koulutus erityyppisiin laitoshommiin tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä reservistä voi erota.

Mutta eikö sitten pidä käydä joku sivarikoulutus?

Miksi pitäisi ? Reserviläinenhän tarkoittaa määritteensä mukaan henkilöä joka on JO asevelvollisuutensa suorittanut. (miksi hänen pitäisi siis vielä sen lisäksi suorittaa siviilipalvelus voidakseen erota armeijan eli  asevoimien  reservistä ?) Olisi kyllä jo vähän liikaa mieheltä vaadittu .Sentään ns. länsimaisessa demokraattiseksi sanotussa valtiossa !  ( ...naisiltahan ei puolustusvoimien kannalta itseasiassa vaaditakaan mitään. Naiset voivat osallistua ja olla mukana jos haluavat, mutta (and let's face it now) : vain aniharva haluaa ja vain tilastolliset poikkeukset osoittavat osoittavat yleensä edes minkäänlaista kiinnostusta asepalvelusta kohtaan, saati että kokisivat mitään omaa tarvetta armeijaan menemiseen. (...mikä tietenkin on ymmärrettävää, sillä eihän moni mieskään sinne menisi, ellei heidän olisi -vapautensa kansalaisena  säilyttämiseksi- pakko) Huom. tarkoittaa siis , että säilyttääkseen henkilökohtaisen vapautensa..

...eikä siis mitään 'isät ,veljet verellään vihki sinut viiriksi vapaan maan'  ym. tyyppistä militaarista vapauden määrittelyä ja paatosta, vaan ihan yksinkertaisesti miehen vapautta olla siviilinä siviilissä, eikä esim. vankilamuurien sisäpuolella vain siksi että on haluton uskomaan pakotettuun  väkivaltaan ja verenvuodatukseen asioiden poliittisena ratkaisukeinona valtioiden välillä.

ps*) by the way...

(...muuten: 'äidit, siskot verellään vihki sinut viiriksi jne. ' kuulostaisikin jollain tavoin aika groteskin crazy-koomiselta tekstiltä, että pokka sitä sellaista sentään kuullessa siinä tuskin pysyisi ja pitäisi enää itsenäisyyspäivän paraatin yleisölläkään...)

Miksi vaivautua? Sotaa tuskin tulee ja jos tulisikin niin aina voi olla taistelematta. Itse en ainakaan suostu puolustamaan pilattua maata eikä ole omaa omaisuuttakaan jota suojella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä reservistä voi erota.

Mutta eikö sitten pidä käydä joku sivarikoulutus?

Käsittääkseni reservistä eronneet joutuvat johonkin viikon-parin kestävään täydennyspalvelukseen. Sen jälkeen homma on ohi for good. Itsekin joskus harkinnut, lähinnä sen takia että olen intin jälkeen joutunut jo kaksi kertaa kertausharjoituksiin, eikä se mahdollinen kolmas kerta nappaisi yhtään. Toisaalta reservistä eroaminen tässä vaiheessa tuntuisi myös vähän luovuttamiselta.

Rangaistuksenomainen viisi päivää pitää käydä legioonan kasarmilla.

Jokseenkin ainoa syy miksen ole käynyt ovat paikallisen varuskunnan käytännössä ilmaiset ampumaratavuorot, RU-kerhon jäsenmaksulla saapi hyvin hoidettua pyssykät käymään kohdalleen metsästystarpeita varten.

http://www.sivarikeskus.fi/fi/taydennyspalvelus

Reservistä voi erota kunhan käy sen viikon mittaisen propagandakoulutuksen läpi.

Mutta on turha kuvitella, että se estäisi joutumista maataan puolustamaan tosi paikan tullen.

Äkkiäkös eduskunta säätää poikkeuslain ja sitten sivarit ovat rivissä muiden mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kotiuduin jonkin aikaa sitte, mutta Suomen puolustaminen ei kiinnosta pätkän vertaa. Sivariin en mennyt siksi, että siellä olisi sitten pitänyt olla kokonainen vuosi.

Voiko reservistä erotessa tulla jotain ns "seuraamuksia"? Minun ajatusmaalilmaan vaan ei kuulu sellainen, että miesten on pakko puolustaa yhteiskuntaa ja sen naisia, jopa henkensä uhalla.

Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiuduin jonkin aikaa sitte, mutta Suomen puolustaminen ei kiinnosta pätkän vertaa. Sivariin en mennyt siksi, että siellä olisi sitten pitänyt olla kokonainen vuosi.

Voiko reservistä erotessa tulla jotain ns "seuraamuksia"? Minun ajatusmaalilmaan vaan ei kuulu sellainen, että miesten on pakko puolustaa yhteiskuntaa ja sen naisia, jopa henkensä uhalla.

Häpeä.

Päinvastoin. Maa jonka päättäjät määräävät asevoimiensa edustajia piccoloiksi aseettomille maahantunkeutujoille, ei ole enää puolustamisen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota kunhan käy sen viikon mittaisen propagandakoulutuksen läpi.

Mutta on turha kuvitella, että se estäisi joutumista maataan puolustamaan tosi paikan tullen.

Äkkiäkös eduskunta säätää poikkeuslain ja sitten sivarit ovat rivissä muiden mukana.

Kun Suomi viimeksi joutui sotaan, oli käynnissä toinen maailmansota.

SE oli se syy ,miksi Suomikin joutui siihen.

Kolmanteen maailmansotaan tällä planeetalla, sen nykytilanteessa, ei yksinkertaisesti ole enää varaa.

Sellaista  Euroopassa käytävää  sotaa taas , jonka kohteena ja tavoitteena olisi pelkästään tämän Suomen alueen  valtaaminen on  aika vaikea edes kuvitella.  Tai ihan yhtä hyvinhän voitaisiin kuvitella Suomen hyökkäävän esim. Tanskaan ja ehkä jopa hyvinkin nopeasti ottavan koko sen maa-alueen ja aluevesirajat kokonaan  haltuunsa. Näin ei vain  tehdä, koska siinä ei olisi kenenkään kannalta mitään  järkeä ja Suomi pantaisiin muiden toimesta hyvin pian takaisin asemilleen,eli armeijamme ajettaisiin tuotapikaa pois sieltä Tanskasta . Tuloksenahan  olisi vain Suomen miehitys ja eristäminen pitkäksi aikaa kokonaan  pois  Euroopan yhteisöstä. Se taas edellyttäisi,että Suomessa ottaisi vallan diktaattori jne.

Koko suunnitelma on itse asiassa niin mieletön, ettei sitä voisi uskottavasti  edes kuvitella tämän pitemmälle. Sellaisia sotia kun ei nykyaikana yksinkertaisesti käydä missään, eikä ole enää käyty pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiuduin jonkin aikaa sitte, mutta Suomen puolustaminen ei kiinnosta pätkän vertaa. Sivariin en mennyt siksi, että siellä olisi sitten pitänyt olla kokonainen vuosi.

Voiko reservistä erotessa tulla jotain ns "seuraamuksia"? Minun ajatusmaalilmaan vaan ei kuulu sellainen, että miesten on pakko puolustaa yhteiskuntaa ja sen naisia, jopa henkensä uhalla.

Häpeä.

Päinvastoin. Maa jonka päättäjät määräävät asevoimiensa edustajia piccoloiksi aseettomille maahantunkeutujoille, ei ole enää puolustamisen arvoinen.

Kyseinen piccolohan vakoilee kyseisiä henkilöitä eli on tärkeä osa maamme turvallisuusstrategiaa.

Voit erota reservistä, jos halut mennä viikoks kurssille. En tosin ymmärrä sun pointtia! Mitä hyötyä/iloa siitä olisi?