Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Mikä puolue muuttaisi verotusta niin, että rikkaat maksaisivat varallisuuksistaan ja "öky"-tuloistaan reippaasti veroa?
Kommentit (83)
Mun miehellä 49 veroprosentti. Eikö se ole jo aika julmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida ap ymmärtää, että verotus on nyt jo tähtitieteellinen niin sanotuille rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te rahvaat että pieni prosentti maamme rikkaimpia maksaa suurimman osan veroista jos nyt ?
Ei ne tajua. Kun jostain syystä kuvitellaan, että yhteiskunta on velvollinen kaikille hyvän elämän ilman omaa panostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse olenkin pienituloinen siivooja, niin en missään nimessä kannata rikkaampien verojen korotuksia.
Maksavat jo nyt älyttömän kovalla prosentilla veroa. Ja ketä enää kiinnostaisi kouluttautua parempiin ammatteihin jos verojen jälkeen käteen jää saman verran kuin perusduunarilla.Kohta ei ole enää veronmaksajia ja joudutaan nostamaan meidän pienipalkkaistenkin verot pilviin sekä leikataan tukia rajusti.
Kiitos järjen ääni!
Vierailija kirjoitti:
Mihin se äveriäs hyvätuloinen tarvitsee sitä vuoren kokoista setelinippuaan, koska syödä ei voi kuin yhden mahan kokoisia aterioita päivässä. Kyllä köyhälle voisi hieman lohkaista omista ylitsevuotavista tuloistaan, jotta köyhäkin saisi vatsansa täyteen, eikä tarvitsisi tyytyä kaurapuuroon ja purkilliseen tonnikalaa sekä makaronivelliin.
Ai sä meinaat sitä, että jos ihminen sattuu olemaan rikas ja hyvin koulutettu nii pitäis tosta noin vaa antaa köyhille rahaa? Ois aika katsoo peiliin ja miettii et niiden tulojen eteen on varmasti joutunu tekee enemmän töitä ku joku leipäjonossa tönöttävä... Oksettaa sun kaltaset ihmiset jotka valittaa ku ei oo rahaa, koska ei osannu tehdä niit oikeita päätöksii elämässä koulutuksen suhteen. Olen ite köyhä ku kirkonrotta, mut itepähä valintani tein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen lisäksi moninon rikastunut outojen lehmänkauppojen seurauksena (alle 30 000€ hankintaa ei tarvitse kilpailuttaa), tai kuten pääministeri, saanut paljon yritystukia jotka kummasti auttaa rikastumaan.
Puhumattakaan esim apteekkareista joilla monopoli, helppo on rikastua kun on määrätty kuinka lähellä seuraava apteekki saa olla.
Selittäppäs sitten sinä idiootiksi minua haukkuva, miksi sitten tässä valtiossa päätetään aina siltä köyhimmältä kuten nyt esim. työttömältä ottaa pois jo ennestään pienestä työttömyyspäivärahastaan tämän aktivointilain puitteissa, kun kertakaikkiaan kaikilla työttömillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta aktivoitua mihinkään jo pelkästään huonon terveydentilansa takia, ja eläkeyhtiöt eivät laske eläkkeellekään, vaikka syytä olisikin? Ja pienihän se eläkekin on monellekin pitkään työttömänä ja pätkätöitä elämänsä varrella vaan tehneelle henkilölle, joten eipä tarvitsisi peljätä, että työkyvyttömyyseläkeläinen pääsisi rikastuttamaan äveriäitä kauppiaita ostoksillaan. Juupa juu, mutta onhan se niin mukavaa, kun pitkäaikaistyötön ei pysty vaikuttamaan omaan taloudelliseen tilanteeseensa kissan paskan vertaa!
Onneksi kuolema korjaa myös sen rikkaan täältä ennemmin tai myöhemmin katselemasta alaspäin köyhiä kansalaisiaan ja syyttelemästä halveksien köyhien kansalaisten työttömyyttä ja kurjaa osaansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ALV pois kokonaan
Tyhmä. ALV on tällä hetkellä suurin verotulon tuoja valtiolle. Kaikkien verotaakkaa jouduttaisiin kasvattamaan sietämättömäksi, jos se poistettaisiin. Tai sitten lopettamaan sinunkin nauttimasi tuet ja joutuisit tekemään työtä elantosi eteen.
Ei voi kuin nauraa aloittajalle ja muille toisten omaisuuden kärttäjille. Varakkaat maksavat jo nyt aivan älyttömät määrät veroa julkisen edun hyväksi ja vielä vaan pitäisi antaa lisää. Miksi toisten pitäisi uurastaa sellaisten eteen jotka eivät osaa/halua parantaa itse omaa asemaansa? Perustasoinen julkinen turva on ok ettei kenenkään tarvitse asua sillan alla imemässä ikeniään mutta jos muuta haluaa tulisi kyllä hoitaa se itse. Miksi kuvittelet että jonkun muun tulisi huolehtia sinusta, aikuisesta ihmisestä? Ota vastuu itsestäsi. Ja jos et muuhun pysty niin se on sitten sinun kohtalosi eikä kenenkään muun syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäppäs sitten sinä idiootiksi minua haukkuva, miksi sitten tässä valtiossa päätetään aina siltä köyhimmältä kuten nyt esim. työttömältä ottaa pois jo ennestään pienestä työttömyyspäivärahastaan tämän aktivointilain puitteissa, kun kertakaikkiaan kaikilla työttömillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta aktivoitua mihinkään jo pelkästään huonon terveydentilansa takia, ja eläkeyhtiöt eivät laske eläkkeellekään, vaikka syytä olisikin? Ja pienihän se eläkekin on monellekin pitkään työttömänä ja pätkätöitä elämänsä varrella vaan tehneelle henkilölle, joten eipä tarvitsisi peljätä, että työkyvyttömyyseläkeläinen pääsisi rikastuttamaan äveriäitä kauppiaita ostoksillaan. Juupa juu, mutta onhan se niin mukavaa, kun pitkäaikaistyötön ei pysty vaikuttamaan omaan taloudelliseen tilanteeseensa kissan paskan vertaa!
Onneksi kuolema korjaa myös sen rikkaan täältä ennemmin tai myöhemmin katselemasta alaspäin köyhiä kansalaisiaan ja syyttelemästä halveksien köyhien kansalaisten työttömyyttä ja kurjaa osaansa!
On aika loogista, että leikataan sieltä missä jaetaan ilmaista rahaa yhteiskunnalta pois. Kas kun me varakkaat emme saa mitään tulonsiirtoja, me ainoastaan maksamme niitä.
Vierailija kirjoitti:
Selittäppäs sitten sinä idiootiksi minua haukkuva, miksi sitten tässä valtiossa päätetään aina siltä köyhimmältä kuten nyt esim. työttömältä ottaa pois jo ennestään pienestä työttömyyspäivärahastaan tämän aktivointilain puitteissa, kun kertakaikkiaan kaikilla työttömillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta aktivoitua mihinkään jo pelkästään huonon terveydentilansa takia, ja eläkeyhtiöt eivät laske eläkkeellekään, vaikka syytä olisikin? Ja pienihän se eläkekin on monellekin pitkään työttömänä ja pätkätöitä elämänsä varrella vaan tehneelle henkilölle, joten eipä tarvitsisi peljätä, että työkyvyttömyyseläkeläinen pääsisi rikastuttamaan äveriäitä kauppiaita ostoksillaan. Juupa juu, mutta onhan se niin mukavaa, kun pitkäaikaistyötön ei pysty vaikuttamaan omaan taloudelliseen tilanteeseensa kissan paskan vertaa!
Onneksi kuolema korjaa myös sen rikkaan täältä ennemmin tai myöhemmin katselemasta alaspäin köyhiä kansalaisiaan ja syyttelemästä halveksien köyhien kansalaisten työttömyyttä ja kurjaa osaansa!
Sekö on sitten reilua, että otetaan siltä joka on opiskellut vuosikausia ja tehnyt kovasti työtä palkkansa eteen? Miltä itsestäsi tuntuisi katsoa palkkalaskelmaa, jossa puolet palkastasi on vienyt verottaja? Miksi ihmeessä kukaan viitsisi tehdä stressaavaa, vastuullista ja kuormittavaa mutta hyväpalkkaista työtä, jos siitä ei jäisi käteen yhtään enempää kuin perussiivoojalle?
Varmasti paljon on työttömänä ihmisiä, jotka eivät pystyisi työtä tekemään, mutta varmaan aika paljon niitäkin, joita ei vain kiinnosta. Työpaikkoja on auki puhelinmyynnissä ja muualla ei-niin-kiinnostavassa hommassa, mutta kun on mukavampi makoilla kotona....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäppäs sitten sinä idiootiksi minua haukkuva, miksi sitten tässä valtiossa päätetään aina siltä köyhimmältä kuten nyt esim. työttömältä ottaa pois jo ennestään pienestä työttömyyspäivärahastaan tämän aktivointilain puitteissa, kun kertakaikkiaan kaikilla työttömillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta aktivoitua mihinkään jo pelkästään huonon terveydentilansa takia, ja eläkeyhtiöt eivät laske eläkkeellekään, vaikka syytä olisikin? Ja pienihän se eläkekin on monellekin pitkään työttömänä ja pätkätöitä elämänsä varrella vaan tehneelle henkilölle, joten eipä tarvitsisi peljätä, että työkyvyttömyyseläkeläinen pääsisi rikastuttamaan äveriäitä kauppiaita ostoksillaan. Juupa juu, mutta onhan se niin mukavaa, kun pitkäaikaistyötön ei pysty vaikuttamaan omaan taloudelliseen tilanteeseensa kissan paskan vertaa!
Onneksi kuolema korjaa myös sen rikkaan täältä ennemmin tai myöhemmin katselemasta alaspäin köyhiä kansalaisiaan ja syyttelemästä halveksien köyhien kansalaisten työttömyyttä ja kurjaa osaansa!
Sekö on sitten reilua, että otetaan siltä joka on opiskellut vuosikausia ja tehnyt kovasti työtä palkkansa eteen? Miltä itsestäsi tuntuisi katsoa palkkalaskelmaa, jossa puolet palkastasi on vienyt verottaja? Miksi ihmeessä kukaan viitsisi tehdä stressaavaa, vastuullista ja kuormittavaa mutta hyväpalkkaista työtä, jos siitä ei jäisi käteen yhtään enempää kuin perussiivoojalle?
Varmasti paljon on työttömänä ihmisiä, jotka eivät pystyisi työtä tekemään, mutta varmaan aika paljon niitäkin, joita ei vain kiinnosta. Työpaikkoja on auki puhelinmyynnissä ja muualla ei-niin-kiinnostavassa hommassa, mutta kun on mukavampi makoilla kotona....
Tämä! Ei kaikilla voi olla samat tulot, maailma ei valitettavasti toimi niin. Kommunismi ei toimi, ettekö jo tajua!
HS: ”Suomen verojärjestelmä on poikkeuksellinen, ja se tarjoaa mahdollisuuden välttää pääomatulo- ja perintöverot”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvätuloiset antavat jo nyt ison osan tuloistaan köyhemmille. Kun sosiaalietuuksiin tehdään leikkauksia, köyhiltä ei varsinaisesti oteta mitään pois, vaan heille annetaan hieman vähemmän kuin aiemmin.
On suomalaisen köyhän etu, että maassa on paljon hyvätuloisia. Mitä enemmän hyvätuloisia on, sitä suurempi on verokertymä ja sitä enemmän valtiolla on varaa maksaa tukia. Kun karkotatte rikkaat, luovutte samalla merkittävästä osasta verotuloja.
Tämä ketju on taas hyvä esimerkki siitä miksi asiat menee niin päin helvettiä. Palkkaorjalammas heijaa itselleen "ei voi tehdä mitään, kyllä ne on sen ansainneet, muuttaisivat ulkomaille jos tehtäisiin jotain" eikä tajua edes vähää alusta miten pankit, muut finanssi-instituutiot ja korollaeläjät (sekä etenkin suuret it-alan yritykset) repivät nimenomaan heidän selkänahastaan täysin ansaitsematonta arvonnousua. Teidän, keski- ja pienituloisten, maksamanne verot takaavat valuutalle arvon (suuryritykset ja rikkaat eivät maksa veroja tuloistaan, ja tekevät nykyään muutenkin suurimmat rahat luovutusvoitoilla), mutta olette luovuttaneet oman suvereniteettinne pankkiireille silmäänne räpäyttämättä. Toki osansa syyllisyydestä kantavat myös poliitikot, jotka ovat olleet asiasta aivan yhtä ulalla, mutta mitään muutosta ei tule ennen kuin spekuloijat laitetaan kuriin ja rahalla rahan tekemisen sijaan resurssit ohjataan tuottavaan toimintaan. Siis vasta sitten kun lakkaatte nuo alussa luettelemani hokemat ja alatte käyttää sitä valtaa, joka TEILLÄ on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäppäs sitten sinä idiootiksi minua haukkuva, miksi sitten tässä valtiossa päätetään aina siltä köyhimmältä kuten nyt esim. työttömältä ottaa pois jo ennestään pienestä työttömyyspäivärahastaan tämän aktivointilain puitteissa, kun kertakaikkiaan kaikilla työttömillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta aktivoitua mihinkään jo pelkästään huonon terveydentilansa takia, ja eläkeyhtiöt eivät laske eläkkeellekään, vaikka syytä olisikin? Ja pienihän se eläkekin on monellekin pitkään työttömänä ja pätkätöitä elämänsä varrella vaan tehneelle henkilölle, joten eipä tarvitsisi peljätä, että työkyvyttömyyseläkeläinen pääsisi rikastuttamaan äveriäitä kauppiaita ostoksillaan. Juupa juu, mutta onhan se niin mukavaa, kun pitkäaikaistyötön ei pysty vaikuttamaan omaan taloudelliseen tilanteeseensa kissan paskan vertaa!
Onneksi kuolema korjaa myös sen rikkaan täältä ennemmin tai myöhemmin katselemasta alaspäin köyhiä kansalaisiaan ja syyttelemästä halveksien köyhien kansalaisten työttömyyttä ja kurjaa osaansa!
Sekö on sitten reilua, että otetaan siltä joka on opiskellut vuosikausia ja tehnyt kovasti työtä palkkansa eteen? Miltä itsestäsi tuntuisi katsoa palkkalaskelmaa, jossa puolet palkastasi on vienyt verottaja? Miksi ihmeessä kukaan viitsisi tehdä stressaavaa, vastuullista ja kuormittavaa mutta hyväpalkkaista työtä, jos siitä ei jäisi käteen yhtään enempää kuin perussiivoojalle?
Varmasti paljon on työttömänä ihmisiä, jotka eivät pystyisi työtä tekemään, mutta varmaan aika paljon niitäkin, joita ei vain kiinnosta. Työpaikkoja on auki puhelinmyynnissä ja muualla ei-niin-kiinnostavassa hommassa, mutta kun on mukavampi makoilla kotona....
Muuten samaa mieltä, mutta et kai sä tosissasi ehdota puhelinmyyntiä aikuiselle ihmiselle? Tein niitä hommia alaikäisenä lukiolaisena kotona asuessa, ja kuukausipalkka 15-20 viikkotunnilla jäi välillä alle kahdensadan... Ei työttömän kannata siihen ryhtyä, muuten on vain pahemmassa suossa, tuistaan saa tapella ja työn lopettamisesta seuraa karenssi. Muut "paskaduunit" sitten kelpaakin ihmisille paremmin, mutta ei siivoojaksikaan välttämättä pääse nykyään ilman joko alan koulutusta tai omaa autoa, eikä sitä työtä kestä kaikilla terveys. Kaupan kassalle pääsy sitten onkin vielä vähän vaikeampaa. Kokemusta on. Toki mitä tahansa työtä, jonka vain saa, kannattaa tehdä ihan tulevia työmahdollisuuksiaan parantaakseen, mutta puhelinmyynti on poikkeus, se ei ole ihmisarvoista hommaa, jolla voisi kattaa toimeentulonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäppäs sitten sinä idiootiksi minua haukkuva, miksi sitten tässä valtiossa päätetään aina siltä köyhimmältä kuten nyt esim. työttömältä ottaa pois jo ennestään pienestä työttömyyspäivärahastaan tämän aktivointilain puitteissa, kun kertakaikkiaan kaikilla työttömillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta aktivoitua mihinkään jo pelkästään huonon terveydentilansa takia, ja eläkeyhtiöt eivät laske eläkkeellekään, vaikka syytä olisikin? Ja pienihän se eläkekin on monellekin pitkään työttömänä ja pätkätöitä elämänsä varrella vaan tehneelle henkilölle, joten eipä tarvitsisi peljätä, että työkyvyttömyyseläkeläinen pääsisi rikastuttamaan äveriäitä kauppiaita ostoksillaan. Juupa juu, mutta onhan se niin mukavaa, kun pitkäaikaistyötön ei pysty vaikuttamaan omaan taloudelliseen tilanteeseensa kissan paskan vertaa!
Onneksi kuolema korjaa myös sen rikkaan täältä ennemmin tai myöhemmin katselemasta alaspäin köyhiä kansalaisiaan ja syyttelemästä halveksien köyhien kansalaisten työttömyyttä ja kurjaa osaansa!
On aika loogista, että leikataan sieltä missä jaetaan ilmaista rahaa yhteiskunnalta pois. Kas kun me varakkaat emme saa mitään tulonsiirtoja, me ainoastaan maksamme niitä.
Siis pankeilta vai?
mää veikkaisin että vihreet, tai siis hihhulipuole, eli joku luonnonkulutuslaki tarvittaisiin ensin:D
kulutat enemmän niin maksat enemmän
Ei Suomessa mitään kunnon ökyjä edes ole.
Tajuatteko te rahvaat että pieni prosentti maamme rikkaimpia maksaa suurimman osan veroista jos nyt ?