S-kauppa myy kyseenalaista broileria Rainbow-tuotteessaan
Pouttu-nimikkeen alla..ja tuo näkyy pienen pienellä präntillä aivan kuten vakuutuksissa asiat, joita ei korvata. Törkeää tuottajan kyykyttämistä ja asiakkaan harhaanjohtamista, vai kuinka?! Pitäkää bonarinne ja tunkkinne..
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ministeri-ihmettelee-brasilialaista-…
Nimim. Ex S-kaupan asiakas
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisissa laitoksissa, sairaaloissa, päiväkoseissa, kouluissa, työpaikkaruokaloissa ei ole koskaan kotimaista kanaa. Se on joko brasilialaista tai thaikanaa. Ei kestä tarkastelua tuotanto.
Eu:n myötä julkisten laitosten on pakko ostaa halvinta (kilpailutus laki).
Miksi miksi miksi?
Niinpä. Ja jotenkin kaikki loppujen lopuksi kulminoituu siihen, miten paha s-ryhmä on. :D
Se oli ketjun otsikko, mutta voihan se keskustelu laajemminkin aihetta käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun halvalla halpuutettua halparuokaa! Rynnitään croksit lintallaan halvan perässä eikä yhtään katsota muuta kuin hintaa. Ja sitten itketään sademetsien takia 😂😂
Mites, kuinka monessa jääkaapissa nököttää nyt möhkäle halvanhalpuutettua RB kermajuustoa? Ja alkuperämaa on.....se halpa.No eikö olisi hyvä, että näistä olisi laajemmin ja tehokkaammin tietoa? Varmaan monesti se menee niin, ettei ole aikaa lukea jokaista pikkupränttiä kaupassa. Siinä tulee kauppareissusta aika hidas eikä hyviä vaihtoehtoja ole välttämättä tarjolla ainakaan pienemmissä kaupoissa. Just pari päivää sitten katselin juustohyllystä uutta merkkiä joka vaikutti hyvältä ja brändäyksellä antoi ymmärtää että tuote on kotimainen. Aika pitkään sitä pikkupränttiä piti lukea että selvisi juuston olevan jostain aivan muualta. Hyllyyn jäi, mutta aikaa tuo vei. Koska joskus olisi kiva kokeilla niitä uusia pieniä merkkejäkin.
Siis millä tavalla "laajemmin ja tehokkaammin tietoa". Jos joka ikisessä pakkauksessa on erikseen tarra, johon selvällä suomen kielellä on kirjoitettu lihan alkuperä ja ainesosaluettelo sun muut, niin mitä vielä vaadit?
Jos pakkaukset ovat pieniä, pitkät selosteetkin ovat pientä pränttiä. Kyllä minä ainakin löydän ne alkuperäselosteet ihan helposti. Pitää vain malttaa katsoa. Kerran on tainnut tulla vastaan jossain pähkinöissä, että ei ollut alkuperää mainittu.
Tarkoitin sitä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin tuotanto-olosuhteet eri maissa, jotta tietäisivät mitä oikeasti ostavat.
Kyllähän sitä tietoa ytkin on varsin hyvin saatavilla, mikäli vain aihe kiinnostaa. Mutta ymmärrät varmaan, ettei kaupalla ole mahdollisuutta eikä velvollisuutta toimia minään valistajana ja huomautella asiakkaille epäeettisistä valinnoista. Vähän samaahan on käymässä esim energiajuomien kanssa, kun vanhempien kasvatusvastuu siirretään kaupan kassalle. Kyllä sen pitää lähteä kuluttajista itsestään ja elintarviketeollisuudesta eikä kaupasta.
En tarkoittanut kauppaketjuja, vaan just tuota että kuluttajat tiedostaisivat asioita paremmin.
Kaikki kun eivät edes ajattele, että suomalainen ruoka olisi parempaa vaan jotkut saattavat olla jopa täysin eri mieltä. Tiedän tällaisia ihmisiä paljon Helsingissä. Joten sillä alkuperämerkinnällä ei ole silloin edes väliä heille. Jos heille kertoo, mitä terveyshaittoja on esimerkiksi antibioottien käytöstä karjalle, se on heille aivan uutta tietoa. Tai se, että tuollaisissa käytännöissä on isoja eroja eri maissa. Monet myös suoraan haluavat suomalaisen maatalouden alasajoa jostain syystä (yleensä suuri kateus tuista) ja saattavat jopa boikotoida suomalaisia elintarvikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun halvalla halpuutettua halparuokaa! Rynnitään croksit lintallaan halvan perässä eikä yhtään katsota muuta kuin hintaa. Ja sitten itketään sademetsien takia 😂😂
Mites, kuinka monessa jääkaapissa nököttää nyt möhkäle halvanhalpuutettua RB kermajuustoa? Ja alkuperämaa on.....se halpa.No eikö olisi hyvä, että näistä olisi laajemmin ja tehokkaammin tietoa? Varmaan monesti se menee niin, ettei ole aikaa lukea jokaista pikkupränttiä kaupassa. Siinä tulee kauppareissusta aika hidas eikä hyviä vaihtoehtoja ole välttämättä tarjolla ainakaan pienemmissä kaupoissa. Just pari päivää sitten katselin juustohyllystä uutta merkkiä joka vaikutti hyvältä ja brändäyksellä antoi ymmärtää että tuote on kotimainen. Aika pitkään sitä pikkupränttiä piti lukea että selvisi juuston olevan jostain aivan muualta. Hyllyyn jäi, mutta aikaa tuo vei. Koska joskus olisi kiva kokeilla niitä uusia pieniä merkkejäkin.
Siis millä tavalla "laajemmin ja tehokkaammin tietoa". Jos joka ikisessä pakkauksessa on erikseen tarra, johon selvällä suomen kielellä on kirjoitettu lihan alkuperä ja ainesosaluettelo sun muut, niin mitä vielä vaadit?
Jos pakkaukset ovat pieniä, pitkät selosteetkin ovat pientä pränttiä. Kyllä minä ainakin löydän ne alkuperäselosteet ihan helposti. Pitää vain malttaa katsoa. Kerran on tainnut tulla vastaan jossain pähkinöissä, että ei ollut alkuperää mainittu.
Tarkoitin sitä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin tuotanto-olosuhteet eri maissa, jotta tietäisivät mitä oikeasti ostavat.
Kyllähän sitä tietoa ytkin on varsin hyvin saatavilla, mikäli vain aihe kiinnostaa. Mutta ymmärrät varmaan, ettei kaupalla ole mahdollisuutta eikä velvollisuutta toimia minään valistajana ja huomautella asiakkaille epäeettisistä valinnoista. Vähän samaahan on käymässä esim energiajuomien kanssa, kun vanhempien kasvatusvastuu siirretään kaupan kassalle. Kyllä sen pitää lähteä kuluttajista itsestään ja elintarviketeollisuudesta eikä kaupasta.
En tarkoittanut kauppaketjuja, vaan just tuota että kuluttajat tiedostaisivat asioita paremmin.
No edelleen, sitä tietoa on kyllä tarjolla yllin kyllin, ihan peruskoulusta lähtien. Mutta jos kuluttajaa ei kiinnosta, niin syy ei ole tiedottajassa tai tiedon puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun halvalla halpuutettua halparuokaa! Rynnitään croksit lintallaan halvan perässä eikä yhtään katsota muuta kuin hintaa. Ja sitten itketään sademetsien takia 😂😂
Mites, kuinka monessa jääkaapissa nököttää nyt möhkäle halvanhalpuutettua RB kermajuustoa? Ja alkuperämaa on.....se halpa.No eikö olisi hyvä, että näistä olisi laajemmin ja tehokkaammin tietoa? Varmaan monesti se menee niin, ettei ole aikaa lukea jokaista pikkupränttiä kaupassa. Siinä tulee kauppareissusta aika hidas eikä hyviä vaihtoehtoja ole välttämättä tarjolla ainakaan pienemmissä kaupoissa. Just pari päivää sitten katselin juustohyllystä uutta merkkiä joka vaikutti hyvältä ja brändäyksellä antoi ymmärtää että tuote on kotimainen. Aika pitkään sitä pikkupränttiä piti lukea että selvisi juuston olevan jostain aivan muualta. Hyllyyn jäi, mutta aikaa tuo vei. Koska joskus olisi kiva kokeilla niitä uusia pieniä merkkejäkin.
Siis millä tavalla "laajemmin ja tehokkaammin tietoa". Jos joka ikisessä pakkauksessa on erikseen tarra, johon selvällä suomen kielellä on kirjoitettu lihan alkuperä ja ainesosaluettelo sun muut, niin mitä vielä vaadit?
Jos pakkaukset ovat pieniä, pitkät selosteetkin ovat pientä pränttiä. Kyllä minä ainakin löydän ne alkuperäselosteet ihan helposti. Pitää vain malttaa katsoa. Kerran on tainnut tulla vastaan jossain pähkinöissä, että ei ollut alkuperää mainittu.
Tarkoitin sitä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin tuotanto-olosuhteet eri maissa, jotta tietäisivät mitä oikeasti ostavat.
Kyllähän sitä tietoa ytkin on varsin hyvin saatavilla, mikäli vain aihe kiinnostaa. Mutta ymmärrät varmaan, ettei kaupalla ole mahdollisuutta eikä velvollisuutta toimia minään valistajana ja huomautella asiakkaille epäeettisistä valinnoista. Vähän samaahan on käymässä esim energiajuomien kanssa, kun vanhempien kasvatusvastuu siirretään kaupan kassalle. Kyllä sen pitää lähteä kuluttajista itsestään ja elintarviketeollisuudesta eikä kaupasta.
En tarkoittanut kauppaketjuja, vaan just tuota että kuluttajat tiedostaisivat asioita paremmin.
No edelleen, sitä tietoa on kyllä tarjolla yllin kyllin, ihan peruskoulusta lähtien. Mutta jos kuluttajaa ei kiinnosta, niin syy ei ole tiedottajassa tai tiedon puutteessa.
Olisikin mielenkiintoista, millä kuluttajat saataisiin paremmin olemaan kiinnostuneita ja tiedostamaan asioita enemmän. Ei se aina vain rahasta kiinni ole, kyllähän ostopäätöksiä tehdään muillakin perusteilla, kuten terveellisyys ja eettisyys (esim. luomu ja reilun kaupan tuotteet). Nyt se monesti menee niin, että kun jokin avokadosushi on muodikasta ja sitä pidetään terveellisenä, niin sitä syödään miettimättä sen enempää. Siis ei kaikki ole niin hölmöjä, mutta monet Helsingissä ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun halvalla halpuutettua halparuokaa! Rynnitään croksit lintallaan halvan perässä eikä yhtään katsota muuta kuin hintaa. Ja sitten itketään sademetsien takia 😂😂
Mites, kuinka monessa jääkaapissa nököttää nyt möhkäle halvanhalpuutettua RB kermajuustoa? Ja alkuperämaa on.....se halpa.No eikö olisi hyvä, että näistä olisi laajemmin ja tehokkaammin tietoa? Varmaan monesti se menee niin, ettei ole aikaa lukea jokaista pikkupränttiä kaupassa. Siinä tulee kauppareissusta aika hidas eikä hyviä vaihtoehtoja ole välttämättä tarjolla ainakaan pienemmissä kaupoissa. Just pari päivää sitten katselin juustohyllystä uutta merkkiä joka vaikutti hyvältä ja brändäyksellä antoi ymmärtää että tuote on kotimainen. Aika pitkään sitä pikkupränttiä piti lukea että selvisi juuston olevan jostain aivan muualta. Hyllyyn jäi, mutta aikaa tuo vei. Koska joskus olisi kiva kokeilla niitä uusia pieniä merkkejäkin.
Siis millä tavalla "laajemmin ja tehokkaammin tietoa". Jos joka ikisessä pakkauksessa on erikseen tarra, johon selvällä suomen kielellä on kirjoitettu lihan alkuperä ja ainesosaluettelo sun muut, niin mitä vielä vaadit?
Jos pakkaukset ovat pieniä, pitkät selosteetkin ovat pientä pränttiä. Kyllä minä ainakin löydän ne alkuperäselosteet ihan helposti. Pitää vain malttaa katsoa. Kerran on tainnut tulla vastaan jossain pähkinöissä, että ei ollut alkuperää mainittu.
Tarkoitin sitä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin tuotanto-olosuhteet eri maissa, jotta tietäisivät mitä oikeasti ostavat.
Kyllähän sitä tietoa ytkin on varsin hyvin saatavilla, mikäli vain aihe kiinnostaa. Mutta ymmärrät varmaan, ettei kaupalla ole mahdollisuutta eikä velvollisuutta toimia minään valistajana ja huomautella asiakkaille epäeettisistä valinnoista. Vähän samaahan on käymässä esim energiajuomien kanssa, kun vanhempien kasvatusvastuu siirretään kaupan kassalle. Kyllä sen pitää lähteä kuluttajista itsestään ja elintarviketeollisuudesta eikä kaupasta.
En tarkoittanut kauppaketjuja, vaan just tuota että kuluttajat tiedostaisivat asioita paremmin.
No edelleen, sitä tietoa on kyllä tarjolla yllin kyllin, ihan peruskoulusta lähtien. Mutta jos kuluttajaa ei kiinnosta, niin syy ei ole tiedottajassa tai tiedon puutteessa.
Olisikin mielenkiintoista, millä kuluttajat saataisiin paremmin olemaan kiinnostuneita ja tiedostamaan asioita enemmän. Ei se aina vain rahasta kiinni ole, kyllähän ostopäätöksiä tehdään muillakin perusteilla, kuten terveellisyys ja eettisyys (esim. luomu ja reilun kaupan tuotteet). Nyt se monesti menee niin, että kun jokin avokadosushi on muodikasta ja sitä pidetään terveellisenä, niin sitä syödään miettimättä sen enempää. Siis ei kaikki ole niin hölmöjä, mutta monet Helsingissä ainakin.
Samaa ihmettelee mun kaupan alalla toimiva mies. Myyntiluvut tietyissä tuoteryhmissä näyttävät ihan toista kuin mitä valtakunnanmediat ja ihmisten mielipiteet antavat ymmärtää. Halvimpia lihoja ja lihatuotteita menee suuria määriä, mutta paljon toivottuja luomu- ja lähituotteita joudutaan poistamaan valikoimista liian pienen menekin takia.
Tässä on vähän sellainenkin aspekti, että hinta osittain seurailee ostokäyttäytymistä. Jos jotain tuotetta ostetaan vähän, sitä tarvitsee tuottaa vähän - pienten erien tuottaminen on suhteellisesti kalliimpaa kun suurien - hinta jää korkeaksi. Bulkkitavaraa sitten tuotetaan pienillä kustannuksilla, joten ne voi myydäkin edullisesti. Ja nyt puhun lähinnä toisiaan vastaavista tuotteista, en vertaa possun lihan hintaa poroon.
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehden puolelta vähän harhaanjohtavaa, että jutun kuva on otettu tuotteesta, jossa _on_ käytetty suomalaista broileria...
Just näin :-) Kuvassa on broilerisuikale, kun jutussa on kyseessä broilerileikkele. Ihan eri tuoteryhmän tuotekin siis vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun halvalla halpuutettua halparuokaa! Rynnitään croksit lintallaan halvan perässä eikä yhtään katsota muuta kuin hintaa. Ja sitten itketään sademetsien takia 😂😂
Mites, kuinka monessa jääkaapissa nököttää nyt möhkäle halvanhalpuutettua RB kermajuustoa? Ja alkuperämaa on.....se halpa.No eikö olisi hyvä, että näistä olisi laajemmin ja tehokkaammin tietoa? Varmaan monesti se menee niin, ettei ole aikaa lukea jokaista pikkupränttiä kaupassa. Siinä tulee kauppareissusta aika hidas eikä hyviä vaihtoehtoja ole välttämättä tarjolla ainakaan pienemmissä kaupoissa. Just pari päivää sitten katselin juustohyllystä uutta merkkiä joka vaikutti hyvältä ja brändäyksellä antoi ymmärtää että tuote on kotimainen. Aika pitkään sitä pikkupränttiä piti lukea että selvisi juuston olevan jostain aivan muualta. Hyllyyn jäi, mutta aikaa tuo vei. Koska joskus olisi kiva kokeilla niitä uusia pieniä merkkejäkin.
Siis millä tavalla "laajemmin ja tehokkaammin tietoa". Jos joka ikisessä pakkauksessa on erikseen tarra, johon selvällä suomen kielellä on kirjoitettu lihan alkuperä ja ainesosaluettelo sun muut, niin mitä vielä vaadit?
Jos pakkaukset ovat pieniä, pitkät selosteetkin ovat pientä pränttiä. Kyllä minä ainakin löydän ne alkuperäselosteet ihan helposti. Pitää vain malttaa katsoa. Kerran on tainnut tulla vastaan jossain pähkinöissä, että ei ollut alkuperää mainittu.
Tarkoitin sitä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin tuotanto-olosuhteet eri maissa, jotta tietäisivät mitä oikeasti ostavat.
Kyllähän sitä tietoa ytkin on varsin hyvin saatavilla, mikäli vain aihe kiinnostaa. Mutta ymmärrät varmaan, ettei kaupalla ole mahdollisuutta eikä velvollisuutta toimia minään valistajana ja huomautella asiakkaille epäeettisistä valinnoista. Vähän samaahan on käymässä esim energiajuomien kanssa, kun vanhempien kasvatusvastuu siirretään kaupan kassalle. Kyllä sen pitää lähteä kuluttajista itsestään ja elintarviketeollisuudesta eikä kaupasta.
En tarkoittanut kauppaketjuja, vaan just tuota että kuluttajat tiedostaisivat asioita paremmin.
No edelleen, sitä tietoa on kyllä tarjolla yllin kyllin, ihan peruskoulusta lähtien. Mutta jos kuluttajaa ei kiinnosta, niin syy ei ole tiedottajassa tai tiedon puutteessa.
Olisikin mielenkiintoista, millä kuluttajat saataisiin paremmin olemaan kiinnostuneita ja tiedostamaan asioita enemmän. Ei se aina vain rahasta kiinni ole, kyllähän ostopäätöksiä tehdään muillakin perusteilla, kuten terveellisyys ja eettisyys (esim. luomu ja reilun kaupan tuotteet). Nyt se monesti menee niin, että kun jokin avokadosushi on muodikasta ja sitä pidetään terveellisenä, niin sitä syödään miettimättä sen enempää. Siis ei kaikki ole niin hölmöjä, mutta monet Helsingissä ainakin.
Samaa ihmettelee mun kaupan alalla toimiva mies. Myyntiluvut tietyissä tuoteryhmissä näyttävät ihan toista kuin mitä valtakunnanmediat ja ihmisten mielipiteet antavat ymmärtää. Halvimpia lihoja ja lihatuotteita menee suuria määriä, mutta paljon toivottuja luomu- ja lähituotteita joudutaan poistamaan valikoimista liian pienen menekin takia.
Tässä on vähän sellainenkin aspekti, että hinta osittain seurailee ostokäyttäytymistä. Jos jotain tuotetta ostetaan vähän, sitä tarvitsee tuottaa vähän - pienten erien tuottaminen on suhteellisesti kalliimpaa kun suurien - hinta jää korkeaksi. Bulkkitavaraa sitten tuotetaan pienillä kustannuksilla, joten ne voi myydäkin edullisesti. Ja nyt puhun lähinnä toisiaan vastaavista tuotteista, en vertaa possun lihan hintaa poroon.
Hyvälaatuinen ruoka (mitä suomalainen ruoka on) taitaa monesti olla luksustuote.
Lihasta viljaan... Monet haluaisivat Suomessa leivottavien leipien olevan tehty kotimaisesta viljasta. Mutta se kotimainen vilja on niin heikkolaatuista, että sitä ei voi käyttää kuin hieman taikinaan.
Kotimaista laatua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun halvalla halpuutettua halparuokaa! Rynnitään croksit lintallaan halvan perässä eikä yhtään katsota muuta kuin hintaa. Ja sitten itketään sademetsien takia 😂😂
Mites, kuinka monessa jääkaapissa nököttää nyt möhkäle halvanhalpuutettua RB kermajuustoa? Ja alkuperämaa on.....se halpa.No eikö olisi hyvä, että näistä olisi laajemmin ja tehokkaammin tietoa? Varmaan monesti se menee niin, ettei ole aikaa lukea jokaista pikkupränttiä kaupassa. Siinä tulee kauppareissusta aika hidas eikä hyviä vaihtoehtoja ole välttämättä tarjolla ainakaan pienemmissä kaupoissa. Just pari päivää sitten katselin juustohyllystä uutta merkkiä joka vaikutti hyvältä ja brändäyksellä antoi ymmärtää että tuote on kotimainen. Aika pitkään sitä pikkupränttiä piti lukea että selvisi juuston olevan jostain aivan muualta. Hyllyyn jäi, mutta aikaa tuo vei. Koska joskus olisi kiva kokeilla niitä uusia pieniä merkkejäkin.
Siis millä tavalla "laajemmin ja tehokkaammin tietoa". Jos joka ikisessä pakkauksessa on erikseen tarra, johon selvällä suomen kielellä on kirjoitettu lihan alkuperä ja ainesosaluettelo sun muut, niin mitä vielä vaadit?
Jos pakkaukset ovat pieniä, pitkät selosteetkin ovat pientä pränttiä. Kyllä minä ainakin löydän ne alkuperäselosteet ihan helposti. Pitää vain malttaa katsoa. Kerran on tainnut tulla vastaan jossain pähkinöissä, että ei ollut alkuperää mainittu.
Tarkoitin sitä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin tuotanto-olosuhteet eri maissa, jotta tietäisivät mitä oikeasti ostavat.
Kyllähän sitä tietoa ytkin on varsin hyvin saatavilla, mikäli vain aihe kiinnostaa. Mutta ymmärrät varmaan, ettei kaupalla ole mahdollisuutta eikä velvollisuutta toimia minään valistajana ja huomautella asiakkaille epäeettisistä valinnoista. Vähän samaahan on käymässä esim energiajuomien kanssa, kun vanhempien kasvatusvastuu siirretään kaupan kassalle. Kyllä sen pitää lähteä kuluttajista itsestään ja elintarviketeollisuudesta eikä kaupasta.
En tarkoittanut kauppaketjuja, vaan just tuota että kuluttajat tiedostaisivat asioita paremmin.
No edelleen, sitä tietoa on kyllä tarjolla yllin kyllin, ihan peruskoulusta lähtien. Mutta jos kuluttajaa ei kiinnosta, niin syy ei ole tiedottajassa tai tiedon puutteessa.
Olisikin mielenkiintoista, millä kuluttajat saataisiin paremmin olemaan kiinnostuneita ja tiedostamaan asioita enemmän. Ei se aina vain rahasta kiinni ole, kyllähän ostopäätöksiä tehdään muillakin perusteilla, kuten terveellisyys ja eettisyys (esim. luomu ja reilun kaupan tuotteet). Nyt se monesti menee niin, että kun jokin avokadosushi on muodikasta ja sitä pidetään terveellisenä, niin sitä syödään miettimättä sen enempää. Siis ei kaikki ole niin hölmöjä, mutta monet Helsingissä ainakin.
Eivät kaikki nyt vain tee ostopäätöksiä eettisyyden tai edes terveyden perusteella. Vaikka vietäisiin torvisoittokunta ovelle, niin kuluttaja on lopulta se, joka päättää. Edelleen ihmettelen, miksi vastuuta halutaan työntää jollekin muulle.
Vierailija kirjoitti:
Lihasta viljaan... Monet haluaisivat Suomessa leivottavien leipien olevan tehty kotimaisesta viljasta. Mutta se kotimainen vilja on niin heikkolaatuista, että sitä ei voi käyttää kuin hieman taikinaan.
Kotimaista laatua!
Ja usein saatetaan leipoa vaikka Virossa, vaikka olisi suomalaisen leipomon tuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehden puolelta vähän harhaanjohtavaa, että jutun kuva on otettu tuotteesta, jossa _on_ käytetty suomalaista broileria...
Just näin :-) Kuvassa on broilerisuikale, kun jutussa on kyseessä broilerileikkele. Ihan eri tuoteryhmän tuotekin siis vieläpä.
Niinpä. Varsinkin kun tuossa näkyy joutsenmerkki, annetaan ymmärtää, että sekin on s-ryhmän huijausta.
Tässäkin nähtävästi kukaan ei ole kilpailutuksessa tarjonnut s-ryhmälle kotimaista lihaa. Hankala silloin on sitä pakettiinkaan laittaa.
En tarkoittanut kauppaketjuja, vaan just tuota että kuluttajat tiedostaisivat asioita paremmin.