Lue keskustelun säännöt.
S-kauppa myy kyseenalaista broileria Rainbow-tuotteessaan
14.09.2018 |
Pouttu-nimikkeen alla..ja tuo näkyy pienen pienellä präntillä aivan kuten vakuutuksissa asiat, joita ei korvata. Törkeää tuottajan kyykyttämistä ja asiakkaan harhaanjohtamista, vai kuinka?! Pitäkää bonarinne ja tunkkinne..
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ministeri-ihmettelee-brasilialaista-…
Nimim. Ex S-kaupan asiakas
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Rainbow vai Pouttu? Kai käsität, että se Rainbow ei tee siitä tuotteesta huonoa, vaan Pouttu.
Mistä näitä lukutaidottomia oikein sikiää?
Miten niin? Ihan selvästi sanotaan, että valmistaja on Pouttu. Se, kenen tarra siihen päälle lätkäistään, ei muuta tilannetta.
Wau, mikä insinööri ;)
Onko sinulla jotain oikeaa sanottavaa, vai jatkatko vielä tällä lukutaito/insinöörilinjalla?
Minusta on omituista, että jutussa vihjataan, että S-ryhmä pilaa suomalaisen elintarviketeollisuuden maineen, vaikka ihan se elintarviketeollisuus itse ne tuotteet tekevät. Ei ole olemassa mitään mystistä Rainbow-tehdasta, jossa sitten tuoteselosteisiin kirjoitetaan hyvämaineisten yritysten nimiä, vaan kyllä ne firmat ihan oikeasti itse tekevät ne tuotteet ja lätkäisevät vain Rainbow-tarran päälle. Ihan sitä samaa elintarviketeollisuutta se Rainbowinkin paketti on.
Mutta s-ryhmä ostaa tuollaista moskaa ja myy sitä eteenpäin! Ei se pouttu sitä valmistaisi jos sitä kukaan ei ostaisi. Se on ihan s-ryhmän oma valinta myydä brasilialaista broileria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/pirkka-kalkkunafileeleike-300g-6410…
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/pirkka-broilerin-fileeleike-300g-64…
tsekatkaa alkuperämaat, ja alkakaa vaahdota muustakin kuin S-ryhmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Rainbow tilaa eri valmistajilta tuotteita, ja tuotteiden valmistajat sitten hankkivat raaka-aineet mistä hankkivat, jotta hinta pysyy huokeana. Tässä tapauksessa siis lihan alkuperämaa oli Poutun ratkaisu.
Ja hei, ei Rainbow millään tasolla lupaa, että sen tuotemerkin alla olevat tuotteet olisivat kotimaisista raaka-aineista tehtyjä.
Joten miten siinä nyt muka kuluttajaa harhautetaan?
AINA pitää lihaa ostaessa tarkistaa lihan alkuperämaa, se on täysin selvää jokaiselle. Paitsi ehkä sitten näemmä ap:n kaltaiselle idiootille.
Rainbow ostaa poutulta brasilialaista lihaa ja myy sitä eteenpäin. Ei ole pakko s-ryhmän näin toimia.
No tuota.. eikös Poutun pitäisi olla se liha-alan asiantuntija ja osata määritellä paremmin, mikä on kyseenalaista ja mikä ei? Miksette boikotoi sitä Pouttua? Ei Poutunkaan ole mikään pakko sitä brassilihaa tänne roudata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Rainbow vai Pouttu? Kai käsität, että se Rainbow ei tee siitä tuotteesta huonoa, vaan Pouttu.
Mistä näitä lukutaidottomia oikein sikiää?
Miten niin? Ihan selvästi sanotaan, että valmistaja on Pouttu. Se, kenen tarra siihen päälle lätkäistään, ei muuta tilannetta.
Wau, mikä insinööri ;)
Onko sinulla jotain oikeaa sanottavaa, vai jatkatko vielä tällä lukutaito/insinöörilinjalla?
Minusta on omituista, että jutussa vihjataan, että S-ryhmä pilaa suomalaisen elintarviketeollisuuden maineen, vaikka ihan se elintarviketeollisuus itse ne tuotteet tekevät. Ei ole olemassa mitään mystistä Rainbow-tehdasta, jossa sitten tuoteselosteisiin kirjoitetaan hyvämaineisten yritysten nimiä, vaan kyllä ne firmat ihan oikeasti itse tekevät ne tuotteet ja lätkäisevät vain Rainbow-tarran päälle. Ihan sitä samaa elintarviketeollisuutta se Rainbowinkin paketti on.
Mutta s-ryhmä ostaa tuollaista moskaa ja myy sitä eteenpäin! Ei se pouttu sitä valmistaisi jos sitä kukaan ei ostaisi. Se on ihan s-ryhmän oma valinta myydä brasilialaista broileria.
Mutta Pouttu ostaa tuollaista moskaa ja myy sitä eteenpäin! Ei se S-ryhmä sitä hyllylleen ottaisi, jos sitä kukaan ei ostaisi. Se on ihan asiakkaan oma valinta ostaa brasilialaista broileria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Rainbow tilaa eri valmistajilta tuotteita, ja tuotteiden valmistajat sitten hankkivat raaka-aineet mistä hankkivat, jotta hinta pysyy huokeana. Tässä tapauksessa siis lihan alkuperämaa oli Poutun ratkaisu.
Ja hei, ei Rainbow millään tasolla lupaa, että sen tuotemerkin alla olevat tuotteet olisivat kotimaisista raaka-aineista tehtyjä.
Joten miten siinä nyt muka kuluttajaa harhautetaan?
AINA pitää lihaa ostaessa tarkistaa lihan alkuperämaa, se on täysin selvää jokaiselle. Paitsi ehkä sitten näemmä ap:n kaltaiselle idiootille.
Rainbow ostaa poutulta brasilialaista lihaa ja myy sitä eteenpäin. Ei ole pakko s-ryhmän näin toimia.
No tuota.. eikös Poutun pitäisi olla se liha-alan asiantuntija ja osata määritellä paremmin, mikä on kyseenalaista ja mikä ei? Miksette boikotoi sitä Pouttua? Ei Poutunkaan ole mikään pakko sitä brassilihaa tänne roudata.
S-ryhmä maksaa siitä että pouttu näin toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Rainbow vai Pouttu? Kai käsität, että se Rainbow ei tee siitä tuotteesta huonoa, vaan Pouttu.
Mistä näitä lukutaidottomia oikein sikiää?
Miten niin? Ihan selvästi sanotaan, että valmistaja on Pouttu. Se, kenen tarra siihen päälle lätkäistään, ei muuta tilannetta.
Pouttu ei päätä missä ja miten alkuperä ilmoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Rainbow tilaa eri valmistajilta tuotteita, ja tuotteiden valmistajat sitten hankkivat raaka-aineet mistä hankkivat, jotta hinta pysyy huokeana. Tässä tapauksessa siis lihan alkuperämaa oli Poutun ratkaisu.
Ja hei, ei Rainbow millään tasolla lupaa, että sen tuotemerkin alla olevat tuotteet olisivat kotimaisista raaka-aineista tehtyjä.
Joten miten siinä nyt muka kuluttajaa harhautetaan?
AINA pitää lihaa ostaessa tarkistaa lihan alkuperämaa, se on täysin selvää jokaiselle. Paitsi ehkä sitten näemmä ap:n kaltaiselle idiootille.
Rainbow ostaa poutulta brasilialaista lihaa ja myy sitä eteenpäin. Ei ole pakko s-ryhmän näin toimia.
No tuota.. eikös Poutun pitäisi olla se liha-alan asiantuntija ja osata määritellä paremmin, mikä on kyseenalaista ja mikä ei? Miksette boikotoi sitä Pouttua? Ei Poutunkaan ole mikään pakko sitä brassilihaa tänne roudata.
S-ryhmä maksaa siitä että pouttu näin toimii.
Niin? Ja asiakas maksaa siitä, että S-ryhmä näin toimii. Luuletko, että ne broileripaketit sinne kauppaan koristeiksi ostetaan.
Jos et halua ulkomaalaista lihaa kauppaan, älä osta sitä ja sano kavereillesikin, etteivät osta. Ihan turha syyttää kauppaa siitä, että tilaavat hyllyyn tavaraa, jota ihmiset haluavat ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin kerran pirkan meetwurstia lukematta tuoteselostetta. Kotona vasta luin eikä tehnyt enää mieli sitä syödä, lihan tuottajina oli useat eu-maat ja muut kuin eu-maat. Eli ei hajuakaan mistä liha on peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Rainbow tilaa eri valmistajilta tuotteita, ja tuotteiden valmistajat sitten hankkivat raaka-aineet mistä hankkivat, jotta hinta pysyy huokeana. Tässä tapauksessa siis lihan alkuperämaa oli Poutun ratkaisu.
Ja hei, ei Rainbow millään tasolla lupaa, että sen tuotemerkin alla olevat tuotteet olisivat kotimaisista raaka-aineista tehtyjä.
Joten miten siinä nyt muka kuluttajaa harhautetaan?
AINA pitää lihaa ostaessa tarkistaa lihan alkuperämaa, se on täysin selvää jokaiselle. Paitsi ehkä sitten näemmä ap:n kaltaiselle idiootille.
Rainbow ostaa poutulta brasilialaista lihaa ja myy sitä eteenpäin. Ei ole pakko s-ryhmän näin toimia.
No tuota.. eikös Poutun pitäisi olla se liha-alan asiantuntija ja osata määritellä paremmin, mikä on kyseenalaista ja mikä ei? Miksette boikotoi sitä Pouttua? Ei Poutunkaan ole mikään pakko sitä brassilihaa tänne roudata.
S-ryhmä maksaa siitä että pouttu näin toimii.
Niin? Ja asiakas maksaa siitä, että S-ryhmä näin toimii. Luuletko, että ne broileripaketit sinne kauppaan koristeiksi ostetaan.
Jos et halua ulkomaalaista lihaa kauppaan, älä osta sitä ja sano kavereillesikin, etteivät osta. Ihan turha syyttää kauppaa siitä, että tilaavat hyllyyn tavaraa, jota ihmiset haluavat ostaa.
Kuka halua ostaa brasilialaista broilerinlihaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetelkaa pakkausmerkinnät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Rainbow vai Pouttu? Kai käsität, että se Rainbow ei tee siitä tuotteesta huonoa, vaan Pouttu.
Mistä näitä lukutaidottomia oikein sikiää?
Miten niin? Ihan selvästi sanotaan, että valmistaja on Pouttu. Se, kenen tarra siihen päälle lätkäistään, ei muuta tilannetta.
Pouttu ei päätä missä ja miten alkuperä ilmoitetaan.
Niin, entä sitten? Siihen on ihan lakipykälät olemassa ja merkintöjä ei käsittääkseni missään ole lainvastaisesti jätetty ilmoittamatta. Jos idioottikuluttaja luulee, että Pouttu = kotimainen, ei se ole S-ryhmän syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostin kerran pirkan meetwurstia lukematta tuoteselostetta. Kotona vasta luin eikä tehnyt enää mieli sitä syödä, lihan tuottajina oli useat eu-maat ja muut kuin eu-maat. Eli ei hajuakaan mistä liha on peräisin.
Just näin, tyypillistä ison ketjun markkinakäyttäytymistä: vain mahdollisimman suuri kate kaupalle, kuluttajasta viis!
Joo, kun tuo tuli julkisuuteen niin tsekkailin vähän tarkemmin muitakin tuotteita. Jos vähän kiireellä nappaa hyllystä, niin helposti menee halpaan siihen isoilla kirjaimilla olevaan "valmistettu Suomessa" -juttuun just leikkeleissä. Pitää etsiä pienet präntit huolella että huomaa lihan alkuperän olevankin muualla, joskus vain ylimalkaisesti "EU".
En kyllä todellakaan syö enää muuta kuin täysin varmasti suomalaista. Sen verran tullut kärsittyä epäpuhtaan ruoan tuottamista ruokamyrkytyksistä ulkomailla. Ja kyllä tuo tieto tuotanto-olosuhteista esimerkiksi Brasiliassa oksettaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9957414
Orjatyötä, eläinten kaltoinkohtelua, mätää lihaa vientiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä. Rainbow tilaa eri valmistajilta tuotteita, ja tuotteiden valmistajat sitten hankkivat raaka-aineet mistä hankkivat, jotta hinta pysyy huokeana. Tässä tapauksessa siis lihan alkuperämaa oli Poutun ratkaisu.
Ja hei, ei Rainbow millään tasolla lupaa, että sen tuotemerkin alla olevat tuotteet olisivat kotimaisista raaka-aineista tehtyjä.
Joten miten siinä nyt muka kuluttajaa harhautetaan?
AINA pitää lihaa ostaessa tarkistaa lihan alkuperämaa, se on täysin selvää jokaiselle. Paitsi ehkä sitten näemmä ap:n kaltaiselle idiootille.
Rainbow ostaa poutulta brasilialaista lihaa ja myy sitä eteenpäin. Ei ole pakko s-ryhmän näin toimia.
No tuota.. eikös Poutun pitäisi olla se liha-alan asiantuntija ja osata määritellä paremmin, mikä on kyseenalaista ja mikä ei? Miksette boikotoi sitä Pouttua? Ei Poutunkaan ole mikään pakko sitä brassilihaa tänne roudata.
S-ryhmä maksaa siitä että pouttu näin toimii.
Niin? Ja asiakas maksaa siitä, että S-ryhmä näin toimii. Luuletko, että ne broileripaketit sinne kauppaan koristeiksi ostetaan.
Jos et halua ulkomaalaista lihaa kauppaan, älä osta sitä ja sano kavereillesikin, etteivät osta. Ihan turha syyttää kauppaa siitä, että tilaavat hyllyyn tavaraa, jota ihmiset haluavat ostaa.
Kuka halua ostaa brasilialaista broilerinlihaa?!
No ilmeisesti aika moni, jos sitä edelleen kaupan hyllyille tilataan. Edelleen, ei niitä koristeiksi tilata.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kun tuo tuli julkisuuteen niin tsekkailin vähän tarkemmin muitakin tuotteita. Jos vähän kiireellä nappaa hyllystä, niin helposti menee halpaan siihen isoilla kirjaimilla olevaan "valmistettu Suomessa" -juttuun just leikkeleissä. Pitää etsiä pienet präntit huolella että huomaa lihan alkuperän olevankin muualla, joskus vain ylimalkaisesti "EU".
En kyllä todellakaan syö enää muuta kuin täysin varmasti suomalaista. Sen verran tullut kärsittyä epäpuhtaan ruoan tuottamista ruokamyrkytyksistä ulkomailla. Ja kyllä tuo tieto tuotanto-olosuhteista esimerkiksi Brasiliassa oksettaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9957414
Orjatyötä, eläinten kaltoinkohtelua, mätää lihaa vientiin.
JA VIELÄ KOTIMAINEN KETJU TUKEE TÄTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kun tuo tuli julkisuuteen niin tsekkailin vähän tarkemmin muitakin tuotteita. Jos vähän kiireellä nappaa hyllystä, niin helposti menee halpaan siihen isoilla kirjaimilla olevaan "valmistettu Suomessa" -juttuun just leikkeleissä. Pitää etsiä pienet präntit huolella että huomaa lihan alkuperän olevankin muualla, joskus vain ylimalkaisesti "EU".
En kyllä todellakaan syö enää muuta kuin täysin varmasti suomalaista. Sen verran tullut kärsittyä epäpuhtaan ruoan tuottamista ruokamyrkytyksistä ulkomailla. Ja kyllä tuo tieto tuotanto-olosuhteista esimerkiksi Brasiliassa oksettaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9957414
Orjatyötä, eläinten kaltoinkohtelua, mätää lihaa vientiin.
JA VIELÄ KOTIMAINEN KETJU TUKEE TÄTÄ!
MIssä moraali, entä etiikka?
Nokun halvalla halpuutettua halparuokaa! Rynnitään croksit lintallaan halvan perässä eikä yhtään katsota muuta kuin hintaa. Ja sitten itketään sademetsien takia 😂😂
Mites, kuinka monessa jääkaapissa nököttää nyt möhkäle halvanhalpuutettua RB kermajuustoa? Ja alkuperämaa on.....se halpa.
Huvittavia nämä lukutaidottomien ihmisten itkupotkuraivarit. "Mutta kun siinä luki Pouttu, vasta kotona huomasin, että pakkauksessa lukee brasilialainen." No kas kummaa, sekö ihan luki siinä pakkauksessa! No minkähän takia se siinä luki? Mitä veikkaat?
Mutta millä tarkistaa lihan yms. alkuperä vaikkapa työpaikkaruokalassa? Tietääkö kukaan noiden isojen, kuten Sodexo, käytännöistä?
No ehkä siksi, että se on halpaa ja jotkut sitä ostavat. Ihan samasta syystä kuin Pouttukin sitten hankkii valmistukseen sitä brasilialaista lihaa. Kysyntä katsos.