IL-Analyysi: Hallituksen jättihanke kaatumassa - haudataan valiokuntaan ja syytä kipataan oppositiolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi velkaantuu umpeen, jos 18 maakuntaa runtataan läpi. Ruotsissa on puolet enemmän ihmisiä ja siellä on 20 maakuntaa. Kepu haluaa sementoida hallintohimmelit suojatyöpaikoiksi kepulaisille ja kampaviinerin syöjille kokouksissa. Kammottavaa verorahojen tuhlausta. Tämän vuoksi joudutaan edelleen leikkaamaan koulutuksesta, vanhustenhoidosta, päivähoidosta, tienpidosta jne.jne.

Kannattaa tosiaan äänestää oikeistoa niin tulee vihdoin järkeä rahankäyttöön?

Kepu ei ole oikeistoa, ei oikeastaan kokoomuskaan suurimmalta osaltaan. Vasemmiston äänestäminen ei taatusti tuo järkeä rahankäyttöön, sen voi sanoa varmasti.

Kovasti täällä ylistettiin porvarihallitusta 3,5 vuotta sitten. Vihdoin oikeistolainen hallitus sosialismin jälkeen ym.

Voi hurja, eikö koko kansa hurrannutkaan edellisen vasemmistohallituksen olemattomien saavutusten ja konkurssikypsän velkavetoisen taloudenhoidon puolesta. Totuus tekee kipeää, vasemmistolaisellekin.

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomus ei halua olla eduskuntavaaleissa tilanteessa, jossa Juha Sipilä röyhistelee maakunnillaan ja Petteri Orpo joutuu selittelemään soten valinnanvapauden vesittymistä."

Kenelle? Ei kai kokoomuksen äänestäjät ainakaan sitä halua.

Valinnanvapaus oli kokoomuksen tärkeimpiä hankkeita tällä vaalikaudella. Jos se ei äänestäjän miellytä, niin vaihda ihmeessä puoluetta! Joku jo aiemmin selittikin kenen etuja tämä hanke palvelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi velkaantuu umpeen, jos 18 maakuntaa runtataan läpi. Ruotsissa on puolet enemmän ihmisiä ja siellä on 20 maakuntaa. Kepu haluaa sementoida hallintohimmelit suojatyöpaikoiksi kepulaisille ja kampaviinerin syöjille kokouksissa. Kammottavaa verorahojen tuhlausta. Tämän vuoksi joudutaan edelleen leikkaamaan koulutuksesta, vanhustenhoidosta, päivähoidosta, tienpidosta jne.jne.

Kannattaa tosiaan äänestää oikeistoa niin tulee vihdoin järkeä rahankäyttöön?

Kepu ei ole oikeistoa, ei oikeastaan kokoomuskaan suurimmalta osaltaan. Vasemmiston äänestäminen ei taatusti tuo järkeä rahankäyttöön, sen voi sanoa varmasti.

Kovasti täällä ylistettiin porvarihallitusta 3,5 vuotta sitten. Vihdoin oikeistolainen hallitus sosialismin jälkeen ym.

Voi hurja, eikö koko kansa hurrannutkaan edellisen vasemmistohallituksen olemattomien saavutusten ja konkurssikypsän velkavetoisen taloudenhoidon puolesta. Totuus tekee kipeää, vasemmistolaisellekin.

Edellinen "vasemmistohallitus" taisi olla 2003 alkuvuodesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi velkaantuu umpeen, jos 18 maakuntaa runtataan läpi. Ruotsissa on puolet enemmän ihmisiä ja siellä on 20 maakuntaa. Kepu haluaa sementoida hallintohimmelit suojatyöpaikoiksi kepulaisille ja kampaviinerin syöjille kokouksissa. Kammottavaa verorahojen tuhlausta. Tämän vuoksi joudutaan edelleen leikkaamaan koulutuksesta, vanhustenhoidosta, päivähoidosta, tienpidosta jne.jne.

Kannattaa tosiaan äänestää oikeistoa niin tulee vihdoin järkeä rahankäyttöön?

Politiikka eduskunnassa on tässäkin suhteessa suurta teatteria. Näkyvää toki mutta todelliset päätökset ja valmistelut asioiden suhteen on jo tehty muualla. Lainsäädäntö antaa jonkinlaiset reunaehdot sille miten nuo suunnitelmat etenee mutta ei varsinaisesti muuta suunnitelmia eikä asioita joita jo nyt on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi velkaantuu umpeen, jos 18 maakuntaa runtataan läpi. Ruotsissa on puolet enemmän ihmisiä ja siellä on 20 maakuntaa. Kepu haluaa sementoida hallintohimmelit suojatyöpaikoiksi kepulaisille ja kampaviinerin syöjille kokouksissa. Kammottavaa verorahojen tuhlausta. Tämän vuoksi joudutaan edelleen leikkaamaan koulutuksesta, vanhustenhoidosta, päivähoidosta, tienpidosta jne.jne.

Kannattaa tosiaan äänestää oikeistoa niin tulee vihdoin järkeä rahankäyttöön?

Kepu ei ole oikeistoa, ei oikeastaan kokoomuskaan suurimmalta osaltaan. Vasemmiston äänestäminen ei taatusti tuo järkeä rahankäyttöön, sen voi sanoa varmasti.

Kovasti täällä ylistettiin porvarihallitusta 3,5 vuotta sitten. Vihdoin oikeistolainen hallitus sosialismin jälkeen ym.

Edellinen vasemmistohallitus? Viimeksi kun vasemmisto oli hallituksessa niin kokoomus oli pääministeripuolue. Politiikka oli sellaista että vasemmiston oli pakko lähteä hallituksesta. Sixpäkki olikin harvinaisen typerä hallitusviritelmä.

Voi hurja, eikö koko kansa hurrannutkaan edellisen vasemmistohallituksen olemattomien saavutusten ja konkurssikypsän velkavetoisen taloudenhoidon puolesta. Totuus tekee kipeää, vasemmistolaisellekin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005827874.html

"Suuret kaupungit ja kunnat ovat alkaneet omilla tahoillaan jo valmistautumaan kovaa vauhtia mahdollisuuteen, että hallituksen massiivinen sote- ja maakuntauudistus kaatuu tulevan syksyn aikana."

Uusi sote-epäilijä astui esiin - sinisten Martti Mölsä arvelee uudistuksen lykkääntyvän ensi kauteen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809142201199595_pi.shtml

http://demokraatti.fi/turnausvasymysta-ja-jopa-tukholma-syndroomaa-prof…

Maakunta"uudistus" on täysin tarpeeton, lisää byrokratiaa ja kepun valtaa maaseudulla (kuten oli tarkoituskin). Sen saisi kuopata ilman muuta.

Hallitus tuo huonosti valmisteltuja esityksiä valiokuntaan ja itkee kun niidän käsittely ei mene heittämällä läpi.

Peilissä ei kuitenkaan näy minkään virheen myöntäjää.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä jäi "sairauslomalle". Taisi tulla stressi, kun sote kaatuu ja oma sekä puolueen kannatus vaan laskee.🤣

Se on hyvä että laskee.. niin se jumala rankaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siniset luotiin turhaan. Kiitti kokoomus, hei, oikein tosi paljon!

Miten niin turhaan? Persujen hajoaminen olisi tapahtunut sotesta huolimatta.

No Soinin palkintovirka, siis nykyinen ministeriyys, ja siitä tuleva eläke ym olisi voitu jättää väliin...

Miksi Soinin ei pitäisi saada eläkettä tekemästään työstä Suomen hyväksi?

Se ei ole kyllä tehnyt mitään suomen hyväksi..

Vierailija kirjoitti:

Uusi sote-epäilijä astui esiin - sinisten Martti Mölsä arvelee uudistuksen lykkääntyvän ensi kauteen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809142201199595_pi.shtml

Ei se lykkäänny ensi kauteen koska demarit hoitavat asiaa siten että 4 vuotta istuu sekalaisia komiteoita jotka ei tee muuta kuin saavat kokouspalkkioita ja tuottavat turhaakin turhempia selvityksiä asioista jotka on selvitetty tähän mennessä jo vähintään 10 kertaa. Joko se siis tulee nyt tai sitten mennään ainakin 6 vuotta eteenpäin jos ei enemmänkin.

Demarit ei tuota uudistusta tule saamaan aikaan, ainakaan sellaista jota tarvittaisiin. Korkeintaan demarit tekee nykysysteemiin muutaman pikkusäädön ja kutsuvat sitä soteuudistukseksi ja todellisuudessa juuri mikään ei muutu paitsi hinta nousee ja palvelutaso huononee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi sote-epäilijä astui esiin - sinisten Martti Mölsä arvelee uudistuksen lykkääntyvän ensi kauteen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809142201199595_pi.shtml

Ei se lykkäänny ensi kauteen koska demarit hoitavat asiaa siten että 4 vuotta istuu sekalaisia komiteoita jotka ei tee muuta kuin saavat kokouspalkkioita ja tuottavat turhaakin turhempia selvityksiä asioista jotka on selvitetty tähän mennessä jo vähintään 10 kertaa. Joko se siis tulee nyt tai sitten mennään ainakin 6 vuotta eteenpäin jos ei enemmänkin.

Demarit ei tuota uudistusta tule saamaan aikaan, ainakaan sellaista jota tarvittaisiin. Korkeintaan demarit tekee nykysysteemiin muutaman pikkusäädön ja kutsuvat sitä soteuudistukseksi ja todellisuudessa juuri mikään ei muutu paitsi hinta nousee ja palvelutaso huononee.

Mahdollista. Tai sitten ei. Se on kuitenkin nähty mihin nämä nykyiset pystyivät.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005827874.html

"Suuret kaupungit ja kunnat ovat alkaneet omilla tahoillaan jo valmistautumaan kovaa vauhtia mahdollisuuteen, että hallituksen massiivinen sote- ja maakuntauudistus kaatuu tulevan syksyn aikana."

Jokaisella sotea valmisteleva työryhmä on varautunut myös siihen vaihtoehtoon koko ajan. On olemassa b ja c vaihtoehdot jos ja kun lakiesitykset ei mene läpi tai ne ei joiltain osin mene läpi. Saman suuntaisia nuo vaihtoehdot toki on kuin nyt esitetty. Ne vain toteutetaan ilman lakimuutoksia. Maakuntien tilalle tulee kuntayhtymiä tai muuta yhteistyötä kuntien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi sote-epäilijä astui esiin - sinisten Martti Mölsä arvelee uudistuksen lykkääntyvän ensi kauteen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809142201199595_pi.shtml

.

Ei se lykkäänny ensi kauteen koska demarit hoitavat asiaa siten että 4 vuotta istuu sekalaisia komiteoita jotka ei tee muuta kuin saavat kokouspalkkioita ja tuottavat turhaakin turhempia selvityksiä asioista jotka on selvitetty tähän mennessä jo vähintään 10 kertaa. Joko se siis tulee nyt tai sitten mennään ainakin 6 vuotta eteenpäin jos ei enemmänkin.

Demarit ei tuota uudistusta tule saamaan aikaan, ainakaan sellaista jota tarvittaisiin. Korkeintaan demarit tekee nykysysteemiin muutaman pikkusäädön ja kutsuvat sitä soteuudistukseksi ja todellisuudessa juuri mikään ei muutu paitsi hinta nousee ja palvelutaso huononee.

Mahdollista. Tai sitten ei. Se on kuitenkin nähty mihin nämä nykyiset pystyivät.

Sekin on nähty mihin rinne kavereineen pystyy ja opposition valituksesta huolimatta saldo on huomattavasti surkeampi kuin nykyhallituksella. 

Miettikääs muuten semmoista että maakuntia on 18 ja jokaiseen valitaan noin 100 poliitikkoa nostamaan kuukausittaista kokous tms. palkkiota. Yhteensä siis 1800-poliitikkoa tulee saamaan lisää rahaa (koska kuntia tai eduskuntaa ei lakkauteta).

Mihin näitä 1800-poliitikkoa sitten tarvitaan (eli mistä nämä päättävät) tai mistä näiden palkkarahat otetaan? Kukaan ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs muuten semmoista että maakuntia on 18 ja jokaiseen valitaan noin 100 poliitikkoa nostamaan kuukausittaista kokous tms. palkkiota. Yhteensä siis 1800-poliitikkoa tulee saamaan lisää rahaa (koska kuntia tai eduskuntaa ei lakkauteta).

Mihin näitä 1800-poliitikkoa sitten tarvitaan (eli mistä nämä päättävät) tai mistä näiden palkkarahat otetaan? Kukaan ei tiedä.

Todennäköistä hän olisi että maakunnan hallinnossa istuu ihan samoja ihmisiä kuin kaupunkien hallituksissa ja valtuustoissa tai valiokunnissa. Rahaa halintoon ja suunnitelmiin kuluu koko ajan. Eikä kuntayhtymät toimi yhtään vähemmällä hallinnolla kuin maakunnatkaan ehkä päinvastoin. Edustajia niihin vain ei valita yleisellä kaikille avoimella äänestyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Heittäisivät roskiin koko uudistukset ja vahvistaisivat julkista terveydenhuoltoa. Se on todettu maailman parhaimmaksi.

Ei se nyt maailman paras ole, tehokas kylläkin käytettyyn rahaan nähden. Usassa taas ei ole tehokas, vaan kalleimpia järjestelmiä, silti monet ei saa lähes mitään hoitoa Jonotusajat terv.keskukseen ja sairaanhoidon eriarvoisuus ovat Suomen ongelmat. Suomes on Oecd:n tilastojen mukaan Oecd-maiden epätasa-arvoisin terveydenhuolto.