Rehtori vertasi seksuaalista häirintää kouluruokaan MOT:ssä: ”Pitää vain kestää” - Selittää nyt kohulausuntoaan: ”Ei aina kaikille maistu”
Kaksiosaisen artikkelin jälkimmäisessä osassa ääneen pääsevät niiden koulujen rehtorit, joissa tapahtuu THL:n viimevuotisen kouluterveyskyselyn mukaan eniten seksuaalista häirintää.
Yksi vastaajista oli Kärsämäen Frosteruksen koulun rehtori Tuomo Pesonen. Artikkelissa hän mainitsee muun muassa seuraavasti:
- Sitten tietenkin, kun pillua tekkee mieli miespuolisella. Niin eihän sitä osaa aina kauniisti sanoa. Onhan sitä kaikennäköistä porsastelijaa baarimaailmassakin.
Otimme rehtoriin yhteyttä ja kysyimme, miksi hän halusi ilmaista asian näin.
- Sitähän se on, Pesonen sanoo.
Pesosen mukaan joskus "puraistaan ja potkaistaan", jos ei osaa ilmaista itseään verbaalisesti edes huonosti.
- Että rakkaudesta potkii hevonen ja muuta. Semmoistahan se sitten on, hän sanoo.
Pesonen kertoo huomanneensa, että innostuksesta päätellen tällaisen ilmauksen käyttäminen ei kuitenkaan ollut ok.
- Olisihan sen voinut muotoilla toisinkin. Toisaalta olisin voinut sanoa, etten kommentoi.
Toinen Pesosen Ylen haastattelussa huomiota herättänyt kommentti liittyy seksuaalisen häirinnän ja kouluruoan rinnastamiseen. Pesonen sanoi artikkelissa näin:
- Onko kouluruoka hyvää tai pahaa? Asialle voidaan tehdä tiettyyn rajaan saakka jotakin. Loppu pitää vain kestää. Ei sillä, että hyväksyisin seksuaalista häirintää, mutta sellaista se nyt vaan on.
- Tarkoittaa sitä, että en hyväksi missään määrin seksuaalista häirintää ja näin poispäin, Pesonen painottaa.
- Vaikka johonkin puututaan, niin sitten se on kahta kauheampana toisaalla tai jotain muuta, Pesonen sanoo.
- Vaikka miten muutetaan kouluruokaa tai oppilaat saavat vaikuttaa, niin se ei aina kaikille maistu.
Pesosen mukaan häirinnän vähentämisen toimenpiteet tulee tehdä sen mukaan mitä tulee vastaan.
- Tehdään jotain perusarkista juttua, pieniä nostoja minäkasvamisesta ja muusta. Tärkeintä on se, että kun joku tulee eteen, niin siihen puututaan. Sehän voi lähteä kiusaamisesta, että on aluksi pientä kiusaamista ja siitä lähtee. Niihin nopeasti puuttumalla ja ohjaamalla kuraattorille. Sehän on se homma, ettei synny sellaista ilmiötä, että ahaa, nuokin tekee noin, minäkin voin tehdä, Pesonen kertoo.
------
Onko tää mies kännissä vai miksi sen jutut on noin sekavia?? Vai onko hällä harvinaisen omituinen ulosanti ja huono tuuri haastatteluissa?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Mitä ehdotat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Ymmärrät varmaan, että jos systemaattista yhteen henkilöön kohdistuvaa pitkäkestoista kiusaamista ei saada kitkettyä ja kiusaajaa erotettua, ei hormonihuuruissa puristelevalle seiskaluokan jonnelle voida erottamista ehdottaa. Ongelma ei ole asenteessa vaan lainsäädännössä. Jos lainsäädäntö on hanurista, ihmiset luovat tämmöisiä omaa mielenterveyttä säästäviä feikkiasenteita
Ei hormonit ole mikään tekosyy huonolle käytökselle. Ohis.
Itse asiassa hormonit selittävät todella paljon ihmisen persoonasta ja käyttäytymisestä
Tämä on totta. Itse olen aina pms:n aikaan kuin toinen ihminen. Mutta osaan silti tarpeen vaatiessa käyttäytyä tai ainakin esittää käyttäytyäväni. Ainakin muualla kuin kotona. Kyllä hormonitoiminta saa ihmisen sekaisin, mut sen kans meidän ihmisten täytyy vaan kamppailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Ymmärrät varmaan, että jos systemaattista yhteen henkilöön kohdistuvaa pitkäkestoista kiusaamista ei saada kitkettyä ja kiusaajaa erotettua, ei hormonihuuruissa puristelevalle seiskaluokan jonnelle voida erottamista ehdottaa. Ongelma ei ole asenteessa vaan lainsäädännössä. Jos lainsäädäntö on hanurista, ihmiset luovat tämmöisiä omaa mielenterveyttä säästäviä feikkiasenteita
Ei hormonit ole mikään tekosyy huonolle käytökselle. Ohis.
Itse asiassa hormonit selittävät todella paljon ihmisen persoonasta ja käyttäytymisestä
Niin, mutta hormoneista huolimatta ihminen valitsee tekonsa.
Harmillisesti rehtori meni puhumaan totta ja vieläpä selvällä suomella. Olisi pitänyt suoltaa vasemmistoyliopistojen tekotieteellistä puppua feministis-marxilaisen intersektionalismin hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Ymmärrät varmaan, että jos systemaattista yhteen henkilöön kohdistuvaa pitkäkestoista kiusaamista ei saada kitkettyä ja kiusaajaa erotettua, ei hormonihuuruissa puristelevalle seiskaluokan jonnelle voida erottamista ehdottaa. Ongelma ei ole asenteessa vaan lainsäädännössä. Jos lainsäädäntö on hanurista, ihmiset luovat tämmöisiä omaa mielenterveyttä säästäviä feikkiasenteita
Ei hormonit ole mikään tekosyy huonolle käytökselle. Ohis.
Itse asiassa hormonit selittävät todella paljon ihmisen persoonasta ja käyttäytymisestä
Niin, mutta hormoneista huolimatta ihminen valitsee tekonsa.
Miksi suurin osa ihmisistä valitsee repsahtaa dieetillä? Miksi ylipaino ja sen liitännäissairaudet ovat heille mieluisampi vaihtoehto kuin terveys? Miksi ihmiset käyttävät päihteitä?
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa postmarxistiseen aikaan, kaikkia puheitasi tarkkailee pieni mutta pippurinen twitter-osasto intersektionaalisia feministejä.
Jordan Peterson fani toistelee oppi-isänsä vähjärkisimpiä laineja sen sijaan, että siivoaisi huoneensa ja pitäisi turpansa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti rehtori meni puhumaan totta ja vieläpä selvällä suomella. Olisi pitänyt suoltaa vasemmistoyliopistojen tekotieteellistä puppua feministis-marxilaisen intersektionalismin hengessä.
Sanoisitko noin, jos rehtori olisi ollut musta tai arabi mies?
Vierailija kirjoitti:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/karsamaen-kunnanjohtaja-ala-arvoi…
Kaleva tavoitti rehtori Tuomo Pesosen tiistaina kommentoimaan Ylelle antamaansa haastattelua.
– Yritin käyttämilläni vertauksilla kuvata koulun arkea toimittajalle ja siirtää sitä aikuiseen ympäristöön, Pesonen sanoo.
Pesonen sanoi Ylelle muun muassa, että "kaikennäköistä porsastelijaa on baarimaailmassakin."
Kouluruokavertauksella Pesonen sanoo yrittäneensä ilmaista, että koulu voi tehdä paljon myös seksuaalisen häirinnän estämiseksi, mutta kaikkea se ei pysty.
– Meidän pitää tarjota kouluruoka, mutta ei ketään voi pakottaa syömään. Kouluna voimme opettaa ihmissuhdetaitoja ja kannustaa, mutta kaikkea emme voi tehdä.
Pesosen mukaan Ylen jutussa hänen kommenttinsa on irrotettu asiayhteydestään. Pesonen sanoo saaneensa tarkistaa kommenttinsa ennen julkaisua, ja kertoo sanoneensa, että hänen osuuttaan ei voi tällaisenaan julkaista.
– Se muokkausprosessi jäi kuitenkin kesken.
Pesonen ei kuitenkaan ole vielä harkinnut esittävänsä oikaisupyyntöä tai muuten tarkentavansa kommenttejaan jälkikäteen.
– Ei se paklaamalla parane. Olen pahoillani. Tämä on lopputulos.
Pesosen mukaan koulussa ei suhtauduta seksuaaliseen häirintään yliolkaisesti.
– En vähättele sitä. Olemme tehneet paljon töitä asian suhteen. Meillä on nollatoleranssi kaikenlaisen kiusaamisen kohdalla.
Kärsämäen kunnan reagointi ei tullut Pesoselle yllätyksenä.
– Aika odotettua toimintaa.
Alkaa jo vähän naurattaa tuo kouluruoka-vertaus. 😁 mä ymmärrän, ettei seksuaalista häirintää voi estää kokonaan, muttei se tarkoita etteikö siitä ole seuraamuksia ahdistelijalle. Kehen tuossa ruoka-asiassa viitataan? "Pitää tarjota ruokaa, mutta ei voi pakottaa syömään"? Eli niihin ahdistelijoihin vai? Totta, koulu ei voi pakottaa olemaan ahdistelematta, ja ne ahdistelee jotka ahdistelee, mutta Pesosen lausunnoista tulee mielikuva, että kun kieltokyltti on nyt laitettu seinälle eikä silti uskota, niin kädet pystyyn vaan kun ei me mitään muuta voida enää tehdä. Opettaminen ja ohjaaminen on koulun homma, mutta niin on oppilaiden turvallisuuden takaaminenkin ja siihen kuuluu myös mahdolliset jatkotoimenpiteet, jos jotain sattuu. Ei koulu voi pestä käsiään puhtaaksi vaan, koska joku ei usko heidän "ihmisuhdetaito-oppeja".
Huhhuh. Jokohan on kutsuttu persuihin?
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen rääväsuu ja omituinen tyyppi on voinut päästä rehtoriksi?!
Kepulaisuus ja/tai sopiva lahkolaisuus riittää.
Vierailija kirjoitti:
No tästä miehestä saadaan erinomainen ääniharava seuraaviin eduskuntavaaleihin. Arvaatte varmaan puolueen!
Mahtanee olla jo kolmannen polven kepulainen.
Taantuuko koulumaailmassa itsekin teinin tasolle.
Kyllä suomalaiset taas mielensä pahoittivat.
Ai, että miten kaipaan aikoja, jolloin jokaisesta mahdollisesta kommentista ei triggeröidytty ja loukkaannuttu sekunnin murto-osassa.
Mitkä ne muut ahdistelukoulut on?
On kyllä laittoman tyhmä mies. Ja vielä koulun johdossa. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset taas mielensä pahoittivat.
Ai, että miten kaipaan aikoja, jolloin jokaisesta mahdollisesta kommentista ei triggeröidytty ja loukkaannuttu sekunnin murto-osassa.
Tarkoitat siis, että kaipaat aikoja, kun osa ihmisistä sai loukata toisia ihan miten tahansa ja loukatuilla ei ollut väylää tuoda asioita julkisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset taas mielensä pahoittivat.
Ai, että miten kaipaan aikoja, jolloin jokaisesta mahdollisesta kommentista ei triggeröidytty ja loukkaannuttu sekunnin murto-osassa.Tarkoitat siis, että kaipaat aikoja, kun osa ihmisistä sai loukata toisia ihan miten tahansa ja loukatuilla ei ollut väylää tuoda asioita julkisuuteen?
Kyllä! Oli erittäin hyvä, että sitä loukkaantumisen väylää ei ollut. Tämä nykymeno on aivan järjetöntä.
Itse asiassa hormonit selittävät todella paljon ihmisen persoonasta ja käyttäytymisestä