Rehtori vertasi seksuaalista häirintää kouluruokaan MOT:ssä: ”Pitää vain kestää” - Selittää nyt kohulausuntoaan: ”Ei aina kaikille maistu”
Kaksiosaisen artikkelin jälkimmäisessä osassa ääneen pääsevät niiden koulujen rehtorit, joissa tapahtuu THL:n viimevuotisen kouluterveyskyselyn mukaan eniten seksuaalista häirintää.
Yksi vastaajista oli Kärsämäen Frosteruksen koulun rehtori Tuomo Pesonen. Artikkelissa hän mainitsee muun muassa seuraavasti:
- Sitten tietenkin, kun pillua tekkee mieli miespuolisella. Niin eihän sitä osaa aina kauniisti sanoa. Onhan sitä kaikennäköistä porsastelijaa baarimaailmassakin.
Otimme rehtoriin yhteyttä ja kysyimme, miksi hän halusi ilmaista asian näin.
- Sitähän se on, Pesonen sanoo.
Pesosen mukaan joskus "puraistaan ja potkaistaan", jos ei osaa ilmaista itseään verbaalisesti edes huonosti.
- Että rakkaudesta potkii hevonen ja muuta. Semmoistahan se sitten on, hän sanoo.
Pesonen kertoo huomanneensa, että innostuksesta päätellen tällaisen ilmauksen käyttäminen ei kuitenkaan ollut ok.
- Olisihan sen voinut muotoilla toisinkin. Toisaalta olisin voinut sanoa, etten kommentoi.
Toinen Pesosen Ylen haastattelussa huomiota herättänyt kommentti liittyy seksuaalisen häirinnän ja kouluruoan rinnastamiseen. Pesonen sanoi artikkelissa näin:
- Onko kouluruoka hyvää tai pahaa? Asialle voidaan tehdä tiettyyn rajaan saakka jotakin. Loppu pitää vain kestää. Ei sillä, että hyväksyisin seksuaalista häirintää, mutta sellaista se nyt vaan on.
- Tarkoittaa sitä, että en hyväksi missään määrin seksuaalista häirintää ja näin poispäin, Pesonen painottaa.
- Vaikka johonkin puututaan, niin sitten se on kahta kauheampana toisaalla tai jotain muuta, Pesonen sanoo.
- Vaikka miten muutetaan kouluruokaa tai oppilaat saavat vaikuttaa, niin se ei aina kaikille maistu.
Pesosen mukaan häirinnän vähentämisen toimenpiteet tulee tehdä sen mukaan mitä tulee vastaan.
- Tehdään jotain perusarkista juttua, pieniä nostoja minäkasvamisesta ja muusta. Tärkeintä on se, että kun joku tulee eteen, niin siihen puututaan. Sehän voi lähteä kiusaamisesta, että on aluksi pientä kiusaamista ja siitä lähtee. Niihin nopeasti puuttumalla ja ohjaamalla kuraattorille. Sehän on se homma, ettei synny sellaista ilmiötä, että ahaa, nuokin tekee noin, minäkin voin tehdä, Pesonen kertoo.
------
Onko tää mies kännissä vai miksi sen jutut on noin sekavia?? Vai onko hällä harvinaisen omituinen ulosanti ja huono tuuri haastatteluissa?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Enpä tuota aikanaan tiennytkään, että se luokan kusipäiden kaksi vuotta jatkunut kiusaaminen olikin seksuaalista turhautumista. Mutta en minä niille voinut pilluksikaan muuttua. Kiusaaminen loppui siihen, kun lopulta kävi niin vakavaksi, että koulun oli pakko puuttua siihen. Mutta niin huonosti siitä yli pääsin, että kun vuosikymmeniä myöhemmin minulta kysyttiin työyhteyksissä jotain pahimmasta roistosta, kun samasta kylästä oli tyyppi hakemassa töihin silloiseen työpaikkaani, vastasin mielipiteeni aivan miettimättä. Että jos se tulee meille, minä lähden samana päivänä. Sentään pitkä aika oli välissä, mutta ei ollut mitään halua nähdä kyseistä tyyppiä. Eikä sitten nähtykään.
Kommentoin aiemmin jo johonkin toiseen ketjuun ja kommentoin samaa nyt. Mielestäni rehtorin kommentti on melkoisesti ongelmaa vähättelevä. Ylen artikkelin mukaan seksuaalinen häirintä koulumaailmassa ei ole ainoastaan poikien tyttöihin kohdistamaa, vaan häiritsijät voivat olla myös tyttöjä ja uhrit poikia. Myös omaan sukupuoleen kohdistetaan seksuaalissävytteistä häirintää ja kiusaamista.
Mitä tämä rehtori tarjoaa selitykseksi tällaisissa tilanteissa? "Kun tytön tekee mieli haukkua poikaa homoksi tai tyttöä lesboksi/h*oraksi, niin ei sitä aina osaa niin kauniisti sanoa"?
On kyllä sen verran sekavia selityksiä näemmä tuolla tyypillä muutenkin aina kiroilusta kouluruokavertaukseen asti, etten ihmettele, jos seksuaalinen häirintä näyttäytyy hänelle niinkin yksioikoisena kuin kommentti antaa ymmärtää. Varmaan tuntuu kivalta niistä häirinnän kohteeksi joutuneista nuorista, joiden kohdalla "pojat haluaa pimperoa" -selitys ei ihan toimi.
Hienoa Pesoselta myös vähätellä häirintää vetoamalla johonkin baarimaailmaan :D "ohan sitä kaikenlaista puristelijaa tuolla ihan baareissakin". Niin että..ööö..mitä? Baarit eivät ole a.) alaikäisten paikkoja eikä b.) baareissa ole pakko kenenkään käydä, ainakaan päivittäin. Koulussa sen sijaan on. Ja käsittääkseni koulun tehtävä ei ole muutenkaan valmentaa kohtaamaan seksuaalista häirintää (tyyliin "kun sitä kuitenkin sitten niinku on!") vaan pikemminkin päinvastoin kasvattaa nuoria sellaisiksi, että eivät häiritsisi muita ja tietäisivät rajansa.
Väistämättä tulee mieleen, että onko Pesosella korkki auennut, kun tuollaista kommenttia tulee.
Kertoo jotain myös noista paikkakunnista, joita tuossa jutussa tulee ilmi: Kärsämäki, Kinnula, Reisjärvi, Pihtipudas.... Varmaan mukavan ummehtunut "tervetuloa 60-luvulle, röh kjieh, akat keittiöön ja pillua antamaan!" -meininki tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Niin, koska tuollaiset kaikenmaailman Pesoset on opettamassa pojille pienestä pitäen, että rakkaudesta se hevonenkin potkii, ja pillua kun tekkee mieli niin sillon voi potkia ja purasta, jos verbaaliset taidot ei riitä. Seksi ei ole mikään oikeus. Pilde ei ole mikään oikeus. Sen sijaan koskemattomuus on jokaisen, sekä poikien ETTÄ tyttöjen, oikeus!
Jep, se on aivan se ja sama että teinipojan tekee mieli. Yhteenkään tyttöön ei kosketa silti, ei kiusata, ei revitä, ei haukuta eikä mitään.
Ja sama toisinpäin! Poikiin ei ole lupa yhtään enempää kajota. Meidän kaupungin keskustassa näkee kun nuoret likat läpsii ja lyö ja retuuttaa poikia, jotka eivät uskalla tehdä mitään. Kyllä se koskemattomuuden suoja koskee molempia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Niin, koska tuollaiset kaikenmaailman Pesoset on opettamassa pojille pienestä pitäen, että rakkaudesta se hevonenkin potkii, ja pillua kun tekkee mieli niin sillon voi potkia ja purasta, jos verbaaliset taidot ei riitä. Seksi ei ole mikään oikeus. Pilde ei ole mikään oikeus. Sen sijaan koskemattomuus on jokaisen, sekä poikien ETTÄ tyttöjen, oikeus!
Jep, se on aivan se ja sama että teinipojan tekee mieli. Yhteenkään tyttöön ei kosketa silti, ei kiusata, ei revitä, ei haukuta eikä mitään.
Sama toisinpäin!
Tervetuloa postmarxistiseen aikaan, kaikkia puheitasi tarkkailee pieni mutta pippurinen twitter-osasto intersektionaalisia feministejä.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa postmarxistiseen aikaan, kaikkia puheitasi tarkkailee pieni mutta pippurinen twitter-osasto intersektionaalisia feministejä.
Hyvä niin. Loppuu tuo ikiaikainen paskanjauhaminen.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa postmarxistiseen aikaan, kaikkia puheitasi tarkkailee pieni mutta pippurinen twitter-osasto intersektionaalisia feministejä.
Sanopa, kirjoittaisitko näin, jos erotettu rehtori olisi ollut vaikka muslimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Hahaha, aika äijän kuuloinen kommentti.
"Sitten kun sitä pillua tekkee mieli miespuolisilla" :DD
Lieneekö jo eläkkeen kynnyksellä ja ajatteli läpällä pistää kommentin kun ei enää niin väliä?
Miten toi voi olla (ollut) reksi?
Teuvo Hakkaraisellakin on parempi ulosanti. Miten tällaisesta hölmöstä on voinut tulla rehtori edes Kärsämäen tapaisessa pikkukunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Ymmärrät varmaan, että jos systemaattista yhteen henkilöön kohdistuvaa pitkäkestoista kiusaamista ei saada kitkettyä ja kiusaajaa erotettua, ei hormonihuuruissa puristelevalle seiskaluokan jonnelle voida erottamista ehdottaa. Ongelma ei ole asenteessa vaan lainsäädännössä. Jos lainsäädäntö on hanurista, ihmiset luovat tämmöisiä omaa mielenterveyttä säästäviä feikkiasenteita
Vierailija kirjoitti:
Hahaha, aika äijän kuuloinen kommentti.
"Sitten kun sitä pillua tekkee mieli miespuolisilla" :DD
Lieneekö jo eläkkeen kynnyksellä ja ajatteli läpällä pistää kommentin kun ei enää niin väliä?
Suht nuori kaveri facebookin perusteella, uskomatonta.
Usea vastaava ketju poistettiin päivällä, jännä että tämä saa olla...
Onpas ollut paljon freudilaisia lipsauhduksia viime aikoina.
Ensin se keskustalainen arjalainen ihmisroskineen ja nyt tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Ymmärrät varmaan, että jos systemaattista yhteen henkilöön kohdistuvaa pitkäkestoista kiusaamista ei saada kitkettyä ja kiusaajaa erotettua, ei hormonihuuruissa puristelevalle seiskaluokan jonnelle voida erottamista ehdottaa. Ongelma ei ole asenteessa vaan lainsäädännössä. Jos lainsäädäntö on hanurista, ihmiset luovat tämmöisiä omaa mielenterveyttä säästäviä feikkiasenteita
Ei hormonit ole mikään tekosyy huonolle käytökselle. Ohis.
No tästä miehestä saadaan erinomainen ääniharava seuraaviin eduskuntavaaleihin. Arvaatte varmaan puolueen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että on myös näitä rehellisiä rehtoreita, jotka kertoilevat kaunistelematta miten asiat ovat. Todellisuudesta vieraantuneet kukkahattutädit kauhistelevat norsunluutorneissa
Eli sun todellisuudessa 0-9 luokkalaiset puree ja potkii, kun tekee pillua mieli. Maistui toiselle tai ei?
Yläkouluikäisten poikien aggressiivinen käyttäytyminen voi hyvinkin olla seksuaalisen turhautumisen ts. pilden puutteen seuraus. Tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa ja joku 50v nainen kertoo paremmin teinipojan sielunmaisemasta
Sitten poikien pitäisi löytää hieman rakentavampia tapoja turhautumiensa poistoon. Pureminen, potkiminen, sekusuaalinen häirintä (kaikki ovat rikoksia) ei ainakaan edistä pyrkimyksiään päästä toteuttamaan itseään seksuaalisesti. Mulle ei maistunut teininä, eikä maistu nytkään väkivaltaiset, kommunikaatiotaidottomat öykkärit.
Niin pitäisi, mutta tässä juuri se pointti onkin. Koulu ei loppujen lopuksi voi asialle mitään. Tietyt kurinpitokeinot on olemassa, mutta kun ne eivät riitä, niin kaikki on tehty. Klimppisopasta ei saa hyvää, vaikka miten maustaisi ja paska ei pöyhimällä parane
Niin, samalla logiikalla rikoksiinkaan ei tarvitse puuttua, kun asioille ei mitään voida. Kaikko on jo tehty, mutta murhat ja petokset eivät silti vähene.
Rikoksentekijän voi laittaa vankilaan. Koulu ei voi käytännössä erottaa ketään. Ei ihan toiminut nyt
Miten niin ei voi erottaa? Ja voi kyllä, jos haluaa, mutta jos rehtorilla itselläänkin on kummallinen ajatusmaailma, tuskin on kauheasti halua tehdä mitään.
Tiedätkö kuinka monta tapausta, joissa esim. koulukiusaaja olisi erotettu?
Koulukiusaamiseen pitäisi kyllä puuttua kovemmalla kädellä. Mutta jos asenne on sellainen, että ei sille mitään voi, niin...
Ymmärrät varmaan, että jos systemaattista yhteen henkilöön kohdistuvaa pitkäkestoista kiusaamista ei saada kitkettyä ja kiusaajaa erotettua, ei hormonihuuruissa puristelevalle seiskaluokan jonnelle voida erottamista ehdottaa. Ongelma ei ole asenteessa vaan lainsäädännössä. Jos lainsäädäntö on hanurista, ihmiset luovat tämmöisiä omaa mielenterveyttä säästäviä feikkiasenteita
Vika ei ole laissa, vaan asenteissa ja teoissa.
Se perseiden purija on tuo rehtori. Todennäköisesti ne 13-vuotiaat pojatkin on ihan huulipyöreänä siellä ja miettii miten äijän saisi ruotuun.