Lue keskustelun säännöt.
Onko hammaslääkärin vika, jos hammas joudutaan juurihoitamaan, koska paikan alle on jäänyt bakteereja?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole siun hampaat, ei kai se hammaslääkäri niitä ole aamuin illoin ole käynyt pesemässä, eli oma vika on jo se kun reikiä tulee.
Olipa typerä kommentti. Ap kyselee onko hammaslääkärin vika kun jättää paikan alle bakteereja. Tottakai se on, mutta mitään vastuuta eivät kanna, kuten ei muutkaan lääkärit näistä hoitovirheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä, että on minun oma vikani, että hampaassa on reikä (tai sitten sen tyypin vika, jolta olen saanut karieksen suuhuni), mutta onko myös ajoissa hoidetun hampaan joutuminen juurihoitoon lääkärin virheen takia minun vikani.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole siun hampaat, ei kai se hammaslääkäri niitä ole aamuin illoin ole käynyt pesemässä, eli oma vika on jo se kun reikiä tulee.
Pääsitkö peruskoulussa yhtään luetun ymmärtämisen koetta läpi? Pääsitkö peruskoulua läpi?
Legopalikoiden uudelleenjärjestelijä ei voi mitenkään varmistaa, että bakteereita ei sinne alle jää. Hän voi kylläkin suorittaa toimenpiteet, joilla tuo mahdollisuus minimoituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole siun hampaat, ei kai se hammaslääkäri niitä ole aamuin illoin ole käynyt pesemässä, eli oma vika on jo se kun reikiä tulee.
Pääsitkö peruskoulussa yhtään luetun ymmärtämisen koetta läpi? Pääsitkö peruskoulua läpi?
Onko sulla tekarit? Pesee hampaat edes kerran päivässä niin ei tuu reikiä, fakta.
Eikös ne ole siun hampaat, ei kai se hammaslääkäri niitä ole aamuin illoin ole käynyt pesemässä, eli oma vika on jo se kun reikiä tulee.