Rehtori kommentoi koulussa ilmennyttä seksuaalista häirintää:

On se saatana niin helvetin asiatonta perkele kiroilla, vaikka vittu rehtori on saatana.

Tämä herra sai nyt arvonimen pillurehtori.

Tällainen nimittely on tietysti ikävää, mutta ei sille paljon mitään voi tehdä. Kouluruokakaan ei kaikkia miellytä yms yms.

Vierailija kirjoitti:

Tässä lausunnossa on niin monta asiatonta juttua... Ihan kiroilusta alkaen. Sitten vielä tuo suhtautuminen itse asiaan.

Hyi helvetti, mikä juntti. Jos olisi oman lapseni koulun rehtori, niin vaatisin potkuja ja äkkiä.

Onhan se kiroilu niin helvetin asiatonta, että ei auta kuin perkele... ei kun

Vierailija kirjoitti:

Tämä herra sai nyt arvonimen pillurehtori.

Tällainen nimittely on tietysti ikävää, mutta ei sille paljon mitään voi tehdä. Kouluruokakaan ei kaikkia miellytä yms yms.

Taisi olla tupapillu intissä, kun asenne on tuollainen.

Niin siis koulumaailman termein, kysehän ei tässä ole seksuaalisesta häirinnästä vaan koulukiusaamisesta. 

Nyt ei pitäisi keskittyä siihen, miten pyritään  ehkäisemään seksuaalista häirintää, vaan täytyisi keskittyä enemmänkin kivakoulu hankkeisiin ja koulun ja perheiden väliseen vuoropuheluun.

Onhan se niin, että yleensä lääpitty ja kourittu henkilö on itse aiheuttanut sen, että on joutunut koulukiusaamisen uhriksi ja suositeltavaa on, että hän vaihtaa koulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatiin taas yksi mies pois opettajakunnasta. Hienoa siskot!

Niin monta kuin tarvitaan että seksuaalisen häirinnän hyväksyntä loppuu. Jouti mennäkin. Seuraava sukupolvi ei näitä asenteita enää hyväksy. Sori siitä.

Pyysitkö anteeksi potkujen vuoksi?

Toisaalta tällä palstalla kysellään, päästänkö teinin poikakaverille yökylään ja vastaus on aina, että ne nuoret löytää kyllä koulusta vapaan vessan aktilleen, joten turha kieltää. Kun rehtori sanoo saman ääneen, niin se on irtisanomisen paikka.

Turhan realistinen näkemys reksillä. Nuo asiat mitä sanoi, ovat sinänsä totta ja arkitodellisuutta. Itsekin koulukiusattuna tiedän, ettei asiaan puuttuminen aina auta ja siksi jouduin aikoinaan vaihtamaan koulua. Noista kommenteista nyt vaan paistaa sellainen periksi antamisen asenne. Mehän ei tiedetä, kuinka paljon kyseinen reksi on asioiden eteen yrittänyt tehdä, vai onko yrittänytkään. Onko kyse välinpitämättömyydestä, vai epätoivosta ja turhautuneisuudesta siihen ettei ole keinoja lopettaa ahdistelua ja kiusaamista. Joka tapauksessa antoi kommenteillaan tylyn vaikutelman. Ei tässä mikään ulkopuolisten tuomitseminen ja filosofointikaan auta, jos ei ole riittäviä keinoja puuttua tilanteisiin. Koulun henkilökunta on kuitenkin se, joka joutuu, ja jonka pitäisi käytännössä ratkaista nämä ongelmat eikä se todellakaan ole aina helppoa. Näihin asioihin pitäisi panostaa enemmän, antaa koulutusta ja käytännön ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tällä palstalla kysellään, päästänkö teinin poikakaverille yökylään ja vastaus on aina, että ne nuoret löytää kyllä koulusta vapaan vessan aktilleen, joten turha kieltää. Kun rehtori sanoo saman ääneen, niin se on irtisanomisen paikka.

Ei siinä haastattelussa puhuttu mistään seurustelusta vaan seksuaalisesta häirinnästä, etkö tosissasi erota niitä toisistaan...?

Tutustukaa kauhistelijat taiteeseen. Rehtorihan teki vain kirjallisen lainauksen Lapinlahden lintujen Wanhasta suomalaisten poikain vitutuslaulusta.

Ihan turhaan tätä täällä kauhistellaan. Jos tuon lukee tarkkaan ja ajatuksella, siinä on hyvin paljon totta ja täyttä asiaa suoraan sanottuna. Vastausta ei vaan ole suodatettu ja puettu kauniiseen käärepaperiin, vaan annettu tulla suusta tajunnanvirtana sen kummemmin ajattelematta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaan tätä täällä kauhistellaan. Jos tuon lukee tarkkaan ja ajatuksella, siinä on hyvin paljon totta ja täyttä asiaa suoraan sanottuna. Vastausta ei vaan ole suodatettu ja puettu kauniiseen käärepaperiin, vaan annettu tulla suusta tajunnanvirtana sen kummemmin ajattelematta.

Jos rehtorilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista käytöstä eri tilanteet vaativat, voi ihan syystä epäillä, ettei hän osaa muutenkaan käyttää harkintakykyään. Kommenttiensa perusteella hän on todennäköisesti itse osa ongelmaa.

Luitteko sitä MOT:n juttua Ylen sivuilta? Mä luin. Siellä lainattiin noita oppilaiden kommentteja. Joku oppilas kommentoi, että rehtori on kommentoinut kummallisesti, haukkunut tyttöjä lehmiksi ym. Lainauksessa ei mainittu koulua, mutta ensimmäisenä tulee kyllä mieleen, että Pesonen voisi hyvin laukoa tuollaisia asioita oppilaille, jos hänellä ei minkäänlaista suodatinta ole, vaan kaikki tulee tajunnanvirtana.