Lue keskustelun säännöt.
Riikka Moilanen: "Ajatukseni oli kuitenkin hyvä."
Kommentit (20)
Ajatus oli hyvä, mutta ilmaisu sen väärällä tavalla. Törkeää silti antaa potkun tuon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatus oli hyvä; siivota työpaikkansa edusta imagohaittaa tuovista alkoholisteista ja narkomaaneista mutta Riikasta itsestään tuli imagohaitta.
"Riikka Moilanen käytti sanaa ihmisroska puhuessaan Oulun katukuvassa näkyvistä päihdeongelmaisista henkilöistä. Asia liittyi ydinkeskustan siivoamiseen liittyvään keskusteluun."
Täysin kontekstiin sopiva vertauskuva.
Mutta koska elämme somejärkyttymisen ja ammattiloukkaantumisen maailmassa, niin yhdestä "väärästä" sanasta päättyy elämäntyö, lähtee perheen elinkeino ja maine on loassa ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli hyvä, mutta ilmaisu sen väärällä tavalla. Törkeää silti antaa potkun tuon takia.
Syö paskaa ja kuole.
Luulen ettei tuota kiinnosta hetkeäkään vähäosaiset, harmitti kun hän varakkaana joutui niitä katselemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Riikka Moilanen käytti sanaa ihmisroska puhuessaan Oulun katukuvassa näkyvistä päihdeongelmaisista henkilöistä. Asia liittyi ydinkeskustan siivoamiseen liittyvään keskusteluun."
Täysin kontekstiin sopiva vertauskuva.
Mutta koska elämme somejärkyttymisen ja ammattiloukkaantumisen maailmassa, niin yhdestä "väärästä" sanasta päättyy elämäntyö, lähtee perheen elinkeino ja maine on loassa ikuisesti.
Ei sovi kontekstiin eikä fiksun ihmisen suuhun missään olosuhteissa. Natsin kyllä, mutta ei fiksun ihmisen. Ja natsikin saa kyllä sakot jos moista kieltä viljelee muualla kuin kavereidensa kesken suljetussa piirissä.
Poliitikolla pitää olla harkintakykyä ennen kuin avaa suunsa. En ymmärrä miten entisellä kansanedustajalla voi harkintakyky pettää näin totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Riikka Moilanen käytti sanaa ihmisroska puhuessaan Oulun katukuvassa näkyvistä päihdeongelmaisista henkilöistä. Asia liittyi ydinkeskustan siivoamiseen liittyvään keskusteluun."
Täysin kontekstiin sopiva vertauskuva.
Mutta koska elämme somejärkyttymisen ja ammattiloukkaantumisen maailmassa, niin yhdestä "väärästä" sanasta päättyy elämäntyö, lähtee perheen elinkeino ja maine on loassa ikuisesti.
SInähän tässä olet järkyttynyt ja loukkaantunut. Seurauksetkin keksit omasta päästäsi. Anna kun arvaan, mikä on puolueesi...
Oliko itse selvinpäin kun puhui tuolla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riikka Moilanen käytti sanaa ihmisroska puhuessaan Oulun katukuvassa näkyvistä päihdeongelmaisista henkilöistä. Asia liittyi ydinkeskustan siivoamiseen liittyvään keskusteluun."
Täysin kontekstiin sopiva vertauskuva.
Mutta koska elämme somejärkyttymisen ja ammattiloukkaantumisen maailmassa, niin yhdestä "väärästä" sanasta päättyy elämäntyö, lähtee perheen elinkeino ja maine on loassa ikuisesti.
Ei sovi kontekstiin eikä fiksun ihmisen suuhun missään olosuhteissa. Natsin kyllä, mutta ei fiksun ihmisen. Ja natsikin saa kyllä sakot jos moista kieltä viljelee muualla kuin kavereidensa kesken suljetussa piirissä.
Seuraavaan päivään tapahtuneesta päästiin, kunnes Riikka Moilasesta tuli natsi.
No eipä kauaa kestänyt kun kortti heilahti pöytään.
Uskon kyllä että ajatus nimenomaan ei ollut hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli hyvä; siivota työpaikkansa edusta imagohaittaa tuovista alkoholisteista ja narkomaaneista mutta Riikasta itsestään tuli imagohaitta.
Eli hänestä tuli nyt se ihmisroska imagollisesti. Häntä ei palkkaa enää kukaan täysjärkinen.
Ajatus näyttää olleen niin hyvä että kepun kannatuksesta on lähtenyt neljäsosa Oulun vaalipiirissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli hyvä; siivota työpaikkansa edusta imagohaittaa tuovista alkoho.listeista ja narko.maaneista mutta Riikasta itsestään tuli imagohaitta.
Eli hänestä tuli nyt se ih.mi.sro.ska imagollisesti. Häntä ei palkkaa enää kukaan täy.sjärk.inen.
Kertoo hyvää ke.pulaisista äänestäjistä ettei ilmeisesti edes heille kelpaa tuollainen meno.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä ei ole koulutusta.
Riikalla on alempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä ei ole koulutusta.
Riikalla on alempi korkeakoulututkinto.
Kerrotko mistä ammattikorkeakoulusta hän on valmistunut? Korkekouluopintoja on vain avoimesta - ei edes kandia.
Oletko vain valehteleva kepuli?
Ei se kuvaus olisi pulpahtanut mieleen jos ei ajattelisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä ei ole koulutusta.
Riikalla on alempi korkeakoulututkinto.
Olet valehteleva kepun paska. Mitä sinulle maksetaan tuosta?
No ehkä se oli, mutta harvinaisen huonosti ilmaistu. Kannattaa ajatella mitä tahtoo sanoa ennen kuin aukaisee suunsa.