Ihmisroskakommentin seuraus – Pihlajalinnan johtajalle potkut
Oulun kaupunginvaltuuston keskustalaisjäsenen Riikka Moilasen maanantainen sanavalinta päättyi potkuihin terveysyhtiö Pihlajalinnan johdosta.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Ihan selkeästi käytti vain kömpelöä aasinsiltaa ajattelematta miltä se kuulostaa. Harmi että nykyaikana tulee muuten kyvykkäälle ja hommansa moitteettomasti hoitaneelle potkut tökeröstä sanavalinnasta.
Kyky kommunikoida asiallisesti ja normien mukaisesti kuuluu keskeisenä osana toimitusjohtajan työnkuvaan. Eli tässä tapauksessa toimitusjohtaja ei ollut kyvykäs eikä hoitanut hommiaan moitteettomasti. Jos olisi ollut, ei potkuja olisi annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tälläkin palstalla viljellä kuvaa empaattisista naisista?
Naiset ne saksassakin olivat erittäin innokkaita kansallissosialismin kannattajia aikanaan.
Myös monen nykyisen äärioikeistolaisen liikkeen keskeisissä vaikuttajissa on naisia näkyvästi. Ranskassa, saksassa jne. Venäjällä homoja jahdannutta katupartiota johti nainen.
Höpö höpö. Kansallissosialismin kannattajat olivat etupäässä nuoria miehiä. Kansallissosialistinen puolue oli naisten keskuudessa vähiten suosittu puolue. Lähes kaikki homoja jahtaavat katupartiolaiset johtajineen ovat miehiä. Yli puolet maailman ihmisistä on naisia, joten tottakai jokaisella vähänkin isommalla puolueella täytyy olla myös naiskannattajia, ja tottakai naisetkin joskus tekevät rikoksia, kuten jahtaavat homoja. Mutta se on kuitenkin todella harvinaista miehiin verrattuna.
Oulu on tähän asti sijainnut Pohjois-Pohjanmaalla.
Pihlajalinnan osakkeenomistajana olen tyytyväinen päätökseen, muu olisi haitannut bisneksiä.
Muuten olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan, en tuota ihmisroskaa halua nähdä silmissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Riikka on itsekin siellä ihmisroskan seassa juopottelemassa.
Riikalla on ollut 500000 euron pääomatulot ja 80000 euron palkkatulot ja verkostojen avulla järjestyy varmaankin helposti uusi työpaikka joten en usko että Riikka juopottelee Valkean edessä.
Varallisuus eikä tulot takaa mitään, etteikö alkoholiin voisi tarttua, toki hän tekisi sen yksin kotona, näkymättömissä.
t. ihmisroska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Riikka on itsekin siellä ihmisroskan seassa juopottelemassa.
Riikalla on ollut 500000 euron pääomatulot ja 80000 euron palkkatulot ja verkostojen avulla järjestyy varmaankin helposti uusi työpaikka joten en usko että Riikka juopottelee Valkean edessä.
Varallisuus eikä tulot takaa mitään, etteikö alkoholiin voisi tarttua, toki hän tekisi sen yksin kotona, näkymättömissä.
t. ihmisroska
Siellä se örvellys ei haittaa ketään, toisin kun ihmisroskien puuhailut.
WT taas kohisee "tärkeistä" asioista. Jatkakaa.
Tosiasiassa Pihlajalinnan toimitusjohtaja teki suurelle yleisölle palveluksen paljastaessaan mitä vähäosaisten palveleminen yritykselle todellisuudessa tarkoittaa. Kannattaa muistaa että Pihlajalinnalla on VO-keskuksia t****p****hakijoille ympäri maata, joihin se saa tietysti mittavat tukiaiset valtiolta (eli veronmaksajilta). Eipä tämä enää hirveän humaanilta ajattelulta kuulosta, mutta pääasiahan on tietysti että rahaa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Pihlajalinnan osakkeenomistajana olen tyytyväinen päätökseen, muu olisi haitannut bisneksiä.
Muuten olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan, en tuota ihmisroskaa halua nähdä silmissäni.
Itsekin tarkastelen maailmaa puhtaasti pörssikurssien näkökulmasta, tarkoituksena implementoida tilanne, jossa voin ostaa kromikoristeisen 16-venttiilisen Volkswagenin jo tulevalla kvartaalilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tälläkin palstalla viljellä kuvaa empaattisista naisista?
Taisi juuri napsahtaa viikon tyhmimmän kommentin palkinto, ja on vasta tiistai.
Voi roskanainen.
Nyt hän taitaa hetkeksi joutua itse roskien joukkoon, kun iltapäivälehdet hetken revittelevät. Työpaikkakin meni alta. Saa kokea, miltä tuntuu olla edes pikkaisen päähän potkaistu.
No, kyllähän hänellä on varmasti hyväosainen ystäväpiiri, joka lohduttelee ja taputtelee päähän Riikka-rukkaa, joka joutui ihan ilman syytään jättämään (huonosti palkatut) työtehtävänsä, voi voi, kyllä nyt pääsee myötätuntoitku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlajalinnan osakkeenomistajana olen tyytyväinen päätökseen, muu olisi haitannut bisneksiä.
Muuten olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan, en tuota ihmisroskaa halua nähdä silmissäni.
Itsekin tarkastelen maailmaa puhtaasti pörssikurssien näkökulmasta, tarkoituksena implementoida tilanne, jossa voin ostaa kromikoristeisen 16-venttiilisen Volkswagenin jo tulevalla kvartaalilla.
Hih, menikös rosk avä en edustajalla tunteisiin? :D
Vierailija kirjoitti:
WT taas kohisee "tärkeistä" asioista. Jatkakaa.
Tärkeilevä täti kävi armollisesti antamassa luvan keskusteluun, jonka yläpuolella tärkeilevä täti luulee olevansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Valkee-ostoskeskus kyllä jäi oulun reissusta mieleen. Ulkona goottiteinejä sylkemässä, sisällä kymmeniä erittäin epäsiistejä ihmisiä istumassa, 5-10 vartijaa seisomassa vastapäätä. Toisella puolella jotain narkomaaneja soittamassa musiikkia ja kerjäämässä rahaa.
Kuinka moni töissäkäyvä haluaa tollasta rehellisesti katsella.
Vierailija kirjoitti:
Valkee-ostoskeskus kyllä jäi oulun reissusta mieleen. Ulkona goottiteinejä sylkemässä, sisällä kymmeniä erittäin epäsiistejä ihmisiä istumassa, 5-10 vartijaa seisomassa vastapäätä. Toisella puolella jotain narkomaaneja soittamassa musiikkia ja kerjäämässä rahaa.
Kuinka moni töissäkäyvä haluaa tollasta rehellisesti katsella.
Somalinainen tuli riehumaan puhos miekkarilla
Vierailija kirjoitti:
Ihan selkeästi käytti vain kömpelöä aasinsiltaa ajattelematta miltä se kuulostaa. Harmi että nykyaikana tulee muuten kyvykkäälle ja hommansa moitteettomasti hoitaneelle potkut tökeröstä sanavalinnasta.
Samaa mieltä. Huono sanavalinta.
Mies samassa tilanteessa ei varmasti olisi saanut potkuja.
Mitenkähän iso rooli on sillä että Pihlajalinnassa yt:t ja talous kuralla?
Pihlajalinna teki oikean päätöksen. Arvostelukyvyttömät kommentit vaarantavat vuosien työllä rakennetun brändin ja heikentävät yrityksen toimintaedellytyksiä.