Tiesittekö, että Maria Nordin on ollut poikkeuksellisen lahjakas koulussa?
Saanut peruskoulussa kymppejä ja pitkästynyt koulun helppoudesta. Maria Hintikka showssa kertoo.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. On kuitenkin kouluttautunut arkkitehdiksi, eikä sinne millään keskivertopapereilla sisään marssita vaikka esitehtävillä ja pääsykokeilla iso painoarvo onkin.
Kyllä minun ystäväni on juurikin päässyt opiskelemaan arkkitehdiksi keskivertopapereilla amis taustalla.
Ilmeisesti amk arkkitehti eikä yliopistopohjainen?
Ovat sama asia
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole lahjakkaita. Miten tämäkin kana alistuu nimenvaihtoon? Eikö edes poikkeuksellisen lahjakkaat naiset löydä uusia tapoja toimia? Jopa huippuyliopistoissa opiskelevat naiset ovat pelkkiä miehen kautta itsensä määrittäviä, miehen takana seisovia omaisuusesineitä jotka vaihtavat nimen miehen takia eivätkä kykene muuta kuin alistumaan.
Kertokaa yksikin nainen jolla olisi omia meriittejä ja joka ei määrittelisi identiteettiään avioliiton kautta? Aivan, ei ketään.
Naiset ovat miesten vaimoja, isän tyttäriä, poikien äitejä. Ei mitään omaa.
Minulla ei ole miestä, lasta, isää tai veljeä. Nimi on tosin isältä peräisin. On ihan oma ura, ihan omat tulot ylimmässä kymmenyksessä ja ihan omaa varallisuutta yli suomalaisen keskiarvon plus äidiltä saatu perintö toinen mokoma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. On kuitenkin kouluttautunut arkkitehdiksi, eikä sinne millään keskivertopapereilla sisään marssita vaikka esitehtävillä ja pääsykokeilla iso painoarvo onkin.
Kyllä minun ystäväni on juurikin päässyt opiskelemaan arkkitehdiksi keskivertopapereilla amis taustalla.
Ilmeisesti amk arkkitehti eikä yliopistopohjainen?
Ei kun nimenomaan yliopistopohjainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. On kuitenkin kouluttautunut arkkitehdiksi, eikä sinne millään keskivertopapereilla sisään marssita vaikka esitehtävillä ja pääsykokeilla iso painoarvo onkin.
Kyllä minun ystäväni on juurikin päässyt opiskelemaan arkkitehdiksi keskivertopapereilla amis taustalla.
Ilmeisesti amk arkkitehti eikä yliopistopohjainen?
Ovat sama asia
Eivät ole. Ammatikorkeakoulusta valmistutaan rakennusarkkitehdiksi 240 op, Aalto-yliopiston Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulusta, Oulun yliopistosta ja Tampereen teknillisestä korkeakoulusta valmistutaan arkkitehdeiksi, 300op. Akkitehtuiopiskelijat ovat siis teekkareita, rakennusarkkitehtiopiskelijat eivät. Arkkitehdin tutkinnon suorittaneet voivat liittyä arkkitehtien ammattiliitto SAFAn, rakennusarkkitehdit eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. On kuitenkin kouluttautunut arkkitehdiksi, eikä sinne millään keskivertopapereilla sisään marssita vaikka esitehtävillä ja pääsykokeilla iso painoarvo onkin.
Kyllä minun ystäväni on juurikin päässyt opiskelemaan arkkitehdiksi keskivertopapereilla amis taustalla.
Ilmeisesti amk arkkitehti eikä yliopistopohjainen?
Ei kun nimenomaan yliopistopohjainen.
Vaatiiko se yliopistopohjainen koulutus pohjille yliopistotutkinnon?
Ainakin yhden hometalon on arkkitehtaarannut ts omakoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. On kuitenkin kouluttautunut arkkitehdiksi, eikä sinne millään keskivertopapereilla sisään marssita vaikka esitehtävillä ja pääsykokeilla iso painoarvo onkin.
Kyllä minun ystäväni on juurikin päässyt opiskelemaan arkkitehdiksi keskivertopapereilla amis taustalla.
Ilmeisesti amk arkkitehti eikä yliopistopohjainen?
Ovat sama asia
Eivät ole. Ammatikorkeakoulusta valmistutaan rakennusarkkitehdiksi 240 op, Aalto-yliopiston Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulusta, Oulun yliopistosta ja Tampereen teknillisestä korkeakoulusta valmistutaan arkkitehdeiksi, 300op. Akkitehtuiopiskelijat ovat siis teekkareita, rakennusarkkitehtiopiskelijat eivät. Arkkitehdin tutkinnon suorittaneet voivat liittyä arkkitehtien ammattiliitto SAFAn, rakennusarkkitehdit eivät.
No käytännössä tekevät samaa työtä eli siinä mielessä ovat sama asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. On kuitenkin kouluttautunut arkkitehdiksi, eikä sinne millään keskivertopapereilla sisään marssita vaikka esitehtävillä ja pääsykokeilla iso painoarvo onkin.
Kyllä minun ystäväni on juurikin päässyt opiskelemaan arkkitehdiksi keskivertopapereilla amis taustalla.
Ilmeisesti amk arkkitehti eikä yliopistopohjainen?
Ovat sama asia
Eivät ole. Ammatikorkeakoulusta valmistutaan rakennusarkkitehdiksi 240 op, Aalto-yliopiston Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulusta, Oulun yliopistosta ja Tampereen teknillisestä korkeakoulusta valmistutaan arkkitehdeiksi, 300op. Akkitehtuiopiskelijat ovat siis teekkareita, rakennusarkkitehtiopiskelijat eivät. Arkkitehdin tutkinnon suorittaneet voivat liittyä arkkitehtien ammattiliitto SAFAn, rakennusarkkitehdit eivät.
No käytännössä tekevät samaa työtä eli siinä mielessä ovat sama asia
Joo no ei ihan. Kokenut rakennusarkkitehti voi tehdä arkkitehdin töitä, mutta ei voi toimia pääsuunnittelijan erityisen vaativien rakennusten suunnittelussa, eli suuniteltaessa kulttuurimaisemaan, keskusta-alueelle, suojeltuun rakennukseen tai miljööseen, historiallisesti, rakennustaiteellisesti tai maisemallisesti merkittävään kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt mutta jotenkin olen aistinut hänestä huokuvan "hyvän aallon". Hän on erittäin haluttava nainen. Suuresta älykkyydestä kielii hänen elämänläheisyytensä. Hän ei ole heittänyt mitään elämän ulottuvuutta pois vaan on esim. hankkinut liudan lapsia.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N46 kirjoitti:
Minä en tiedä edes kuka on maria nordin.
Kertokaahan kyselijälle, tätä ihmettelen itsekin. Telkkarissa pyörii ja lehdissä näkyy, mutta MIKSI?
On kuuluisa arkkitehti
No EI ole kuuluisa ammatistaan :D muusikkomiehen siivellä telkkarityrkyksi, edelleenkään kukaan ei tiedä muita tuotoksiaan kuin sen yhden surullisenkuuluisan.
Vierailija kirjoitti:
en kyllä näkisi, että hyvät arvosanat peruskoulussa olisivat merkki mistään aivan erityisestä lahjakkuudesta. itsekin olin ilman vaivannäköä lukion ja peruskoulun ajan kympin tyttö. yliopistossa se totuus valkeni: maailman sivu on täynnä itseäni monin verroin älykkäämpiä.
Sama täällä. Koulu ei ole perusfiksulle kovinkaan vaikeaa. Olin vielä todella laiska koululainen, aina läksyt tekemättä mutta niin vain kirjoitin laudaturin paperit.
Yliopistossa piti sitten ottaa itseä niskasta kiinni ja opiskella.
Amiskin voi pyrkiä Aaltoon arkkitehtuuria lukemaan, kun on luova ja ilmeisesti täytyy olla pitkä matematiikka hanskassa. Eli käy iltalukiossa pitkän matematiikan ja kantsii vielä enkkua parantaa.
Hulluus ei ole älykkyyden vastakohta. Tuntuu olevan käsitteet hiukan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Hulluus ei ole älykkyyden vastakohta. Tuntuu olevan käsitteet hiukan sekaisin.
Ja tässä siis piti olla lainaus 2. sivun yhdestä kommentista, mutta lienen tyhmä, kun en osannut.
Vierailija kirjoitti:
Amiskin voi pyrkiä Aaltoon arkkitehtuuria lukemaan, kun on luova ja ilmeisesti täytyy olla pitkä matematiikka hanskassa. Eli käy iltalukiossa pitkän matematiikan ja kantsii vielä enkkua parantaa.
Eikö enää tarvitsekaan keskiasteen tutkintoa yliopistoon pyrkiessä.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Amiskin voi pyrkiä Aaltoon arkkitehtuuria lukemaan, kun on luova ja ilmeisesti täytyy olla pitkä matematiikka hanskassa. Eli käy iltalukiossa pitkän matematiikan ja kantsii vielä enkkua parantaa.
Totta.
Kaffepulla kirjoitti:
Jos noin on, niin sitäkin enemmän ihmetyttää rouvan nykyinen elämäntyyli ja valinnat.
Olisi ollut ehkä ainesta enempään?
Mikä sitten on enemmän. Enemmän rahaako.
On oma firma ja saa työkseen tehdä, mitä haluaa. Sekä ura että äitiys onnistunut yhdistää. Minusta ihan nappisuoritus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainkaan yllättynyt. On kuitenkin kouluttautunut arkkitehdiksi, eikä sinne millään keskivertopapereilla sisään marssita vaikka esitehtävillä ja pääsykokeilla iso painoarvo onkin.
Kyllä minun ystäväni on juurikin päässyt opiskelemaan arkkitehdiksi keskivertopapereilla amis taustalla.
Ilmeisesti amk arkkitehti eikä yliopistopohjainen?
Ovat sama asia
Eivät ole. Ammatikorkeakoulusta valmistutaan rakennusarkkitehdiksi 240 op, Aalto-yliopiston Taiteiden ja suunnittelun korkeakoulusta, Oulun yliopistosta ja Tampereen teknillisestä korkeakoulusta valmistutaan arkkitehdeiksi, 300op. Akkitehtuiopiskelijat ovat siis teekkareita, rakennusarkkitehtiopiskelijat eivät. Arkkitehdin tutkinnon suorittaneet voivat liittyä arkkitehtien ammattiliitto SAFAn, rakennusarkkitehdit eivät.
No käytännössä tekevät samaa työtä eli siinä mielessä ovat sama asia
Paitsi, että eri.
Jos aloituksen väite on totta, on mennyt poikkeukselinen lahjakkuus hiukan hukkaan...
Saattaahan se ehkä älykäs olla, mutte se kyllä ihan viisas ole