Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Ruotsin vaalikäytäntö voi olla noin kivikautinen? Muka joku demokratia!
09.09.2018 |
Muut äänestäjät näkevät, mitä puoluetta äänestät. Ja et voi edes äänestää ketään ehdokasta, vaan pelkästään puoluetta! Mikä ihmeen demokratia tuo on muka olevinaan?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005821047.html
"Jokaisella puolueella on omat lipukkeensa, jonka yläosassa lukee puolueen nimi isoin kirjaimin."
"Kaikki paikalla olijat näkivät, minkä puolueen lipukkeet minun mukaani lähtivät. "
"ehdokkaat pääsevät valtiopäiville puolueen päättämässä järjestyksessä."
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin vaikuttanut eniten ruotsipersujen äänisaaliiseen. Eihän kukaan kehtaa myöntää äänestävänsä heitä, koska muuten naapurit ja suku katkaisee välit.
Mietin ihan samaa, että Ruotsihan pitäisi laittaa tarkkailulistalle näissä vaaliasioissa. Viimeksi juuri SD ei saanut edes lehtiin mainoksia tai blokattiin pois vaalimainosrivistöistä, toreilta jne. Aivan pöyristyttävää, olisi pitänyt laittaa ETYJ:n vaalitarkkailijat seuraamaan, onko vaalit demokratian mukaiset. Tällä kertaa tässä asiassa parannusta, mutta edelleen tuo vaalilipukehomma on käsittämätön ja SD:n lappujakin oli puuttunut joltain vaalipaikalta...
Meno kuin Pohjois-Koreassa. Vaalipaikoilla kytätään, että kaikki äänestävät "oikein".
Ilmeisesti Ruotsisssa on niin paljon luku- ja kirjoitustaidottomia, että lykätään vaan puolueen lipuke kouraan ja äänestetään sitten sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se on typerää että muut näkevät mitä listaa äänestää mutta listavaalilla sinänsä on selkeitä etuja suomalaiseen vaalikäytäntöön verrattuna. Suomessa pääsee kaiken maailman pelle-ehdokkaat paljon helpommin läpi kuin sellaisissa maissa joissa on listat. Listavaaleissa huomio kiinnitetään puolueohjelmiin enemmän.
Tämmöstä Ruotsin tapaista järjestelmä on ehdotettu suomeenkin että puolueella olisi valta päättää että hillotolppaeliitti pääsee eduskuntaan ennen niitä joilla olisi oikeasti halua vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä muita ehdokkaita kuin Carl Gustaf ?
Voi kai sitä ottaa mukaansa useamman puolueen lipukkeet halutessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se on typerää että muut näkevät mitä listaa äänestää mutta listavaalilla sinänsä on selkeitä etuja suomalaiseen vaalikäytäntöön verrattuna. Suomessa pääsee kaiken maailman pelle-ehdokkaat paljon helpommin läpi kuin sellaisissa maissa joissa on listat. Listavaaleissa huomio kiinnitetään puolueohjelmiin enemmän.
Listavaali takaisi sen että eduskunnassa olisi kaudesta toiseen samat naamat ja kukaan puolue eliitin jäsen ei tippuisi eduskunnasta milloinkaan.
Eikö listavaalia sitten voisi järjestää muuten kuin erivärisillä lipuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se on typerää että muut näkevät mitä listaa äänestää mutta listavaalilla sinänsä on selkeitä etuja suomalaiseen vaalikäytäntöön verrattuna. Suomessa pääsee kaiken maailman pelle-ehdokkaat paljon helpommin läpi kuin sellaisissa maissa joissa on listat. Listavaaleissa huomio kiinnitetään puolueohjelmiin enemmän.
Eli se, joka nuolee puolueen puheenjohtajan hanuria eniten ja tuo omia mielipiteitään esille vähiten, pääsee listalla korkealle? Tuoko on mielestäsi demokraattista?
Vierailija kirjoitti:
Eikö listavaalia sitten voisi järjestää muuten kuin erivärisillä lipuilla?
Miten ne luku- ja kirjoitustaidottomat uusruotsalaiset muuten pystyisivät äänestämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöstä Ruotsin tapaista järjestelmä on ehdotettu suomeenkin että puolueella olisi valta päättää että hillotolppaeliitti pääsee eduskuntaan ennen niitä joilla olisi oikeasti halua vaikuttaa.
Puolueet tietävät kyllä oikeasti usein paremmin minkälainen kompetenssi niillä ehdokkailla on tehdä päätöksiä. Takana on usein paljon enemmän kokemusta päätöksenteosta.
Puolensa molemmilla järjestelmillä.
Suomalainen järjestelmä ajaa siihen että puolueohjelmilla ei ole äänestäjien silmissä juuri mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on typerää että muut näkevät mitä listaa äänestää mutta listavaalilla sinänsä on selkeitä etuja suomalaiseen vaalikäytäntöön verrattuna. Suomessa pääsee kaiken maailman pelle-ehdokkaat paljon helpommin läpi kuin sellaisissa maissa joissa on listat. Listavaaleissa huomio kiinnitetään puolueohjelmiin enemmän.
Eli se, joka nuolee puolueen puheenjohtajan hanuria eniten ja tuo omia mielipiteitään esille vähiten, pääsee listalla korkealle? Tuoko on mielestäsi demokraattista?
Varmaan siellä puolueen sisällä voidaan äänestää listoista?
Miksi edes pitäisi olla demokratia? Ruotsi on kuningaskunta eikä tasavalta.
Eikös Ruotsissa ole myös äänikynnys? Ruotsin järjestelmää noudattamalla esim. RKP putoaisi kokonaan Suomen eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöstä Ruotsin tapaista järjestelmä on ehdotettu suomeenkin että puolueella olisi valta päättää että hillotolppaeliitti pääsee eduskuntaan ennen niitä joilla olisi oikeasti halua vaikuttaa.
Ruotsin tapainen järjestelmä on paljon yleisempi Euroopassa mitä suomalainen järjestelmä jos olen oikein ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes pitäisi olla demokratia? Ruotsi on kuningaskunta eikä tasavalta.
No, kuningas on pelkkä näyttelyesine, ei sillä mitään valtaa ole.
Alue: Aihe vapaa
Pitäähän sitä nyt vahtia ettei naapuri äänestä väärin.