Hesari käynyt taas ihmettelemässä elämää kehä kolmosen ulkopuolella

Onhan se hyvä aina välillä tehdä muualtakin juttuja kuin kehä kolmosen sisäpuolelta. Samapa tuo. Eipähän toimittajatkaan pääse pölyyntymään lasikuutiossaan.

Helsinki ei ole koko eteläsuomi eikä kukaan helsinkiläinen sellaista edes kuvittele. Tuollainen väite on jotain alemmuuskompleksisten maalaisten hölynpölyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli positiivinen juttu. Pienellä paikkakunnalla on iso työllistäjä ja tulevaisuuskin näyttää hyvältä. Miksi te maalaiset luette ylipäätään Hesaria, jos sitä pitää lukea kuin piru Raamattua?

Minusta Hesarin jutut maaseudusta ovat aina sellaista ylemmyydentuntoista ja arjesta vieraantunutta pällistelyä. Katsokaa, nekin asuu kerrostalossa! Ajatella, nekin käyvät kaupassa! Lemmikkejäkin niillä on!

Pientä projisointia havaittavissa

Olen 90-luvulla muuttanut Uudeltamaalta Hämeeseen ja jo silloin uutisten sävy oli samanlainen. Ihmettelen, että vuosikymmenestä toiseen Hesarin toimituksessa jaksetaan hämmästellä samaa asiaa. Alle puolet kaupungin väestöstä on syntynyt Helsingissä ja silti on olevinaan ihme, että muuallakin eletään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt vihjauksesta, että Kajaania ei olisi ilman Helsinkiä. Olisiko helsinkiläisillä ruokaa ilman maaseutua? Ei taida parvekeruukun basilika kauan elättää hipsteriä.

Tottahan se on, ettei olisi. Kajaani pyörii suunnilleen valtionosuuksilla. Bkt:sta Kainuussa ei tuoteta juuri mitään. Jos valtionosuuksien maksaminen lopetettaisiin, ei Kajaani pystyisi tuottamaan alkeellisimpiakaan palveluja vaan joutuisi laittamaan lapun luukulle.

Uudellamaalla tuotetaan enemmän ruokaa kuin Kainuussa.

Maakunnat pitävät pk-seutuamme pystyssä. Koulutettu työvoima valuu pk-seudulle.

Ette onnistu pitämään koulutettua porukkaa siellä Otanmäessä, edes Kainuussa muutenkaan. Miksi? Ette onnistu edes paluumuuttajien avullakaan, miksi?

Olen kyllä taantuvalta savupiippupaikkakunnalta aikoinaan pk-seudulle työn perässä muuttanut  enkä "siellä Otanmäessä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt vihjauksesta, että Kajaania ei olisi ilman Helsinkiä. Olisiko helsinkiläisillä ruokaa ilman maaseutua? Ei taida parvekeruukun basilika kauan elättää hipsteriä.

Tottahan se on, ettei olisi. Kajaani pyörii suunnilleen valtionosuuksilla. Bkt:sta Kainuussa ei tuoteta juuri mitään. Jos valtionosuuksien maksaminen lopetettaisiin, ei Kajaani pystyisi tuottamaan alkeellisimpiakaan palveluja vaan joutuisi laittamaan lapun luukulle.

Uudellamaalla tuotetaan enemmän ruokaa kuin Kainuussa.

Maakunnat pitävät pk-seutuamme pystyssä. Koulutettu työvoima valuu pk-seudulle.

Ette onnistu pitämään koulutettua porukkaa siellä Otanmäessä, edes Kainuussa muutenkaan. Miksi? Ette onnistu edes paluumuuttajien avullakaan, miksi?

Olen kyllä taantuvalta savupiippupaikkakunnalta aikoinaan pk-seudulle työn perässä muuttanut  enkä "siellä Otanmäessä".

Mutta aika sama ongelma siellä savupiippupaikkakunnallakin, päästetään kouluttautuneet pois, kun teillä ei ole mitään, millä pitää heidät siellä. Siitä on pitkälti kyse. Kyllää Helsinkin pärjää ilman teidän panosta, te taasen ette niin helposti.

Joo, näin Kajaanilaisena voisin kommentoida. Jutun idea oli siis tuoda ilmi se fakta, että korvessa on hyvin lähiömäinen kylä, joka kieltämättä on poikkeus suomalaisella syrjäseudulla. Otsikko on kieltämättä kömpelö ja antoi esim ”varakansanedustaja” Kärnälle aiheen närkästyä. Tosiasia on, että vr:n IC kalusto on käytännössä pitänyt Transtechin pystyssä ja HSL:n epäonnistunut ratikkahankinta Saksasta toi ison boostin Transtechille, kun ne onnistuivat kehittämään talvisiin olosuhteisiin matalalattiaratikan. Tämä kantaa nyt hedelmää Tampereella, Mannheimissa ja todennäköisesti muuallakin Euroopassa Skoda-kaupan myötä. Noiden kerrostaloasuntojen hinnat Otamäessä vaihtelevat 5000-20000€ välillä. Enkä puhu neliöhinnoista. Se on monelle ihan valinta säästää asumiskuluissa ja asua käytännön ilmaisessa kerrostalossa. Vaikka yhtään raitiovaunua ei olisi siellä tehty, kylä olisi olemassa ja metallialan tuotantoa tehtaalla olisi. Otamäen olemassa oloin tällä ei kauheesti vaikutusta ole. Ei nämä tilaukset hirveän merkittävästi kylää piristä tai kehitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa asumistukieuroista maksetaan helsinkiläisille. Sinne valuu suhteessa asukasmäärään paljon enemmän tukea kuin vaikka Kajaaniin. Siksi on todella outoa, että kaikki eivät vielä asu Helsingissä, jossa eläminen on pyritty valtion varoilla tekemään mahdollisimman helpoksi ja yksinkertaiseksi. Onhan se jutun aihe, että jokainen ei halua pääkaupunkiin, josta voi käydä Virossa ostoksilla helpommin kuin Hämeenlinnassa mummolassa.

Nyt kannattaa ottaa Hkin ja Kajaanin talousarviot luentaan, niin saat ihan oikeaa tietoa siitä, miten niiden taloudet toimii. Esim. valtio maksaa kymmenkertaisesti per asukas Kajaanille verrattuna Hkiin, että se saa järjestettyä edes peruspalvelunsa. Raha siirtyy yleensäkin etelästä pohjoiseen: vähiten omavaraiset kunnat sijaitsevat Lapissa ja Kainuussa. Kauniainen, Espoo ja Helsinki ovat omavaraisimmat.

Tiesitkö, että asumistukea ei makseta kaupungille? Se maksetaan suoraa asukkaalle, joten se ei näy talousarviossa. Samalla tavalla valtion maksamat palkat menevät suoraa palkansaajan tilille, ei kaupungin budjettiin. Siksi et sieltä näe, että 80% valtion maksamista palkkaeuroista maksetaan pääkaupunkiseudulle.

Ota rinnakkain Kelan tiedot, valtion budjetti ja kuntien budjetit ja ryhdy sitten katsomaan, miten raha siirtyy. Huomaat yllättäen, että raha ei siirrykään etelästä pohjoiseen, vaan aika visusti pysyy siellä etelässä.