Silmukka kiristyy Trumpin sisäpiirin nimettömän vuotajan ympärillä – ”Olin lopulta varma siitä, että hän on se, joka väitti olevansa”, kertoo kirjoittajan kanssa yhteyttä pitänyt New York Timesin edustaja
Kuohunta The New York Timesin keskiviikkona julkaiseman nimettömän kirjoituksen ympärillä jatkuu.
Artikkelissa johtavassa asemassa oleva virkamies kuvaili Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin johtamistapaa kiihkeäksi, vastakkainasetteluun perustuvaksi ja Yhdysvalloille vahingolliseksi. Kirjoittaja kertoi useiden kokeneiden virkamiesten työskentelevän hallinnossa ”hiljaisessa vastarinnassa” estääkseen Trumpin ”virheellisimmät impulssit”.
HS julkaisi kirjoituksen kokonaisuudessaan täällä.
New York Timesin mielipidekirjoitusosaston vastaava toimittaja Jim Dao avasi kirjoituksen anonyymin julkaisemisen syitä lehden podcastissa The Dailyssa torstaina.
Hän kertoo saaneensa kirjoituksen välikäden kautta viime viikolla.
Kommentit (6)
Kun juttu oli jukaistu, niin tuttu juristi Floridasta kertoi heti, että nyt leikitään tulella ja tässä tapauksessa tullaan jakamaan vielä pitkiä tuomioita ja moni ihminen tuhoutuu oli jutussa perää tai ei.
Nyt on pelko vieraana monessa paikassa.
Kuinkahan monta oikeusjuttua Trumpilla on meneillään tällä hetkellä.
Hurraa, jos trumpetista päästään! En yhtään ihmettele, jos häntä vastaan onkin oikeasti joku vastarintaliike. Varmasti suurin osa amerikkalaisista poliitikoista häpeää silmät päästään. Minäkin tunnen suurta myötähäpeää heidän presidentistään, enkä edes asu koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Donald Trump on normaali terveellisen elämäntapojen noudattava ihminen.
Kuin floridassa alkoi appelsiinien viljely niin Trump alkoi syödä appelsiinejä ja hän söi niitä kuorineen pitkän ajan. Samalla he tuottivat mehua näistä appelsiineistä ja he tislasivat ne parhaimmat mehut mehuiksi säätelemällä ph:n oikeaksi ja he käyttivät oikeita materiaaleja jotta ne säilyisivät halutunlaisina monta vuotta jotta hänen presidentin virkansa saisi lisää puhtia jostain mitä muilla ei ole koska tärkeät yksilöt ihmiskunnassa tulevat kärsimään suunitellun maailman historian suurimassa p a k o l a i s aallossa ja tärkeitä töitä tekevät päättäjät olivat tietoisia tästä. Monet ihmiset Kuningas Monarkiasta ja heidän verkostoista ovat olleet tämän tervellisen mehun veden elixiristä eli teobrominista riippuvaisia koska tämä on heidän ainoa keino horjuttaa hänet vallasta jos he voisivat kopioida tätä lähdettä trollaamalla ja lopulta varastamalla tämän lähteen.
Havaitsetteko tämän lähteen rasituksia medialta ja onko media teidän mielestä rikollinen? Samaa on tapahtunut vuosikausia George Bushin sitruunan viljelyssä ja hänenkin perässä ollaan oltu miltei kauemmin kuin esi-isäni oppi kävelemään. Tämä kuningas monarkia ja heidän media ei ole koskaan mennyt kohtaamaan asioita sen toivossa että tärkeät etniset taustat tai ihmisrodut olisivat turvassa perheidensä kanssa niin että he saisivat jatkuvaa infinitiivistä työtä ja he haluavat modernisoida ihmisten tietoisuuteen että media on se mistä kannattaa oppia ja uskoa sitä kristinuskon opilla joka antaa varastamisen anteeksi ja synnit poistuvat koska "olemme" jeesuksen lapsia.
Nyt sitten AV:lla on "fest life" ja etusivulla aiheita tulee tuhdisti ettei vaan ketään näe että mikä vesi on radikalisoitunut ja on tappava omalla perhe omistuksella mistä media ei ole ikinä kirjoittanut mitään vaikka heidän joukossa on rikollisia varkaita.
"Silmukka kiristyy vuotajan ympärillä", kertoo HS. Eikö silmukan pikemminkin pitäisi kiristyä Trumpin ympärillä? Tai tutkia edes sitä, ovatko jutussa kerrotut asiat tosia?
Muistan oikein hyvin Watergate-tapahtumat vuosina 1972-74. Silmukka kiristyi kyllä, mutta nimenomaan Nixonin lähipiirin ympärillä. Lopulta Nixonin lähipiirikin kaatui, ja valtakunnanoikeus odotti. Tässä vaiheessa Nixon jätti eronpyyntönsä ja häntä seurannut (kongressin valitsema) varapresidentti Gerald Ford armahti siviilihenkilö Nixonin lähes ensimmäisenä virkatoimenaan.
Watergatessa oli myös vuotaja, joka tunnettiin silloisen pornofilmin mukaan nimellä "Syväkurkku". Hän lauloi tietoja Washington Postin Woodwardille ja Bernsteinille. Häntä ei jahdattu sen kummemmin, mutta nimiä spekuloitiin kyllä mediassa. Vahvoilla oli myöhempinä vuosina esimerkiksi turvallisuusneuvonantaja Henry Kissinger. Joskus 2000-luvulla Syväkurkku paljasti itsensä ennen kuolemaansa. Hän oli ihan tavallinen FBI-agentti, jota kukaan ei tuntenut ennen, eikä muista jälkeen...