Ollanpa siellä Helsingissä edityksellisiä, kun uimahallissakin on unisex-pukuhuoneet!

Vierailija kirjoitti:

U 'n' I sex-kyltti pukuhuoneen ovessa saattaa näin kansainvälisinä aikoina tuottaa murhetta.

Katsotko Frendejä? Siinähän oli tuo vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhukammio perheellisille. Pervot lasten kimpussa tirkkien, runkaten ja ahdistellen.

Voi j*malauta.

Kyllä, esimerkiksi keskellä sukupuolenkorjausprosessia oleva henkilö valitsee mieluummin unisex-pukuhuoneen taatusti vain päästäkseen runkkaamaan lapsille, ei suinkaan päästäkseen vaihtamaan vaatteet oman kopin rauhassa. Pervoja ja lapsiinsekaantujiahan ne on kaikki tyynni, kyllä näin on!½!!

...Eiku?

(Seuraavan kerran, kun joku tällä palstalla kysyy, miksi Pride-kulkueita oikein pitää järjestää, linkkaan edelliseen kommenttiin. "Tästä syystä".)

Ei tuo kirjoittaja nyt varmaan tarkoittanut, että transnainen menisi sinne ketään kyttäämään, vaan että tavismies tietäen, että siellä on naisia ja pieniä tyttöjä, menisi sinne.

Niin, ovessa voisi olla merkintä: Unisex (Huom! Ei p*rvoille ja r*nkkareille)

Oisko houkutteleva ovi kulkea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhukammio perheellisille. Pervot lasten kimpussa tirkkien, runkaten ja ahdistellen.

Voi j*malauta.

Kyllä, esimerkiksi keskellä sukupuolenkorjausprosessia oleva henkilö valitsee mieluummin unisex-pukuhuoneen taatusti vain päästäkseen runkkaamaan lapsille, ei suinkaan päästäkseen vaihtamaan vaatteet oman kopin rauhassa. Pervoja ja lapsiinsekaantujiahan ne on kaikki tyynni, kyllä näin on!½!!

...Eiku?

(Seuraavan kerran, kun joku tällä palstalla kysyy, miksi Pride-kulkueita oikein pitää järjestää, linkkaan edelliseen kommenttiin. "Tästä syystä".)

Ei tuo kirjoittaja nyt varmaan tarkoittanut, että transnainen menisi sinne ketään kyttäämään, vaan että tavismies tietäen, että siellä on naisia ja pieniä tyttöjä, menisi sinne.

Ja tästä päästäänkin siihen, että transmiehet ei enää uskaltaisi mennä sinne, kun näyttävät liian taviksilta ja luullaan yksinäisiksi pervoiksi..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhukammio perheellisille. Pervot lasten kimpussa tirkkien, runkaten ja ahdistellen.

Voi j*malauta.

Kyllä, esimerkiksi keskellä sukupuolenkorjausprosessia oleva henkilö valitsee mieluummin unisex-pukuhuoneen taatusti vain päästäkseen runkkaamaan lapsille, ei suinkaan päästäkseen vaihtamaan vaatteet oman kopin rauhassa. Pervoja ja lapsiinsekaantujiahan ne on kaikki tyynni, kyllä näin on!½!!

...Eiku?

(Seuraavan kerran, kun joku tällä palstalla kysyy, miksi Pride-kulkueita oikein pitää järjestää, linkkaan edelliseen kommenttiin. "Tästä syystä".)

Ei tuo kirjoittaja nyt varmaan tarkoittanut, että transnainen menisi sinne ketään kyttäämään, vaan että tavismies tietäen, että siellä on naisia ja pieniä tyttöjä, menisi sinne.

Niin, ovessa voisi olla merkintä: Unisex (Huom! Ei p*rvoille ja r*nkkareille)

Oisko houkutteleva ovi kulkea?

I'm SO there.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siinä jotain uutta muka? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711092200521565_u0.shtml

Noissa ei syntymämaata kerrota, mutta väitän, että kansalaisia suurin osa.

Saathan sinä väittää mitä haluat, mutta totuus on se, että ainakin Helsingissä nämä tekijät ovat olleet joko toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajìa. Kaikki samaa uskontokuntaa, joka ei liity kristittyìhin. Päättele siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhukammio perheellisille. Pervot lasten kimpussa tirkkien, runkaten ja ahdistellen.

Voi j*malauta.

Kyllä, esimerkiksi keskellä sukupuolenkorjausprosessia oleva henkilö valitsee mieluummin unisex-pukuhuoneen taatusti vain päästäkseen runkkaamaan lapsille, ei suinkaan päästäkseen vaihtamaan vaatteet oman kopin rauhassa. Pervoja ja lapsiinsekaantujiahan ne on kaikki tyynni, kyllä näin on!½!!

...Eiku?

(Seuraavan kerran, kun joku tällä palstalla kysyy, miksi Pride-kulkueita oikein pitää järjestää, linkkaan edelliseen kommenttiin. "Tästä syystä".)

Ei tuo kirjoittaja nyt varmaan tarkoittanut, että transnainen menisi sinne ketään kyttäämään, vaan että tavismies tietäen, että siellä on naisia ja pieniä tyttöjä, menisi sinne.

Niin, ovessa voisi olla merkintä: Unisex (Huom! Ei p*rvoille ja r*nkkareille)

Oisko houkutteleva ovi kulkea?

Tuossa on se ongelma, että osa transihmisistä ja tietty nyt vaikka henk.koht.avustajistakin masturboi joskus ja on pervojakin, vaikkei tuo sitä mitenkään esiin uimahallissa. He voisivat loukkaantua.

No sittenhän sen näkee. Veikkaan kyllä, että pääosin se on lapsiperheiden käytössä edelleen . Avaimen saa kassalta, niin vakiopervot tunnetaan naamasta. Ja yleensähän pervot ovat jollain tavoin kehityksestä jäljessä. Rikollisilla on ihan omat kanavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhukammio perheellisille. Pervot lasten kimpussa tirkkien, runkaten ja ahdistellen.

Voi j*malauta.

Kyllä, esimerkiksi keskellä sukupuolenkorjausprosessia oleva henkilö valitsee mieluummin unisex-pukuhuoneen taatusti vain päästäkseen runkkaamaan lapsille, ei suinkaan päästäkseen vaihtamaan vaatteet oman kopin rauhassa. Pervoja ja lapsiinsekaantujiahan ne on kaikki tyynni, kyllä näin on!½!!

...Eiku?

(Seuraavan kerran, kun joku tällä palstalla kysyy, miksi Pride-kulkueita oikein pitää järjestää, linkkaan edelliseen kommenttiin. "Tästä syystä".)

Ei tuo kirjoittaja nyt varmaan tarkoittanut, että transnainen menisi sinne ketään kyttäämään, vaan että tavismies tietäen, että siellä on naisia ja pieniä tyttöjä, menisi sinne.

Niin, ovessa voisi olla merkintä: Unisex (Huom! Ei p*rvoille ja r*nkkareille)

Oisko houkutteleva ovi kulkea?

Tuossa on se ongelma, että osa transihmisistä ja tietty nyt vaikka henk.koht.avustajistakin masturboi joskus ja on pervojakin, vaikkei tuo sitä mitenkään esiin uimahallissa. He voisivat loukkaantua.

No ehkä he ymmärtäisivät kyltin viittaavan vain uimahallissa tapahtuvaan käytökseen :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siinä jotain uutta muka? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711092200521565_u0.shtml

Noissa ei syntymämaata kerrota, mutta väitän, että kansalaisia suurin osa.

Saathan sinä väittää mitä haluat, mutta totuus on se, että ainakin Helsingissä nämä tekijät ovat olleet joko toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajìa. Kaikki samaa uskontokuntaa, joka ei liity kristittyìhin. Päättele siitä.

Helsinkiläiset ovat sitten niin avarakatseisia ja suvaitsevaisia. Itse haukkuvat kantiksia red neckeiksi ja sitten puhuvat muista näin.

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävän moni käyttää edelleen esim.transihmisistä sanaa seksuaalivähemmistö, vaikka eihän se siihen liity.

Niin no, näinhän myös SETAn palveluohjaaja heitä kutsuu. Tämä pukkariuudistus on SETAn ajama eikä esim. Invalidiliiton. Kyllä tässä on lähdetty nimenomana seksuaalivähemmistöt edellä hoitamaan tätä asiaa.

Jutun mukaan siellä on 40 lokeroa ja 8 vaatteidenvaihtokomeroa. Suihkutilat eivät ole sen yksityisempiä kuin ennekään. Täällä kohkataan siitä, että sukupuolivähemmistöille on taattava tasa-arvo, mutta tässähän se nimenomaan romutetaan, kun heille osoitetaan erillisiä tiloja. Tasa-arvoa olisi, että he käyttävät samoja tiloja kuin muutkin - kun kerran se seksuaalisuus ei ole ihmistä määrittävä piirre.

Vierailija kirjoitti:

Perhepukuhuoneita on ollut maailman sivu, ja ne ovat eri asia. Unisex-pukuhuoneet on tarkoitettu seksuaalisille vähemmistöille ja sukupuolenmuutoksen eri vaiheissa oleville.

Tirkistelijöiden ym häiriintyneiden paratiisi..!