Miksi pakkoruotsimeuhkaajat eivät tajua, etteivät he tule koskaan voittamaan?

Vierailija kirjoitti:

HK11111 kirjoitti:

Ootteko ikinä tulleet ajatelleeksi että suomenruotsalaiset maksavat veroja yhteensä enemmän kuin suomenkieliset yhteensä kun yhteisövero lasketaan mukaan=)=) Miettikääpä sitä

Ootkos sinä ajatellut että kun aikoinaan Suomeen tuli Karjalan evakot, niin suomalaisilta otettiin pakkolunastuksella tilat heille. Sama ei jostain syystä koskenut Suomen ruotsinkielistä vähemmistöä. Voisiko varallisuus vaikuttaa tuohon verojen määrään?

Ehkä siinä myös ajateltiin että karjalaisten on helpompi aloittaa uusi elämä suomenkielisessä ympäristössä. Oma isovanhempani oli muuten johtamassa tätä karjalaisten asuttamista valtiojohdon toimesta ja omaan itsekin toisen puolen sukua Kannaksen Karjalasta joten tiedän asiasta jotakin. Muuten Viipuri oli aikoinaan Suomen kansainvälisin kaupunki jossa puhuttiin paljon eri kieliä. Senverran itsessäni on onnekseni kansainvälistä karjalaista että puhun molempien kotimaisten lisäksi useaa vierasta kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei oikein tajuta että ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli ja että kaikilla suomalaisilla tulee perustuslain mukaan olla yhtäläiset oikeudet saada julkisia palveluita omalla äidinkielellään. Se että meillä on koulussa pakollisena molempien kotimaisten kielten opiskeleminen takaa sen että ylemmiltä koulutusasteilta valmistuu myös suomea äidinkielenään puhuvia jotka kelpaavat virkamiehiksi. Tietysti on rahan tuhlausta opettaa ruotsia suurelle joukolle suomalaisia jotka eivät sitä tarvitse. Osasyynä on oppikoululaitoksen muuttaminen peruskouluksi ja halu tasavertaisten koulutusmahdollisuuksien antaminen kaikille kansalaisille.

Ruotsinkielisten palvelujen tarvetta on lähinnä länsirannikolla, jossa ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.

Todellinen tarve ruotsinkielisille palveluille on olematon suurimmassa osassa Suomea. Suurin osa palvelun vaatijoista on näitä RKP-änkyröitä, jotka osaavat ihan hyvin suomeakin.

Yhtälailla matematiikkaa opetetaan peruskoulussa vaikka harvasta tulee matemaatikko tai insinööri. Pelkkä peruslaskutoimitusten ja prosenttilaskun opettaminen riittäisi useimmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei oikein tajuta että ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli ja että kaikilla suomalaisilla tulee perustuslain mukaan olla yhtäläiset oikeudet saada julkisia palveluita omalla äidinkielellään. Se että meillä on koulussa pakollisena molempien kotimaisten kielten opiskeleminen takaa sen että ylemmiltä koulutusasteilta valmistuu myös suomea äidinkielenään puhuvia jotka kelpaavat virkamiehiksi. Tietysti on rahan tuhlausta opettaa ruotsia suurelle joukolle suomalaisia jotka eivät sitä tarvitse. Osasyynä on oppikoululaitoksen muuttaminen peruskouluksi ja halu tasavertaisten koulutusmahdollisuuksien antaminen kaikille kansalaisille.

Ruotsinkielisten palvelujen tarvetta on lähinnä länsirannikolla, jossa ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.

Todellinen tarve ruotsinkielisille palveluille on olematon suurimmassa osassa Suomea. Suurin osa palvelun vaatijoista on näitä RKP-änkyröitä, jotka osaavat ihan hyvin suomeakin.

Yhtälailla matematiikkaa opetetaan peruskoulussa vaikka harvasta tulee matemaatikko tai insinööri. Pelkkä peruslaskutoimitusten ja prosenttilaskun opettaminen riittäisi useimmille.

Matematiikkaa ei opeteta narsistisen matemaatikkovähemmistön palvelemiseksi, kuten pakkoruotsi on suomenruotsalaisten vuoksi.

Eikä matematiikka edes ole pakollista yliopistoissa kaikilla aloilla, mutta kaikkien on opiskelualasta riippumatta opiskeltava virkamiespakkoruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei oikein tajuta että ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli ja että kaikilla suomalaisilla tulee perustuslain mukaan olla yhtäläiset oikeudet saada julkisia palveluita omalla äidinkielellään. Se että meillä on koulussa pakollisena molempien kotimaisten kielten opiskeleminen takaa sen että ylemmiltä koulutusasteilta valmistuu myös suomea äidinkielenään puhuvia jotka kelpaavat virkamiehiksi. Tietysti on rahan tuhlausta opettaa ruotsia suurelle joukolle suomalaisia jotka eivät sitä tarvitse. Osasyynä on oppikoululaitoksen muuttaminen peruskouluksi ja halu tasavertaisten koulutusmahdollisuuksien antaminen kaikille kansalaisille.

Ruotsinkielisten palvelujen tarvetta on lähinnä länsirannikolla, jossa ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.

Todellinen tarve ruotsinkielisille palveluille on olematon suurimmassa osassa Suomea. Suurin osa palvelun vaatijoista on näitä RKP-änkyröitä, jotka osaavat ihan hyvin suomeakin.

Yhtälailla matematiikkaa opetetaan peruskoulussa vaikka harvasta tulee matemaatikko tai insinööri. Pelkkä peruslaskutoimitusten ja prosenttilaskun opettaminen riittäisi useimmille.

Lukiossa on erikseen lyhyt matematiikka, joka keskittyy näihin arkielämän taitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HK11111 kirjoitti:

Ootteko ikinä tulleet ajatelleeksi että suomenruotsalaiset maksavat veroja yhteensä enemmän kuin suomenkieliset yhteensä kun yhteisövero lasketaan mukaan=)=) Miettikääpä sitä

Ootkos sinä ajatellut että kun aikoinaan Suomeen tuli Karjalan evakot, niin suomalaisilta otettiin pakkolunastuksella tilat heille. Sama ei jostain syystä koskenut Suomen ruotsinkielistä vähemmistöä. Voisiko varallisuus vaikuttaa tuohon verojen määrään?

Ehkä siinä myös ajateltiin että karjalaisten on helpompi aloittaa uusi elämä suomenkielisessä ympäristössä. Oma isovanhempani oli muuten johtamassa tätä karjalaisten asuttamista valtiojohdon toimesta ja omaan itsekin toisen puolen sukua Kannaksen Karjalasta joten tiedän asiasta jotakin. Muuten Viipuri oli aikoinaan Suomen kansainvälisin kaupunki jossa puhuttiin paljon eri kieliä. Senverran itsessäni on onnekseni kansainvälistä karjalaista että puhun molempien kotimaisten lisäksi useaa vierasta kieltä.

Moni Laatokan kalastaja olisi halunnut rannikolle, mutta ei päästetty ja piti vaihtaa ammattia.

Vierailija kirjoitti:

Sama ketju avataan säännöllisin väliajoin palstalle. Eipä ole nykyisissä palstatrolleissakaan kehumista.

Eiköhän se mene niin että päivittäin perustetaan pakkoruotsiulinaa täynnä olevia ketjuja. Se fakta, että nämä ulisijateivät koskaan tule näkemään haaveensa toteutumista ei mahdu heidän tajuntaansa. Ihan turha automaattikirjoituksella kirjoittaa samat ulinat nettiin tuhansia kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ketju avataan säännöllisin väliajoin palstalle. Eipä ole nykyisissä palstatrolleissakaan kehumista.

Eiköhän se mene niin että päivittäin perustetaan pakkoruotsiulinaa täynnä olevia ketjuja. Se fakta, että nämä ulisijateivät koskaan tule näkemään haaveensa toteutumista ei mahdu heidän tajuntaansa. Ihan turha automaattikirjoituksella kirjoittaa samat ulinat nettiin tuhansia kertoja.

Itse asiassa Suomen keinotekoinen kaksikielisyys on kuin korttitalo, joka romahtaa pienestäkin tönäisystä. Siksi RKP:läiset niin vimmatusta vastustavat kaikkia muutoksia, koska kun järjestelmä lähtee kaatumaan, se menee sitten kerralla, ja sen jälkeen siirrytään pohjoismaiseen yhden pääkielen ja monen vähemmistökielen malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ketju avataan säännöllisin väliajoin palstalle. Eipä ole nykyisissä palstatrolleissakaan kehumista.

Eiköhän se mene niin että päivittäin perustetaan pakkoruotsiulinaa täynnä olevia ketjuja. Se fakta, että nämä ulisijateivät koskaan tule näkemään haaveensa toteutumista ei mahdu heidän tajuntaansa. Ihan turha automaattikirjoituksella kirjoittaa samat ulinat nettiin tuhansia kertoja.

Itse asiassa Suomen keinotekoinen kaksikielisyys on kuin korttitalo, joka romahtaa pienestäkin tönäisystä. Siksi RKP:läiset niin vimmatusta vastustavat kaikkia muutoksia, koska kun järjestelmä lähtee kaatumaan, se menee sitten kerralla, ja sen jälkeen siirrytään pohjoismaiseen yhden pääkielen ja monen vähemmistökielen malliin.

Olet esimerkki idioottimaisesta jankkaajasta, jolla ei ole mitään todellisuudentajua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika fanaattiselta tuo ap:nkin aloitus kuulostaa... joten eipä ole hänellä varaa puhua meuhkauksesta” kun itsekin meuhkaa.

En ymmärrä miten tämä voi olla jollekin noin iso sydämenasia, että jaksetaan suhtautua siihen noin intohimoisesti. Suuntaan taikka toiseen.

Osalle suomenruotsalaisista tämä on kyllä aivan keskeinen kysymys, siksi he meuhkaavat siitä niin paljon.

Siinä porukassa kun on paljon kovatuloisia lääkäreitä, juristeja, ekonomeja yms. jotka tasan tarkkaan tietävät, etteivät olisi kyseisiin ammatteihin koskaan päässeet omalla osaamisellaan, vaan pelkästään noiden ruotsinkielisten kiintiöiden takia jotka taas pysyvät pystyssä pakkoruotsilla. Ilman niitä olisivat todennäköisesti pitkäaikaistyöttömiä tai siivoojia, sen verran heikkoja ne älynlahjat siellä ovat. Ja he ovat ahneita rahalle ja etuoikeuksille sekä helpolle elämälle, eivät he niistä halua päästää irti.

Jos kaikki pääsisivät tasa-arvoisesti opintoihin ja suomenkieliset saisivat käyttää aikansa hyödyllisesti pakkoruotsin sijaan, niin suomenruotsalaiset eivät pärjäisi millään kilpailussa.

Kaikki suomenruotsalaiset eivät tietysti ole tällaisia eivätkä tue RKP:ta, vaan pärjäävät ihan omillaan syrjimättä muita.

Jos sen pakkoruotsin on lukenut, niin mikään ei estä pyrkimästä sinne ruotsinkielisten kiintiöön. Kokemusta on.

"Maailmassa ei ole koskaan saatu aikaan mitään ilman suoraa toimintaa." Gandhi

t: pakkoruotsin vastustaja

Ainoa asia, jossa olin per sujen kanssa samaa mieltä, oli pakkoruotsi. Ajattelin, kun hallituspuolueeksi pääsi, että ehkä ruotsista päästään, mut pskanmarjat. Eivät edes sitä saaneet hoidettua. Hokevat vain jotain vihervassarita ja suu vakkia, ja varautuvat kokkareiden ja kes Kustan kanssa tulevaan valtavaan työvoimapulaan roudaamalla tänne ar abimaista työvoimaa, siirtävät verorahoja milloin millekin kansainväliselle suuryritykselle yksityistämisen nimissä, lisäävät yritystukia samalla kun ahdistelevat yksittäistä työtöntä ja tekevät köyhistä ja syrjäytyneistä kantapeikoista yhä suurempia syntipukkeja. No mitäpä muuta oikeistolaisilta voisi odottaakaan?

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia, jossa olin per sujen kanssa samaa mieltä, oli pakkoruotsi. Ajattelin, kun hallituspuolueeksi pääsi, että ehkä ruotsista päästään, mut pskanmarjat. Eivät edes sitä saaneet hoidettua. Hokevat vain jotain vihervassarita ja suu vakkia, ja varautuvat kokkareiden ja kes Kustan kanssa tulevaan valtavaan työvoimapulaan roudaamalla tänne ar abimaista työvoimaa, siirtävät verorahoja milloin millekin kansainväliselle suuryritykselle yksityistämisen nimissä, lisäävät yritystukia samalla kun ahdistelevat yksittäistä työtöntä ja tekevät köyhistä ja syrjäytyneistä kantapeikoista yhä suurempia syntipukkeja. No mitäpä muuta oikeistolaisilta voisi odottaakaan?

Kokoomuksen opetusministeri vesitti persuille luvatun ja hallitusohjelmaankin kirjatun pakkoruotsittomuuskokeilun RKP:n vaatimuksesta.

HK11111 kirjoitti:

Ootteko ikinä tulleet ajatelleeksi että suomenruotsalaiset maksavat veroja yhteensä enemmän kuin suomenkieliset yhteensä kun yhteisövero lasketaan mukaan=)=) Miettikääpä sitä

Tiesitkö, että nekin suomenkieliset, jotka maksavat paljon veroja pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

Samaa ihmettelen niistä jotka meuhkaavat rajat kiinni, ja kaikki ulkomaiset palautettava. Ei tule tapahtumaan. Sellaisia lakipykäliä ei edes Halla-aho saa voimaan.

Mielenkiintoista nähdä kuinka sverige-demokraterna kääntää takkia päästäkseen hallitukseen.

Eduskunnalla on ylin valta päättää tästä asiasta.

Ja tiedoksi niille, jotka eivat sitä tiedä:

suurin osa sen jäsenistä on aina ollut niitä jotka ilmoittavat äidinkielekseen suomen.

Mitä tästä päättelisitte ?

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnalla on ylin valta päättää tästä asiasta.

Ja tiedoksi niille, jotka eivat sitä tiedä:

suurin osa sen jäsenistä on aina ollut niitä jotka ilmoittavat äidinkielekseen suomen.

Mitä tästä päättelisitte ?

Jo edellisen eduskunnan enemmistö oli pakkoruotsia vastaan (vaalikoneiden mukaan). RKP:n onneksi riittää, että lahjoo puoluejohtajat. Puoluekuri pitää huolen lopusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Ruotsista ja puhun sitä hyvin.

Perheeni on kaksikielinen.

Silti kannatan vapaata valintaa kieliopinnoissa. Näin saadaan Suomeen laajempi kielikompetenssi.

Hienoa että tykkäät Ruotsista, mutta siis mitä puhut hyvin?

Automaattikirjoitus tekee tepposia.

Mutta tykkään sekä ruotsista että Ruotsista.

Puhun lisäksi englantia oikein hyvin. Ja tämä on juuri esimerkki suomalaisesta kielikapeudesta.

Olisi kiva jos olisi englannin ja saksan osaajia, englannin ja espanjan osaajia, englannin ja ranskan osaajia.

Mutta ei, on lähinnä englannin ja ruotsin lukeneita.

Kannatan kyllä sitä että suurimmassa osassa maata aivan turha ruotsinkieli poistuisi koulujen pakollisten aineiden joukosta.

(...toisaalta en kyllä jaksa uskoa siihen, että mikään valtava into lukea ranskaa, saksaa, espanjaa, venäjää, kiinaa, japania tai vaikka hindiä jaksaisi temmata kaikkia mukaansa sen poiston seuraksena. Olisivat vain iloisia ne ruotsin kanssa tuskailleet siitä ,ettei sitä ruotsia tarvitsisi enää lukea ja sillä siisti. Mitään ei suurin osa halusisi, eikä ottaisi enää sen tilalle.)

Suomen mieli kohu. Talan teesit. Toimittajien uhkailu sillä, että veri lentää Ruotsiin saakka, koska koulu. Siitä on pakkoruotsimeuhkaajat tehty.

Elävää parodiaa

Pakkosuomi pois Suomesta.

With english you manage.