Miksi annatte lapsellenne kolme nimeä?

Koska neljää ei voinut antaa. Pian sekin muuttuu :)

Ja ne nimet on aina vielä samassa järjestyksessä rytmillisesti: tralla-lalla-trallallaa. Ihmiset on lampaita. Mää.

Vierailija kirjoitti:

Koska neljää ei voinut antaa. Pian sekin muuttuu :)

Mielestäni neljä nimeä on jo ’liikaa’. 3 on jo tosi paljon. Mielestäni lyhyet simpelit nimet ovat parhaita. Pitkät nimet ärsyttäviä. Tästä syystä lapsillanikin on kaksi nimeä.

Koska minullakin on niin korva on tottunut kolmeen nimeen. Kuulostaa paremmalta eikä niin keskeneräiseltä.

Mutta mitäpä haittaakaan siitä kolmannesta nimestä on? EI mitään!

Mä taas en rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi Suomessa annetaan nimiä niin ujona. Itse jos joskus lapsen tähän maahan puserran niin annan ehdottomasti 3 kauneinta/komeinta nimeä mitä tiedän!

Rakkaalla lapsella on monta nimeä ❤️

En itse ole pitänyt mitenkään erityisen tärkeänä monta nimeä on, joillakin on vaan yksi ja joillakin kolme, näin meidän perheessä, mutta lapsen on ehkä helppoa valita joku noista lisäämistä kutsumanimeksi, jos vaikka luokassa on monia saman nimisiä...

Niin tai miksi antaa enempää kuin yksi? Ei kolme nyt niin paljon ole, varsinkin kolme lyhyehköä nimeä voi olla soinnillisesti kauniimmat, ihan niistä nimistä riippuu. Tietenkin Riitta-Liisa Hanna-Maria Eeva-Leena menee jo vähän överiksi. Ei varmaan ihmiset ajattele, että nyt lapseni on muita parempi kun on paljon nimiä :D mutta jos niin ajattelee niin pitää olla viimeisen päälle katkera...

No itse ollaan miehen kanssa ajateltu antaa pitkä etunimi ja siihen lyhyt toinen nimen, jota en halua etunimeksi, koska se on hyvin erikoinen. No ongelma tulee siinä, että nimi kuulostaa ilman kolmatta tönkölle esim.

Anniina Nola

Aleksanteri Neo

Ja koska etu nimi on miehen toivenimi ja toinen nimi minulle tärkeä joten yhteinen päätös olisi esim.

Anniina Nola Marie

Aleksanteri Neo Julius

Kuulostaa soljuvammalle.

Mä en ymmärrä ap:n ajatusmaailmaa. Minun tuttavapiirissä kolme nimeä on annettu mm. käytännön syistä, on haluttu kunnioittaa molempia sukuja tai on ollut vaikea valita se kaunein nimi...

Koska mielestäni lapseni nimi olisi jollakin tapaa jäänyt kesken. Se ikäänkuin töksähtelisi suussa. Nyt kun on kolme niin ei tule sellaista tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

No itse ollaan miehen kanssa ajateltu antaa pitkä etunimi ja siihen lyhyt toinen nimen, jota en halua etunimeksi, koska se on hyvin erikoinen. No ongelma tulee siinä, että nimi kuulostaa ilman kolmatta tönkölle esim.

Anniina Nola

Aleksanteri Neo

Ja koska etu nimi on miehen toivenimi ja toinen nimi minulle tärkeä joten yhteinen päätös olisi esim.

Anniina Nola Marie

Aleksanteri Neo Julius

Kuulostaa soljuvammalle.

Kaikkihan ne ovat etunimiä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä ap:n ajatusmaailmaa. Minun tuttavapiirissä kolme nimeä on annettu mm. käytännön syistä, on haluttu kunnioittaa molempia sukuja tai on ollut vaikea valita se kaunein nimi...

Niin. Jos on useampi nimi, nin voi myös, ehkä helpommin erottua hyvässä ja pahassa. - Omalla lukoallani oli aikanaan esimerkiksi kolme saman etunimen haltijaa. - Toki heillä oli jokaisella oma epävirallinen lempinimi, mutta omana aikanani yksikään opettaja ei kutsunut oppilaita alakoulussakaan lempinimellä saati sukunimellä, vaan etuniemllä tai muulla vakiintuneella ja "virallisella" etunimellä, tai etunimillä. Lukiossa sitten, ainakin osa opettajista käytti meistä oppilaista aina sukunimeä.  

No miksi ei? Mitä väliä onko yksi, kaksi vai kolme nimeä? Miksi se sinua AP haittaa?

Vaan ihminenhän käyttää aktiivisesti vain yhtä nimeä. Mitä varten ne muut ovat? Soljuvat? Siinäpä vuosisadan perustelu. Kyllä siitä hirmu nimimäärästä voi haittaakin olla, aikuisena kun vielä,vetäisee käyttöön kaksois-sukunimen niin jo on litaniat.

Lyhyt sukunimeen sopiva nimi on minusta parhautta.

Ap.

Pidempiin nimiin sopii paremmin kaksi nimeä vielä perään. Esim. Emilia Anna vs. Emilia Anna Maria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse ollaan miehen kanssa ajateltu antaa pitkä etunimi ja siihen lyhyt toinen nimen, jota en halua etunimeksi, koska se on hyvin erikoinen. No ongelma tulee siinä, että nimi kuulostaa ilman kolmatta tönkölle esim.

Anniina Nola

Aleksanteri Neo

Ja koska etu nimi on miehen toivenimi ja toinen nimi minulle tärkeä joten yhteinen päätös olisi esim.

Anniina Nola Marie

Aleksanteri Neo Julius

Kuulostaa soljuvammalle.

Kaikkihan ne ovat etunimiä.

No jos tahdot ratakiskoa väkisin vääntää: Toisena etunimenä, kolmantena etunimenä jne.

Vierailija kirjoitti:

No itse ollaan miehen kanssa ajateltu antaa pitkä etunimi ja siihen lyhyt toinen nimen, jota en halua etunimeksi, koska se on hyvin erikoinen. No ongelma tulee siinä, että nimi kuulostaa ilman kolmatta tönkölle esim.

Anniina Nola

Aleksanteri Neo

Ja koska etu nimi on miehen toivenimi ja toinen nimi minulle tärkeä joten yhteinen päätös olisi esim.

Anniina Nola Marie

Aleksanteri Neo Julius

Kuulostaa soljuvammalle.

Toinen ja kolmas nimi ovat myös etunimiä. Etunimi ei tarkoita vain ensimmäistä nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vaan ihminenhän käyttää aktiivisesti vain yhtä nimeä. Mitä varten ne muut ovat? Soljuvat? Siinäpä vuosisadan perustelu. Kyllä siitä hirmu nimimäärästä voi haittaakin olla, aikuisena kun vielä,vetäisee käyttöön kaksois-sukunimen niin jo on litaniat.

Lyhyt sukunimeen sopiva nimi on minusta parhautta.

Ap.

Missä sanotaan ääneen koko nimi? Ei missään koskaan! Ei sitä tarvitse missään hokea. Itselläni on kolme etunimeä joista kaksi vieläpä todella harvinaisia ja erikoisia. Ei ole haittaa ollut, ei koskaan. Ja tuo sukunimiasia.. sukunimi voi muuttua kerran tai jopa useita kertoja elämän aikana! Varsinkin naisilla, mutta tulevaisuudessa mahdollisesti enemmän myös miehilläkin. Että eipä kannata liikaa sukunimeä tuijotella.

Ja minä taas tykkään kun on erilaisia nimiä.. on kiva että Annan, Emman, Ellan, Veeran, Tinon ja Tuomaksen lisäksi luokasta löytyy yksi Elisabeth ja Sebastiankin.