Lue keskustelun säännöt.
Kai Vaine ja Sanni Haahdenmaa saavat vauvan!
06.09.2018 |
Kaikki jotka ovat Uuden Päivän faneja, tietää että näillä on kemiat kohdillaan sarjassa, mutta niinpä on oikeassakin elämässä. Yhteinen lapsi tulossa. Onnea!!!!!!! Aivan ihanat näyttelijät, ja upean näköinen pari. Toivon heille vain kaikkea hyvää. Terveisin fani.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihmiset oppisivat, että ensin erotaan kunnolla ja sitten vasta hypätään uuteen suhteeseen?
Siksikö, että se on sinusta ainoa oikea tapa elää?
Ei ainoa oikea, mutta ainoa kaikille osapuolille reilu tapa.
Mistä sinä teidät esim. tuon parin suhteesta ettei eroa ole henkisellä tasolla puhuttu ja eletty kunnolla läpi ennen virallisen eron laittamista vireille?
Vaikka olisikin, voi silti tuntua epäreilulta, että naikkonen hyppää uuteen suhteeseen ennen kuin edes virallisesti on erottu. Itselleni ainakin tulisi olo, ettei koko liitto ole merkinnyt hänelle mitään kun on noin kiire uuteen sänkyyn.
Mistä sitä tietää ettei siellä ole herra hyppinyt vieraissa punkissa koko suhteen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Niin te hoette, mutta onko perustelua esittää?
Fiksut ymmärtävät perustelemattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Miksi?
Jos tätä tarvitsee kysyä, on kyllä pahoja puutteita ihan perusasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika. Kaksi aikuista ihmistä ovat saamassa lapsen. Se on iloinen uutinen. Kyllä te jotkut olette julmia. En ymmärrä ihmisten halua arvostella muiden ratkaisuja. Vaikea minun olisi kuvitella että itse noin pian raskaaksi hankkiutuisin uudelle miehelle, mutta aina elämä ei mene kuten itse tai yhteiskunnan normit sen käsikirjoittaisivat. Silti elämä voi olla hyvää ja tuoda iloa. En tosiaan ymmärrä millä mandaatilla niin hanakasti arvostellaan muiden tekemiä ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihmiset oppisivat, että ensin erotaan kunnolla ja sitten vasta hypätään uuteen suhteeseen?
Siksikö, että se on sinusta ainoa oikea tapa elää?
Ei ainoa oikea, mutta ainoa kaikille osapuolille reilu tapa.
Mistä sinä teidät esim. tuon parin suhteesta ettei eroa ole henkisellä tasolla puhuttu ja eletty kunnolla läpi ennen virallisen eron laittamista vireille?
Vaikka olisikin, voi silti tuntua epäreilulta, että naikkonen hyppää uuteen suhteeseen ennen kuin edes virallisesti on erottu. Itselleni ainakin tulisi olo, ettei koko liitto ole merkinnyt hänelle mitään kun on noin kiire uuteen sänkyyn.
Sanotaan nyt näin kun itse erosin liitto muuttui yhdessä yössä täysin merkityksettömäksi. Mitä minä paskalla. Ja minulla meni 16 vuotta ennen kun aloitin uuden suhteen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
En tiedä, eikä sillä ole mitään väliä. Lupaus on rikottu, teki sen kumpi tahansa. Sanni teki todistetummin, joten häntä on helpompi osoitella. Syyllisiä voivat toki olla molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Miksi?
Jos tätä tarvitsee kysyä, on kyllä pahoja puutteita ihan perusasioissa.
Eli sinä hoet tätä kun sinulle on sitä minkin tahon propagandan tuloksena promottu, mutta mitään perusteluja ei ole koskaan esitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Niin te hoette, mutta onko perustelua esittää?
Fiksut ymmärtävät perustelemattakin.
Ja fiksut osaa perustella mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Miksi?
Koska tuli luvattua siellä papin tai tuomarin edes uskollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
En tiedä, eikä sillä ole mitään väliä. Lupaus on rikottu, teki sen kumpi tahansa. Sanni teki todistetummin, joten häntä on helpompi osoitella. Syyllisiä voivat toki olla molemmat.
Syyllisiä mihin? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
En tiedä, eikä sillä ole mitään väliä. Lupaus on rikottu, teki sen kumpi tahansa. Sanni teki todistetummin, joten häntä on helpompi osoitella. Syyllisiä voivat toki olla molemmat.
Syyllisiä mihin? :D
Haireuteen ja syntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Miksi?
Jos tätä tarvitsee kysyä, on kyllä pahoja puutteita ihan perusasioissa.
Eli sinä hoet tätä kun sinulle on sitä minkin tahon propagandan tuloksena promottu, mutta mitään perusteluja ei ole koskaan esitetty.
Ei, vaan minulla on jäljellä sinulle näköjään tuntematon moraali. Siihen liittyy kunnioitus tehtyjä lupauksia kohtaan. Kun tehdään sopimus, sitä kunnioitetaan vähintään siihen asti, että sopimus on purettu. Avioliitossa tämä tarkoittaa sitä harkinta-ajan päättymistä. Siihen saakka liitto eli sopimus on voimassa. Toinen sana, joka näyttää olevan sinulle vieras on uskollisuus. Papin tai tuomarin edessä luvataan, että ollaan uskollisia. Olisi kohtuullista pitää lupauksensa edes sopimuksen päättymiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
En tiedä, eikä sillä ole mitään väliä. Lupaus on rikottu, teki sen kumpi tahansa. Sanni teki todistetummin, joten häntä on helpompi osoitella. Syyllisiä voivat toki olla molemmat.
Syyllisiä mihin? :D
Aviorikokseen, uskottomuuteen, lupauksen rikkomiseen. Ihan mitä termiä kukin siitä haluaa käyttää. Kuvaa kyllä paljon nykymaailman menoa, kun tällaisia asioita tarvitsee vääntää rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
En tiedä, eikä sillä ole mitään väliä. Lupaus on rikottu, teki sen kumpi tahansa. Sanni teki todistetummin, joten häntä on helpompi osoitella. Syyllisiä voivat toki olla molemmat.
Todistetummin? Helpompi osoitella? Miksi koet oikeudeksesi osoitella yhtään ketään yhtään mistään? Ei kai tämä asia sinua koske milläänlailla. Eikä tuo pariskuntakaan sitä ole itse tuonut julkisuuteen, joten anna olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
En tiedä, eikä sillä ole mitään väliä. Lupaus on rikottu, teki sen kumpi tahansa. Sanni teki todistetummin, joten häntä on helpompi osoitella. Syyllisiä voivat toki olla molemmat.
Syyllisiä mihin? :D
Haireuteen ja syntiin.
ai sä olitkin tätä sakkia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa olla onnellinen ihmisen puolesta, joka aloittaa uuden suhteen ennen kuin avioero on astunut voimaan. Varsinkaan kun on lapsia kuvioissa.
Suurin osa avioliitoista taitaa kariutua siihen, että jommalla kummalla tai jopa molemmilla on jo uudet suhteet. Ei se lapsikaan siinä rikki mene, ellei vanhemmat ala riitelemään.
Mutta Sanni tuskin sun onnitteluja edes tarvitsee.
Niin, mitäpä sitä niistä vihkilupauksista välittämään. Lupaukset on tehty rikottavaksi jne. Siinä oikein loistavaa oppia lapsille tulevan varalle.
Mutta mistä sä tiedät, ettei Sannin ex-miehellä ole ollut ensin suhdetta?
En tiedä, eikä sillä ole mitään väliä. Lupaus on rikottu, teki sen kumpi tahansa. Sanni teki todistetummin, joten häntä on helpompi osoitella. Syyllisiä voivat toki olla molemmat.
Syyllisiä mihin? :D
Aviorikokseen, uskottomuuteen, lupauksen rikkomiseen. Ihan mitä termiä kukin siitä haluaa käyttää. Kuvaa kyllä paljon nykymaailman menoa, kun tällaisia asioita tarvitsee vääntää rautalangasta.
Odota hetki, tuon kasan kiviä sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Mutta kai se joillekin naisille on ylpeydenaihe mitä pienemmällä ikäeroalla saa tehtyä lapsia eri miehille.
Kauanko sen olis pitänyt odottaa? Eikö tuo nainenkin ala olla pian 40vuotias, joten nyt kai ne pennut pitää tehdä jos niitä mielii tehdä.
Elämä kun ei aina mene sen ihanteellisimman käsikirjoituksen mukaan. Tuskin sinullakaan.
Vähintään sen verran, että avioero ehtii astua voimaan.
Miksi?
Jos tätä tarvitsee kysyä, on kyllä pahoja puutteita ihan perusasioissa.
Eli sinä hoet tätä kun sinulle on sitä minkin tahon propagandan tuloksena promottu, mutta mitään perusteluja ei ole koskaan esitetty.
Ei, vaan minulla on jäljellä sinulle näköjään tuntematon moraali. Siihen liittyy kunnioitus tehtyjä lupauksia kohtaan. Kun tehdään sopimus, sitä kunnioitetaan vähintään siihen asti, että sopimus on purettu. Avioliitossa tämä tarkoittaa sitä harkinta-ajan päättymistä. Siihen saakka liitto eli sopimus on voimassa. Toinen sana, joka näyttää olevan sinulle vieras on uskollisuus. Papin tai tuomarin edessä luvataan, että ollaan uskollisia. Olisi kohtuullista pitää lupauksensa edes sopimuksen päättymiseen asti.
Ehkä he ovat ovat olleet uskollisia toisilleen siihen saakka, kunnes ovat sen sopimuksen purkaneet. En näe kovinkaan suurta painoarvoa sillä, että nimenomaan pitäisi odottaa että joku virallinen taho sen sopimuksen purkaa.
Vaikka olisikin, voi silti tuntua epäreilulta, että naikkonen hyppää uuteen suhteeseen ennen kuin edes virallisesti on erottu. Itselleni ainakin tulisi olo, ettei koko liitto ole merkinnyt hänelle mitään kun on noin kiire uuteen sänkyyn.