Lue keskustelun säännöt.
Voiko terapeutista valittaa Kelaan?
06.09.2018 |
Useita epäkohtia. Myöhästely jopa 10 minuuttia ja olen joutunut ulkona värjöttelemään.
Omista asioista puhuminen.
Ei terapeuttista otetta vaan kuuntelee mutta ei osaa sanoa mitään.
Ei kysellyt mitään, alussa tietysti.
Ei osannut niitä tekniikoita mitä mainosti.
Yksi lisäkoulutus ja se ei näkynyt eikä kuulunut mitenkään.
Terapeutti ei kyennyt käsittelemään lainkaan tosi vaikeita asioita ja tämä oli vielä listalla jonka sain yhdestä paikasta.
Eli lopputulos melkein nolla.
Kommentit (48)
41/48
|
06.09.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Täällä on kyllä nyt joku, joka on pahasti pettynyt terapeuttiinsa. Vaihda terapeuttia, sanoisin. Itse kävin lukioaikanani yhdellä erittäin ammattitaidottomalla psykoterapeutilla, jonka olisi tullut tehdä kertomani pohjalta aivan ehdottomasti lastensuojeluilmoitus. Mutta sen sijaan hän soittikin äidilleni, joka vääristeli asiat siten, että terapeutti jätti tekemättä, kun mun kertomus olikin yhtäkkiä "vähän epämääräinen". Sain tietää tämän, kun soitin hänelle uudelleen kolmekymppisenä, ja kysyin, että miten hän oli voinut tehdä tällaisia suoranaisia virheitä. Hän vastasi vain, että "nyt jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus". Kyseinen osaamaton terapeutti on ollut pitkään erään sairaanhoitopiirin johtava psykologi ja nuorisopsykologi. Olen oikeasti huolestunut, millaista tuhoa hän kylvää potilaisiinsa.
Kolmekymppisenä menin uudelleen terapiaan, ja löysin empaattisen, keskustelevan, asiansaosaavan terapeutin. Hän oli aivan pöyristynyt tämän ensimmäisen terapeutin kohelluksesta ja itse asiassa soitteli tälle ja pyysi potilastietojani luettavakseen minun suostumuksellani. Kys. terapeutti meni aivan puihin ja oli kuulemma sanonut, että hänen arkistossaan ei ole muuta kuin käyntikerrat, jotka hän sitten toimitti uudelle terapeutilleni. Kyseessä oli siis psykoterapian yksityisvastaanotto eikä sairaala, jossa potilastietojen "hävittäminen" tai merkitsemättä jättäminen olisi rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla luottamus että kelan terapeutti olisi pätevä.
Ja vielä vaikeiden asioiden kanssa pitäisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla luottamus että kelan terapeutti olisi pätevä.
Ja vielä vaikeiden asioiden kanssa pitäisi toimia.
Pätevä on se, joka on suorittanut hyväksytysti vaaditut koulutusohjelmat. Ihan sama kuin kenessä tahansa lääkärissä, opettajassa, fysioterapeutissa jne. Koulutettu ihminen on pätevä. Koulutetuissa ihmisissä on kuitenkin joka ammatissa parempia ja huonompia. Mutta päteviä ne kaikki on.
Kela valvoo sitä, että heidän terapeuttilistoille pääsee vain ne, joilla on asianmukaiset koulutukset suoritettuna ja todisteet siitä. Kelaa ei kiinnosta se, että kuka heidän listoillaan olevista on paras tai huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä nyt joku, joka on pahasti pettynyt terapeuttiinsa. Vaihda terapeuttia, sanoisin. Itse kävin lukioaikanani yhdellä erittäin ammattitaidottomalla psykoterapeutilla, jonka olisi tullut tehdä kertomani pohjalta aivan ehdottomasti lastensuojeluilmoitus. Mutta sen sijaan hän soittikin äidilleni, joka vääristeli asiat siten, että terapeutti jätti tekemättä, kun mun kertomus olikin yhtäkkiä "vähän epämääräinen". Sain tietää tämän, kun soitin hänelle uudelleen kolmekymppisenä, ja kysyin, että miten hän oli voinut tehdä tällaisia suoranaisia virheitä. Hän vastasi vain, että "nyt jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus". Kyseinen osaamaton terapeutti on ollut pitkään erään sairaanhoitopiirin johtava psykologi ja nuorisopsykologi. Olen oikeasti huolestunut, millaista tuhoa hän kylvää potilaisiinsa.
Kolmekymppisenä menin uudelleen terapiaan, ja löysin empaattisen, keskustelevan, asiansaosaavan terapeutin. Hän oli aivan pöyristynyt tämän ensimmäisen terapeutin kohelluksesta ja itse asiassa soitteli tälle ja pyysi potilastietojani luettavakseen minun suostumuksellani. Kys. terapeutti meni aivan puihin ja oli kuulemma sanonut, että hänen arkistossaan ei ole muuta kuin käyntikerrat, jotka hän sitten toimitti uudelle terapeutilleni. Kyseessä oli siis psykoterapian yksityisvastaanotto eikä sairaala, jossa potilastietojen "hävittäminen" tai merkitsemättä jättäminen olisi rikos.
Trolli vauhdissa, eilen länkytti että mitään ei kirjata ja nyt sitten uutta yritystä uusilla tiedoilla provoksi.
Kaikkien alojen erityisosaaja yp linjoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla luottamus että kelan terapeutti olisi pätevä.
Ja vielä vaikeiden asioiden kanssa pitäisi toimia.Pätevä on se, joka on suorittanut hyväksytysti vaaditut koulutusohjelmat. Ihan sama kuin kenessä tahansa lääkärissä, opettajassa, fysioterapeutissa jne. Koulutettu ihminen on pätevä. Koulutetuissa ihmisissä on kuitenkin joka ammatissa parempia ja huonompia. Mutta päteviä ne kaikki on.
Kela valvoo sitä, että heidän terapeuttilistoille pääsee vain ne, joilla on asianmukaiset koulutukset suoritettuna ja todisteet siitä. Kelaa ei kiinnosta se, että kuka heidän listoillaan olevista on paras tai huonoin.
Sen sivuilla on vain maininta että psykologi.
Ei et tai vet.