Lue keskustelun säännöt.
Jälleen Pittbull tappanut omistajansa
montakotarvitaan
05.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201809050123055_v0.shtml
Vieläkö joku viitsii puolustella tätä tappajarotua.
Oli rescue joka ehti olla omistajallaan vain 2 viikkoa. Eli tuskin syy omistajassa.
Miksi ihmeessä tätä rotua pitää vielä pelastaa. Jokainen heitteille jätetty yksilö pitäisi ehdottomasti lopettaa.
Kommentit (54)
Jossain oli tänään uutinen että spanieli hyökkäsi ja puri vastaantullutta naista suomessa.
Koiria on alettu pitää ihmisten veroisina ja siksi näitä ylilyöntejä alkaa tulla enemmän ja enemmän. Tässäkin tapauksessa koira oli ollut irrallaan.
Monet koirien omistajat on niin vastuuttomia ja täysin tolloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla sentään koira lopetettiin heti, eikä tullut mitään somekampanjaa tappajakoiran puolesta.
Meillä tänään spanieli hyökkäs yllättäen vauvan kimppuun, puri pään verille ja hyvä ettei mukulalta näkö lähtenyt.
Kyseessä kiltti perhekoira joka ollut meillä jo 12 vuotta ilman ongelmia.
Koska sytytetään soihdut, teroitetaan viikatteet ja käynnistetään spanielijahti?
Suomeen samanlainen laki kuin tanskassa, vaaralliset koirarodut kiellettävä. Laitan kansalaisaloitteen eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies38vee kirjoitti:
Meillä tänään spanieli hyökkäs yllättäen vauvan kimppuun, puri pään verille ja hyvä ettei mukulalta näkö lähtenyt.
Kyseessä kiltti perhekoira joka ollut meillä jo 12 vuotta ilman ongelmia.Koska sytytetään soihdut, teroitetaan viikatteet ja käynnistetään spanielijahti?
Ollaksesi hyvä trolli sinun pitää tietää miten viesti muotoillaan. Tämä ei ollut uskottava. Lapsen vanhempi ja koiran omistaja ei kirjoittaisi tuohon sävyyn.
Muutamat rodut on sellaisia jotka ei kuulu yhteiskuntaan. Tuossa näkee koiran luonteen sekä mihin jalostettu.
Valitettavasti tullaan vielä kuulemaan suomestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli tänään uutinen että spanieli hyökkäsi ja puri vastaantullutta naista suomessa.
Koiria on alettu pitää ihmisten veroisina ja siksi näitä ylilyöntejä alkaa tulla enemmän ja enemmän. Tässäkin tapauksessa koira oli ollut irrallaan.
Monet koirien omistajat on niin vastuuttomia ja täysin tolloja.
Oli ollut ilmeisesti springerspanieli. Niissä on luonneongelmia kuten on oikeastaan kaikissa roduissa nykypäivänä ihan liikaa. Springerspanielit ovat erittäin, erittäin vaativa rotu. Äärimmäisen energisiä, toiset lutuisia, toiset aggressiivisuuteen taipuvaisia (lähinnä kai enemmän pelokkuden takia). Mutta onneksi se on kuitenkin rotu joka ei raatele kohdettaan. Joskin koiran purema pitää aina näyttää lääkärille, jos menee kunnolla ihon läpi. Ja aina tarkkailla ettei lähde puremakohta turpoomaan. Ja joka tapauksessa kaikki koirat tulee pitää kiinni, jos kuljetaan taajamassa tai esim. kuntopolulla.
Mutta taistelukoirat ja tietyt muut rodut ovat vaarallisia siksi että ne hyökkäävät tappaakseen tai vähintäänkin niillä on taipumus repiä tai raadella kohdetta. Siksi tietyt koirarodut kuten pitbullit pitäisi lailla kieltää.
Americanpitbullterrieri on rotu. Amstaffit, staffit, american bully jne. eivät ole pitbull-rotuja, niillä ei ole pitbullin kanssa mitään tekemistä. Ainoa mikä yhdistää on sana "bull", muuta yhteistä näillä ei sitten olekaan.
Voisi nämä "toimittajat" perehtyä enemmän näihin rotuihin. Puhutaan pitbullista ja kuvassa onkin aivan eri rodun edustaja.
Sitten voisi näiden toimittajien logiikalla laittaa bull-rotujen listaan myös;
- RanskanBULLdog
- EnglanninBULLdog
Ja mitä näitä kaikkia onkaan joiden rodussa on sana "bull".
Ja mitä ihmettä oikein ajatte takaa näillä "uutisilla"?
70-luvulla vainottiin doppereita, 80-luvulla saksanpaimenia, 90-luvulla rotikoita ja nyt kaikkia rotuja (paitsi ranskanbulldog ja englanninbulldog ovat toistaiseksi ulkopuolella) joissa on sana "bull" ja jokaikisestä rodusta puhutaan virheellisesti "pitbullina".
Americanpitbullterrieri on aivan eri näköinen ja kokoinen kuin esim. american bully tai staffi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiria on nykyään melkein joka huushollissa, koiran omistaminen tuntuu olevan jonkinlainen muoti-ilmiö. Väkisinkin joukkoon mahtuu monta sellaista koiranomistajaa joilta koiran koulutus ei vaan onnistu. Pakollinen koulutus koiranomistajille ei menisi hukkaan. Vain koulutuksen suorittaneille pitäisi myöntää lupa hankkia koira.
Oma unelmien koira on bullterrieri enkä aio tästä haaveen toteuttamisestabluopua sen takia että jotkut pelkää kyseisiä koiria tai sen takia että jotkut urpot haluaa egon jatkeeksi kyseisen tapaisia koiria.. Tosin suomessa pitäisi kieltämisen sijaan vaatia koirakortti, olipa aikeissa hankkia mimmoisen koiran tahansa.. Itse olen omistanut mastiffeja ja seuraava koirani on ehdottomasti bullterrieri, kauniimpaa ja persoonallisempaa koiraa saa hakea..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiria on nykyään melkein joka huushollissa, koiran omistaminen tuntuu olevan jonkinlainen muoti-ilmiö. Väkisinkin joukkoon mahtuu monta sellaista koiranomistajaa joilta koiran koulutus ei vaan onnistu. Pakollinen koulutus koiranomistajille ei menisi hukkaan. Vain koulutuksen suorittaneille pitäisi myöntää lupa hankkia koira.
Kyllä mutta aloituksessa on kyse vasta 2 vko uudessa kodissaan olleesta aikuisesta rescuekoirasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen samanlainen laki kuin tanskassa, vaaralliset koirarodut kiellettävä. Laitan kansalaisaloitteen eduskuntaan.
Miten määrittelet vaarallisen koirarodun? Ihan mielenkiinnosta, koska itseltä löytyy yksi tapaus, jonka rodun kasvattaminen on kielletty lailla mm Norjassa, mutta jonka kasvattamisen kieltämisessä en näe itse mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutamat rodut on sellaisia jotka ei kuulu yhteiskuntaan. Tuossa näkee koiran luonteen sekä mihin jalostettu.
Valitettavasti tullaan vielä kuulemaan suomestakin.
Tätä itsekkin pelkään. Jostain ihmeen syystä sekulit pitbullit on lisääntyneet suomessa ja niitähän sitten ostaa ne joilla ei ole mitään kokemusta koirista. Niin, ja myös " kasvattajat" on täysin vastuutonta sakkia.
Kaikki epänormaalit koirarodut vaan sukupuuttoon. Kyllä niitä tarpeeksi jää jäljelle hupin ja hyötyyn.
Yksittäistapaus. Ei voi yleistää.
Ehdottomasti kieltoon nämä koirat. Sama kuin Tanskassa. Eläviä koiria ei tapeta mutta pentujen teko estettävä. Olemassaolevat siis sterilisoitava sekä tarkka ohjeistus omistajile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria on nykyään melkein joka huushollissa, koiran omistaminen tuntuu olevan jonkinlainen muoti-ilmiö. Väkisinkin joukkoon mahtuu monta sellaista koiranomistajaa joilta koiran koulutus ei vaan onnistu. Pakollinen koulutus koiranomistajille ei menisi hukkaan. Vain koulutuksen suorittaneille pitäisi myöntää lupa hankkia koira.
Kyllä mutta aloituksessa on kyse vasta 2 vko uudessa kodissaan olleesta aikuisesta rescuekoirasta.
Totta, sillä aikuinen rescue on aina iso riski varsinkin iso ja vahva koira, vaikka omistalla olisi miten paljon tietoaja kokemusta.
On parempi kun ei hanki koiraa ollenkaan.
Jos omistajansakin tuosta vain repii, niin en jättäisi lasten kanssa ihan heti.