Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli aivan selvää viimeisen jakson jälkeen että Eetu seurustelee, kyllähän kamera kuvasi vessassa olleita kahta käsipyyhettä sydänklipsuissa. Miksi olisi kuvannut jos sillä ei olisi haluttu vihjailla mitään?

Asunto oli edelleen siskon kanssa yhteinen. Siskon pyyhe siis luultavimmin.

Mites sille asunnolle kävi, jota Eetu kävi Rosan kanssa katsomassa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Heikki töksäyttelee? Eikö hänen kannattaisi mieluummin olla töksäyttelemättä ja pitää parisuhteensa, ystävänsä ja työnsä?

Miksi ihmiset tekee virheitä? Eikö meidän kannattaisi mieluummin olla tekemättä virheitä ja pitää parisuhteemme, ystävämme ja työmme?

Heitä eka kivi, jos olet täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Enpä oikein tiedä, mitä ajatella Miinasta ja Heikistä. Miina on niin upea, että olisi kaivanut mistä tahansa änkyräidiootista suohirviöstä parhaat puolet esiin. Mutta aivan varmasti hän saisi niiiiiiiiin paljon paremman ja oman tasoisen miehen kuin Heikki! Heikki vaikutti ilkeilevältä urpolta, jolta on jäänyt perussosiaalisuus oppimatta. Pelkät tietyiltä osin yhteiset arvot ja ilmeisesti suht saman tasoinen älykkyysyys eivät riitä hyvään parisuhteeseen. Miina ansaitsisi jonkun yhtä hervottoman, häntä todella hyvin kohtelevan ja hänen upeuttaan arvostavan (ja sen myös näyttävän!) miehen. Miina oli ilmiselvästi lähtenyt mukaan niin tosissaan kuin olla ja voi, ja siksi ymmärsi kiltteyttään vähän liikaakin Heikin karmivaa idiotismia. Vaikuttivat kuitenkin aika ihastuneilta... Mutta! Voi Miina kun sille olisi parempiakin, sosiaalisesti osaavia ja ihania miehiä tarjolla! Kypsiä, eikä tuollaisia kakaramaisen tuomitsevia kuin Heikki. Jos olisin mies ja sinkku niin lähettäisin jonkun rakkauskirjeen Miinalle!!!!

Veikkaan myös, että Sini ja Vesa eroavat jossain vaiheessa. Eihän heillä ollut mitään maailmojen kohtaamista, tai itsessään tärkeiden asioiden synkkaamista. Vesa vaikutti ihmiseltä, jolle älykkyys ja tieteellinen maailmankuva ovat iso osa identiteettiä, ja myös heijastuvat eri elämänalueille aina musiikkimausta alkaen. Sini oli höpsö perustyttö, joka ei vain älyllisesti riitä tarjoamaan riittävästi parisuhteeseen itseään fiksumman kanssa. Olen itsekin ollut tuollaisissa "ihan kivoissa" tapailujutuissa, joita ei nyt oikein raaski laittaa poikkikaan vaikka se on enemmän sellaista kaverillista hengailua.  Mielestäni Sini ja Vesa olivat kauden suurin floppi. Rosan ahdistukset ja skitsoileva luonne eivät ehkä ole tulleet aitoina esille, mutta Sinin ja Vesan paritus on käsittämätön munaus. Otan heti 1:1 vedon, että eroavat kun huomaavat pitkästyvänsä kuoliaksi.

Etpä sinäkään kovin miellyttävältä vaikuta, besserwisser-wannabe.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Heikki töksäyttelee? Eikö hänen kannattaisi mieluummin olla töksäyttelemättä ja pitää parisuhteensa, ystävänsä ja työnsä?

Onko Heikki menettämässä parisuhteensa, ystävänsä ja työnsä :O ?

Minusta hänen töksäyttely oli aika kesyä ja viatonta, ajattelematonta ennemminkin kuin ilkeää.  Täysin muokattavissa, hänen itsensä, Miinan avustuksella ja tuella.

Näin parisuhteet toimii, toinen toisiamme ohjaten ja neuvoenkin, kommunikaatiota siis tarvitaan monella tavalla ja tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Joku kehui Vesan olevan viehättävä. Oletteko sokeita? Ei ihme että suomalaiset on kaikki tollaisia timosoineja. Pidetään possunaamaa viehättävänä.

No sinä et ainakaan ole sisältä kaunis :( Mieluummin ruma ja kiltti kuin toisinpäin.

Näen Heikissä paljon samaa kuin omassa miehessäni. Pokerinaama, töksäytteleviä juttuja, jotka menevät välillä rajan yli. Kuten Miina, olen minäkin joutunut välillä sanomaan suoraan, että tuo ei sovi. En koe sitä pahana asiana, yhdessä opettelemme toisiamme, hän opettelee minun rajojani ja minä hänen kommunikointiaan. Jos joku lukisi esimerkiksi meidän viestejämme, pitäisi hän varmaan miestäni melko kylmänä ja vähäpuheisena. Kuitenkin hän on syvästi rakastunut minuun, ja tunnen sen.

On mielenkiintoista ja innostavaa, että tähän ohjelmaan on valittu Heikin kaltainen ihminen. Kerrankin jotain muuta kuin sosiaalisesti taitavia ja "normaaleja" ihmisiä. Ja että hänelle valittiin Miina, joka on ihmisten kanssa paljon taitavampi. Silti heillä on selvästi yhteinen sävel ja ymmärrys. Todella miellyttävää. Toivottavasti heillä menee hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Joku kehui Vesan olevan viehättävä. Oletteko sokeita? Ei ihme että suomalaiset on kaikki tollaisia timosoineja. Pidetään possunaamaa viehättävänä.

Vesalla on nätti hymy ja pilke silmäkulmassa - mukava luonne heijastuu kasvoillekin. Voi olla hyvinkin viehättävä jollekin, jolle symmetriageenit eivät ole kaikki kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Olihan se kaunissieluisuus nätisti sanottu Heikiltä Miinasta. Ihmetytti, että kuitenkin, että miksi piti tölväistä kaikelle kansalle tv-kansalle siitä, että "jos tätä ohjelmaa ei olisi ollut, niin olisin tehnyt pika-analyysin hänestä eikä olisi tullut mitään juttua". Miltä tuo nyt Miinasta ja hänen sukulaisista ja ystävistä kuulostaa. 

Häh, jos Heikki jotain tuossa tölvii niin itseään vain. Eli että on niin mäntti, että ei muussa tilanteessa olisi huomannut Miinan arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kuningatarta Heikki oli etsimässä? Onko hänen oma habituksensa ja tyylinsä niin ylivertainen, että on varaa olla ylimielinen ja ylikriittinen. Heikillä lienee muutenkin vaikeuksia sosiaalisessa vuorovaiktuksessa ja mahdollisesti tunneälypuolessakin.

Oman elämänsä kuningatarta varmaan. Ei sellaista, joka sinua miellyttäisi, vaan sellaista, joka miellyttää häntä itseään. Omiin mieltymyksiin on oikeus kaikilla, ja ihan riippumatta siitä miltä itse näyttää.

Siitä samaa mieltä, että Heikillä voi olla vaikeuksia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Miina sen sijaan onneksi tuntuu olevan sillä saralla etevä, edellä tavis av-mammaa. Tajuaa, ettei Heikin tarkoitus töksäytyksillään ole loukata.

Vierailija kirjoitti:

Enpä oikein tiedä, mitä ajatella Miinasta ja Heikistä. Miina on niin upea, että olisi kaivanut mistä tahansa änkyräidiootista suohirviöstä parhaat puolet esiin. Mutta aivan varmasti hän saisi niiiiiiiiin paljon paremman ja oman tasoisen miehen kuin Heikki! Heikki vaikutti ilkeilevältä urpolta, jolta on jäänyt perussosiaalisuus oppimatta. Pelkät tietyiltä osin yhteiset arvot ja ilmeisesti suht saman tasoinen älykkyysyys eivät riitä hyvään parisuhteeseen. Miina ansaitsisi jonkun yhtä hervottoman, häntä todella hyvin kohtelevan ja hänen upeuttaan arvostavan (ja sen myös näyttävän!) miehen. Miina oli ilmiselvästi lähtenyt mukaan niin tosissaan kuin olla ja voi, ja siksi ymmärsi kiltteyttään vähän liikaakin Heikin karmivaa idiotismia. Vaikuttivat kuitenkin aika ihastuneilta... Mutta! Voi Miina kun sille olisi parempiakin, sosiaalisesti osaavia ja ihania miehiä tarjolla! Kypsiä, eikä tuollaisia kakaramaisen tuomitsevia kuin Heikki. Jos olisin mies ja sinkku niin lähettäisin jonkun rakkauskirjeen Miinalle!!!!

Veikkaan myös, että Sini ja Vesa eroavat jossain vaiheessa. Eihän heillä ollut mitään maailmojen kohtaamista, tai itsessään tärkeiden asioiden synkkaamista. Vesa vaikutti ihmiseltä, jolle älykkyys ja tieteellinen maailmankuva ovat iso osa identiteettiä, ja myös heijastuvat eri elämänalueille aina musiikkimausta alkaen. Sini oli höpsö perustyttö, joka ei vain älyllisesti riitä tarjoamaan riittävästi parisuhteeseen itseään fiksumman kanssa. Olen itsekin ollut tuollaisissa "ihan kivoissa" tapailujutuissa, joita ei nyt oikein raaski laittaa poikkikaan vaikka se on enemmän sellaista kaverillista hengailua.  Mielestäni Sini ja Vesa olivat kauden suurin floppi. Rosan ahdistukset ja skitsoileva luonne eivät ehkä ole tulleet aitoina esille, mutta Sinin ja Vesan paritus on käsittämätön munaus. Otan heti 1:1 vedon, että eroavat kun huomaavat pitkästyvänsä kuoliaksi.

Miina on toki hieno ihminen, mutta eiköhän tämä ylivertaisuuden hehkutus ole jo mennyt överiksi. En mitenkään näe, että Heikki olisi hänelle huono valinta. Heikki on komea, älykäs, pitkälle kouluttautunut, ajatteleva, varmaan lämminkin mies. Hän on lisäksi joutunut käymään elämässään aikamoisen kriisin läpi perheensä kanssa, kun he ovat eronneet uskonnollisesta yhteisöstä. Sellainen kasvattaa ja laittaa miettimään elämän peruskysymyksiä. Pidän Heikkiä todella hyvänä miehenä, hänestä tulisi varmaan myös loistava isä.

hohhoi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut aikaisempia kausia. Onko tähän mennessä ollut pareja, jotka ovat lähteneet eri teille jo ennen viiden viikon loppumista, tai "saako" formaatissa edes tehdä niin? Olisko sopimusrikkomus sanoa esim. häämatkan jälkeen, että tää oli tässä, eikä osallistua enää kuvauksiin.

Mari ja Petri tekivät päätöksen viime kaudella jo ennen loppua. Kuvattiin kuitenkiin kavereina loput jaksot, mikä oli kyllä tylsää.

Mutta Vesa parrakkaana, paranee vaan koko ajan! Pitemmät hiuksetkin sopii, vaikka normaalisti lyhyemmistä tykkäänkin enemmän.

Muhun ei vedonnut yhtään. Parta näytti todella epäsiistiltä, tuli mieleen Gösta Sundqvist. Tukka oli kyllä parempi. Mutta nämä ovat makuasioita.

Vierailija kirjoitti:

Monen suureksi pettymykseksi Sini Ja Vesa ovat edelleen yhdessä ja suhde näyttää vain vahvistuneen. Heikin ja Miinan rankka syksy tarkoitti julkisuuden tuomia paineita. Miina mainitsi Heikin arvostelun. Miina oli itsekin joutunut miettimään tunteitaan, erottamaan siis omat tunteet kommentoijien tunteista. Ei se ole mitenkään mukavaa kun omaa puolisoa, omaa valintaa arvostellaan. Heikillekään ei ole helppoa kun "kaikki" ovat sitä mieltä, että hän on saanut hyvän puolison mutta ei päin vastoin. Kyse on kuitenkin parisuhteesta jossa molempien pitäisi olla ikään kuin voittajia. Pysynevät yhdessä hekin.

Rosan arvostelu ylitti kaikki terveen rajat, näin myös joidenkin ammattitoimittajien kohdalla. Vaikka ei henkilöstä pitäisikään, kyse on kuitenkin tavallisesta ihmisestä tavallisessa työssä, ei vallankäyttäjästä. Ei Eetustakaan mielestäni saanut hyvää kuvaa. Sinänsä ihan ilahduttavaa, että kiltteyttä arvostetaan. Kiltteys ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei omia tunteita näytetä. niitä ei tunnisteta tai että oltaisiin tahdottomia kynnysmattoja. Rosa teki palveluksen Eetulle sanomalla suoraan, ettei tämä toimi.  Onnea kuitenkin Eetulle uudesta onnesta, toivottavasti EA oli hyvä koulu.

Asiantuntijat onnistuivat aivan yhtä hyvin kuin aikaisemminkin. Onnistumisprosentti on ollut hyvä vaikeuskerroin huomioon ottaen.  Joka kerta on ollut yksi hankalampi pari mukana. Ei ihmisiä voi pakottaa tykkäämään toisistaan. Osallistujat tekevät omat ratkaisunsa, täysin tuntemattomilla kommentoijilla ei siinä ole mitään osaa. Huonoin pari tähän mennessä ei suinkaan ole ollut Rosa ja Eetu vaan Heidi ja Mikko, jossa oli jopa ihan pelko läsnä. Myös edelliskauden Mari Ja Petri oli huonompi, Rosa sentään vei osuutensa loppuun asti kuten pitääkin, kyse on vain kuudesta viikosta.

Hyvä kirjoitus! todella alatyylistä ja ilkeää on ollut kommentointi Rosasta. Kerrataan nyt vielä!

Ruokakauppa-episodi: Eetu teki virheen kun ei ottanut huomioon Rosan väsymystä yövuorosta johtuen, on täysin loogista, normaalia ja ymmärrettävää että jos oma kumppani on väsynyt ja löytyy vain "x" tuntia luppoaikaa ennen seuraavan vuoron alkua niin EI jäädä sinne lihatiskille ihmettelemään että "mitäköhän nyt tekis mieli?". Olisin itse ärähtänyt paljon pahemmin jos oma tyttöystävä hidastelis tolla tavalla.

Illallis-väittely episodi: Ymmärrän täysin kuinka nopeatempoista (tai nopeasti ajattelevaa) Rosaa ärsytti Eetun mukahauska "hehe ei kannata sit mun kanssa alkaa väittelee koska mä aina voitan ne... hehe" - Rosa on aivan liian fiksu tähän! oikea responssi Rosan toteamukseen siihen että hän tykkää väitellä koska se myös avartaa omaa ajattelumallia kun saa kuulla eri näkökulmia jne. olisi ollut esim: Ai! luuletko että ihmisten henkilökohtainen bias muokkaa ja ohjaa niitten mielipiteitä? oletko sitä mieltä että me kaikki periaatteessa eletään aika pienissä kuplissa, jota ohjaa "ulkoa" tietty laumaeläin-mentaliteetti?

Rosan kaltaista fiksua tyttöä pitää haastaa älyllisesti! Eetu ei pystynyt tähän koska häntä ei ehkä kiinnosta filosofiset pohdinnat samalla tasolla, joka on tietenkin okei, mutta parinvalintaa ajatellen he eivät sovi hyvin yhteen.

Hyvä, että jotkut pariskunnat sentään haluavat jatkaa eteenpäin ja kasvaa parisuhteessa, useimmat lentelevät kukasta kukkaan eikä onnea löydy sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Heikki töksäyttelee? Eikö hänen kannattaisi mieluummin olla töksäyttelemättä ja pitää parisuhteensa, ystävänsä ja työnsä?

Sanoo oman mielipiteensä asioista? 

Esimerkiksi se käsilaukkukeissi josta täälläkin ollut viestikaupalla puhetta, niin siinä Miina oli jopa nimenomaan kysynyt Heikin mielipidettä. Kai silloin voi olettaa, että mielipiteensä saa sanoa? Ja silti sitä pidetään täällä töksäyttelynä.

Ystävät ja työ - miesten keskuudessa sallitaan suorempi viestintä kuin naisten. En usko että Heikillä suoruutensa puolesta noiden pitämisessä ongelmaa on.

Naiset nyt vain tapaavat loukkaantua turhan vähästä. Miehelle on yksi lysti vaikka nainen sanoisi uutta vaatetta rumaksi. Naisella se pilaa koko päivän ja vielä kolme seuraavaa, johtaa itkukohtaukseen ja itseinhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki aviomieskouluun mars kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki: Miina on niin kaunissieluinen ihminen... Voiko tuon kauniimmin toisesta sanoa? <3

Luulin että vihdoinkin tulee kehua vaimon ulkonäöstä. No olihan tuokin hienoa, mutta kaiken sen naurettavan kritiikin jälkeen olisi voinut myös sanoa vaimoa kauniiksi.

Kyllä Heikki sanoi useampaan otteeseen ohjelmassa Miinaa kauniiksi. Uudessa maikkarin klpissä sanoo kaunissieluiseksi sekä sisältä että ulkoa, tuo tarkoittaa ulkoisesti kaunista. Heikki tuntuu olevan voimakkaasti arvojen mukaan elävä ihminen, henkinen ja hengellinen, ei hän nää ulkoista kauneutta erityisesti tärkeäksi asiaksi kehua? Nuo kommentit ulkonäöstä ei minusta ole johtunut siitä etteikö pidä Miinaa hyvännäköisenä, vaan Miina oli tyyliltään hyvin  erilainen kuin Heikin aiempi kokemus naisista (olisko sellainen seurakuntanuori tyylinen perinteisen naisellinen ja "siveä" tyyli Miinan reippaamman sijaan). Erittäin hyvin kuitenkin oivalti Miinan arvon ja jos on yhtä viisas kuin älykäs, antaa Miinan jatkossa olla oma itsensä myös ulkoisesti.

Oli pakko alapeukuttaa, koska "oivalti".  Toivottavasti oli kirjoitusvirhe.

Oli pakko alapeukuttaa, koska viitsit olla niin nipo. Kirjoitusvirhe on pientä virhe-alleviivailuun verrattuna, sorry  ;)

Oli pakko alapeukuttaa, koska virhealleviivailu kirjoitetaan ilman väliviivaa. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kehui Vesan olevan viehättävä. Oletteko sokeita? Ei ihme että suomalaiset on kaikki tollaisia timosoineja. Pidetään possunaamaa viehättävänä.

No sinä et ainakaan ole sisältä kaunis :( Mieluummin ruma ja kiltti kuin toisinpäin.

Mieluummin kaunis ja kiltti kuin ruma ja kiltti.

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta on ollut yksi hankalampi pari mukana.

Ykköskerralla ei ollut mukana suoranaisesti hankalia pareja. Eronneetkin erosivat ihan sovussa, eivätkä käyttäytyneet mitenkään huonosti toisiaan kohtaan.

Onko rosalla instassa kuvia? Entä muilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miinan ansiosta Suomi on nyt parempi maa elää.

Minä en kokenut Miinaa aidoksi koko ohjelman aikana. Koko ajan veti sellaista kivakiva-roolia.

Ei syntynyt luotettavaa vaikutelmaa.

Meille joillekin on luontaista esim. heittää humoristisia vastauksia ja laulunpätkät omin sanoin vain pulpahtavat ulos.

Voihan se olla luontaista, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö se olisi vain suojakuori.

Jotkut itsen mur**tkin tulevat ulkopuolisille täytenä yllätyksenä. Ulospäin ihminen voi näyttää vakaalta ja onnelliselta.

Minulle tuli Miinasta juuri sellainen olo, että hän kevyellä ja huomioivalla käytöksellään suojaa itseään sen sijaan että avaisi itsensä maailmalle.

Miksi kenenkään pitäisi avata itseään "maailmalle", lähipiiri riittää.  Viisas on se, joka osaa miettiä, mitä tosi-teeveessä kannattaa itsestään kertoa. Miina ei esim. näyttänyt loukkaantumistaan varmaankaan siinä mitässä, mitä Heikille kameroiden ulkopuolella ja sekin on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki aviomieskouluun mars kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki: Miina on niin kaunissieluinen ihminen... Voiko tuon kauniimmin toisesta sanoa? <3

Luulin että vihdoinkin tulee kehua vaimon ulkonäöstä. No olihan tuokin hienoa, mutta kaiken sen naurettavan kritiikin jälkeen olisi voinut myös sanoa vaimoa kauniiksi.

Kyllä Heikki sanoi useampaan otteeseen ohjelmassa Miinaa kauniiksi. Uudessa maikkarin klpissä sanoo kaunissieluiseksi sekä sisältä että ulkoa, tuo tarkoittaa ulkoisesti kaunista. Heikki tuntuu olevan voimakkaasti arvojen mukaan elävä ihminen, henkinen ja hengellinen, ei hän nää ulkoista kauneutta erityisesti tärkeäksi asiaksi kehua? Nuo kommentit ulkonäöstä ei minusta ole johtunut siitä etteikö pidä Miinaa hyvännäköisenä, vaan Miina oli tyyliltään hyvin  erilainen kuin Heikin aiempi kokemus naisista (olisko sellainen seurakuntanuori tyylinen perinteisen naisellinen ja "siveä" tyyli Miinan reippaamman sijaan). Erittäin hyvin kuitenkin oivalti Miinan arvon ja jos on yhtä viisas kuin älykäs, antaa Miinan jatkossa olla oma itsensä myös ulkoisesti.

Oli pakko alapeukuttaa, koska "oivalti".  Toivottavasti oli kirjoitusvirhe.

Oli pakko alapeukuttaa, koska viitsit olla niin nipo. Kirjoitusvirhe on pientä virhe-alleviivailuun verrattuna, sorry  ;)

Oli pakko alapeukuttaa, koska virhealleviivailu kirjoitetaan ilman väliviivaa. ;)

Oli pakko alapeukuttaa, koska käytät somessa ylikorrektia kieltä eli hymiön rinnalla loppupistettä ;)

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi avata itseään "maailmalle

Se koetaan turvalliseksi. Avointa ihmistä on helppo ennustaa.

Minulle tuli Miinasta pelottava kuva. En tahtoisi seurustella tuollaisen kuoren kanssa. Yhtään ei tiedä, mitä pintakepeän käytöksen takana on.