Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ensimakua tiukasta linjasta, kohta lukitaan kokonaan, jollei osata kommentoida asiallisesti. Näinhän yhden bloggarinkin (KV) kanssa kävi, ensin poistettiin paljon ja sitten kokonaan. Muistakaa käyttäytyä!
Mutta sehän tässä onkin ihmeellistä, kun poistetaan täysin asiallisia kommentteja?
Missähän todellisuudessa haukkumisviestit ovat asiallisia?
Tässä. Riippuu siitä ketä haukutaan. Rosaa saa riepotella mielinmäärin, Heikkiäkin vähäsen, mutta Eetun ihanuutta ei saa edes kyseenalaistaa.
Saa kyseenalaistaa, mutta jos et osaa tehdä sitä asiallisesti ja aikuismaisesti, niin jätä kommentoimatta. Ihan hyvä että tähän räävittömyyteen puututaan.
Se huono puoli on cmoressa, että tekisi mieli ahnehtia myös finaali samaan syssyyn.
Veikkaan, että Sini ja Vesa sekä Heikki ja Miina jatkavat, Eetu olisi valmis jatkamaan mutta Rosa ei tahdo. Tai sitten kaikki jatkavat, kunhan on vedätetty vähän. Rosallahan voi olla tahtotilaa jatkaa, koska periksi ei anneta vaikka miten keskustelu tökkisi.
Vierailija kirjoitti:
Se huono puoli on cmoressa, että tekisi mieli ahnehtia myös finaali samaan syssyyn.
Veikkaan, että Sini ja Vesa sekä Heikki ja Miina jatkavat, Eetu olisi valmis jatkamaan mutta Rosa ei tahdo. Tai sitten kaikki jatkavat, kunhan on vedätetty vähän. Rosallahan voi olla tahtotilaa jatkaa, koska periksi ei anneta vaikka miten keskustelu tökkisi.
Toivottavasti Rosa tajuaa olla jatkamatta. Surku tyttöä! Kovat oli odotukset ja lopputulos pannukakku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ensimakua tiukasta linjasta, kohta lukitaan kokonaan, jollei osata kommentoida asiallisesti. Näinhän yhden bloggarinkin (KV) kanssa kävi, ensin poistettiin paljon ja sitten kokonaan. Muistakaa käyttäytyä!
Mutta sehän tässä onkin ihmeellistä, kun poistetaan täysin asiallisia kommentteja?
Missähän todellisuudessa haukkumisviestit ovat asiallisia?
Tässä. Riippuu siitä ketä haukutaan. Rosaa saa riepotella mielinmäärin, Heikkiäkin vähäsen, mutta Eetun ihanuutta ei saa edes kyseenalaistaa.
Saa kyseenalaistaa, mutta jos et osaa tehdä sitä asiallisesti ja aikuismaisesti, niin jätä kommentoimatta. Ihan hyvä että tähän räävittömyyteen puututaan.
Sopii toivoa, että puututaan taas huomenna, kun Rosaa herjataan psykoksi ja Heikkiä narsistiksi.
Mitähän Eetun vanhemmat ja sisko ajattelevat, kun katsovat noita jaksoja :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se huono puoli on cmoressa, että tekisi mieli ahnehtia myös finaali samaan syssyyn.
Veikkaan, että Sini ja Vesa sekä Heikki ja Miina jatkavat, Eetu olisi valmis jatkamaan mutta Rosa ei tahdo. Tai sitten kaikki jatkavat, kunhan on vedätetty vähän. Rosallahan voi olla tahtotilaa jatkaa, koska periksi ei anneta vaikka miten keskustelu tökkisi.
Toivottavasti Rosa tajuaa olla jatkamatta. Surku tyttöä! Kovat oli odotukset ja lopputulos pannukakku.
Toivotaan. Ja toivottavasti sinä osaisit olla haukkumatta muita osallistujia, vaikka joku kirjoittaisikin toisesta asiattomuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Se huono puoli on cmoressa, että tekisi mieli ahnehtia myös finaali samaan syssyyn.
Veikkaan, että Sini ja Vesa sekä Heikki ja Miina jatkavat, Eetu olisi valmis jatkamaan mutta Rosa ei tahdo. Tai sitten kaikki jatkavat, kunhan on vedätetty vähän. Rosallahan voi olla tahtotilaa jatkaa, koska periksi ei anneta vaikka miten keskustelu tökkisi.
No mun käsitys on, että sekä Sini ja Vesa että Miina ja Heikki on nyt syksymmälläkin bongattu yhdessä, joten eivätköhän he jatka. Miina asuu myös nykyään Vantaalla. Rosa ja Eetu...voi että, ihmettelen jos jatkavat.
Joka vuosi näin: yksi ilmiselvä ei-jatkava pari, yksi ilmiselvä jatkava pari ja yksi fifty-fifty yllärinä. Niin nytkin näyttäisi olevan. Toivon että tämän vuoden fifty-fiftyt Sini ja Vesa jatkavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rosa on lesbo. Kiukuttelee kaikille miehille, kun ei tule niiden kanssa juttuun. Löytäisi unelmien naisen niin hämmentyisi.
Ohis, mutta tunnen tarvetta korjata tämän väärinkäsityksen. Ei lesbous tarkoita sitä, että ei tulisi miesten kanssa juttuun. Samalla logiikallahan heteronaiset kiukuttelisivat toisilleen, kun eivät tule keskenään juttuun! Tai heteromiehet toisilleen. Kysymys on ihan vain siitä mikä eroottisesti viehättää, ei siitä että jotenkin vihaisi tai vierastaisi sitä vähemmän viehättävää sukupuolta.
Olen lesbo eikä minulla miesten kanssa toimeen tulemisessa mitään ongelmaa ole (pl. ne muutamat jotka ovat sitä mieltä että korjaantuisin jos saisin kunnolla munaa, mutta he ovat onneksi pieni vähemmistö). Päinvastoin usen tuntuu, että ymmärrän miehen kokemusmaailmaa heteronaisia paremmin. Onhan meillä yhdistävää kokemusta siitä, kuinka vaikeaa voi olla naisen kanssa suhteessa! Kaikki ensitreffikaudet olen katsonut ja usein tuntuu että miehen näkökulmaa olen silloinkin ymmärtänyt kun miestä täällä naiset mollaa (esim. Mikko).
Mitä Rosaan ja Eetuun tulee niin onhan Rosa vaikea tuittupää, mutta toisaalta romantiikkaa spanielinkatseineen kerjäävä Eetu ihan väärä valinta hänelle. Eetu kyllä löytää ohjelman päätyttyä itselleen paremmin sopivan naisen, ei epäilystäkään. En usko että Rosalle ärähdellä tarvitsee, voisi riittää se että antaa tilaa eikä ainakaan yritä asua hänen kanssaan yhdessä. Tapailusuhde, jossa ei nähdä liian usein. Mistä lienee edes saanut päähänsä että nyt pitää mennä naimisiin? Mitä on kuvitellut sillä saavuttavansa?
Miksi lesbo katsoo stereotyyppisten heteroparien avioliitto-ohjelmaa?
Miksi en katsoisi? Ja miten nämä parit nyt ovat jotenkin stereotyyppisiä? Omanlaisiaan jokainen pari. Ja ihan samanlaisia ongelmia meilläkin suhteissa on.
Onko Eetun mahdollisista aiemmista suhteista tietoa? Muiden suhteistahan on ja niiden kipukohdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rosa on lesbo. Kiukuttelee kaikille miehille, kun ei tule niiden kanssa juttuun. Löytäisi unelmien naisen niin hämmentyisi.
Ohis, mutta tunnen tarvetta korjata tämän väärinkäsityksen. Ei lesbous tarkoita sitä, että ei tulisi miesten kanssa juttuun. Samalla logiikallahan heteronaiset kiukuttelisivat toisilleen, kun eivät tule keskenään juttuun! Tai heteromiehet toisilleen. Kysymys on ihan vain siitä mikä eroottisesti viehättää, ei siitä että jotenkin vihaisi tai vierastaisi sitä vähemmän viehättävää sukupuolta.
Olen lesbo eikä minulla miesten kanssa toimeen tulemisessa mitään ongelmaa ole (pl. ne muutamat jotka ovat sitä mieltä että korjaantuisin jos saisin kunnolla munaa, mutta he ovat onneksi pieni vähemmistö). Päinvastoin usen tuntuu, että ymmärrän miehen kokemusmaailmaa heteronaisia paremmin. Onhan meillä yhdistävää kokemusta siitä, kuinka vaikeaa voi olla naisen kanssa suhteessa! Kaikki ensitreffikaudet olen katsonut ja usein tuntuu että miehen näkökulmaa olen silloinkin ymmärtänyt kun miestä täällä naiset mollaa (esim. Mikko).
Mitä Rosaan ja Eetuun tulee niin onhan Rosa vaikea tuittupää, mutta toisaalta romantiikkaa spanielinkatseineen kerjäävä Eetu ihan väärä valinta hänelle. Eetu kyllä löytää ohjelman päätyttyä itselleen paremmin sopivan naisen, ei epäilystäkään. En usko että Rosalle ärähdellä tarvitsee, voisi riittää se että antaa tilaa eikä ainakaan yritä asua hänen kanssaan yhdessä. Tapailusuhde, jossa ei nähdä liian usein. Mistä lienee edes saanut päähänsä että nyt pitää mennä naimisiin? Mitä on kuvitellut sillä saavuttavansa?
Miksi lesbo katsoo stereotyyppisten heteroparien avioliitto-ohjelmaa?
Miksi en katsoisi? Ja miten nämä parit nyt ovat jotenkin stereotyyppisiä? Omanlaisiaan jokainen pari. Ja ihan samanlaisia ongelmia meilläkin suhteissa on.
Eikös heterosuhteissa sukupuoliroolit korostu aika paljon? Siinä mielessä eroa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rosa on lesbo. Kiukuttelee kaikille miehille, kun ei tule niiden kanssa juttuun. Löytäisi unelmien naisen niin hämmentyisi.
Ohis, mutta tunnen tarvetta korjata tämän väärinkäsityksen. Ei lesbous tarkoita sitä, että ei tulisi miesten kanssa juttuun. Samalla logiikallahan heteronaiset kiukuttelisivat toisilleen, kun eivät tule keskenään juttuun! Tai heteromiehet toisilleen. Kysymys on ihan vain siitä mikä eroottisesti viehättää, ei siitä että jotenkin vihaisi tai vierastaisi sitä vähemmän viehättävää sukupuolta.
Olen lesbo eikä minulla miesten kanssa toimeen tulemisessa mitään ongelmaa ole (pl. ne muutamat jotka ovat sitä mieltä että korjaantuisin jos saisin kunnolla munaa, mutta he ovat onneksi pieni vähemmistö). Päinvastoin usen tuntuu, että ymmärrän miehen kokemusmaailmaa heteronaisia paremmin. Onhan meillä yhdistävää kokemusta siitä, kuinka vaikeaa voi olla naisen kanssa suhteessa! Kaikki ensitreffikaudet olen katsonut ja usein tuntuu että miehen näkökulmaa olen silloinkin ymmärtänyt kun miestä täällä naiset mollaa (esim. Mikko).
Mitä Rosaan ja Eetuun tulee niin onhan Rosa vaikea tuittupää, mutta toisaalta romantiikkaa spanielinkatseineen kerjäävä Eetu ihan väärä valinta hänelle. Eetu kyllä löytää ohjelman päätyttyä itselleen paremmin sopivan naisen, ei epäilystäkään. En usko että Rosalle ärähdellä tarvitsee, voisi riittää se että antaa tilaa eikä ainakaan yritä asua hänen kanssaan yhdessä. Tapailusuhde, jossa ei nähdä liian usein. Mistä lienee edes saanut päähänsä että nyt pitää mennä naimisiin? Mitä on kuvitellut sillä saavuttavansa?
Miksi lesbo katsoo stereotyyppisten heteroparien avioliitto-ohjelmaa?
Miksi en katsoisi? Ja miten nämä parit nyt ovat jotenkin stereotyyppisiä? Omanlaisiaan jokainen pari. Ja ihan samanlaisia ongelmia meilläkin suhteissa on.
Eikös heterosuhteissa sukupuoliroolit korostu aika paljon? Siinä mielessä eroa on.
Oikeesti?
Riippuu paljon suhteesta. Jotkut on roolileikkejä, toiset taas ihan omia itsejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rosa on lesbo. Kiukuttelee kaikille miehille, kun ei tule niiden kanssa juttuun. Löytäisi unelmien naisen niin hämmentyisi.
Ohis, mutta tunnen tarvetta korjata tämän väärinkäsityksen. Ei lesbous tarkoita sitä, että ei tulisi miesten kanssa juttuun. Samalla logiikallahan heteronaiset kiukuttelisivat toisilleen, kun eivät tule keskenään juttuun! Tai heteromiehet toisilleen. Kysymys on ihan vain siitä mikä eroottisesti viehättää, ei siitä että jotenkin vihaisi tai vierastaisi sitä vähemmän viehättävää sukupuolta.
Olen lesbo eikä minulla miesten kanssa toimeen tulemisessa mitään ongelmaa ole (pl. ne muutamat jotka ovat sitä mieltä että korjaantuisin jos saisin kunnolla munaa, mutta he ovat onneksi pieni vähemmistö). Päinvastoin usen tuntuu, että ymmärrän miehen kokemusmaailmaa heteronaisia paremmin. Onhan meillä yhdistävää kokemusta siitä, kuinka vaikeaa voi olla naisen kanssa suhteessa! Kaikki ensitreffikaudet olen katsonut ja usein tuntuu että miehen näkökulmaa olen silloinkin ymmärtänyt kun miestä täällä naiset mollaa (esim. Mikko).
Mitä Rosaan ja Eetuun tulee niin onhan Rosa vaikea tuittupää, mutta toisaalta romantiikkaa spanielinkatseineen kerjäävä Eetu ihan väärä valinta hänelle. Eetu kyllä löytää ohjelman päätyttyä itselleen paremmin sopivan naisen, ei epäilystäkään. En usko että Rosalle ärähdellä tarvitsee, voisi riittää se että antaa tilaa eikä ainakaan yritä asua hänen kanssaan yhdessä. Tapailusuhde, jossa ei nähdä liian usein. Mistä lienee edes saanut päähänsä että nyt pitää mennä naimisiin? Mitä on kuvitellut sillä saavuttavansa?
Miksi lesbo katsoo stereotyyppisten heteroparien avioliitto-ohjelmaa?
Miksi en katsoisi? Ja miten nämä parit nyt ovat jotenkin stereotyyppisiä? Omanlaisiaan jokainen pari. Ja ihan samanlaisia ongelmia meilläkin suhteissa on.
Eikös heterosuhteissa sukupuoliroolit korostu aika paljon? Siinä mielessä eroa on.
Oikeesti?
Riippuu paljon suhteesta. Jotkut on roolileikkejä, toiset taas ihan omia itsejään.
Jaa. Eli suhteisiin voi samaistua vaikka kaikki ovat heteropareja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Rosa on lesbo. Kiukuttelee kaikille miehille, kun ei tule niiden kanssa juttuun. Löytäisi unelmien naisen niin hämmentyisi.
Ohis, mutta tunnen tarvetta korjata tämän väärinkäsityksen. Ei lesbous tarkoita sitä, että ei tulisi miesten kanssa juttuun. Samalla logiikallahan heteronaiset kiukuttelisivat toisilleen, kun eivät tule keskenään juttuun! Tai heteromiehet toisilleen. Kysymys on ihan vain siitä mikä eroottisesti viehättää, ei siitä että jotenkin vihaisi tai vierastaisi sitä vähemmän viehättävää sukupuolta.
Olen lesbo eikä minulla miesten kanssa toimeen tulemisessa mitään ongelmaa ole (pl. ne muutamat jotka ovat sitä mieltä että korjaantuisin jos saisin kunnolla munaa, mutta he ovat onneksi pieni vähemmistö). Päinvastoin usen tuntuu, että ymmärrän miehen kokemusmaailmaa heteronaisia paremmin. Onhan meillä yhdistävää kokemusta siitä, kuinka vaikeaa voi olla naisen kanssa suhteessa! Kaikki ensitreffikaudet olen katsonut ja usein tuntuu että miehen näkökulmaa olen silloinkin ymmärtänyt kun miestä täällä naiset mollaa (esim. Mikko).
Mitä Rosaan ja Eetuun tulee niin onhan Rosa vaikea tuittupää, mutta toisaalta romantiikkaa spanielinkatseineen kerjäävä Eetu ihan väärä valinta hänelle. Eetu kyllä löytää ohjelman päätyttyä itselleen paremmin sopivan naisen, ei epäilystäkään. En usko että Rosalle ärähdellä tarvitsee, voisi riittää se että antaa tilaa eikä ainakaan yritä asua hänen kanssaan yhdessä. Tapailusuhde, jossa ei nähdä liian usein. Mistä lienee edes saanut päähänsä että nyt pitää mennä naimisiin? Mitä on kuvitellut sillä saavuttavansa?
Miksi lesbo katsoo stereotyyppisten heteroparien avioliitto-ohjelmaa?
Miksi en katsoisi? Ja miten nämä parit nyt ovat jotenkin stereotyyppisiä? Omanlaisiaan jokainen pari. Ja ihan samanlaisia ongelmia meilläkin suhteissa on.
Eikös heterosuhteissa sukupuoliroolit korostu aika paljon? Siinä mielessä eroa on.
Oikeesti?
Riippuu paljon suhteesta. Jotkut on roolileikkejä, toiset taas ihan omia itsejään.
Jaa. Eli suhteisiin voi samaistua vaikka kaikki ovat heteropareja.
Miksei voisi? En ole tuo, jolle aiemmin kirjoitit, mutta olen bi-nainen, joka on nykyään suhteessa miehen kanssa. Aiemmin seurustelin naisen kanssa. Kummassakaan suhteessa sukupuoliroolit eivät ole erityisemmin korostuneet, vaan ihmisen persoona on sukupuolta kiinnostavampi asia.
Vierailija kirjoitti:
Se huono puoli on cmoressa, että tekisi mieli ahnehtia myös finaali samaan syssyyn.
Veikkaan, että Sini ja Vesa sekä Heikki ja Miina jatkavat, Eetu olisi valmis jatkamaan mutta Rosa ei tahdo. Tai sitten kaikki jatkavat, kunhan on vedätetty vähän. Rosallahan voi olla tahtotilaa jatkaa, koska periksi ei anneta vaikka miten keskustelu tökkisi.
Eikai noita finaaleja näy Cmoressa?
Vierailija kirjoitti:
Onko Eetun mahdollisista aiemmista suhteista tietoa? Muiden suhteistahan on ja niiden kipukohdista.
Miksi tälle on annettu miinuspisteitä? Mielenkiintoista olisi tietää osallistujien aiemmista suhteista. Muilta onkin niistä tullut ihan hyvää kommenttia ja pohdintaa.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi näin: yksi ilmiselvä ei-jatkava pari, yksi ilmiselvä jatkava pari ja yksi fifty-fifty yllärinä. Niin nytkin näyttäisi olevan. Toivon että tämän vuoden fifty-fiftyt Sini ja Vesa jatkavat.
Näin suurinpiirtein, ja tämä 50-50 -pari sitten myöhemmin eroaa.
Itseäni kyllä hirvittää ja säälittää Rosa, mitenkään puolustelematta hänen käytöstään, sehän on erittäin huonoa. Mutta silti hurja kohtalo joutua lähes koko kansan inhokiksi. Toivottavasti saa ja on saanut jotain psykologista tukea ohjelman jälkeiseen aikaan ja julkisuuden kestämiseen!
Mitä luulette, nähdäänkö mediassa joku Rosan vastaisku sitten kun ohjelma loppuu ja sitä saa kommentoida? ”Rosa puhuu vihdoin suunsa puhtaaksi”. ”Katkera Rosa tilittää: en oikesti ole sellainen”. ”Rosa kysyy: missä on tuotannon vastuu?”
Vierailija kirjoitti:
Toivon etten koskaan joudu akuuttiin potilaaksi, ainakaan Rosan vuorolla.
Oletko ihan tosissasi ? Mietis vähän mitä sanot
Tässä. Riippuu siitä ketä haukutaan. Rosaa saa riepotella mielinmäärin, Heikkiäkin vähäsen, mutta Eetun ihanuutta ei saa edes kyseenalaistaa.