Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta on tässä se hyvä puoli, että Eetu on taatusti ikionnellinen päästessään Rosasta eroon. Ja naisia hänellä tulee riittämään. Rosa puolestaan ei varmaankaan löydä miestä, ainakaan kovin helposti.
Rosa löytää miehen ihan varmasti. Olkoon minkälainen myrkynkeittäjä tahansa, niin onhan se vaan hyvännäköinen ja tulee omillaan toimeen.
Rosa ei ole hyvännäköinen. Lisäksi ruma luonne rumentaa.
Ei superkaunotar mutta onhan tuo nyt keskimääräistä paremman näköinen. Sini on sellainen keskimääräisen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä Rosaa seuraavan kerran kun kommentoitte: riitaan tarvitaan kaksi. Parisuhde on kahden kauppa jne.
Kyllä toi Rosa tekee olemisen mahdottomaksi. Ainoa oikea ratkaisu on ero.
Tällaista väitettä viljellään usein. Mutta se ei ole totta. On henkilöitä, jotka saavat riidan aikaiseksi ihan yksin. Useimmiten kyse on esim. sellaisesta, että purkaa omaa pahaa oloa tai omaa stressiä sen toisen niskaan. Sitten on henkilöitä, jotka harjoittavat henkistä väkivaltaa eikä siinä se uhri ole syyllinen (eli riitaan ei tarvittu kahta). Ja esim. luonteeltaan riitaisi henkilö aloittaa riitoja ihan yksin. Toki siinä mielessä silloin tarvitaan kaksi, että ei se riitaisa ihminen yksin pelkille seinille riitele, mutta syytä riitaan ei ole kyllä hänen kumppanissaan vaan hän vain tarvitsee jonkun, jonka kanssa riidellä. Joku voi saada raivarin vaikkapa siitä, että toisen laittama ruoka ei ollut valmis juuri silloin kun tämä raivarin saaja olisi halunnut, vaikka ei oltu sovittu mistään, että ruoka on tiettyyn aikaa valmis. Alkaa sitten räyhätä siinä. Ei siinä riitaan ole mitään kahta tarvittu, vaan raivarin saajat nyt vain saavat raivareita vaikka mistä. Oikeastaan tuossa ei edes ole kyse riidasta, vaikka se näyttää äkkiseltään riitelyltä. Kyse on siitä, että toinen räyhää tai kettuilee ja kiukuttelee. Ja toinen saattaa vain sanoa, että ruoka on valmista vasta vartin päästä, ja sitten toisen kiukuttelu vain yltyy. Ei se ole riita.
Ja tämä ei ollut kannanotto ohjelman henkilöihin vaan siihen, että riitaan ei todellakaan tarvita aina kahta. Moni henkistä väkivaltaa harjoittava ihminen vain menee tuon väitteen taakse, koska yrittää vastuuttaa toista omasta räyhäämisestään ja kiukuttelustaan.
Vierailija kirjoitti:
No mutta on tässä se hyvä puoli, että Eetu on taatusti ikionnellinen päästessään Rosasta eroon. Ja naisia hänellä tulee riittämään. Rosa puolestaan ei varmaankaan löydä miestä, ainakaan kovin helposti.
Niin sitä luulisi. Itse tunnen monia jyrä-äidin kasvattamia miehiä, jotka nimenomaan menivät naimisiin äidin kopion, jyrävaimon kanssa. Ovat myös pysyneet uskollisesti tossun alla. Sääliksi käy, mutta näitä on ihan liikaa.
Voi että tuo Rosa ärsyttää mua.
Lähipiirissä on kans yks "Rosa" ja käy niin sääliksi sen miestä. Oon useamman kerran ollut paikalla kun mies saa luurin korvaansa. Mitään huumorintajua ei ole ja herne vedetään nenään mistä vain. Jatkuvasti komentelee, moittii ja riitelee sukulaisten kuullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta on tässä se hyvä puoli, että Eetu on taatusti ikionnellinen päästessään Rosasta eroon. Ja naisia hänellä tulee riittämään. Rosa puolestaan ei varmaankaan löydä miestä, ainakaan kovin helposti.
Rosa löytää miehen ihan varmasti. Olkoon minkälainen myrkynkeittäjä tahansa, niin onhan se vaan hyvännäköinen ja tulee omillaan toimeen.
Rosa ei ole hyvännäköinen. Lisäksi ruma luonne rumentaa.
Ei superkaunotar mutta onhan tuo nyt keskimääräistä paremman näköinen. Sini on sellainen keskimääräisen näköinen.
Sini ja Rosahan on ulkonäöllisesti ihan samaa kastia. Sini jopa kauniimpi. Ei kumpikaan erotu erityisemmin, mutta nättejä. Sini kyllä erottuu edukseen, koska on mukava luonteinen. Rosaa en kyllä aluksikaan pitänyt minään häikäisevänä vaikka ihan sievä ja kauniisti ehostettu esim.häissä oli.
Onko Rosan homssuinen look myös viesti siitä, että hän ei nää syytä panostaa Eetun takia?
Onkohan Rosa puhunut palturia asiantuntijoiden haastatteluissa ennen ohjelman alkua vai mikä tarkoitus oli saattaa nuo kaksi yhteen? Itse näen Rosan narsistina. Rosa kuitenkin sairaanhoitaja, jolla tulisi olla empaattisia kykyjä. Erittäin kylmä ihminen, toivottavasti ei hoitotyössään ole yhtä kipakka ja piikikäs. Ikuinen vanhapiika-materiaalia oleva. Eetu taisi jo löytää oman onnensa ja hyvä niin, koki jo elämänsä painajaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikin pukeutumisajatukset ja naisellisuuskäsitykset ovat varmaan peruja jehovantodistajataustasta. Ainakin joskus vuosia sitten kun jehovantodistajia tunsin, oli heille tietyntyylinen pukeutuminen tosi tärkeää. Vaatteet olivat hienoja, siistejä ja konsertatiivisiä sekä tietty peittäviä. Teinitkin pukeutuivat hyvin epäteinimäisesti. Sellaista astetta siistimpää toimistotyyliä ehkä lähinnä. Pukeutumiseen saatettiin ymmärtääkseni myös puuttua tai huomautella lahkon suunnalta jos sitä ei jotenkin soveliasta ollut.
Miinahan toki on hyvinkin naisellinen. Toivottavasti ei lähde itseään muuttanaan. Toivottavasti Heikki pystyy muuttumaan ja lopettaa nuo tökeröt kommentit.
Lisätään vielä, että joissakin konservatiivisessa uskonnollisissa piireissä (ml krist lahkot) miehen kuuluukin olla perheen pää ja ohjata vaimoa. Ts huomauttelu kuuluu heillä asiaan. Toivon ettei tässä ole siitä kyse. (Eri)
Tätä perustelevat joillakin Raamatun jakeilla: ”MIES on vaimon pää” (Ef. 5:23), ajatus menee jotenkin niin, että naisen ohjaaminen ei ole miehen oikeus, vaan velvollisuus, josta laistaminen on miehelle itselleen turmioksi.
Jos mennään Ison Kirjan lainaamiseen, sama kirja samassa asiassa kehottaa miestä olemaan vaimolle kuin Kristus seurakunnalle: antamaan itsensä jopa kuolemaan sen edestä. Kärsimään ja kuolemaan, Paavali käyttää sanaa "ristiinnaulittavaksi". Se on miehen paikka vaimon Päänä Raamatussa. Ei pidä irrottaa yhtä lausetta ja unohtaa heti seuraavaa!
ROSA JA EETU
Aivan kammottavaa katsottavaa tuo Rosa. Hirvittävää kiusaamista suorastaan. Eetulla on erilainen temperamentti, mutta se mikä nyt ehkä jostakusta vaikuttaa siltä että hän käy hitaalla, on taatusti ihan vain sitä että tuollaisen ihmishirviön seurassa sitä vaan lopulta menee niin lukkoon, ettei itsekään enää tiedä mitä uskaltaa sanoa, sotkeutuu sanoissaan ja vaikuttaa siksi tyhmältä.
Eetulle siis kaikki sympatiat, ihan normaalilta ja fiksultahan tuo vaikuttaa niissä klipeissä, joissa hän saa puhua ilman Rosan läsnäoloa.
SINI JA VESA
Omituinen pari. Vesa vaikuttaa kyllä olevan aika eri levelillä, mitä tulee keskustelutaitoihin ja yleissivistykseen. Sinin nauru on alkanut kääntymään yhä enemmän tyhjännauramisen puolelle, alussa se oli symppistä, nyt ärsyttävää. Sini vaikuttaa kompensoivan keskustelutaitojen puutetta sillä että närkkii noista vessapapereista ja kaaleista sun muista. Ikävää.
Plus vielä että särähti aika tavalla silmään ja korvaan se, että Sinin "lompakko tuntuu jäävän töihin" aika helposti, eli Vesa varmaan on tuon kuukauden aikana huomannut joutuvansa enemmän/useammin/helpommin maksumieheksi. Ei se, että ovat naimisissa, oikeuta siihen että nainen olettaa miehen etupäässä maksavan. Vesaakin vaikutti kiristävän se, ei se mitään nillittämistä minusta ollut, että pystyssä olevista ravintolakerroista mainitsi.
MIINA JA HEIKKI
Miina on ihana, Heikki arvoitus. Tästä parista tykkään ilman muuta eniten ja heillä vaikuttaisi olevan ihan aitoja tunteita molemmin puolin. Mutta miten nuo kaksi eri maailmaa (toinen uskonnollinen, toinen ei) saadaan sovitetua nätisti yhteen? Rakennusaineita siihen olisi tavallaan kyllä molemmilla, mutta samalla kyllä Heikin halu muuttaa Miinaa ulkoisesti on iso kysymys. Kyse ei ole vain vaatteista, vaan siitä voiko hyväksyä toisen sellaisena kuin on. Pientä hienosäätöähän parisuhteissa tapahtuu aina vähän molemmin puolin, mutta silleen nätisti ja hienovaraisesti - myös omasta halusta. Tuollainen huomauttelu on kypsymätöntä kontrollointia ja saattaa lopulta aiheuttaa vielä isompia ongelmia suhteeseen.
Ilman tuota halua kontrolloida Miinan ulkonäköä (joka minusta on ihana!) tykkään kyllä myös Heikistä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Rosa puhunut palturia asiantuntijoiden haastatteluissa ennen ohjelman alkua vai mikä tarkoitus oli saattaa nuo kaksi yhteen? Itse näen Rosan narsistina. Rosa kuitenkin sairaanhoitaja, jolla tulisi olla empaattisia kykyjä. Erittäin kylmä ihminen, toivottavasti ei hoitotyössään ole yhtä kipakka ja piikikäs. Ikuinen vanhapiika-materiaalia oleva. Eetu taisi jo löytää oman onnensa ja hyvä niin, koki jo elämänsä painajaisen.
Nyt kyllä kyseenalaistan taas suuresti asiantuntijoiden valintoja. Haluan kuitenkin uskoa, että parit valitaan yhteensopivuuden perusteella, ei sen takia, että saataisiin hyvää viihdettä telkkariin. Rosan ja Eetun tilanne on ollut ihan kammottava molemmille. Eetu on joutunut varomaan ja pelkäämään, Rosa taas saanut katsojien vihat niskaansa (ihan aiheesta, mutta ei varmasti ole helppoa hänelläkään). Joten miksi tällainen pari on ollut mukana, joka ei selvästikään tule jäämään yhteen? Ja jossa toinen on töksäyttelevä kiukkupussi ja toinen taas kiltteyden perikuva, niin miten he ovat päätyneet telkkariin?
Miina kokeilee karvatakkia.
Heikki: Parittajan tommonen
Miina: Hillitty ja...
Heikki: Naisellinen.
Miina kameralle: mulle on noussu tärkeäksi kysymykseksi rajojen asettaminen ja oman arvokkuuden muistaminen ja se että on riittävä ja on hyvä sellasena kuin on, vaikka välillä tulee sellasta tahditontakin kritiikkiä Heikiltä
Heikki: Uuden käsilaukun voisit.
Miina: Uuden käsilaukun? Mikä vika mun käsilaukussa on?
Heikki: Silleen että se sopis esim. tähän mekkoon.
Miina kaupassa hihattomasta topista Heikille: Mut sit ku mä laitan tän päälle niin sä oot sillai että 'tykkääksä esitellä sun tissejä kaikille'.
Miina kameralle: ehkä semmosta tasapainon ja rajojen löytämistä ollaan harjoteltu tässä viimeiset päivät mikä ei oo ollu kauheen helppoo mut että se on välttämätöntä että suhde voi edetä ja jatkua
Miina kokeilee paitapuseroa.
Miina: tän voi laittaa näin
Heikki: joo älä
Miina: eikö tää oo ihan hyvä. tää menee näinki
Heikki: on se niihin katuhommiin varmaan
Heikki: sit otat jonku roiskeläpän siihen
Vierailija kirjoitti:
Miina kokeilee karvatakkia.
Heikki: Parittajan tommonen
Miina: Hillitty ja...
Heikki: Naisellinen.
Miina kameralle: mulle on noussu tärkeäksi kysymykseksi rajojen asettaminen ja oman arvokkuuden muistaminen ja se että on riittävä ja on hyvä sellasena kuin on, vaikka välillä tulee sellasta tahditontakin kritiikkiä Heikiltä
Heikki: Uuden käsilaukun voisit.
Miina: Uuden käsilaukun? Mikä vika mun käsilaukussa on?
Heikki: Silleen että se sopis esim. tähän mekkoon.
Miina kaupassa hihattomasta topista Heikille: Mut sit ku mä laitan tän päälle niin sä oot sillai että 'tykkääksä esitellä sun tissejä kaikille'.
Miina kameralle: ehkä semmosta tasapainon ja rajojen löytämistä ollaan harjoteltu tässä viimeiset päivät mikä ei oo ollu kauheen helppoo mut että se on välttämätöntä että suhde voi edetä ja jatkua
Miina kokeilee paitapuseroa.
Miina: tän voi laittaa näin
Heikki: joo älä
Miina: eikö tää oo ihan hyvä. tää menee näinki
Heikki: on se niihin katuhommiin varmaan
Heikki: sit otat jonku roiskeläpän siihen
Jos se on mustis?
Free Rosa tuosta nössömiehestä joka ärsyttäisi minuakin.
Noin muuten, huvittavaa lukea kommentteja osallistujista, me katsojat kun nähdään aika suppea otos heidän olemisestaan. Eiköhän se Eetukin pärjää ihan murtumatta, aikuinen mies 🙂
Vierailija kirjoitti:
Miten nyt Heikin tyyppinen mies edes kiinnittää huomiota sopiiko mustan mekon kanssa sinertävä laukku? Tai jos huomaa, niin ei pitäisi NIIN paljon kuitenkaan vaivata mieltä, että sen ulos kakistaa. Ettei ehtisi miettiä ennenkuin päästää ulos suustaan?
En muista ihan tarkasti tilannetta, mutta eikö Miina ensin kysynyt tuossa että mitäs voisi hänelle hankkia, ja Heikki sitten ehdotti siihen vastauksena sitä käsilaukkua, kun piti jotain keksiä? Eli ei välttämättä olisi muuten ollenkaan tarttunut laukkuasiaan.
Toivottavasti Eetu pääsee yli ilman suurempia säröjä itsetuntoonsa. Rosan kaltainen ihminen murentaa toisen itsetunnon hetkessä, käsittämätöntä miten joku voi olla niin ilkeä ja alentava toista kohtaan!
Mietin sitä bmx-pyöräily-kohtausta. Kun Rosa valitti, että Eetu ei edes ymmärrä, että hän kettuilee Eetulle ja se turhauttaa. Osa ihmisistä on ottanut sellaisen strategian, että he esittävät, että he eivät ymmärtäisi, että heille kettuillaan, koska tällöin ei tarvitse vastata siihen kettuiluun esim. kettuilemalla takaisin tai sanomalla tiukasti, että lopeta (koska molemmat nuo saattavat johtaa riitaan tai toisen mököttämiseen). Esittämällä, että ei ymmärtänyt kettuilukommentin olevan kettuilua voi pyrkiä pitämään tunnelmaa positiivisena vaikka toinen yrittää sitä aktiivisesti pilata kettuilemalla. Jos on esim. konflikteja välttelevä ihminen niin saattaa tietoisesti antaa sellaisen vaikutelman, että ei muka tajuaisi että toinen kettuilee.
Sinin nauru hyytyi, kun Vesa nälvi pystyssä olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
En ole samaa mieltä Eetun hitaalla käymisestä ihan vaan sen vuoksi, että tuossa seurassa on luultavasti aika vaikeaa olla oma itsensä.
Jep, miten ihmisen joka ensimmäisen vähänkään negatiivisemman lauseen kuullessaan laukaisee että "menihän tässä puoli tuntia hyvin". Onpa joo tosi mukava yrittää keskustella, tai varsinkaan väitellä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Rosa puhunut palturia asiantuntijoiden haastatteluissa ennen ohjelman alkua vai mikä tarkoitus oli saattaa nuo kaksi yhteen? Itse näen Rosan narsistina. Rosa kuitenkin sairaanhoitaja, jolla tulisi olla empaattisia kykyjä. Erittäin kylmä ihminen, toivottavasti ei hoitotyössään ole yhtä kipakka ja piikikäs. Ikuinen vanhapiika-materiaalia oleva. Eetu taisi jo löytää oman onnensa ja hyvä niin, koki jo elämänsä painajaisen.
Narsisti varmasti pyrkisi esiintymään tällaisessa formaatissa ainakin kameroille edukseen. Narsisteille on usein erittäin tärkeää, mitä muut /ns. suuri yleisö heistä ajattelee.
Rosa ei ole hyvännäköinen. Lisäksi ruma luonne rumentaa.