Onko ”noloa” mennä naimisiin raskaana?
Olen suunnitellusti raskaana ja tarkoituksenamme on mennä naimisiin perhepiirissä rv 18. Kihloissa olemme jo olleet pari vuotta, mutta isot häät eivät ole olleet haaveissa. Nyt olisi hyvä syy olla pitämättä niitä sadan hengen kemuja.. Ollaan kolmenkympin paikkeilla.
Muutama henkilö on ”kauhistellut”, kun lapsi tulee eikä olla aviossa. Ei olla heille näistä hääsuunnitelmistamme sanottu.
Onko yhä edelleen jotenkin häpeällistä mennä naimisiin raskaana tai lapsen syntymän jälkeen?
Kommentit (29)
On häpeällistä, mutta minkäs enää teet. Parempi silti myöhään kuin milloinkaan.
Kumpikaan vaihtoehto ei ole häpeällinen.
Miksi olisi. Naurettavampaa minusta on nämä, jotka menevät naimisiin vuoden päästä lapsen syntymästä, kun on pitänyt laihduttaa pukuun ja säästää rahaa, että saa huntu hulmuten leikkiä prinsessaa päivän.
Naimisiin silloin, kun tuntuu järkevältä
Minusta on.. mutta mitä sitä muilta kyselemään kun tilanne on kuitenkin tuo.
Ei siinä ole mitään häpeämistä enää. Antaa mennä vaan. Serkkuni vietti hääyön synnärillä, poika tuli :D
Voi hyvää päivää taas näiden aloituksien kanssa...
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Nyt eletään sentään 2010-lukua.
2010-luvulla ei saa enää olla arvoja?
Ei siinä mitään noloa ole. Jos minulta kysytään, nolompaa on tallustella isänsä käsipuolessa alttarille, kun omat lapset tulevat perässä morsiusneitoina ja suhlaspoikina.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana saa tehdä äpäriä ihan ilman häpeää - neiti on hyvä vaan!
Vaikutat vähä-älyiseltä. Neitihän ei ole yksin aiheuttanut raskauttaan, tulossa on lapsi myös sille miehelle. Äpäräksi on joku tainnut sinua nimittää liian monta kertaa, joten saat anteeksi, kunhan ei toistu.
Me menimme naimisiin, kun olin raskaana. Aloimme miettiä, että jos miehelle sattuu jotain sillä aikaa, kun odottaisimme, että olisin imetykset imettänyt ja lapsi kasvanut. Jäisin avopuolisona ns. tyhjän päälle, koska asuimme miehen omistamassa asunnossa. Jos se jonkun mielestä oli häpeällistä, niin mitä sitten. Suvussamme on esimerkkitapaus tällaisesta, kun jäätiin odottamaan, ettei ainakaan raskaana halua naimisiin. Lapsen isä kuoli onnettomuudessa lapsen ollessa puolen ikäinen. Asioiden järjestäminen oli melko hankalaa surun lisäksi
Jos sulhanen on lapsen isä, niin ei lainkaan - muutoin se on naurettavaa.
Onhan se häpeä, mutta synnytyksen jälkeen meneminen on suurempi.
Ei tietenkään ole noloa, outoa tai millään tavoin negatiivista. Lähinnä kaunis ajatus. Ja minusta olisi vain suloista nähdä hyvin erottuva kupu häämekon kanssa.
Kaiken kaikkiaan, se naimisiinmenohan on vahvistus siitä, että haluatte sinetöidä suhteenne ja sitä myöten olla "ihka aito" perhe; vankka tuki lapsellenne.
Onnea teille!
No onhan se vähän noloa, mutta niin on vuositolkulla kihloissa oleminenkin ilman varsinaisia häitä. Nyt siis viimeistään naimisiin, koska se muuttuu sitä nolommaksi mitä enemmän lapsia on :D
Turhaa muutenkin miettiä liikaa muiden mielipiteitä. Olen itse elänyt tähän asti täysin omien arvojeni mukaisesti, mutta varmaan jonkun ulkopuolisen mielestä olen itsekin tehnyt jotain "noloa".
Viimeisillään raskaana en menis naimisiin, koska päivä on kuitenkin pitkä ja pitää olla paljon jaloillaan. Enkä alun pahoinvoinnin aikana, mutta jos voi hyvin ja muutenkin on kaikki mallillaan eikä alkoholittomuus harmita, niin miksei voisi olla raskaana omissa häissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Nyt eletään sentään 2010-lukua.
2010-luvulla ei saa enää olla arvoja?
2010-luvulla jokaisen lapsen kuuluu syntyä puna_armeijan sotilaan tekemän raiskauksen_tuloksena, koska jos ei kannata kommunismia on juntti.
On noloa. Vaikuttaa siltä, että yritätte rakentaa paniikissa kotia vahinko pennullenne.
Ei. En ymmärrä mitä väliä sillä on meneekö naimisiin ennen lasten hankkimista, raskaana vai lasten hankkimisen jälkeen.
No ei ole. Nyt eletään sentään 2010-lukua.