Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykyajan yksilökeskeisyys
31.08.2018 |
Yhteisölliset arvot ovat katoamassa ja tilalle on tullut yksilöllisyyttä korostavat aatteet. Tasapaino olisi näiden kahden asian välillä hyvä, mutta nykyään yhteisöllisyyttä ei arvosteta, eikä siihen nähdä tarvetta lapsia kasvattaa. Mitä sinä ajattelet nykypäivän yhteisöllisyydestä ja yksilön korostamiseen kulttuurista?
Kommentit (21)
Miten muka nykyään ei olla yhteisöllisiä? Eihän ne toisiaan poissulje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi olla yhteisöllisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla yhteisöllisyyttä
Yhteisöissä on voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla yhteisöllisyyttä
Ihmiset kohtelisivat toisiaan paremmin.
Omassa nuoruudessani maaseudulla oli yhteisöllisyyttä. Nykyään asun Helsingissä. Ketään ei kiinnosta kukaan eikä mikään. Jätän omat lapset tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla yhteisöllisyyttä
Tässäpä tyypillinen vastaus!
Esimerkiksi armeija instituutio perustuu siihen että on vain yhteisön hyvä. Yksilön hyvästä ei kukaan ole kiinnostunut, se ei ole merkityksellinen, vain yhteinen hyvä on se millä on väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteisöllisyys olisi sitä että muista välitetään. Nyt en koe ainakaan omaa asuinaluetta turvalliseksi. Miten olla yhteisöllinen kun joudut pelkäämään illalla kotimatkalla?
On monia yhteisöjä. Koulu, työpaikka, kylä, kaupunginosa, koko Suomi jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla yhteisöllisyyttä
Yhteisöissä on voimaa.
Suomenruotsalaisten pitkän iän salaisuus. Talkoita ja kuorolaulua.
Yksilö tarvitsee yhteiskuntaa ja yhteiskunta yksilöä.
Eikös yhteiskuntaoppia lisätty uuteen opetussuunnitelman tuntijakoon? Että kyllä sitä arvostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös oikeistopuolueet ( kokoomus, RKP,) korosta yksilön vapautta ja vastuuta ja vasemmistopuolueet yhteiskunnan valtaa ja vastuuta?
Ajattelen että Suomi on varmasti yksi yhteisöllisimmistä maista. Koko peruskoulu oli tasapäistämistä, eikä se ole loppunut vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Internet on pullollaan yhteisöjä, joiden toiminta heijastuu myös tosielämän puolelle.
Enhän mä muista tiedä, mutta meillä on naapurustossa ihan kaupungissa tapana auttaa naapuria ja pitää yhteisiä illanviettoja. Lapset juoksee milloin kenenkäkin pihalla porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös oikeistopuolueet ( kokoomus, RKP,) korosta yksilön vapautta ja vastuuta ja vasemmistopuolueet yhteiskunnan valtaa ja vastuuta?
Kyllä. Kokoomus ei halua holhousyhteiskuntaa vaan jokainen on oman onnensa seppä.
Vierailija kirjoitti:
Miten muka nykyään ei olla yhteisöllisiä? Eihän ne toisiaan poissulje.
Usein valitetaan, ettei nykyään ole yhteisöllisyyttä, mutta tähän ei tahdo saada vastausta. Minuakin kiinnostaisi perustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla yhteisöllisyyttä
Ihmiset kohtelisivat toisiaan paremmin.
Ai vähän niin kuin tietyissä uskonnollisissa yhteisöissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös oikeistopuolueet ( kokoomus, RKP,) korosta yksilön vapautta ja vastuuta ja vasemmistopuolueet yhteiskunnan valtaa ja vastuuta?
Kyllä. Kokoomus ei halua holhousyhteiskuntaa vaan jokainen on oman onnensa seppä.
Ja sekö on hyvä? Kukaan ei ole ottamassa koppia kun tipahdat rattaista esim sairastuttuasi. Ei ole turvaverkkoja vaan tömähdät maahan ellei sinulla ole sairasvakuutusta. Varsinainen mallimaa on Amerikka.hyi hitto, en asuisi vaikka maksettais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös oikeistopuolueet ( kokoomus, RKP,) korosta yksilön vapautta ja vastuuta ja vasemmistopuolueet yhteiskunnan valtaa ja vastuuta?
Kyllä. Kokoomus ei halua holhousyhteiskuntaa vaan jokainen on oman onnensa seppä.
Ja sekö on hyvä? Kukaan ei ole ottamassa koppia kun tipahdat rattaista esim sairastuttuasi. Ei ole turvaverkkoja vaan tömähdät maahan ellei sinulla ole sairasvakuutusta. Varsinainen mallimaa on Amerikka.hyi hitto, en asuisi vaikka maksettais.
On se kuitenkin jännä, että USA on se maa johon kaikki (Koulutetut ja ne, jotka ovat valmiita ottamaan riskejä ja tekemään kovasti töitä) haluavat. Kuinka monesti kuulet jonkun puhuvan "Finnish dream" vrt. "American dream". Todennäköisesti et koskaan. Yliopistoillakin harmitellaan kun tänne ei saada edes ulkomaalaisia tutkijoita.
Sosialismi ja tulojen siirrot on saa.tanasta, kuten myös idea siitä kuinka valtio on isäsi, äitisi ja Jumalasi.
Jokaisen kuuluisi olla vastuussa omasta itsestään, vanhemmistaan, sisaruksistaan ja lapsistaan mutta ei Petteri Jannusta loimaalla, joka ei halua tehdä töitä.
Mutta kun se amerikkalainen unelma on illuusio, joka ei voi toteutua. Jotta maapallon väestön rikkaat voivat olla rikkaita (1%), on loppujen 99% pakko olla enemmän tai vähemmän köyhiä.
Kaikki eivät voi olla oman onnensa seppiä sillä pelimerkit puuuttuvat.
Alue: Aihe vapaa
Aika aikaansa kutakin. Näiden ääripäiden välillä heilutaan.