Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Kyllä mä näen siinä aikamoisen eron, että opettaako hitsaamaan vai pyyhkimään perseensä.
Se onkin eri asia, mutta alaa se ei muuta. Kasvatusala on kasvatusala opettipa mitä tahansa. Aikuiskouluttajat ovat sitten asia erikseen.
No se ei silti ole samanlaista työtä nähnytkään vaikka kuinka olisi myös kasvatustyötä kummallakin. Aivan eri opettaa lapsia pesemään kätensä kuin ratkomaan yhtälöitä.
Kukaan ei ole sanonut, että olisi samanlaista työtä. Puhe on ollut vain siitä, että ALA on sama.
Vierailija kirjoitti:
Annan Heikille pisteet siitä ettei hänellä taida olla hirveää filtteröintiä sen suhteen mitä kameralle sanoo.
Oma suosikki eilen oli kun totesi kasuaalisti "Mä olen aika tuomitsevainen ihminen". Rohkea heitto ohjelman luonteen huomioiden.
Jos jatkaa samalla linjalla niin tuonee ainakin viihdearvoa kun sanoo mitä oikeasti ajattelee. Etenkin kun Miinakin vaikuttaa naiselta keneltä voi irrota räväköitä mielipiteitä.
Minä näen suorapuheisuuden kivana piirteenä ihmisessä ja olen parisuhteessakin sellaisen miehen kanssa. Mutta Heikissä arveluttaa se, että siinä missä hän puhuu kyllä kameralle suoraan, ja kavereilleen Miinan selän takana, niin Miinalle ei ollut pokkaa olla rehellinen vaikka Miina asiasta erikseen kysyi, ja huomasi kyllä että Heikki käy läpi epäilyksen tunteita. En pidä. Miten voi luottaa puolisoon, joka selvästikin puhuu eri tavalla kuin ajattelee?
Toivotaan että johtui vain siitä, että Heikki ja Miina eivät tunne vielä toisiaan, ja jatkossa Heikki olisi avoin ja rehellinen puolisolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Kyllä mä näen siinä aikamoisen eron, että opettaako hitsaamaan vai pyyhkimään perseensä.
Se onkin eri asia, mutta alaa se ei muuta. Kasvatusala on kasvatusala opettipa mitä tahansa. Aikuiskouluttajat ovat sitten asia erikseen.
No se ei silti ole samanlaista työtä nähnytkään vaikka kuinka olisi myös kasvatustyötä kummallakin. Aivan eri opettaa lapsia pesemään kätensä kuin ratkomaan yhtälöitä.
Kukaan ei ole sanonut, että olisi samanlaista työtä. Puhe on ollut vain siitä, että ALA on sama.
Samalla alalla työskentely ei tarkoita sitä, että olisi jonkinlainen käsitys toisen työstä, joten mitä väliä sillä alalla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Lähihoitaja opiskelee hoitoALAA.
Voitteko ALAjankkaajat lopettaa jankkauksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vesa taitaa olla aineopettaja ei kasvatustieteiden maisteri ja lähihoitaja on sosiaali- ja terveysalan tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Kyllä mä näen siinä aikamoisen eron, että opettaako hitsaamaan vai pyyhkimään perseensä.
Se onkin eri asia, mutta alaa se ei muuta. Kasvatusala on kasvatusala opettipa mitä tahansa. Aikuiskouluttajat ovat sitten asia erikseen.
No se ei silti ole samanlaista työtä nähnytkään vaikka kuinka olisi myös kasvatustyötä kummallakin. Aivan eri opettaa lapsia pesemään kätensä kuin ratkomaan yhtälöitä.
Kukaan ei ole sanonut, että olisi samanlaista työtä. Puhe on ollut vain siitä, että ALA on sama.
Samalla alalla työskentely ei tarkoita sitä, että olisi jonkinlainen käsitys toisen työstä, joten mitä väliä sillä alalla on?
Kyllä vaan useimmiten tarkoittaa. Parempi käsitys sillä opettajalla on varmasti päiväkotimaailmasta kuin vaikkapa tv-tuotannosta. Jos siis puhtaasti työn pohjalta mietitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vesa taitaa olla aineopettaja ei kasvatustieteiden maisteri ja lähihoitaja on sosiaali- ja terveysalan tutkinto.
Koulutusala on eri asia kuin työskentelyala. Sairaanhoitajakin voi työskennellä vaikka kaupanalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vesa taitaa olla aineopettaja ei kasvatustieteiden maisteri ja lähihoitaja on sosiaali- ja terveysalan tutkinto.
Koulutusala on eri asia kuin työskentelyala. Sairaanhoitajakin voi työskennellä vaikka kaupanalalla.
Ja mitähän tekemistä kaupanalalla työskentelevällä sairaanhoitajalla on tämän asian kanssa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vesa taitaa olla aineopettaja ei kasvatustieteiden maisteri ja lähihoitaja on sosiaali- ja terveysalan tutkinto.
Koulutusala on eri asia kuin työskentelyala. Sairaanhoitajakin voi työskennellä vaikka kaupanalalla.
Ja mitähän tekemistä kaupanalalla työskentelevällä sairaanhoitajalla on tämän asian kanssa? :D
Toimi esimerkkinä siitä, että koulutusala ei ole sama kuin työskentelyala. Näin myös Sinin kohdalla. Hän opiskeli hoitoalaa (lähihoitaja) mutta työllistyi kasvatusalalle (päiväkoti). Haenko rautakankea vai menikö jo perille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vesa taitaa olla aineopettaja ei kasvatustieteiden maisteri ja lähihoitaja on sosiaali- ja terveysalan tutkinto.
Koulutusala on eri asia kuin työskentelyala. Sairaanhoitajakin voi työskennellä vaikka kaupanalalla.
Ja mitähän tekemistä kaupanalalla työskentelevällä sairaanhoitajalla on tämän asian kanssa? :D
Toimi esimerkkinä siitä, että koulutusala ei ole sama kuin työskentelyala. Näin myös Sinin kohdalla. Hän opiskeli hoitoalaa (lähihoitaja) mutta työllistyi kasvatusalalle (päiväkoti). Haenko rautakankea vai menikö jo perille?
Voit sä sillä rautakangalla itelles asian vääntää jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kukas niiden lasten kanssa on pitkin päivää? Ne lastenhoitajat. Vai luuletko että aina kutsutaan lastentarhanopettaja paikalle selittämään lapselle miksi hänen käytöksensä on epätoivottua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vesa taitaa olla aineopettaja ei kasvatustieteiden maisteri ja lähihoitaja on sosiaali- ja terveysalan tutkinto.
Koulutusala on eri asia kuin työskentelyala. Sairaanhoitajakin voi työskennellä vaikka kaupanalalla.
Ja mitähän tekemistä kaupanalalla työskentelevällä sairaanhoitajalla on tämän asian kanssa? :D
Toimi esimerkkinä siitä, että koulutusala ei ole sama kuin työskentelyala. Näin myös Sinin kohdalla. Hän opiskeli hoitoalaa (lähihoitaja) mutta työllistyi kasvatusalalle (päiväkoti). Haenko rautakankea vai menikö jo perille?
Voit sä sillä rautakangalla itelles asian vääntää jos siltä tuntuu.
Ei ole tarvetta. Ymmärrän termien erot toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Sini työskentelee varhaiskasvatuksen parissa ja Vesa perusopetuksen. Ne eivät ole samaa alaa.
Perusopetuskin kuuluu kasvatusalaan. Vai miksi luulet luokanopettajien opiskelevan KASVATUStieteitä pääaineenaan? Laajempi nimike taitaa olla kasvatus- ja opetusala, mutta sama ala joka tapauksessa.
Vesa taitaa olla aineopettaja ei kasvatustieteiden maisteri ja lähihoitaja on sosiaali- ja terveysalan tutkinto.
Koulutusala on eri asia kuin työskentelyala. Sairaanhoitajakin voi työskennellä vaikka kaupanalalla.
Ja mitähän tekemistä kaupanalalla työskentelevällä sairaanhoitajalla on tämän asian kanssa? :D
Toimi esimerkkinä siitä, että koulutusala ei ole sama kuin työskentelyala. Näin myös Sinin kohdalla. Hän opiskeli hoitoalaa (lähihoitaja) mutta työllistyi kasvatusalalle (päiväkoti). Haenko rautakankea vai menikö jo perille?
Voit sä sillä rautakangalla itelles asian vääntää jos siltä tuntuu.
Ei ole tarvetta. Ymmärrän termien erot toisin kuin sinä.
Voithan sä niin itsellesi uskotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Kyllä mä näen siinä aikamoisen eron, että opettaako hitsaamaan vai pyyhkimään perseensä.
Se onkin eri asia, mutta alaa se ei muuta. Kasvatusala on kasvatusala opettipa mitä tahansa. Aikuiskouluttajat ovat sitten asia erikseen.
No se ei silti ole samanlaista työtä nähnytkään vaikka kuinka olisi myös kasvatustyötä kummallakin. Aivan eri opettaa lapsia pesemään kätensä kuin ratkomaan yhtälöitä.
Miten se on aivan eri asia? Molemmissa opetetaan ja ohjataan ja otetaan huomioon lapsen ikätaso. Oletko koskaan edes ollut tekemisissä lasten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miten lastenhoitaja ja opettaja on laitettu pariksi. Toisella on akateeminen koulutus ja toisella...ööh...peruskoulu just ja just käytynä? Itse en ainakaan viihtyisi ihmisen kanssa, jolla on huomattavasti matalampi koulutustaso.
Minä tajuan hyvinkin. Samalla alalla todennäköisesti samansuuntaiset arvot. Ymmärtää toisen työtä kun itsekin työskentelee samalla alalla. Persoonallisuudet ovat luultavasti asiantuntijoiden mukaan yhteensopivat jne. Onneksi asiantuntijoilla on laaja-alaisempi käsitys kuin sinulla eivätkä he tuijota vain titteleitä.
Ymmärtää toisen työtä? Aineenopettaja ja lastenhoitaja tekevät ihan toisenlaista työtä. Toinen vaihtaa vaippoja, toinen pohtii syvällisiä lähes aikuisten kanssa.
Eivät he välttämättä ole huono pari, mutta nuo ammatit itsessään eivät kyllä yhdistä, eivätkä todellakaan kerro samanlaisuudesta.
Sinulla on kyllä todella suppea kuva lastenhoitajan työstä ja äärimmäisen vääristynyt kuva yläasteen matematiikanopettajan työstä. Kasvatusalaa ne molemmat ovat, vaikka lapset ovatkin eri ikäisiä. Ja samaa alaa on keskimäärin helpompi ymmärtää kuin täysin vierasta alaa.
Itse olen ollut fysiikan ja matematiikan opettajana sekä yläkoulussa että lukiossa. Ja kyllä, minun kokemukseni on kyllä vahvasti se, että parasta työssäni on nimenomaan maailmankuvan pohdinta oppilaiden kanssa. Puhutaan sitten mustista aukoista, suhteellisuusteoriasta, tai siitä, että maapallon säde osattiin laskea melko oikein jo 2000 vuotta sitten, oppilaiden näkemykset ovat hyvin mielenkiintoisia. Kyllä, jo yläkoulussa. En voisi kuvitellakaan työtä päiväkodissa, saati että se voisi mitenkään olla samaa työtä kuin minun työni.
Opettajaksi sinulla on harvinaisen huono luetunymmärtämisen taito. Ei tuossa sanottu, että olisivat samaa työtä, vaan samaa alaa.
Minusta eivät ole samaa alaa. Minusta olen mieheni kanssa samalla alalla. Opiskelimme samaa alaa, minä päädyin opettajaksi, hän päätyi asiantuntijaksi eräälle toimialalle valtiolle. Molemmat olemme fyysikoita. Ja molemmat halusimme lähteä alunperin opiskelemaan juuri fysiikkaa. En olisi voinut kuvitellakaan lähteväni opiskelemaan sen enempää päivähoitoon liittyviä aloja kuin esim luokanopettajaksikaan.
Ja oikeasti jokainen yhtenäiskoulussa työskennellyt tietää, että jo luokanopet ja aineenopet ovat aika erityyppisiä ihmisiä. Niissä paikoissa on usein jonkinlaista yhteensovittamista opehuoneissa.
Opettaja työskentelee kasvatusalan tehtävissä. Samoin tekee lastenhoitaja. Ovat siis täsmälleen samaa alaa. Sillä opetettavalla aineella ei ole mitään väliä, kun puhutaan alasta, jolla työskentelee.
Ehkä lastentarhanopettaja eskarissa voisi vielä olla samaa alaa, mutta lähihoitaja ja opettaja eivät ole. Lastenhoitajan rooli on ennen kaikkea hoidollinen, opettaja opettaa. Ei lastenhoitajilla ole mitään pedagogisia opintoja, vaan korkeintaan hieman tietoa ohjaamisesta.
Kuinka monta kertaa pitää vääntää rautalangasta, että opettajallakin on kasvatusvastuu ja näin ollen se tekee hänestä kasvatusalan työntekijän. Kasvatusala kattaa ihan jokaisen koulu- ja päiväkotimaailmassa lasten kanssa töitä tekevän.
Ja kyllä se lastenhoitajakin opettaa. Opettaa kuinka syödään, käydään vessassa, käyttäydytään kunnolla, puetaan vaatteet jne. Ei se aina hae lastentarhanopettajaa paikalle, vaan opettaa näitä myös ihan itse.
Sun mielestä varmaan lentokapteenin työ on vastaavaa kuin taksikuskin. Molemmat kuljettaa ihmisiä. :D
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.
Ja miten tämä samalla alalla toisistaan täysin eroavissa työnkuvissa työskentelyn pitäisi auttaa ymmärtämään toisen työtä? Yhtä kaukana ovat toisistaan kuin lentokapteenin ja taksikuskin työt. :D
Nää ihmiset jotka jankuttavat lastenhoitajien vain hoitavan eivät taida olla omata minkäänlaista kokemusta lapsista. Itse ainakin arvostan äärimmäisen paljon sitä työtä mitä ne "vain" lastenhoitajat tekevät esimerkiksi oman lapseni kanssa siellä päivähoidossa.
Sinulle ei näköjään ole selvää, mitä eroa on työnkuvalla ja työskentelyalalla. Tietenkään lentokapteenin työ ei vastaa taksikuskin työtä. Lentokapteenin työnkuva on ohjata lentokonetta ja taksikuskin työnkuva on ajaa taksia. Silti he työskentelevät samalla alalla. Sen alan nimi on kuljetusala.