Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näihin ohjelmiin on hakijoina julkisuutta kaipaavia tyrkkyjä tai mieleltään epävakaita yllin kyllin. Tervepäisiä sen sijaan ei ole riittävästi.
Sen vuoksi syntyy sellaisia pareja kuin Vesa ja Sini. Asiantuntijatkin ihan varmasti tietävät, että ei tule natsaamaan, mutta kun ei parempia parejakaan tarjokkaista saatu.
Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että ihmisten tunteita käytetään härskisti bisnekseen ja tahdottiin tietoisesti tehdä tällainen varmasti epäonnistuva pari.
Ensinnäkin: todella ilkeää leimata ohjelmaan hakeneet epävakaiksi julkisuustyrkyiksi, kun jo aiempien kausien esimerkit kertovat, että ihan tavallisia, täyspäisiä ihmisiä ovat olleet.
Valitut ovat olleet, mutta kaikki julkisuustyrkyt on jätetty valitsematta. Maajussille Morsian ohjelmassa näkee, minkä tyyppistä populaa julkisiin ohjelmiin hakee.
Toinen asia on sitten se, että millainen on sellaisen ihmisen arvomaailma, joka häpäisee avioliiton arvon hyppäämällä sokeasti avioliittoon TV-ohjelmassa. Kaipa hänelle avioliitto on sitten jonkinlaista leikkiä. Minusta se on surullista eikä kerro tasapainoisesta luonteesta.
Kuinka kauan riittää näitä nurkkapatrioottisia, historiaa tuntemattomia jääräpäisiä jankuttajia, jotka luulee että länsimaat 1990-2000-luvulla on ainoa todellisuus mitä koskaan on ollut?
Suomessa ensimmäisistä avioliitoista kestää puolison kuolemaan saakka 60 %. Ohjelmassa onnistumisprosentti on ja tulee olemaan paljon huonompi.
En myöskään usko, että osallistujat menevät ohjelmaan sillä asenteella, että yhdessä ollaan tulee mitä tulee. Heille ohjelma on vain leikkiä. Tuohon ohjelmaan ei osallistu yksikään ihminen, joka antaa avioliitolle vakaan arvon.
Järjestetyt avioliitot onnistuvat, koska vaihtoehtoja ei ole. Vaikka puoliso olisi väkivaltainen, niin naisen on jäätävä liittoon. Se kaunistaa tilastoja kummasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on tylsät ja epäkiinnostavat osallistujat tänä vuonna.
Ohjelmassa ei ole mukana ensimmäistäkään mielenkiintoista tyyppiä. Toinen toistaan tylsempiä ja rumempia, jos suoraan sanotaan.
Eipähän tarvitse katsoa tätä tuotantokautta.
Vaikutat aika.. mielenkiintoiselta persoonalta itse. Kävikö niin, että hait ohjelmaan etkä päässyt, ja nyt harmittaa? Suosittelen seuraavalla kerralla hakemaan Maajusseihin tai Satuhäihin. Niihin kaltaisesi draamakuningattaret toivotetaan ymmärtääkseni avosylin tervetulleiksi. Tässä ohjelmassa on vähän tiukempi seula.
Ulkopuolisena: miksi pitää alkaa ilkeilemään tällaisessa ketjussa? Josko kaikki pidettäisiin seulaa oman nettikäyttäytymisen suhteen, tuollainen heittely puolin ja toisin ei kovin mairittelevaa kuvaa kirjoittajistaan anna. Ohjelman formaatti on ainakin suomalaisessa versiossa positiivinen: ihmiset etsivät ihan vakavissaan kestävää parisuhdetta, eikö keskustelu voisi olla formaatin hengen mukaista, kannustavaa ja ymmärtävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy tähän oli se, että morsian ei vastannut ulkonäöllisesti miehen mielikuvaa tulevasta vaimosta.
– Miina vaikutti erityyliseltä ulkonäöltään, persoonallisuudeltaan – ja tatuoinnit. Tuli ehkä sellaisia epäilyksen tunteita, Heikki kuvailee.
Miina vaistosi sulhasen jännityksen ja yritti piristää tilannetta huumorin avulla.
Heikki siis on vanhoillinen
Mistä tämä oli?
MTV3 sivuilla oli juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
No mitäs muuta se sitten on? Esim. Milla ja Kimmo oli karkea virhe, mikä paistoi kotikatsomoihin asti ja heidän tekemisiään oli vaivaannuttavaa katsella. Olivat kuitenkin sen verran sitkeitä ja ylpeitä, että erosivat vasta ohjelman jälkeen. Oli oli kyllä niin mukava ihminen tämä Milla, oli kuitenkin Tunterille se Jokin, että piti saada juttuun mukaan.
Oliko niinkään virhe koska Millan ja Kimmon tunteet vasta syttyivät toisiaan kohtaan ohjelman teon jälkeen.
Lopulta puolentoista vuoden naimisissa olon jälkeen päätyivät eroon - ystävinä.
Yrittäkää nyt lapsukaiset kestää. Kyllä julkisuudeen vapaaehtoisesti menneitä ihmisiä saa arvostella niin paljon kuin lystää. Ei siitä sovi ottaa hernettä nenään ja alkaa haukkumaan toista.
Mielestäni parit ovat huomattavasti mielenkiintoisempia kuin viime kaudella. Viime kausi oli aika ala-arvoinen. Esa ja Aliisa aivan toisesta maasta, kivuliasta oli katsoa. Petri ja Mari myös, tämä oli aivan hupipari ja naitettu varmasti yhteen huumori mielessä ja sitähän siitä irtosi.
Tässä kaudessa on selkeästi erilaiset ja voimakkaat persoonat, joilla on oma elämä kunnossa eivät tule vain epätoivoisina kameroiden eteen mittailemaan kauraryynejä ja rahkojaan.
ROSA ja EETU - Selkeästi sellainen "flagship"-pari tällä kaudella, hyvin samanlaisia ja voi olla melko potentiaalinen pari kunhan Eetu miehistyy ja Rosa rauhoittuu.
MIINA ja HEIKKI - Mielenkiintoisin pari, vaikuttaa hyvin erilaisilta persoonien puolesta vaikka arvomaailmat todennäköisesti kohtaavat. Feministin ja rauhallisen miehen naittamisesta yhteen ei ole koskaan seurannut mitään hyvää mutta uskon että molemmat voivat yllättää vielä.
SINI ja VESA - Veikkaan että tällä parilla tulee olemaan eniten skismaa ja vähiten eroottista visvaa. Perus ihana hömelö Sini voi joutua puremaan hammasta oikeen kunnolla kun jatkuvasti loogisesti ajatteleva Vesa pähkäilee toisen käytöstä ja yrittää löytää siihen loogisen ratkaisun. Asunnot myös kuin yö ja päivä, odotan innolla kun Sini pääsee Vesan mummon mökkiin heivaan homeiset viltit ja matot helevettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2017 pareista joku vielä muuten yhdessä?
Johanna ja Markus ovat käsittääkseni edelleen yhdessä. Ohjelman kautta on yhdessä vielä kolme paria: ekan kauden Viola ja Esa (heillä on lapsikin), sitten tokan? kauden Sari ja Antti (heilläkin on lapsi) ja viime kaudelta Johanna ja Markus.
Mitkä olivat 2016 parin nimet, he ovat vielä naimisissa. Vaalea nainen Tikkurilasta ja vaalea partamies Stadista.
Samuel ja Tiina.
Vieläkö he on yhdessä? Olivat hellyttäviä.
Samuel ja Tiina ovat edelleen yhdessä ja hyvin menee. Olivat maikkarin aamutvs yks aamu ja kertoivat kuulumisiaan. Tiina totesi että ilman ohjelmaa ei olisi onnistunut liitto Samuelin kans ja hänellä oli tiukat kriteerit kumppanista mm pituuden suhteen. Ei olisi huolinut normioloissa Samuelia kun tämä on samanpituinen kuin hän itse.
He molemmat ovat panostaneet liittoon. Ovat menneet uudelleen " naimisiin" ja ottaneet yhteisen sukunimen Samuelin äidiltä. Näki kyllä että pariskunta on onnellinen ja tasapainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on tylsät ja epäkiinnostavat osallistujat tänä vuonna.
Ohjelmassa ei ole mukana ensimmäistäkään mielenkiintoista tyyppiä. Toinen toistaan tylsempiä ja rumempia, jos suoraan sanotaan.
Eipähän tarvitse katsoa tätä tuotantokautta.
Vaikutat aika.. mielenkiintoiselta persoonalta itse. Kävikö niin, että hait ohjelmaan etkä päässyt, ja nyt harmittaa? Suosittelen seuraavalla kerralla hakemaan Maajusseihin tai Satuhäihin. Niihin kaltaisesi draamakuningattaret toivotetaan ymmärtääkseni avosylin tervetulleiksi. Tässä ohjelmassa on vähän tiukempi seula.
Ulkopuolisena: miksi pitää alkaa ilkeilemään tällaisessa ketjussa? Josko kaikki pidettäisiin seulaa oman nettikäyttäytymisen suhteen, tuollainen heittely puolin ja toisin ei kovin mairittelevaa kuvaa kirjoittajistaan anna. Ohjelman formaatti on ainakin suomalaisessa versiossa positiivinen: ihmiset etsivät ihan vakavissaan kestävää parisuhdetta, eikö keskustelu voisi olla formaatin hengen mukaista, kannustavaa ja ymmärtävää?
Olet oikeassa, pahoitteluni ketjun ilmapiirin pilaamisesta. Olisin voinut vain ilmoittaa edellisen kommentin asiattomaksi sen sijaan että alennuin itse olemaan vittumainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olet löytänyt tiedon, että 60% ekoista avioliitoista kestää puolison kuolemaan saakka?
Ja järjestetyistä avioliitoista, ettei pystyisi eroamaan?
Aidosti kiinnostaa.
Tässä se Heikin kommentti: https://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-su…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poppa kirjoitti:
Mistä olet löytänyt tiedon, että 60% ekoista avioliitoista kestää puolison kuolemaan saakka?
Se on ihan yleistä tietoa. Viimeksi kuulin siitä Ylen radio-ohjelmassa, jossa Ylen haastattelema asiantuntija asian totesi.
Ja järjestetyistä avioliitoista, ettei pystyisi eroamaan?
Ihanko oikeasti kuvittelet, että Intian tapaisissa maissa naisella olisi mitään oikeuksia? Nainen on perheen omaisuutta, kunnes siirtyy miehen omaisuudeksi. Järjestetyissä avioliitoissa idea nimenomaan on, että nainen on kauppatavaraa. Kun suvut pääsevät sopuun esimerkiksi omaisuuden siirroista, niin silloin liitto toteutuu. Naisella itsellään ei ole arvoa, vaan häntä käytetään vain suvun sosiaalisen ja taloudellisen aseman kohentamiseen.
nelonen kuulemma hakemalla hakee näitä ihmisiä tähän ohjelmaan. Ilmeisesti jopa treffipalstoilla kysyyvät mielhiä. Yksi ainakin kertoi niin. Varmaan juuri niitä paremmannäköisiä pyytäävät mukaan ohjelmaan.Täytyy olla apimeä vintti että lähtee tuohon. On eronnut 2 v. päästä ja sitten taas lähtörudussa eroneen statuksella.hahahah. tolloja.
näähän muut on kaikki niitä väliinputoojia, jämäpaloja jotka ei tiijä mitä elämällään tekisi. Pitää vaan päästä telkkariin 15 min suosioon. Ei löydä itse edes seuraa. Rimaa voi laskea vaikka miten alas jos haluaa. Mutta jos ei sitä tee omassa elämässä, sen tekee tv4 tuotantotiimi. muka jotkut pelle"rakkausaiantuntijat". Miten joku voi olla noinhukassa, sitä minä ihmettelen ja halauaisin että joku HUS tekisi tutimuksen psyk.puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poppa kirjoitti:
Mistä olet löytänyt tiedon, että 60% ekoista avioliitoista kestää puolison kuolemaan saakka?
Ja järjestetyistä avioliitoista, ettei pystyisi eroamaan?
Aidosti kiinnostaa.
Löysin tuollaisen. Toki pitää ottaa huomioon, että laskennassa ovat kaikki avioliitot ja niihin kuuluu tosi paljon vielä suuria ikäluokkia, joissa ero ei ole ollut helppoa ja moni on tyytynyt osaansa. Suurten ikäluokkien kohdalla on vasta viimeisen n kymmenen vuoden aikana (otanta tutuista ja lähipiiristä) uskaltauduttu eroamaan.
Mutta jos tarkastelee erotilastoja ja vuosittain somittavia avioliittoja niin ollaan siinä että n puolet päätyy eroon. Eikä tilastoissa ole avoliittoja.
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/227415-tutkija-vaite-joka-toisen-liito…
Vierailija kirjoitti:
Tässä se Heikin kommentti: https://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-su…
Ounou! :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko missään kerrottu kuinka pitkään Heikki on ollut sinkkuna? Hänellä vaikuttaa olevan rima aikamoisen korkealla ulkonäköasioissa, jos ei ihana ja tyylikäs Miina kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se Heikin kommentti: https://www.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-su…
Eiköhän tunne ollut molemminpuolinen. Aika katastrofilta vaikuttaa. Näillä on ihan erilaiset energiat ja elämäntyylit, vaikka ovatkin kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Toivottavasti yllättävät katsojat.
Aika erikoinen kommentti muuten tatuoinnista.
minä voisin ihan ilmatteeks arpoa parit jostain treffisivustoilta toisilleen, ja naittaa heidät keskenään- Pussi vaan päähän, ja alttarile sanomaan KYLLÄ. Aivan sama lopputulos. Ei tässä ole muuta taustalla kuin päästä reality tv:hen, kenties saada huomioo itselleen.
onnistuisin vielä paremminkuin tv4. Koska tajuaisin että:
1. mies on oltava vanhempi, nainen pari vuotta nuorempi.
2 ulkonäkö on tärkeä. en valitsisi rumia,itsestään huolta pitämättömiä,niin kuin on nähty tässä ohjelmassa muutama.
3 pituus huomioitava,mies pidempi
4 lapsitoiveet käytävä yhteen just eikä melkein
4 kukaan ei halua naida lihavaa naista, eikä kaljua miestä. Ellei ole miljoonia omaisuutta.
tv4 rakkausasiantuntijat kuten se mikä "terapeutti",Jason:L.ja ketä lie ne oli, ei oikein hoksanneet näinkään yksinkertaista asiaa
Nyt on iät pantu kohdilleen sentään. Ei ole morsian 33 ja mies 25.
Usein sanotaan, että ensivaikutelmassa on paljon totta. Tässä oma arvaukseni ensivaikutelman perusteella. Voitte sitten jälkeenpäin arvioida, kuinka pahasti osui metsään.
Vierailija kirjoitti:
minä voisin ihan ilmatteeks arpoa parit jostain treffisivustoilta toisilleen, ja naittaa heidät keskenään- Pussi vaan päähän, ja alttarile sanomaan KYLLÄ. Aivan sama lopputulos. Ei tässä ole muuta taustalla kuin päästä reality tv:hen, kenties saada huomioo itselleen.
onnistuisin vielä paremminkuin tv4. Koska tajuaisin että:
1. mies on oltava vanhempi, nainen pari vuotta nuorempi.
2 ulkonäkö on tärkeä. en valitsisi rumia,itsestään huolta pitämättömiä,niin kuin on nähty tässä ohjelmassa muutama.
3 pituus huomioitava,mies pidempi
4 lapsitoiveet käytävä yhteen just eikä melkein
4 kukaan ei halua naida lihavaa naista, eikä kaljua miestä. Ellei ole miljoonia omaisuutta.
tv4 rakkausasiantuntijat kuten se mikä "terapeutti",Jason:L.ja ketä lie ne oli, ei oikein hoksanneet näinkään yksinkertaista asiaa
Nyt on iät pantu kohdilleen sentään. Ei ole morsian 33 ja mies 25.
Eli keksit tinderin uudestaan? Eikö suurin osa noista netti ym systeemeistä toimi täysin ulkonäö perusteella? Onko niistä helppo löytää se mätsi? Jos ulkonäkö riittää miksi Suomi on täynnä näitä pariaan etsiviä? Vai pitäisikö ihmisiä opettaa hieman vähemmän ulkonäkökeskeisiksi, katsoa enemmän niitä asioita jotka oikeasti hiertävät parisuhteissa (arvot, tavat, toiveet)? Hyvin harvoin parisuhde oikeasti kaatuu ulkonäkötekijöihin (vaimo tai mies lihoo, mies kaljuuntuu), vaikka noita joskus toiselle ilkeästi heiteltäisiinkin, kyllä takana yleensä on joku isompi juttu, tunne ettei toinen arvosta jne.
Perinteisen Deitti.netin aikaan löysi helposti mielenkiintoisia kumppaniehdokkaita. Silloin parinhaku perustui paljon enemmän tiedolliseen antiin ja ajatusten vaihtoon kuin ulkonäköön.
Nykyiset deittisovellukset ovat surkeita verrattuna deittinettimäiseen menetelmään, jossa kerrotaan itsestä perusasioita listaamalla ja sen jälkeen kuvaillaan laveasti kirjoittamalla.
Alue: Aihe vapaa
Vaikutat aika.. mielenkiintoiselta persoonalta itse. Kävikö niin, että hait ohjelmaan etkä päässyt, ja nyt harmittaa? Suosittelen seuraavalla kerralla hakemaan Maajusseihin tai Satuhäihin. Niihin kaltaisesi draamakuningattaret toivotetaan ymmärtääkseni avosylin tervetulleiksi. Tässä ohjelmassa on vähän tiukempi seula.