Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näihin ohjelmiin on hakijoina julkisuutta kaipaavia tyrkkyjä tai mieleltään epävakaita yllin kyllin. Tervepäisiä sen sijaan ei ole riittävästi.
Sen vuoksi syntyy sellaisia pareja kuin Vesa ja Sini. Asiantuntijatkin ihan varmasti tietävät, että ei tule natsaamaan, mutta kun ei parempia parejakaan tarjokkaista saatu.
Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että ihmisten tunteita käytetään härskisti bisnekseen ja tahdottiin tietoisesti tehdä tällainen varmasti epäonnistuva pari.
Ensinnäkin: todella ilkeää leimata ohjelmaan hakeneet epävakaiksi julkisuustyrkyiksi, kun jo aiempien kausien esimerkit kertovat, että ihan tavallisia, täyspäisiä ihmisiä ovat olleet.
Valitut ovat olleet, mutta kaikki julkisuustyrkyt on jätetty valitsematta. Maajussille Morsian ohjelmassa näkee, minkä tyyppistä populaa julkisiin ohjelmiin hakee.
Toinen asia on sitten se, että millainen on sellaisen ihmisen arvomaailma, joka häpäisee avioliiton arvon hyppäämällä sokeasti avioliittoon TV-ohjelmassa. Kaipa hänelle avioliitto on sitten jonkinlaista leikkiä. Minusta se on surullista eikä kerro tasapainoisesta luonteesta.
Kuinka kauan riittää näitä nurkkapatrioottisia, historiaa tuntemattomia jääräpäisiä jankuttajia, jotka luulee että länsimaat 1990-2000-luvulla on ainoa todellisuus mitä koskaan on ollut? Joka ketjuun ja kommenttiosioon nämä tunkee länkyttämään tätä väsynyttä mantraansa avioliiton häpäisemisestä kun EA alkaa?
Miksi ette menisi välillä lukemaan avioliitto-käsitteen historiaa edes kansalais- tai työväenopistoon? Tai Googlen avulla edes tutkisitte, millä perusteilla avioliittoja solmitaan muualla kuin länsimaissa vielä tänäkin päivänä? Ihan korkeasti koulutetut normaalit ihmiset vielä tänäkin päivänä solmivat järjestettyjä avioliittoja maailmalla. Paljon enemmän lukumääräisesti kuin romanttiseen ihastumiseen perustuvia!
Tai menkää jatkamaan tuota moralisointianne jonnekin muualle! Sinne missä kokoontuu kaikki 1900-luvun Hollywood-rakkautta ainoana oikeana elämäntapana pitävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko hakijoita oli? Pelottaa, että vain ne 26 joiden kuvat asiantuntijoiden pöydällä...
Tuskinpa nyt sentään.
Kuvia on varmasti laitettu siihen sellainen määrä, että näyttää pöydällä visuaalisesti hyvältä. Ei ole siis kaikkien hakijoiden kuvat siinä pöydällä.
Siellä jossain haastatteluissa näkyi jonkun hakijan kohdalla koodi 3/26 eli ei niitä kuvia mitenkään visuaalisesti oltu aseteltu.
Joko hakijoita oli tasan 26 tai sit siinä oli "jatkoon päässeet". Määrä täsmää myös suunnilleen näytettyihin haastateltuihin ja testiä tehneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko hakijoita oli? Pelottaa, että vain ne 26 joiden kuvat asiantuntijoiden pöydällä...
Tuskinpa nyt sentään.
Kuvia on varmasti laitettu siihen sellainen määrä, että näyttää pöydällä visuaalisesti hyvältä. Ei ole siis kaikkien hakijoiden kuvat siinä pöydällä.
Siellä jossain haastatteluissa näkyi jonkun hakijan kohdalla koodi 3/26 eli ei niitä kuvia mitenkään visuaalisesti oltu aseteltu.
Joko hakijoita oli tasan 26 tai sit siinä oli "jatkoon päässeet". Määrä täsmää myös suunnilleen näytettyihin haastateltuihin ja testiä tehneisiin.
Oisko 26 sellaista, jolle löytyi mätsi ja niiden kesken valkattiin ohjelmaan osallistujat? Koska viime kaudellahan kerrottiin jostain noiden tyyppien yhdistämästä parista, jota ei oltu otettu kuvauksiin mutta yhteistiedot oli jaettu kuitenkin, ja olivat edelleen yhdessä. Eli niitä pareja tehdään enemmän kuin kuvataan.
Syy tähän oli se, että morsian ei vastannut ulkonäöllisesti miehen mielikuvaa tulevasta vaimosta.
– Miina vaikutti erityyliseltä ulkonäöltään, persoonallisuudeltaan – ja tatuoinnit. Tuli ehkä sellaisia epäilyksen tunteita, Heikki kuvailee.
Miina vaistosi sulhasen jännityksen ja yritti piristää tilannetta huumorin avulla.
Heikki siis on vanhoillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin toivoa, että käsikirjoitus ei ole vaatinut paria, joka tuo ohjelmaan särmää sillä etteivät osapuolet oikein sovi yhteen.
Happy end kaikkien parien kohdalla: katsojille ennalta arvattavaa tylsyyttä eli mainostuloille miinusta.
Ihmisten elämällä leikitään tosi-tv:ssä jo ihan tarpeeksi. Kaikenmaailmanparasiittisaaret tv:ssä eivät lupaa osallistujilleen muuta kuin nykynormien somejulkisuutta. Tämä ohjelma lupaa enemmän, mutta periaatteistahan on aina joustettava, kun on tuotannon rahoituksesta kysymys.
Toka kaudelle hakijamäärä oli ollut lähes 1000. Joten oletettavasti tällekin kaudelle on ollut ainakin satoja hakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀
Vierailija kirjoitti:
Syy tähän oli se, että morsian ei vastannut ulkonäöllisesti miehen mielikuvaa tulevasta vaimosta.
– Miina vaikutti erityyliseltä ulkonäöltään, persoonallisuudeltaan – ja tatuoinnit. Tuli ehkä sellaisia epäilyksen tunteita, Heikki kuvailee.
Miina vaistosi sulhasen jännityksen ja yritti piristää tilannetta huumorin avulla.
Heikki siis on vanhoillinen
Mistä tämä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀
Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
Asiantuntijoiden käyttö parinvalinnassa on yhtä hyödyllistä kuin sialla silmälasit. Mutta katson myötähäpeää tuntien tätä ihmiskoetta. Aika rujoja eroja ja kohtaloita ollut aiemmilla kausilla, mut hei...mitäpä ei tehtäis viihteen vuoksi. Ulkomailla tää on pistetty lekkeriks kuten kuuluukin, meillä suhtaudutaan haudanvakavasti ja tosikkomaisesti kuin itse korkeampi voima olisi _siantuntijoiden keskelle laskeutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä on tylsät ja epäkiinnostavat osallistujat tänä vuonna.
Ohjelmassa ei ole mukana ensimmäistäkään mielenkiintoista tyyppiä. Toinen toistaan tylsempiä ja rumempia, jos suoraan sanotaan.
Eipähän tarvitse katsoa tätä tuotantokautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
Asiantuntijoiden käyttö parinvalinnassa on yhtä hyödyllistä kuin sialla silmälasit. Mutta katson myötähäpeää tuntien tätä ihmiskoetta. Aika rujoja eroja ja kohtaloita ollut aiemmilla kausilla, mut hei...mitäpä ei tehtäis viihteen vuoksi. Ulkomailla tää on pistetty lekkeriks kuten kuuluukin, meillä suhtaudutaan haudanvakavasti ja tosikkomaisesti kuin itse korkeampi voima olisi _siantuntijoiden keskelle laskeutunut.
Melko tarkkaan tunnut seuranneen. Sekä Suomen että ulkomaiden versioita. Siihen nähden, että järkytys, myötähäpeä ja negatiiviset tunteet on tuota luokkaa että alkaa jo vakiokasvojen nimittely halventavaan tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
No mitäs muuta se sitten on? Esim. Milla ja Kimmo oli karkea virhe, mikä paistoi kotikatsomoihin asti ja heidän tekemisiään oli vaivaannuttavaa katsella. Olivat kuitenkin sen verran sitkeitä ja ylpeitä, että erosivat vasta ohjelman jälkeen. Oli oli kyllä niin mukava ihminen tämä Milla, oli kuitenkin Tunterille se Jokin, että piti saada juttuun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näihin ohjelmiin on hakijoina julkisuutta kaipaavia tyrkkyjä tai mieleltään epävakaita yllin kyllin. Tervepäisiä sen sijaan ei ole riittävästi.
Sen vuoksi syntyy sellaisia pareja kuin Vesa ja Sini. Asiantuntijatkin ihan varmasti tietävät, että ei tule natsaamaan, mutta kun ei parempia parejakaan tarjokkaista saatu.
Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että ihmisten tunteita käytetään härskisti bisnekseen ja tahdottiin tietoisesti tehdä tällainen varmasti epäonnistuva pari.
Ensinnäkin: todella ilkeää leimata ohjelmaan hakeneet epävakaiksi julkisuustyrkyiksi, kun jo aiempien kausien esimerkit kertovat, että ihan tavallisia, täyspäisiä ihmisiä ovat olleet.
Valitut ovat olleet, mutta kaikki julkisuustyrkyt on jätetty valitsematta. Maajussille Morsian ohjelmassa näkee, minkä tyyppistä populaa julkisiin ohjelmiin hakee.
Toinen asia on sitten se, että millainen on sellaisen ihmisen arvomaailma, joka häpäisee avioliiton arvon hyppäämällä sokeasti avioliittoon TV-ohjelmassa. Kaipa hänelle avioliitto on sitten jonkinlaista leikkiä. Minusta se on surullista eikä kerro tasapainoisesta luonteesta.
Kuinka kauan riittää näitä nurkkapatrioottisia, historiaa tuntemattomia jääräpäisiä jankuttajia, jotka luulee että länsimaat 1990-2000-luvulla on ainoa todellisuus mitä koskaan on ollut? Joka ketjuun ja kommenttiosioon nämä tunkee länkyttämään tätä väsynyttä mantraansa avioliiton häpäisemisestä kun EA alkaa?
Miksi ette menisi välillä lukemaan avioliitto-käsitteen historiaa edes kansalais- tai työväenopistoon? Tai Googlen avulla edes tutkisitte, millä perusteilla avioliittoja solmitaan muualla kuin länsimaissa vielä tänäkin päivänä? Ihan korkeasti koulutetut normaalit ihmiset vielä tänäkin päivänä solmivat järjestettyjä avioliittoja maailmalla. Paljon enemmän lukumääräisesti kuin romanttiseen ihastumiseen perustuvia!
Tai menkää jatkamaan tuota moralisointianne jonnekin muualle! Sinne missä kokoontuu kaikki 1900-luvun Hollywood-rakkautta ainoana oikeana elämäntapana pitävät.
Ihan ulkopuolisena: kyllä avioliitto on Suomessa aika vakaa juttu. Se on eniten juridinen sopimus. Tuo tahdon tarkoittaa periaatteessa toisen elatusvelvollisuutta avioliiton ajan (etuisuudet), perimysoikeutta, oikeutta toisen omaisuuteen eron yhteydessä ellei erillisillä yhteisillä sopimuksilla ole toisin osoitettu. Tästä "kokeesta" jää rekistereihin ikuinen merkintä. Laki-ihmiset voisivat asian selkeämmin selittää.
Kun kyseessä on tavallaan koe tvssä en yhtään ihmettele, että osa ei tuollaista hyvänä katso. Ja kun lisäksi mukana on se sosiaalinen ja kulttuurinen painolasti avioliitolle: niitä perustetaan ajatuksella, että tämä on pysyvä ratkaisu. Jotenkin ihmetyttää, että samat ihmiset, jotka ovat äärimmäisen tarkkoja sisutuksestaan, vaatteistaa, ruokavalinnoistaan, kuuntelemastaan musiikista, ystävienkin tyylistä ja arvoista (nämä Marit, Tiinat ja Johannat) ovat valmiita siirtämään tällaisen päätöksen vieraiden käsiin. Olen myös miettinyt miten ohjelmassa epäonnistuneet ovat selvinneet siitä. Lyhyt avioliitto, kyllä, mutta näyttää oma jäykkyys, oma sopimattomuus parisuhteeseen julkisesti tv:ssä ei varmasti ole jälkiä jättämättä. Onneksi Suomen versio on varsin kiltti, ja suomalaiset ihmiset myös jättävät ne tiukimmat riidat kameroiden ulkopuoliseen aikaan, mutta ei varmasti ole kiva kun tuo itselle todennäköisesti hyvin henkisesti raskas koe tulee uusintana tvstä vuodesta toiseen tai on kaivettavissa arkistoista katseltavaksi koska vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
Asiantuntijoiden käyttö parinvalinnassa on yhtä hyödyllistä kuin sialla silmälasit. Mutta katson myötähäpeää tuntien tätä ihmiskoetta. Aika rujoja eroja ja kohtaloita ollut aiemmilla kausilla, mut hei...mitäpä ei tehtäis viihteen vuoksi. Ulkomailla tää on pistetty lekkeriks kuten kuuluukin, meillä suhtaudutaan haudanvakavasti ja tosikkomaisesti kuin itse korkeampi voima olisi _siantuntijoiden keskelle laskeutunut.
Melko tarkkaan tunnut seuranneen. Sekä Suomen että ulkomaiden versioita. Siihen nähden, että järkytys, myötähäpeä ja negatiiviset tunteet on tuota luokkaa että alkaa jo vakiokasvojen nimittely halventavaan tyyliin.
Sulle ilmeisen tärkeä ohjelma, onhan tää tekoromanttista unelmahöttöä. Ei kannata kuitenkaan alkaa mielensäpahoittajaksi tämän vuoksi. 😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
Asiantuntijoiden käyttö parinvalinnassa on yhtä hyödyllistä kuin sialla silmälasit. Mutta katson myötähäpeää tuntien tätä ihmiskoetta. Aika rujoja eroja ja kohtaloita ollut aiemmilla kausilla, mut hei...mitäpä ei tehtäis viihteen vuoksi. Ulkomailla tää on pistetty lekkeriks kuten kuuluukin, meillä suhtaudutaan haudanvakavasti ja tosikkomaisesti kuin itse korkeampi voima olisi _siantuntijoiden keskelle laskeutunut.
No jos katsoo ihmisten omia pariutumisia niin ei ne silmälasit taida kovin hyödyllisiä heilläkään olla. Pariutuminen tehdään ulkonäköseikkojen ja tuttuuden perusteella. Ja kun se tuttuus on, että tunnistaa samoja itselle vahingollisia käyttäytymismalleja (hoivaamaan laitettu pikkutyttö etsii itselleen avuttoman miehen aikuisena, juopon tytär juopon miehen jne), ei tuo liene hirveän hedelmällistä. Parhaimmillaan asiantuntijat opettavat hakijoille paljon itsestään. Voisi olla paras tilanne, jos tulisi testatuksi, testit selitettäisiin ja autettaisiin näkemään millainen puoliso voisi olla hyvä - ja noiden neuvojen kanssa jatkaisi omin päin etsimistä. Tällainen loppusuoraparihan on syntynyt, heille oli paljastettu mätsi ja olivat omin päin rakastuneet, nyt lapsikin (oli joskus lehdessä).
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on tylsät ja epäkiinnostavat osallistujat tänä vuonna.
Ohjelmassa ei ole mukana ensimmäistäkään mielenkiintoista tyyppiä. Toinen toistaan tylsempiä ja rumempia, jos suoraan sanotaan.
Eipähän tarvitse katsoa tätä tuotantokautta.
Millaisia ihmisiä siellä pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten auktoriteettiuskollinen ihmisen täytyy olla, että tonne menee? Baarista löytyy todennäköisemmin oikeampi henkilö kuin ns. _siantuntijoiden valitsema puolisko.
T: kesäterasilla tavanneet, 32 vuotta yhdessä viihtyneet.
Sori, oli pakko! 🍀Kuinka pitkäksi venähtänyt murrosiän kapinavaihe on ihmisellä, joka pitää asiantuntijoiden käyttöä auktoriteettiuskollisuutena?!?! Äimänkäkenä!
Asiantuntijoiden käyttö parinvalinnassa on yhtä hyödyllistä kuin sialla silmälasit. Mutta katson myötähäpeää tuntien tätä ihmiskoetta. Aika rujoja eroja ja kohtaloita ollut aiemmilla kausilla, mut hei...mitäpä ei tehtäis viihteen vuoksi. Ulkomailla tää on pistetty lekkeriks kuten kuuluukin, meillä suhtaudutaan haudanvakavasti ja tosikkomaisesti kuin itse korkeampi voima olisi _siantuntijoiden keskelle laskeutunut.
Melko tarkkaan tunnut seuranneen. Sekä Suomen että ulkomaiden versioita. Siihen nähden, että järkytys, myötähäpeä ja negatiiviset tunteet on tuota luokkaa että alkaa jo vakiokasvojen nimittely halventavaan tyyliin.
Sulle ilmeisen tärkeä ohjelma, onhan tää tekoromanttista unelmahöttöä. Ei kannata kuitenkaan alkaa mielensäpahoittajaksi tämän vuoksi. 😭
Mieluummin mielensäpahoitus kuin itkupotkuraivarit ei-niin-nuorenkapinallisen tyyliin! 😘😘😘
Alue: Aihe vapaa
Jaahas. Onhan mustavalkoista. Jos oot aiemmat kaudet nähnyt, tajuat että tuo ei ole totta.