Roope Salminen EVS

Roope ei oo näköjään nukkunut historian tunnilla, toisin kuin enemmistö täällä. Hyvä Roope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se noudatti samaa ironista tyyliä koko muun opastuksen kanssa. Lisäksi muistetaan se punaisten kohtelu sisällissodan jälkeen... Muistetaan myös, että meillä on sananvapaus, eikä tämä ole mikään is.lamilainen teo.kratia, jonka pyhä jumalhahmo Mannerheim olisi...

Mannerheimin nimeäminen sotarikolliseksi ironian nimissä ei ole huumoria. 1918 tilanne vaati mainitsemiasi toimenpiteitä, näin olisivat myös punaiset toimineet voittaessaan ja sen lisäksi äidinkielemme olisi venäjä sen vasallina.

Ilman Mannerheimin panostusta ja sotilaallisia kykyjä talvi- ja jatkosodassa olisimme olleet miehitetty Suomi.

Älä viitsi. Valkoiset oli kuitenkin valmis ottamaan johtajan natsi Saksasta, joten tuo on täysin naurettavaa puhua että Venäjä olisi ottanut haltuun punaisten takia.

Ja jos yhtään nykytilannetta seuraat, niin venäjä on tällä hetkellä suomen itsenäisyyden suurin uhka, kiitos nat.sien, jotka eivät kertaakaan marssi ja ole huolissaan Venäjä uhasta, ja osa saa rahoitustakin Venäjältä sekä heidän trollit toimivat mediassa nostaakseen oikeistopopulismia.

Saako Mannerheimin homoudestakaan puhua, ilman että valkoiset pahoittavat mielensä? 

Vierailija kirjoitti:

Saako Mannerheimin homoudestakaan puhua, ilman että valkoiset pahoittavat mielensä? 

Hiljaa siellä komukka, ei tarvi myöskään muistuttaa mädättävästä Ylen nepru-marsalkasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se noudatti samaa ironista tyyliä koko muun opastuksen kanssa. Lisäksi muistetaan se punaisten kohtelu sisällissodan jälkeen... Muistetaan myös, että meillä on sananvapaus, eikä tämä ole mikään is.lamilainen teo.kratia, jonka pyhä jumalhahmo Mannerheim olisi...

Mannerheimin nimeäminen sotarikolliseksi ironian nimissä ei ole huumoria. 1918 tilanne vaati mainitsemiasi toimenpiteitä, näin olisivat myös punaiset toimineet voittaessaan ja sen lisäksi äidinkielemme olisi venäjä sen vasallina.

Ilman Mannerheimin panostusta ja sotilaallisia kykyjä talvi- ja jatkosodassa olisimme olleet miehitetty Suomi.

Älä viitsi. Valkoiset oli kuitenkin valmis ottamaan johtajan natsi Saksasta, joten tuo on täysin naurettavaa puhua että Venäjä olisi ottanut haltuun punaisten takia.

Ja jos yhtään nykytilannetta seuraat, niin venäjä on tällä hetkellä suomen itsenäisyyden suurin uhka, kiitos nat.sien, jotka eivät kertaakaan marssi ja ole huolissaan Venäjä uhasta, ja osa saa rahoitustakin Venäjältä sekä heidän trollit toimivat mediassa nostaakseen oikeistopopulismia.

Tässä keskimääräisen av-palstalaisen historian osaaminen: Suomen sisällisodan aikana on ollut jo Natsi-Saksa vaikka varsinaisesti Saksan kansallisosialistinen puoluehan nousi tosiasiassa valtaan 1933.

Sateenkaari Marsalkka 😂 sai tasaiseen tahtiin parrua anaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Katsoskun suomessa on muitakin mielipiteitä ja näkemyksiä kuin niiden oikeistolaisten. Kuulostaapa ironiselta että vaaditaan vaikka mitä, kun ei edustakaan heidän näkemyksiään, muuten kyllä marssitaan sananvapauden puolesta. 

Katsos kun sotarikollisuus ei ole näkemys tai mielipide, se on syyte ja jotta henkilöä voidaan pitää sotarikollisena on hänen pitänyt saada asiasta tuomio. Sivistysvaltiossa näiden tällaisten pitäisi mennä ihan faktojen perusteella eikä mielipiteiden, aivan kuten en voi väittää ihmisille että naapurin Jorma on raiskaaja jos hänellä ei tällaista tuomiota ole taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoskun suomessa on muitakin mielipiteitä ja näkemyksiä kuin niiden oikeistolaisten. Kuulostaapa ironiselta että vaaditaan vaikka mitä, kun ei edustakaan heidän näkemyksiään, muuten kyllä marssitaan sananvapauden puolesta. 

Katsos kun sotarikollisuus ei ole näkemys tai mielipide, se on syyte ja jotta henkilöä voidaan pitää sotarikollisena on hänen pitänyt saada asiasta tuomio. Sivistysvaltiossa näiden tällaisten pitäisi mennä ihan faktojen perusteella eikä mielipiteiden, aivan kuten en voi väittää ihmisille että naapurin Jorma on raiskaaja jos hänellä ei tällaista tuomiota ole taustalla. 

Ei pidä paikkansa. Kyllä se mielipide perustuu ihan faktoihin ja niihin rikoksiin ja kauheuksiin mitä sisällissodassa tapahtui, eli ei ole tuulesta temmattua. Monet pitävät Mannerheimiä sotarikollisena ja tästä on paljon julkisuudessakin puitu ja pohdittu. Luuletko että vaikka hän on  kuollut ja ei silloin ole tuomittu (koska tietyt tahot saattoi suojellakin?), ei voitaisi puhua ja nimetä hänet esim uudempien tutkimusten perusteella sotarikolliseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen klippi oli ihan hauska siihen asti, kun nimesi Mannerheimin sotarikolliseksi. On se harmi, että tästä ei ole rikoslaissa, koska tollanen persläpi sietäisi joutua tilille tuosta.

Mutta, eiköhän tuo kolmikko ole tämän käynyt ihan kimpassa läpi ja pitäneet sitä hyvänä juttuna. Ihmettelen vain, että ketä tällaiset "vitsit" palvelee?

Vittu, mitä sakkia.

Oikeastiko te haluatte tehdä Suomesta Turkin, jossa valtiota tai sen johtohahmoja ei voi arvoida?

Ja ihan oikeastiko olette sitä mieltä, että punavankileireillä tai jatkosodan aikaisilla siirtoleireillä kaikki meni ihan just niin kuin piti?

Vierailija kirjoitti:

Salminen kertoi juuri Pakistanilaisperheelle videoklipissä Mannerheimin patsaan luona "statue of famous warcriminal".

Mitä vittua? Tällainen toimittelija lausuu tällaisia eniten katsotulla tv-kanavalla ja maikkari laskee tällaisia läpi. On kertakaikkisen törkeätä lausua tuollaista Suomen kansalle televisiossa, mutta Salminen taitaakin olla sivari ja tissiposki. Taitaa pojulla olla halinalle kainalossa.

Vasta huomasin tämän aiheen ja menee jumalauta hetki sulatellessa... Törkeää, tiedotonta kohtuuttomutta toimittelija-ammatin varjolla. Jäi kyllä vaivaamaan, mutta kiitän aloittajaa aiheesta ja etenen katsomaan mitä muut ovat mieltä.