Nainen jolla on lapsia etsii parisuhteeseen miestä jolla ei saisi olla lapsia

Oleta vähemmän, ymmärrät enemmän.

Ymmärrän hyvin. Uusperheet kun yleensä kaatuvat siihen, että mies tyrkkää omat lapsensa äitipuolen vastuulle. Mutta jos mies hoitaa omat lapsensa, niin väitän, että se toimii parhaiten että molemmilla on lapsia.

Jos nainen haluaa lisää lapsia uuden miehen kanssa? Silloin on ehkä paremmat mahikset siihen.

Ei minusta ollenkaan erikoista. Hyvähän se on jos tietää mihin itsestä on ja mihin ei.

Tai naisen omat ovat jo isoja. Olisi kamalaa joutua uudelleen pikkulapsipyörteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Uusperheet kun yleensä kaatuvat siihen, että mies tyrkkää omat lapsensa äitipuolen vastuulle. Mutta jos mies hoitaa omat lapsensa, niin väitän, että se toimii parhaiten että molemmilla on lapsia.

Olin tulossa kirjoittamaan samasta asiasta. Näinhän se menee valitettavasti monessa tapauksessa, varsinkin jos eron syynä on ollut miehen välinpitämättömyys lapsiperheen arjen pyörittämisessä.

Olen nähnyt ja kuullut samaa. Naiset joilla omia lapsia saattavat jopa eristää isän omista lapsistaan ja isä kuuliaisena tottelee.

Törkeätä molemmilta.

Omalle miehelle painotin, että he ovat kokonaisuus, jota ei saa laiminlyödä. Mutta sanoin myös, että itsenikin tulee tuntea olo hyväksi tilanteessa. Siltä se on tuntunut ja lapset välittävät minusta.

Parisuhde ja kaikki käytännön järjestelytkin on riittävän hankalia jo silloin, kun vain toisella on lapsia. Miksi haluaisin varta vasten miehen, jolla myös on lapsia, ja jolloin kaikki on tuplasti hankalampaa, jos mulla on mahdollisuus valita lapseton mies?

Edes lapselliset eivät halua lapsellisia, tämähän nyt on päivänselvää.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Uusperheet kun yleensä kaatuvat siihen, että mies tyrkkää omat lapsensa äitipuolen vastuulle. Mutta jos mies hoitaa omat lapsensa, niin väitän, että se toimii parhaiten että molemmilla on lapsia.

Millä tavalla toimii paremmin, että molemmilla on lapsia?

Olen eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde ja kaikki käytännön järjestelytkin on riittävän hankalia jo silloin, kun vain toisella on lapsia. Miksi haluaisin varta vasten miehen, jolla myös on lapsia, ja jolloin kaikki on tuplasti hankalampaa, jos mulla on mahdollisuus valita lapseton mies?

Ei meillä ole mitään hankaluuksia käytännössä, vaikka molemmilla on lapsia. Kun tapasimme, niin minun lapseni olivat säännöllisellä vuoroviikkorytmillä. Miehellä ei ollut vielä tapaamissopimusta, joten pystyi vaikuttamaan siihen, että hänen lapsensa ovat aina samana viikonloppuna kuin minunkin.

Jos minulla menoa, niin teinini pärjäävät yksinään. Jos miehellä menoa, niin hän ilmoittaa eksälle, ettei voi ottaa lapsia.

Ei mitään säätämistä mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Uusperheet kun yleensä kaatuvat siihen, että mies tyrkkää omat lapsensa äitipuolen vastuulle. Mutta jos mies hoitaa omat lapsensa, niin väitän, että se toimii parhaiten että molemmilla on lapsia.

Millä tavalla toimii paremmin, että molemmilla on lapsia?

Olen eri mieltä.

Perustelen sillä, että molemmat ymmärtävät, mitä vanhemmuus tarkoittaa. Toisen lapsista ei myöskään ole mustasukkainen, ja rahan jako koetaan tasapuolisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Uusperheet kun yleensä kaatuvat siihen, että mies tyrkkää omat lapsensa äitipuolen vastuulle. Mutta jos mies hoitaa omat lapsensa, niin väitän, että se toimii parhaiten että molemmilla on lapsia.

Millä tavalla toimii paremmin, että molemmilla on lapsia?

Olen eri mieltä.

Lapseton ei tule ymmärtämään koskaan täysin lapsellista ihmistä. Lapsen saaminen on niin iso elämänmuutos. Puolisoiden arvot eivät kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde ja kaikki käytännön järjestelytkin on riittävän hankalia jo silloin, kun vain toisella on lapsia. Miksi haluaisin varta vasten miehen, jolla myös on lapsia, ja jolloin kaikki on tuplasti hankalampaa, jos mulla on mahdollisuus valita lapseton mies?

Onhan tietysti noinkin, mutta jos tämä mies on huomattavasti niitä lapsettomia perusPekkoja komeampi ja tasokkaampi ja jos sillä on vain yksi esim 15v lapsi niin ei se lapsi pitäisi enää mikään kovin iso este tai rasite olla parisuhteelle, vai onko mielestäsi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Uusperheet kun yleensä kaatuvat siihen, että mies tyrkkää omat lapsensa äitipuolen vastuulle. Mutta jos mies hoitaa omat lapsensa, niin väitän, että se toimii parhaiten että molemmilla on lapsia.

Millä tavalla toimii paremmin, että molemmilla on lapsia?

Olen eri mieltä.

Lapseton ei tule ymmärtämään koskaan täysin lapsellista ihmistä. Lapsen saaminen on niin iso elämänmuutos. Puolisoiden arvot eivät kohtaa.

Ei pidä paikkaansa. Me olemme yksilöitä edelleen, oli meillä lapsia tai ei.

Väitän, että ihan yhtä hyvin pärjää oli molemmilla lapsia tai sitten ei.

Hankaluudet tulevat sitten mistä tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Uusperheet kun yleensä kaatuvat siihen, että mies tyrkkää omat lapsensa äitipuolen vastuulle. Mutta jos mies hoitaa omat lapsensa, niin väitän, että se toimii parhaiten että molemmilla on lapsia.

Millä tavalla toimii paremmin, että molemmilla on lapsia?

Olen eri mieltä.

Perustelen sillä, että molemmat ymmärtävät, mitä vanhemmuus tarkoittaa. Toisen lapsista ei myöskään ole mustasukkainen, ja rahan jako koetaan tasapuolisemmaksi.

En ole samaa mieltä. Hankaluudet johtuu jostain muusta kuin siitä ettei toisella ole lapsia.

Mulla on lapsia ja olen seurustellut vain lapsettomien miesten kanssa. Niin kuin joku kirjoittikin, erokuvioissa on säätöä aina, jos toisellakin olis lapsia=tuplasäätö. Jaksan omani kasvattaa, mutta voimavaroja ei olisi lisälapsiin, etenkään pieniin, ja se olisi heitä kohtaan väärin. On totta että tiettyjä asioita lapsiperhe-elämästä ei voi ymmärtää jos ei ole kokemusta, mutta se ei ole minulle ongelma, sillä enhän minäkään osaa kuvitella lapsettoman elämää. Tärkeintä on halu olla yhdessä, ei se että elämäntilanteet olisivat identtiset.

Koska se on eri asia.

Ko. nainen hakee elättäjää lapsilleen ja miehen lapset eivät saa olla viemässä miehen huomiota eikä ennen kaikkea rahoja.

Saahan sitä etsiä ketä vain, ei se kiellettyä ole. Itse en tosin lapsettomana miehenä lähtisi parisuhteeseen naisen kanssa, jolla on lapsia. Mutta joku toinen voi suostua.