Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sairaalahoitoon rajun kiusaamisen takia joutunutta poikaa pommitetaan nyt uhkailuviesteillä - Järkyttynyt äiti: ”Sanoin vain, että laita puhelin kiinni”
29.08.2018 |
Kotkassa maanantaina sattunut kiusaamistapaus paisuu edelleen. Pojan äiti kertoo Iltalehdelle, että tapauksen uutisoinnin jälkeen pojalle on tullut uhkailuviestejä, joissa vaaditaan poikaa ottamaan syyt niskoilleen tapahtuneesta.
Iltalehden tavoittama äiti oli juuri parhaillaan poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta tapahtuneesta. Poliisille näytetään myös uhkailuviestit.
Äiti kertoo, että pojalle tulleissa viesteissä on muun muassa sanottu, että kyse ei ole kiusaamisesta, vaan poikaa on ainoastaan "yllytetty".
- Tätä yritetään nyt kääntää poikani syyksi.
Äidin mukaan kiusaamisessa on ollut osallisena neljä henkilöä, joita vastaan hänen poikansa on joutunut yksin puolustautumaan.
Kommentit (65)
Tiukka kuri tähän kirjoitti:
Poliisi sanoi eivät oikein voi mitään jos pojat ovat alle 15 vuotiaita. Mikä sinällään jo on aika paha.
Kouluissa tulisi olla selkokieliset jokaisen luokan seinällä ohjeet mitä tapahtuu jos kiusataan, eli kiusaaja siirretään heti saman päivänä tarkkailuluokkaan ja jos edelleen jatkaa huonoa käytöstä joutuu 3kk pois koulusta kotiin miettimään asiaa, saa palata luokkaan vain jos pyytää tekoaan anteeksi, ja jos vielä sen jälkeen jatkaa puuhiaan, kiusaaja joutuu vaihtamaan pysyvästi ns. tarkkailuryhmään sekä eri kouluun.
Luulisi että kiussajakin alkaisi jossain vaiheessa miettiä kannattaako.
Myös mikäli kiusattua on vahingoitettu, ruumiillisesti tai henkisesti, selkeät sakot vanhemille näiden varallisuuden mukaan.
Koko yhteiskunta on vastuussa lasten terveydestä. Varsinkin sen kiusatuksi joutuneen.
Lastensuojelu ottanee yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajien vanhempien nimet julki! Se on ainoa keino, millä kiusaajat saadaan kuriin. Se, että heidän vanhempansa joutuvat kärsimään. Kaikelle muulle rangaistukselle kiusaajan luonteen omaava henkilö on immuuni.
Kiusaajat saavat aikaan suunnattoman määrän tuhoa yhteiskunnassa myös välillisesti. Siksi kovat keinot pitäisi ottaa käyttöön.
Ihan alkaa v**uttamaan kun lukee näitä. Pahoinpitelijät eivät edes älyä hävetä tekemisiään, vaan jatkavat elämäntapaansa. Taitaa olla menetettyjä tapauksia, jos edes tässä vaiheessa eivät tajua tekojaan. Kunniattomat paskapäät vielä tappavat jonkun tällä menolla. Pahoinpitelijät pakkotyöhön ja maksakoot kunnon korvaukset uhrille. Kyseessä ei edes ole mikään keskenkasvuisten nulikoiden päähänpisto, vaan systemaattinen vainoaminen ja toisen ihmisen elämän pilaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan kiusaamisesta? Toi on törkeä pahoinpitely ja uhkaus. Onneksi tekee rikosilmoituksen. Ainoa rangaistus, mitä noille kullannupuille saadaan on ainoastaan vahingonkorvaukset ja lastensuojeluilmoitus ja siitä seurattavat sosiaaliset toimenpiteet. Se onkin kiva menettää heti luottotietonsa, jos vanhemmat ei maksa jälkikasvunsa korvauksia. Se onkin sitten jo tuntuvampi ja muistaa aikuisenakin, mitä tuli tehtyä.
Liian pitkän aikavälin rangaistus.
Eikä mitään merkitystä ihmiselle, joka ei koskaan aio mitään töitä edes tehdä.
Oikea rangaistus olisi laittaa kaikki nämä kiusaajat pellepuvut päällä siivoamaan julkisia paikkoja, missä muu kansa saa nauraa heille.
Mikään ei tehoa niin hyvin kuin häpäisy.
Sori ei nyt liity mitenkään muuten keskusteluun, mut että esim siivojan työ on jotenkin häpeällistä, tai on tosi noloa ja hirveää siivoilla julkisilla paikoilla?🤔 jos kerran olisi niin häpeällinen rangaistus.
pellepuvussa
älä takerru tuohon siivoamiseen, voi olla vaikka kuopan kaivaminen
-eri
Toivoisin todella, että joku poliitikko ottaisi nyt kantaa tapaukseen. Siniset, tässä teille mahdollisuus! Kuten joku jo totesi, että Niinistökin kommentoin pysäkille jääneen Valtterin tapausta, eikö tässäkin voisi jo tukea antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitänpäs yhden kysymyksen tähän sivuten sitä ketjua, jossa keskustellaan siitä, toimiko Ruotsin laivalla isä oikein vai ei, kun läpsäisi lastaan takapuolelle. Kummanlailla kasvatettuja luulette näiden kiusaajapahoinpitelijöiden olevan:
a) pelolla, läpsinnällä, raivoamisella, uhkailulla
b) keskustelemella, esimerkinvoimalla, jäähyllä ja muilla kasvatusmenetelmillä, jotka eivät aiheuta lapselle kipua tai uhatuksi tulemisen tunnetta?
Kummastakohan tavasta lapsi oppiikaan, että toisten hakkaaminen, uhkailu ja alistaminen on normaalia käytöstä? :)
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajien vanhempien nimet julki! Se on ainoa keino, millä kiusaajat saadaan kuriin. Se, että heidän vanhempansa joutuvat kärsimään. Kaikelle muulle rangaistukselle kiusaajan luonteen omaava henkilö on immuuni.
Kiusaajat saavat aikaan suunnattoman määrän tuhoa yhteiskunnassa myös välillisesti. Siksi kovat keinot pitäisi ottaa käyttöön.
Entäs jos kiusaaminen ilmenee siten että syytetään toista perusteetta kiusaamisesta jotta nimi julkaistaisiin?
eli missä vaiheessa nimi esiin? Kun on todistettu että nulikat ovat tehneet asian x, vuoden kiusaamisen jälkeen, koska?
Häpeäpuusta on luovuttu, periaatteessa olisi edelleen tarpeellinen, mutta mielummin sitten Game of Thrones Cersei kävelyllä -tyyppinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiukka kuri tähän kirjoitti:
Poliisi sanoi eivät oikein voi mitään jos pojat ovat alle 15 vuotiaita. Mikä sinällään jo on aika paha.
Kouluissa tulisi olla selkokieliset jokaisen luokan seinällä ohjeet mitä tapahtuu jos kiusataan, eli kiusaaja siirretään heti saman päivänä tarkkailuluokkaan ja jos edelleen jatkaa huonoa käytöstä joutuu 3kk pois koulusta kotiin miettimään asiaa, saa palata luokkaan vain jos pyytää tekoaan anteeksi, ja jos vielä sen jälkeen jatkaa puuhiaan, kiusaaja joutuu vaihtamaan pysyvästi ns. tarkkailuryhmään sekä eri kouluun.
Luulisi että kiussajakin alkaisi jossain vaiheessa miettiä kannattaako.
Myös mikäli kiusattua on vahingoitettu, ruumiillisesti tai henkisesti, selkeät sakot vanhemille näiden varallisuuden mukaan.
Koko yhteiskunta on vastuussa lasten terveydestä. Varsinkin sen kiusatuksi joutuneen.
Eikös nämä olleet 9. luokkalaisia, joten voivat hyvinkin olla jo 15v.
Vierailija kirjoitti:
Esitänpäs yhden kysymyksen tähän sivuten sitä ketjua, jossa keskustellaan siitä, toimiko Ruotsin laivalla isä oikein vai ei, kun läpsäisi lastaan takapuolelle. Kummanlailla kasvatettuja luulette näiden kiusaajapahoinpitelijöiden olevan:
a) pelolla, läpsinnällä, raivoamisella, uhkailulla
b) keskustelemella, esimerkinvoimalla, jäähyllä ja muilla kasvatusmenetelmillä, jotka eivät aiheuta lapselle kipua tai uhatuksi tulemisen tunnetta?Kummastakohan tavasta lapsi oppiikaan, että toisten hakkaaminen, uhkailu ja alistaminen on normaalia käytöstä? :)
Olen saanut luunapin (70-luvulla)
En hakkaa ihmisiä tai eläimiä, se ei ole mukavaa.
Vastaan siis b: Jussi-Jaana-Lumihiutale on hyvä palauttaa maan pinnalle. Toki ensin kuuluu jutella, näyttää esimerkkiä mutta jos ei vain mene kivapuhe jakeluun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan kiusaamisesta? Toi on törkeä pahoinpitely ja uhkaus. Onneksi tekee rikosilmoituksen. Ainoa rangaistus, mitä noille kullannupuille saadaan on ainoastaan vahingonkorvaukset ja lastensuojeluilmoitus ja siitä seurattavat sosiaaliset toimenpiteet. Se onkin kiva menettää heti luottotietonsa, jos vanhemmat ei maksa jälkikasvunsa korvauksia. Se onkin sitten jo tuntuvampi ja muistaa aikuisenakin, mitä tuli tehtyä.
Liian pitkän aikavälin rangaistus.
Eikä mitään merkitystä ihmiselle, joka ei koskaan aio mitään töitä edes tehdä.
Oikea rangaistus olisi laittaa kaikki nämä kiusaajat pellepuvut päällä siivoamaan julkisia paikkoja, missä muu kansa saa nauraa heille.
Mikään ei tehoa niin hyvin kuin häpäisy.
Sori ei nyt liity mitenkään muuten keskusteluun, mut että esim siivojan työ on jotenkin häpeällistä, tai on tosi noloa ja hirveää siivoilla julkisilla paikoilla?🤔 jos kerran olisi niin häpeällinen rangaistus.
Jenkeissä "chain gangit" eli ketjuihin kytketyt vangit kiertävät siivoamassa esim. roskia teiden varsilta.
Käy kovasti egolle, kun kova jätkä joutuu poimimaan roskia kirkkaan oranssi haalari päällä.
Suomalainen systeemi on siitä outo, että meillä kiusaajaa pitää ymmärtää, tukea, auttaa. Hänellä on paha olo. Kiusatun tulee pyytää anteeksi, kun on vienyt asian eteenpäin ja kiusatun vanhemmille korostetaan, että kyllä lasten pitää itse oppia hoitamaan välinsä, meillä KiVa-koulussa aina halataan, jos ensin lyödään.
Kiusatulle ei ole tarjolla mitään, koska kaikki koulupsykologiajat meni jo kiusaajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan kiusaamisesta? Toi on törkeä pahoinpitely ja uhkaus. Onneksi tekee rikosilmoituksen. Ainoa rangaistus, mitä noille kullannupuille saadaan on ainoastaan vahingonkorvaukset ja lastensuojeluilmoitus ja siitä seurattavat sosiaaliset toimenpiteet. Se onkin kiva menettää heti luottotietonsa, jos vanhemmat ei maksa jälkikasvunsa korvauksia. Se onkin sitten jo tuntuvampi ja muistaa aikuisenakin, mitä tuli tehtyä.
Liian pitkän aikavälin rangaistus.
Eikä mitään merkitystä ihmiselle, joka ei koskaan aio mitään töitä edes tehdä.
Oikea rangaistus olisi laittaa kaikki nämä kiusaajat pellepuvut päällä siivoamaan julkisia paikkoja, missä muu kansa saa nauraa heille.
Mikään ei tehoa niin hyvin kuin häpäisy.
Ei toimi Suomessa, kun laki on usein sen rikkojan puolella.
Eikö äskettäin ollut se tapaus Vaasassa jossa poika otti juoksukaljat kaupasta, kauppias laittoi valvontakamerakuvat julkisuuteen tunnistettavaksi, ja poika äiteineen teki rikosilmoituksen ja vaati rahallista korvausta kunnianloukkauksen takia ja heille maksettiin tuhansia (?) euroja kärsimyksen takia kun pojalle oli naurettu Facebookissa kun hänet oli tunnistettu. Kauppiaasta, jolta varastettiin, tehtiin tämän jutun pahis ja se alaikäinen kaljaa varastanut teinipoika oli uhri joka lopulta hyötyi tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esitänpäs yhden kysymyksen tähän sivuten sitä ketjua, jossa keskustellaan siitä, toimiko Ruotsin laivalla isä oikein vai ei, kun läpsäisi lastaan takapuolelle. Kummanlailla kasvatettuja luulette näiden kiusaajapahoinpitelijöiden olevan:
a) pelolla, läpsinnällä, raivoamisella, uhkailulla
b) keskustelemella, esimerkinvoimalla, jäähyllä ja muilla kasvatusmenetelmillä, jotka eivät aiheuta lapselle kipua tai uhatuksi tulemisen tunnetta?Kummastakohan tavasta lapsi oppiikaan, että toisten hakkaaminen, uhkailu ja alistaminen on normaalia käytöstä? :)
Olen saanut luunapin (70-luvulla)
En hakkaa ihmisiä tai eläimiä, se ei ole mukavaa.
Vastaan siis b: Jussi-Jaana-Lumihiutale on hyvä palauttaa maan pinnalle. Toki ensin kuuluu jutella, näyttää esimerkkiä mutta jos ei vain mene kivapuhe jakeluun
En tainnut nyt mainita tässä luunappeja? Vaan ihan oikeasti lapselle raivoamista, kädestä repimistä ja sitä läpsimistä, mitä ilmeisesti todella moni pitää ihan normaalina kasvatuksena sen toisen ketjun perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähänlaisen kansalaisaloitteen voisi muotoilla, että tämä kouluväkivalta (en suostu käyttämään sanaa 'kiusaaminen') saataisiin vihdoin kuriin? Mihin toimenpiteet pitäisi kohdistaa? Rikosoikeudellinen vastuu väkivaltarikoksissa myös alle 15-vuotiaille? Jokin rangaistus vanhemmille? Olisiko jollain sosiologilla näkemyksiä? Luulen, että allekirjoitukset täyttyisivät ennätysajassa, jos jokin toteuttamiskelpoinen ajatus löytyy.
Mä niin toivon että joku ottaa nuo pahoinpitelijät silmätikukseen ja antaa heille elämänsä selkäsaunan.
Nuo kusimulkut eivät opi kuin saamalla turpiinsa niin että hampaat lähtee.
T: isä, joka olisi valmis tekemään saman oman lapsensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Mä niin toivon että joku ottaa nuo pahoinpitelijät silmätikukseen ja antaa heille elämänsä selkäsaunan.
Nuo kusimulkut eivät opi kuin saamalla turpiinsa niin että hampaat lähtee.
T: isä, joka olisi valmis tekemään saman oman lapsensa puolesta.
Hyvä, juuri noin väkivalta se kasvattaa lapset väkivallattomiksi, ... eikun ... eikun ...
Ikävä että jollain isäksi tulleella on noin alkeelliset näkemykset. Ehkäpä siksi noita kiusaajiakin on, kun kotona on tuollaiset isät.
Kukaan miettinyt, että poika veti suun täyteen vapaaehtoisesti? Mun hömelö poika oli nuolassut kengänpohjaa, kun muut maksoi siitä 2€.
Nyt vaan pidetty vasrallisempaa ainetta suussa ja jääty leikistä kiinni. Mut pojan äidin mielestä on tietty kiusattu, ei voi tunnustaa, että silläkin olisi hömelö poika. Video tapahtunesta olisi hieno juttu todisteeksi!
Vierailija kirjoitti:
Kukaan miettinyt, että poika veti suun täyteen vapaaehtoisesti? Mun hömelö poika oli nuolassut kengänpohjaa, kun muut maksoi siitä 2€.
Nyt vaan pidetty vasrallisempaa ainetta suussa ja jääty leikistä kiinni. Mut pojan äidin mielestä on tietty kiusattu, ei voi tunnustaa, että silläkin olisi hömelö poika. Video tapahtunesta olisi hieno juttu todisteeksi!
Jaajaa,kiusaajien kaveri aktivoitunu tämmösseen..
Rippileirillä aikanaan yksi hömelö poika jauhoi toisten sukkia suussaan. En tiedä miksi halusi niin tehdä sillä kukaan ei kiusannut eikä painostanut.
Ehdotti itse, että jos hänelle maksetaan 50mk, niin juo vessanpöntöstä. Onneksi ei maksettu.
Eli on niitä erikoisia tapauksiakin. Toisaalta 8-luokan liikuntatunnilla yksi koulun koviin kuuluvista veti hiljaisen pojan sormea ja väänsi kunes murtui.
Opettajan havahduttua sanoi kaatuneensa ja sormen menneen samalla johonkin koloon ja siksi sattuneen.
Sormi kipsattiin huonosti eikä koskaan parantunut ennalleen.
Alue: Aihe vapaa
Sori ei nyt liity mitenkään muuten keskusteluun, mut että esim siivojan työ on jotenkin häpeällistä, tai on tosi noloa ja hirveää siivoilla julkisilla paikoilla?🤔 jos kerran olisi niin häpeällinen rangaistus.