Lain mukaan leirikoulut ja retket kuuluu ilmaiseen opetukseen, joten vaikka joku ei maksa tai kerää rahaa, pääsee mukaan.

Leirikouluun pääsee kaikki saman luokan oppilaat maksoi tai ei. Aikanaan pojan koulussa pääsi open lisäksi 3 vanhempaa. Itse heiluin myyjäisissa ja rahaa kuukaudessa 5 eu. En tiedä maksoiko kaikki mutta 2 oppilasta ei lähtenyt leirikouluun. Annoin rahaa vielä 150 eu pojalle.

Mun mielestä nämä leirikoulut vois lopettaa kokonaan. On todella suuri vääryys että osa maksaa kiltisti osuutensa, osallistuu tempauksiin ja myy lakua ja toiset eivät tee yhtään mitään rahan keräämisen eteen ja lapsi pääsee silti mukaan toisten kustannuksella. Vituttaa todella paljon, oikeasti TODELLA paljon. Ja oon aina ollu sitä mieltä että jos vanhempi ei osallistu mitenkään niin lapsi jääköön pois retkeltä, en ala toisten osuutta rahoittamaan, ei itsekään rahassa kylvetä. Nämä leirikoulut eivät kenellekään tule yllätyksenä joten sen rahan ehtii hyvin kerätä vuosien aikana. Olisin halunnut maksaa oman lapsen osuuden rahana mutta ei, rahaa ei voikaan korvamerkitä tietylle lapselle vaan olisi mennyt yhteisiin rahoihin kaikille. No en tietenkään rahoja tilille siirtänyt, aivan absurdia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vien aina oman luokkani lintsille tai särkänniemeen. Se itse reissu sinne on se retki ja ne jotka haluaa maksaa lisäjutuista eli rannekkeesta sitten ostaa sen omilla rahoillaan. Muut sitten käyskentelee ja tekee mitä pystyy. Koululta saa eväät ja pidetään aina sitten piknik jossain matkalla.

Rikot lakia.

En riko. Missään ei meille sanottu että kaikkien pitää saada tehdä samoja asioita. Vain että retkelle pitää kaikkien päästä. Näin meillä retki on esim piknik tampereelle ja halukkaat voivat omalla rahalla tehdä omia juttuja eli käydä särkänniemessä.

Muuten ihan kiva, mutta ei mene läpi opetussuunnitelmassa. Luokkaretkeksi ei käy se, että lähdetään Tampereelle, vähän enemmän pitää olla tekemistä suunniteltuna ja lisäksi huvipuistoon mennessä pitää maksaa myös ne rannekkeet, koska siellä se tekeminen on maksullista. Samoin pitää ostaa jokaiselle teatterilippu, vaikka miten yrität väittää, että teatterireissun aikana ei ole pakko katsoa esitystä, riittää, että istuu lämpiössä pari tuntia.

Mistä ihmeen luokkaretkestä sinä puhut?

Ja teatterireissut tehdään niin että ne jotka maksaa lähtee, ne jotka ei maksa tekee muuta koululla.

Älä tee sitä viidettä mukulaa jos ei siihen ole varaa!

Missä periferiassa sinä asut, jossa vanhempia kusetetaan noin? Kyllä se on normikouluissa niin, että luokan tilille kerätään yhdessä rahaa, ei siinä vahdata kuka on maksanut ja kuka ei. Koko luokka lähtee yhdessä teatterireissuun. Sinä puhut palturia, tai sitten teidän luokanopeksi ja oppilaitten vanhemmiksi on valikoitunut puhtaita ksipäitä. Ei ketään syrjitä varallisuuden suhteen.

Helsingissä.

Ei kyse ole mistään syrjinnästä. Oppilas saa perusopetuslain mukaista opetusta koululla sitten, jos vanhempansa ei maksa häntä leirikouluun.

Muilta kuppaaminen ja vapaamatkustaminen eivät ole ihmisoikeuksia.

Luokalla on rahastonhoitaja joka pitää exceliä maksuista.

Näin se menee. Ja kuuluu mennäkin. Kusipäät sitten rääkkäävät lapsiaan, mutta se ei ole muiden ongelma.

Leirikouluun pääsee kaikki . Nekin jotka eivät oo panneet rikkaa ristiin edellyttäen että rahaa tulee tarpeeksi. Peruskoulu ja näin srn kuuluu olla. Itse oon osallistunut lapseni leirikouluun.

Luokkaretkiä ei todellakaan ole pakko järjestää lainkaan. Pienempiä ilmaisia museoretkiä yms. tulee muutenkin. Jos luokkaretkelle lähdetään, sen järjestävät vanhemmat, ei koulu. Opettaja ei virkamiehenä edes saa kerätä rahaa, hallinnoida luokan tiliä yms.

Huoltajat voivat pyytää koululta lupaa siihen, saavatko oppilaat olla koulusta poissa luokkaretken ajan ja voiko opettaja lähteä valvojaksi. Yleensä tämä onnistuu. Ne, jotka eivät osallistu leirikouluun, jäävät koululle ja heille tarjotaan se lainmukainen maksuton perusopetus ihan normaalisti.

Meidän koulussa tarjotaan aika tiukoin kriteerein vähävaraisille perheille avustusta leirikouluja varten. Usein muut huoltajatkin ovat yhteisesti valmiit piffaamaan esim. yhden lapsen mukaan. Tällä hetkellä minulla on luokanvalvojana tilanne, että olen valmistautunut omasta pussista vähin äänin maksamaan yhden lapsen retken, jos koulu ei suostu tulemaan vastaan. Ei ihan lainmukaista kai sekään, mutta minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia...varmasti kaikki perheet pystyvät jotain maksamaan, mutta sitä en ymmärrä että lusmuillaan, eikä makseta mitään, mutta silti odotetaan lapsen pääsevän mukaan. Itsekin olen vähävarainen yh, mutta maksoin koko pyydetyn summan, koska koen tärkeäksi lapselle tällaiset jutut, jotka muistetaan koko loppuelämän.

Meidän pojan luokalla  oli yksi tällainen tapaus, vanhempia ei kiinnostanut maksaa, eikä mitään mielenkiintoa osallistua edes vanhempainiltoihin. Lapsi sai kuitenkin osallistua leirikouluun. Eli minä pienituloinen maksoin hänenkin osuutensa. Jos näitä tapauksia olisi ollut luokalla enemmänkin olisi varmaan koko leirikoulu jäänyt pitämättä.

Kouluaikana tehdyt luokkaretket eivät ole pakollisia eivätkä myöskään leirikoulut opettajille eivätkä oppilaille. Yhdenkään vanhemnan ei ole pakko maksaa näihin mitään. Rahoitus on sovittava etukäteen niin, ettei siinä lakia rikota eikä kerätä laitonta rekisteriä vanhemmista, jotka eivät ole maksaneet tarpeeksi luokan kassaan. Laittomuutta esiintyy runsaasti ja vanhempia jopa painostetaan laittamaan kuukausittain rahaa. Rahankeruu pitää toteuttaa yhteisesti sovitulla tavalla ja jos rahaa ei ole kalliseen retkeen kertynyt, niin menevät sinne, mihin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Leirikouluun pääsee kaikki saman luokan oppilaat maksoi tai ei. Aikanaan pojan koulussa pääsi open lisäksi 3 vanhempaa. Itse heiluin myyjäisissa ja rahaa kuukaudessa 5 eu. En tiedä maksoiko kaikki mutta 2 oppilasta ei lähtenyt leirikouluun. Annoin rahaa vielä 150 eu pojalle.

€ tai e tai euro. Ei eu.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Ne pääsee leirikouluun jotka maksaa.

Ne jotka eivät maksa käyvät sitä ilmaista koulua sillä aikaa.

Ei mene noin, kaikki pääsee mukaan. Oli tuo melko kallis ja kaikilla ei ole varaa siihen. Mua ei haitannut yhtään jos joku ilmaiseksi tuli mutta sitä sydämen sivistystä sulla ei ole.

Yläkoulussa retket ilmaisia ja ovat käyneet ruokailemassa ja osa lähtee kotiin jos ei saa rahaa.

Se lapsi on kärsijä jos vanhemmilla ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Entä sitten jos kaikki ovat vapaamatkustajia? Kuka maksaa leirikoulun, kun tilanne ei ole lasten vika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Entä sitten jos kaikki ovat vapaamatkustajia? Kuka maksaa leirikoulun, kun tilanne ei ole lasten vika

Silloin ei leirikouluun lähdetä.

Mitä luulit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Entä sitten jos kaikki ovat vapaamatkustajia? Kuka maksaa leirikoulun, kun tilanne ei ole lasten vika

Silloin ei leirikouluun lähdetä.

Mitä luulit?

Silloinhan vanhempien ei kannata kerätä rahaa viralliseen leirikouluun, jolloin sinne ei lähdetä, vaan tehdä oma epävirallinen leirikouluhanke, jonne ei vapaamatkustajia huolita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Entä sitten jos kaikki ovat vapaamatkustajia? Kuka maksaa leirikoulun, kun tilanne ei ole lasten vika

No kun ei ole vaikka asiaa haluatkin niin vääntää.

Ja jos ihmiset on niin hankalia niin saa loppu leirikoulut.

Leirikoulut j retket eivät kuulu ilmaiseen opetukseen, mutta niitä voidaan järjestää,jos rahoitus löytyy. Minun mielestäni ne voitaisiin lopettaa kokonaan, koska osa opettaa lapsilleen jo kotona, että loisimalla ja muiden ahkeruutta hyväksikäyttämällä selviää elämässä.

Täytyy sanoa että nyt kuopus yläkoulussa niin kaikki sujuu niin hyvin.

Ei tarvitse nähdä hankalia vanhempia.

Alakoulussa oli leirikoulu ja euroilla maksettiin. Ei siitä vänkytetty kuka jätti maksamatta. Ja parasta että on kasilla ja peruskoulu päättyy pian.

Ei ihme että luokjaretket jää tekemättä kun kaikki on niin hankalaa. Opettajat ei monesti enää luokkaretkiä järjestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Entä sitten jos kaikki ovat vapaamatkustajia? Kuka maksaa leirikoulun, kun tilanne ei ole lasten vika

Silloin ei leirikouluun lähdetä.

Mitä luulit?

Ilmeisesti luokan yksi ainoa työssäkäyvä riistokapitalisti mokapalojenleipojaspecialisti rahoittaa koko luokan reissun... kun muiden ei tarvitse, eikä ole pakko niinku....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Entä sitten jos kaikki ovat vapaamatkustajia? Kuka maksaa leirikoulun, kun tilanne ei ole lasten vika

Silloin ei leirikouluun lähdetä.

Mitä luulit?

Ilmeisesti luokan yksi ainoa työssäkäyvä riistokapitalisti mokapalojenleipojaspecialisti rahoittaa koko luokan reissun... kun muiden ei tarvitse, eikä ole pakko niinku....

Niinku, olet idiootti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tiedossa että lain mukaan kaikkien pitää päästä mukaan rahankeräyksestä riippumatta. Rahaa siis kerättiin niin paljon että se riitti kaikille 3 vrk leirikouluun riippumatta siitä oliko vanhemmat osallistuneet keräämiseen vai ei . Muutamia vapaamatkustajavanhempia siis oli mutta se ei ole heidän lastensa vika.

Entä sitten jos kaikki ovat vapaamatkustajia? Kuka maksaa leirikoulun, kun tilanne ei ole lasten vika

Silloin ei leirikouluun lähdetä.

Mitä luulit?

Ilmeisesti luokan yksi ainoa työssäkäyvä riistokapitalisti mokapalojenleipojaspecialisti rahoittaa koko luokan reissun... kun muiden ei tarvitse, eikä ole pakko niinku....

Huh huh, oletko edes aikuinen ja mikä kielelenkäyttö!

Mun pojan luokka kävi takavuosina Pohjoisessa lasketteluretkellä. Kyllä se vaan niin meni, että lasketteluliput tai muut aktiviteetit maksoivat itse, jos halusivat. Muut pääsivät hiihtämään/kävelemään tms. ja vielä tuli kysely, että onko mukana omat sukset niille, jotka hiihtävät vai otetaanko koululta mukaan. Aktiviteettejä oli paljon mistä valita, jos maksoi itse. Joku juttu tai pari siellä oli, mikä tuli koulun puolesta, mutta en muista mikä, joku pieni halpa ryhmäjuttu, mutta oma poika oli halunnut lasketella silloinkin ja se oli ollut luvallista. Ruuat tekivät itse, koululta saivat tarvikkeita. Lisäksi oli nätisti lappu "kuivia ruokatarvikkeita saa lahjoittaa halutessaan, ylijäämät annetaan koululle takaisin tullessa". Mä vein jotain kanssa kassillisen.

Tämä linkki on ollut täällä jo pariin kertaan. Lukekaa nyt jo ihmeessä ettei tarvitse täällä omia sääntöjä keksiä. Toivottavasti mahdollisimman moni vanhemmista puuttuu tarvittaessa tilanteeseen, jos koulussa ei näitä ohjeita noudateta. 

https://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamiseen/perusopetuksen_jarjestaminen/kouluretket_ja_leirikoulut

Sieltä löytyy mm. nämä:

” Opetuksen käsite kattaa näin myös kaikki koulun työaikana toteutetut ja vuotuiseen suunnitelmaan kirjatut retket, vierailut ja muun vastaavan koulun ulkopuolella tapahtuvan toiminnan. Ne ovat yhdenvertaista koulun toimintaa muun opetuksen kanssa, joten niiden tulee olla oppilaalle maksuttomia, kuten lainsäädäntö edellyttää.”

”Koulujen opetussuunnitelman ja vuotuisen suunnitelman mukaisen retki- ja vierailutoiminnan järjestämisestä aiheutuneet kuljetus- ja pääsymaksukulut ovat osa kunnan opetustoimen kustannuksia. Ylläpitäjän päätösvallassa on siis osoittaa kouluille taloudellisten edellytystensä puitteissa resurssit retkiä, leirikouluja ja vierailuja varten.”

”Koulun opintokäyntejä ja -retkiä, leirikouluja sekä opetukseen liittyviä tapahtumia voidaan tukea oppilaiden ja huoltajien yhteisesti keräämillä varoilla. Varojen keruun tulee olla oppilaille ja huoltajille vapaaehtoista. Jokaisella oppilaalla tulee olla mahdollisuus osallistua koulun opetussuunnitelman ja siihen perustuvan vuotuisen suunnitelman mukaiseen toimintaan huolimatta siitä, onko hän tai hänen huoltajansa osallistunut varojen keräykseen.”

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin katkera, jos jonkun toisen lapsi sattuisi pääsemään ilmaiseksi luokkaretkelle? Se on lapsi, ymmärrätkö? Kyllä ihmiset on katkeria ja ilkeitä. Ja raha ei tuo onnea, niin kuin tästäkin ketjusta huomaa. 

Raha nimenomaan tuo onnea, kuten mahdollisuuden osallistua luokkaretkelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin katkera, jos jonkun toisen lapsi sattuisi pääsemään ilmaiseksi luokkaretkelle? Se on lapsi, ymmärrätkö? Kyllä ihmiset on katkeria ja ilkeitä. Ja raha ei tuo onnea, niin kuin tästäkin ketjusta huomaa. 

Raha nimenomaan tuo onnea, kuten mahdollisuuden osallistua luokkaretkelle.

Edelleenkään peruskoulun järjestämät retket eivät ole oppilaille maksullisia, ovat ihan kaikille ilmaisia. Eri asia on sitten vanhempien omatoimisesti keskenään omille lapsilleen järjestämät retket, mutta ne eivät sitten liity kouluun mitenkään.