Mitä mieltä olet lapsettomuushoidoista?
Onko mielestäsi oikein, että ihminen puuttuu luonnon valintaan? Jos ei niin miksi? Ja missä menee raja, onko hormoonihoidot ok mutta kajoavammat menetelmät ei?
Haluaisin kuulla keskustelua ja mielipiteitä aiheesta.
Itse hyväksyn kyllä hoidot, mutta en pitkälle vietyä alkiodiagnostiikkaa, jossa mahdollisen tulevan lapsen sukupuolen voi päättää itse.
Kommentit (57)
Joku syy siihen on, että luonto sanoo "näillä geeneillä ei lisäännytä!". Adoptoisivat ennemmin.
Hoitojen avulla olen saanut ihanat lapseni :)
Vierailija kirjoitti:
Luonto yrittää kertoa ihmiselle jotakin ja sitä pitäisi kunnioittaa ja kuunnella.
Toivottavasti sä et itsekään hae apua mihinkään vaivaan, vaan kuuntelet vaan kiltisti "luontoa".
Yrittääkö luonto sanoa silloinkin jotain, kun ihminen sairastuu? Tällä logiikalla ei mitään lääkkeitä tai leikkauksiakaan sitten, koska luonto niin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto yrittää kertoa ihmiselle jotakin ja sitä pitäisi kunnioittaa ja kuunnella.
Toivottavasti sä et itsekään hae apua mihinkään vaivaan, vaan kuuntelet vaan kiltisti "luontoa".
Sairautta ja lapsen saamista voidaankin verrata keskenään. Lapsessa on kyse korkeimmista arvoista, joita ei ole tarkoitettu kaikkia tyydyttettäväksi. Lapsia tehdää tyydyttämään omia itsekäitä tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Luonto yrittää kertoa ihmiselle jotakin ja sitä pitäisi kunnioittaa ja kuunnella.
Toivottavasti sä et itsekään hae apua mihinkään vaivaan, vaan kuuntelet vaan kiltisti "luontoa".
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö luonto sanoa silloinkin jotain, kun ihminen sairastuu? Tällä logiikalla ei mitään lääkkeitä tai leikkauksiakaan sitten, koska luonto niin sanoo.
Luonto on sairauksia kehittäessään opettanut meitä ihmisiä etsimään keinoja ennaltaehkäistä eri sairauksia ja kehittämään keinot parantua niistä.
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö luonto sanoa silloinkin jotain, kun ihminen sairastuu? Tällä logiikalla ei mitään lääkkeitä tai leikkauksiakaan sitten, koska luonto niin sanoo.
Haluaako ihminen sairastua? On luonnotonta haluta jotain sellaista jota ei luonnostaan ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Luonto yrittää kertoa ihmiselle jotakin ja sitä pitäisi kunnioittaa ja kuunnella.
Miksihän se luonto ei ole sanonut näiden narkkarien ja alkkisten lisääntynisen suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto yrittää kertoa ihmiselle jotakin ja sitä pitäisi kunnioittaa ja kuunnella.
Toivottavasti sä et itsekään hae apua mihinkään vaivaan, vaan kuuntelet vaan kiltisti "luontoa".
Miten lapsettomuus on verrattavissa hengenvaaraan? Ei lapsettomuus ketään tapa.
Luonnotonta.
Ei ihmisiä "tehdä", uusi elämä syntyy rakkaudesta.
Samaa sarjaa kuin elintenluovutus. Bisnes.
Tottakai hyväksyn, miksen hyväksyisi, typerää suvaitsemattomuutta sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Luonnotonta.
Ei ihmisiä "tehdä", uusi elämä syntyy rakkaudesta.
Samaa sarjaa kuin elintenluovutus. Bisnes.
No mepäs tehtiin, ei kiinnosta sun mielipiteitees. Meillä on onnellinen perhe ja rakkautta riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto yrittää kertoa ihmiselle jotakin ja sitä pitäisi kunnioittaa ja kuunnella.
Toivottavasti sä et itsekään hae apua mihinkään vaivaan, vaan kuuntelet vaan kiltisti "luontoa".
Miten lapsettomuus on verrattavissa hengenvaaraan? Ei lapsettomuus ketään tapa.
Muista sit hankkia lääkärin hoitoa vaan jos olet hengenvaarassa.
Lähtisittekö itse hoitoihin vai tyytyisittekö lapsettomaan elämään, jos ei lasta luomukeinoin kuuluisi?
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tottakai hyväksyn, miksen hyväksyisi, typerää suvaitsemattomuutta sellainen.
Typerää suvaitsemattomuutta on ettei hyväksy asioita joita luoja ei ole suonut tapahtuvan. Lapsi on siunaus, eikä jotain joka on saava keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö luonto sanoa silloinkin jotain, kun ihminen sairastuu? Tällä logiikalla ei mitään lääkkeitä tai leikkauksiakaan sitten, koska luonto niin sanoo.
Luonto on sairauksia kehittäessään opettanut meitä ihmisiä etsimään keinoja ennaltaehkäistä eri sairauksia ja kehittämään keinot parantua niistä.
Aika iso osa lapsettomuudesta taitaa muuten johtua ihan jostain sairaudesta että tuolla logiikalla ne lapsettomuushoidot on sitten kyllä ihan ok ;)
Monia eettisiä kysymyksiä herättää. Tulevaisuudessa vaikkapa geneettiset sisarukset voivat mennä naimisiin keskenään tietämättä sukulaisuussuhteista. Ja mitä ongelmia se taas poikii.
Ihminen on itsekäs.
Itse olen siis lapseton tahtomattani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnotonta.
Ei ihmisiä "tehdä", uusi elämä syntyy rakkaudesta.
Samaa sarjaa kuin elintenluovutus. Bisnes.
No mepäs tehtiin, ei kiinnosta sun mielipiteitees. Meillä on onnellinen perhe ja rakkautta riittää.
Mutta kuinka kauan. Tavattoman monet vanhemmat pettyy kun saa sen lapsen pitkien hoitojen jälkeen ja se on syönyt suhdetta niin paljon ettei ole mitään mahdollisuutta jatkaa yhdessä.
Luonto yrittää kertoa ihmiselle jotakin ja sitä pitäisi kunnioittaa ja kuunnella.