Lue keskustelun säännöt.
Turku vai Tampere? 2018
27.08.2018 |
Perustelkaa kumpi on parempi? Tästä on varmasti jo keskusteltu, mutta kaupungit kasvaa, muuttuu ja toivottavasti kehittyy, joten tämä on 2018 edition.
Kommentit (2127)
Suomen Kuvalehdessä 4.1. 2022 on sympaattinen juttu Turkuun Kakolanmäelle rakennetusta rinnehissistä, jota ruvettiin kutsumaan funikulaariksi. Samalla juttu on luotaus turkulaiseen omalaatuiseen mielenmaisemaan, jossa paikallisesta ja oikukkaasti toimivasta kapistuksesta on tehty iso numero. Samoin valtakunnalliset mediat näyttävät tekevän. Funikulaari kuin pailkallinen Linnanmäki, heh. Särkänniemen toimivatkaan uudet kieputtimet eivät vastaavia Turku-henkisiä toimittajia tunnu hetkauttavan. Sama pätenee köysiradan tapaisiin uusiin ideoihin, jos niitä joskus saadaan aikaisiksi ja ne vieläpä toimivat hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Jääkiekkoliiton vaikuttavuusarvion mukaan viime keväiset jääkiekon mm-kisat toivat riihikuivaa Tampereen aluetalouteen yli 80 miljoonan euron edestä. Ne hyödyttivät siis muitakin kuin tapahtumanjärjestäjiä, siis myös ravintolaelämää ja majoitusliikkeitä. Että uusiakin hotelleja on viime vuosina pystytetty Tampereelle Turkua enemmän, ei tule tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Kuvalehdessä 4.1. 2022 on sympaattinen juttu Turkuun Kakolanmäelle rakennetusta rinnehissistä, jota ruvettiin kutsumaan funikulaariksi. Samalla juttu on luotaus turkulaiseen omalaatuiseen mielenmaisemaan, jossa paikallisesta ja oikukkaasti toimivasta kapistuksesta on tehty iso numero. Samoin valtakunnalliset mediat näyttävät tekevän. Funikulaari kuin pailkallinen Linnanmäki, heh. Särkänniemen toimivatkaan uudet kieputtimet eivät vastaavia Turku-henkisiä toimittajia tunnu hetkauttavan. Sama pätenee köysiradan tapaisiin uusiin ideoihin, jos niitä joskus saadaan aikaisiksi ja ne vieläpä toimivat hyvin.
Turussa oli aikoinaan kampiföri, jolla pääsi Aurajoen ylitse. Tai olisi päässyt, jos se olisi toiminut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuralan_ponttonisilta_ja_kampif%C3%B6ri
Tamperelaisen paikallismedian tietojen mukaan Tampereen hotellien keskihinnat ovat olleet korkeampia kuin Helsingissä vuodesta 2020 lähtien. Se kuvastaa hyvin Tampereen suosittua asemaa kotimaan matkailussa ja tapahtumakaupunkina. Helsingissä ei ole saavutettu vielä koronaa edeltänyttä tasoa, kun taas Tampereella hotellien hintataso on koronasta huolimatta noussut jyrkästi. Mennyt matkailukesäkin oli Tampereella vilkas. Tampere on vetovoimainen kaupunki, varsinkin tällä hetkellä. Tampereelle on viime vuosina rakennettu useampikin hotelli, ja suunnitteilla on lisää ainakin Frenckelliin ja Särkänniemeen.
Tampereella konsertoi ensi maaliskuussa brittiläinen Robbie Williams. Sanomattakin selvää, missä. Hän on kuitenkin käynyt aiemminkin keikalla Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere vaikuttaa oivalta paikalta asettua myös työmarkkinoidensa suhteen tällä hetkellä. Pirkanmaan työllisyystilanne vaikuttaa valoisammalta kuin aikoihin. Työttömien määrä oli lokakuussa 2022 yli kymmenen prosenttia pienempi kuin vuotta aiemmin. Samaan aikaan avoimeksi ilmoitettuja työpaikkoja on niitäkin viljalti. Maakunnittaisessa vertailussa Pirkanmaan tilanne vaikuttaa melko hyvältä. Maakunnittaiset työmarkkinathan ovat valtakunnan toiseksi suurimmat, joten mahdollisuuksia on.
Voi v...u. Kaikkihan tänne Tampereelle haluaa. Pakko muuttaa pois. Ei täällä saa edes lääkäriaikoja, kun koko ajan pakkaa lisää porukkaa. Onneksi saan asunnosta hyvän hinnan. Sillä saa kivan asunnon jostain ja jää paljon ylikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku, koska se on paljon isompi ja kaupunki maisempi kuin tampere. Tamperehan olisi pikkukylä ilman kaiken maailman kuntaliitoksia. Ja tampereen keskustakin on ihan olematon, siellä asuu jotain 20000 ihmistä kun taas Turun melkein koko väkiluku asuu keskustassa.
Ehkä alkoholia runsaasti nauttinut voi päästä mielentilaan, jossa asiat kallistuvat pahasti päälaelleen ja kiistattomista faktoista voi sopertaa mitä sattuu. Tampereen keskusta on urbaanimpi kuin Turun, ja niinmuodoin koko kaupunki ja sitä ympäröivä kaupunkialue on selvästi Turkua suurempi. Myös ympäryskunnat ovat Turussa selvästi pienempiä kuin Tampereen naapurikunnat. Turku ottaa siis turpaansa jokaisella mittarilla, kun pienestä siirrytään suurempaan mittakaavaan. Mielenkiintoista on sekin, että suurin osa Tampereen ja Turun suureksi karttuneesta yli 43000 asukkaan väkilukuerosta ja koko kaupunkiseudun 80000 asukkaan kokoerosta on karttunut muutamana viime vuosikymmenenä. Se onkin merkki Tampereen suuremmasta vetovoimasta ja haluttavuudesta muuttokohteena. Mistään kuntaliitoksista ei tässä ole kysymys. Taistelu merkittävimmän kaupungin asemasta pääkaupunkiseudun ulkopuolella on ohi, niin selvän niskalenkin on Tampere ottanut Turusta. Onko Oulukin karauttanut jo Turun ohi?
Turussa siis asuu enemmän turkulaisia, kun taas Tampereesta on tullut vähän Helsingin kaltainen kansan sulatusuuni. Vaikuttaako tämä positiivisesti vai negatiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurajoen ympäristön kahvilat, ravintolat, museot ja galleriat kuin Keski-Euroopasta. Lyhtypylväät ja monisatavuotiaat lehmukset luovat tunnelmaa.
Suomen Pariisi
Erittäin, erittäin suppealla alueella.
Sitten Tampere on Suomen New York
Viihdyn Pariisissa paremmin kuin New Yorkissa.
Jaa, jos kuljet sitä yhtä ja samaa korttelia eestaas Aurajoen rannassa ja pidät katseen tiukasti tuomiokirkossa, saattaa pariisilainen illuusio olla edes himppusen mahdollinen. Todennäköisesti tarvitset kuitenkin ämpärin päähän. Suuruudenhulluista vartauksista saa kuitenkin rajatonta riemua, se täytyy tästä sanoa.
Tuolla vertauskuvalla kirjoittaja ei varmaankaan tarkoittanut että Turku on Pariisin kokoinen, vaan tarkoitti tunnelmaa. Ja täytyy kyllä sanoa että Turusta voi aistia paremmin keskieurooppalaisen tunnelman kuin Tampereella. Ei millään pahalla.
t.helsinkiläinen
ps.Mitä kaupunkia Tampere sitten muistuttaisi? Keksiikö joku?
Berliini. Mukava rento meno, sekalainen, ei aina niin kaunis rakennuskanta, pilvenpiirtäjiä siellä täällä. Vaihtoehtoskeneä, juppivihaa. Kaduilla ryyppäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella on ollut viime kuukausina joitakim nuorten ihmisten tekemiä öisiä katuryöstöjä, joissa uhreja on pahoinpidelty ja heiltä on viety rahaa ja arvotavaraa. Yleensä kaupunki on ollut turvallinen yöaikaankin. JK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Vanhalla Suurtorilla on julistettu joulurauha aina vuodesta 1320 alkaen. Toivottavasti perinne jatkuu vielä pitkään.
Tämäkin tapahtuma sopisi mainiosti Ratinalle, tai tulevalle uudelle upealle kansiareenalle, joka jo nyt herättää suurta kateutta erityisesti turkulaisissa.
Hieno ajatus. Timo Jutila julistaa joulurauhan Nokia-areenalla, Tapolan mustamakkaramainos taustalla. Perinteitä pitää välillä uudistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella vilistää toisinaan katukuvassa ns. taideratikka. Tällä kertaa saadaan ihastella teosta 151 matkustajaa, jossa on taideratikkaa kuvitettu positiivisilla kissafiguureilla.
Turun uusi upea, maailman suurin aurinkoenergian varausjärjestelmä kerää kritiikkiä jostain syystä.
"– Minusta se on lähinnä huvittavaa. Miksi ketään edes kiinnostaa se asia ylipäätään.
– Me nähdään se muutaman vuoden kuluttua, minun mielestäni on turha spekuloida etukäteen.
Myös Turun kaupungin omistajaohjausjohtaja Jarkko Virtanen pitää väittelyä aurinkoenergiajärjestelmän toiminnasta täysin turhana.
– Kesken järjestelmän käyttöönoton tämä on täysin turha keskustelu, ihan akateemista pohdintaa."
"Kaupunki maksoi kertakorvauksena yli 4 miljoonaa euroa, päälle tulevat vuotuiset huolto-, energia- ja ylläpitokustannukset.
Nurmen mielestä NollaE:n laskelmat ovat teoreettisia, ja monelta osin pielessä.
Hänen mukaansa torialueen pinta-ala, josta aurinkoenergiaa kerätään, on ilmoitettu jopa puolet liian suureksi. Aurinkoenergian saaminen ilmoitetulla tavalla edellyttäisi Nurmen mukaan sitä, että aurinko paistaisi kuusi kuukautta 24 tuntia päivässä.
– Todellisuudessa aurinkoenergiaa sieltä voitaisiin saada talteen kymmenesosa siitä, mitä NollaE on ilmoittanut, eli noin 1 gigawattitunti.
Tällä hetkellä kauppatorin sulanapito ja parkkihallin lämmitys toimivat aurinkokeräysjärjestelmän rinnalle luodun varajärjestelmän, eli kaukolämmön paluulämmön avulla.
Kaukolämmön toimittaa Turku Energia. Ylen tietojen mukaan myöskään Turku Energiassa ei uskota siihen, että aurinkoenergian kerääminen onnistuu suunnitellussa määrin, jolloin kaukolämmöstä voitaisiin luopua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turun uusi upea, maailman suurin aurinkoenergian varausjärjestelmä kerää kritiikkiä jostain syystä.
"– Minusta se on lähinnä huvittavaa. Miksi ketään edes kiinnostaa se asia ylipäätään.
– Me nähdään se muutaman vuoden kuluttua, minun mielestäni on turha spekuloida etukäteen.
Myös Turun kaupungin omistajaohjausjohtaja Jarkko Virtanen pitää väittelyä aurinkoenergiajärjestelmän toiminnasta täysin turhana.
– Kesken järjestelmän käyttöönoton tämä on täysin turha keskustelu, ihan akateemista pohdintaa."
"Kaupunki maksoi kertakorvauksena yli 4 miljoonaa euroa, päälle tulevat vuotuiset huolto-, energia- ja ylläpitokustannukset.
Nurmen mielestä NollaE:n laskelmat ovat teoreettisia, ja monelta osin pielessä.
Hänen mukaansa torialueen pinta-ala, josta aurinkoenergiaa kerätään, on ilmoitettu jopa puolet liian suureksi. Aurinkoenergian saaminen ilmoitetulla tavalla edellyttäisi Nurmen mukaan sitä, että aurinko paistaisi kuusi kuukautta 24 tuntia päivässä.
– Todellisuudessa aurinkoenergiaa sieltä voitaisiin saada talteen kymmenesosa siitä, mitä NollaE on ilmoittanut, eli noin 1 gigawattitunti.
Tällä hetkellä kauppatorin sulanapito ja parkkihallin lämmitys toimivat aurinkokeräysjärjestelmän rinnalle luodun varajärjestelmän, eli kaukolämmön paluulämmön avulla.
Kaukolämmön toimittaa Turku Energia. Ylen tietojen mukaan myöskään Turku Energiassa ei uskota siihen, että aurinkoenergian kerääminen onnistuu suunnitellussa määrin, jolloin kaukolämmöstä voitaisiin luopua."
Ei mulla muuta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff95d9e0-00ae-4ea0-8f0c-3ffb8ffae…
Pirkanmaalaisessa lehdessä Varsinais-Suomesta Tampereelle etabloitunut toimittaja julistaa tykkäävänsä Tampereesta melkoisesti. Jutun mukaan Tampereen asukkaista 2/3 on muualta kotoisin, syntyperäiset paikalliset ovat vähemistössä. Tämä on vaikuttanut paljon kaupungin helppoon avautuvuuteen muualta kotoisin olevillle. Lisäksi tulee huomioiduksi jälleen kerran kaupungin aktiivinen ote kehittämiseen. Luettelemista on paljon tuota turkulaisten, noh, ylpeydenaihetta funikulaaria vastaan, kun kaupunkien viime vuosien saavutuksia pannaan vaakakuppiin..
Tampere on saavuttanut jo pitkään hyviä arvioita kaupunkien suosituimmuutta punnittaessa, mutta viime aikoina pääkaupungissakin on noteerattu Tampereen hyvä maine. Gloria-lehdessä ilmestyneessä jutussa kehutaan kaupunkia ylenpalttisesti. Pormestari poseeraa jutussa kuulemma yli 50 000 euron puvussa. Onko Turun pormestari päässyt yhtä kovaan tulokseen? Molemmat ovat naispuolisia. Ja Gloria-lehti ei ole mikään junttikulttuurin äänenkannattaja.
Tampereen Kasino täyttää joulukuun puolessavälissä vuoden. Ensimmäisen toimintavuotensa aikana sen on laskettu keränneen 60000-70000 kävijää, joista valtaosa miehiä. Ottaa selvästi aikansa, ennen kuin kävijät löytävät uuden kasinon, mutta se on selvästi hyvä lisä Tampereen matkailutarjonnassa. Sitä ei löydy aivan jokaiselta paikkakunnalta Suomessa. 😀
Tämä ei ole uutinen:
Alkuperäinen budjetti oli 67 miljoonaa, nyt 108 eikä kukaan osaa ennustaa, koska hanke saadaan valmiiksi ja mikä on lopullinen hintalappu. Jossain demokraattisessa maassa olisi virkamiesten ja päättäjien päät pölkyllä.
Samoin koko tapahtuma-areena Tampereella on täyttänyt vuoden. Se on mahdollistanut paljon uusia tapahtumia Tampereelle, semminkin kun Hartwall-Areena on seissyt viime aikoina tyhjän panttina omistusrakenteensa takia. Yhdessä vuodessa uusi halli siivitti Tapparan mestaruuteen ja Ilvekselle se on myös tuonut uutta menestystä. Yleisökeskiarvoissakin uusi halli näkyy positiivisessa mielessä. Paikallispeleissä päästään jopa viisinumeroiseen täyteen tupaan. Se tuo Suomen jääkiekon kaikkien aikojen menestyneimmille jääkiekkojoukkueille kilpailuetua suhteessa muihin jääkiekkoseuroihin. Näinhän oli TPS:llä asian laita 1990-luvulla ja Jokereilla saman vuosikymmenen lopulla. Samalla Tampere kunnioittaa menneisyyttään säilyttämällä Hakametsän ykköshallin, jonka rakentamalla Tampere aikoinaan vei yhdet jääkiekon mm-kisat helsinkiläisten nenän edestä.
Turku tekee sen taas. Uusi Musiikkitalo, jonka pitä alunperin maksaa 60 miljoonaa, maksaa nyt 89 miljoonaa euroa ennen ensimmäistäkään lapioniskua maahan.
Turkulaista veronmaksajaa jännittänee lopullinen hinta, jos ennen töiden aloittamista hintaa on saatu korotettua jo 50%. Toisaalta, onhan näihin jo totuttu.
https://www.ts.fi/uutiset/5814266