Lue keskustelun säännöt.
Turku vai Tampere? 2018
27.08.2018 |
Perustelkaa kumpi on parempi? Tästä on varmasti jo keskusteltu, mutta kaupungit kasvaa, muuttuu ja toivottavasti kehittyy, joten tämä on 2018 edition.
Kommentit (2127)
On varmaankin monia piirejä ilahduttava tieto, että Turussa on havaittu nykyaikaiset mitat täyttävän konserttitalon puutteeseen. Sellainen on suunnitteilla Aurajoen muiden kulttuuritalojen jatkeeksi. Mutta ah ja voi! Siitä suunnitellaan kovin pientä Tampere-taloon. Pohjoismaiden suurimmaksi konserttitaloksikin mainitun talon suuri sali vetää 1800 katsojaa ja pienikin noin 500, kun taas Sorsapuistosalin monitoimitilaan mahtuu yli 650 katsojaa. Sen sijaan Turun uuteen konserttitalon suureen saliin tulee mahtumaan noin 1300 katsojaa ja pieneen saliin 300 katsojaa, jos en ole vallan väärässä. Ja jos talon akustiikan suunnittelijaksi halutaan kiinnittää kansainvälisen tason osaaja, samaa ei voitane sanoa koko talon arkkitehtuurista. Aurajoen suunnitteilla oleva talo uhkaa jäädä kovin pieneksi alusta asti, vaikka se edes saadaan aikaiseksi vasta 35 vuotta Tampereen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen Hiedanrannan Muovitehtaaseen kehutaan tulevan skeittaajille Suomen paras sisästreetalue. Tampereen Sammon keskuslukiolla on muuten skeittilinja. Aivan jokaisen paikkakunnan lukiolla ei taida olla vastaavaa.
Paikallisen sanomalehden jutussa Tampereella elävä perhe kehuu monin tavoin Hatanpään kerrostalovaltaista asuinaluetta parin kilometrin päässä ydinkeskustasta. He muistavat tietysti mainita Hatanpään kartanon ja sen puiston.
Taatusti tamperelaista rakennuskauneutta. Vanha puutalo ja Nokia-areena suloisessa sopusoinnussa. Vanha kohtaa uuden.
Tampereen Stockmann viettää huhtikuun alussa 65-vuotisjuhliaan kaupungissa. Tavaratalo on Tampereella toiminut kahdessa osoitteessa. Turussa Stockmann on ollut vajaat 40 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkanmaan yritykset ovat keränneet jo miljoona euroa ukrainalaisten hyväksi (1.4.2022) Miten mahtaa olla Turun ja Varsinais-Suomen laita, ollaanko siellä suunnalla oltu yhtä avokätisiä?
T-Median Kaupunkien vetovoima & vaikutus 2021 -tutkimuksen mukaan Tampereen todettiin olevan Suomen vetovoimaisin kaupunki. Vetovoimaisimmat kaupungit ovat tutkimuksen mukaan Tampere, Kuopio, Jyväskylä ja Turku tässä järjestyksessä. Helsinki ylsi vasta yhdeksänneksi. Turku pärjäsi verraten hyvin mutta hävisi taas kerran Tampereelle. Tällaisilla tutkimuksissa ei takerruta ainakaan epäolennaisiin lillukanvarsiin.
https://t-media.fi/tampere-on-suomen-vetovoimaisin-kaupunki/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiistaa on käyty siitä, kumpi on parempi ravintolakaupunki. Ainakin Michelin tähtien antamisen kanssa ihmetellä sitä, miksi sen enempää Tampereelle ja Turkuun ei ole herunut yhden yhtäkään tähteä. Ylipäätään Suomessa näitä Michelin-tähdittäjiä on vieraillut harvakseltaan. Tanskaan ja Ruotsiin näitä tunnustuksia on jaettu lukuisiin kaupunkeihin myös pääkaupunkien ulkopuolelle. Norjaankin on myönnetty runsaasti näitä Michelin-tähtiä sikäläisille ravintoloille.
https://viisitahtea.com/ravintolat/pohjoismaiden-michelin-tahtisade-nos…
Erittäin hauska Tampereen ja Turun vertailu. Joukkoliikennevertailu vain on vanhentunut sitten vuoden 2019, kun Tampereelle on tullut ratikka ja jossain määrin lähijunaliikennettä. Kaikkilla on omat merkitykselliset asiansa, joita vertailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere on merkittävä rautatieliikenteen risteysasema, josta pääsee raiteita lähes joka suuntaan. Siksi Tampereella on myös merkittävä tavaraliikenteen keskusjärjestelyratapiha. Toinen vastaava paikka Suomessa on Kouvolassa. Ei ehkä mainittava asia kuitenkaan esteetikolle.
1.4.2022 on julkistettu Suomen yleisten kirjastojen käyttäjämäärät. On mielenkiintoista havaita, että tämä tavallisen kansanmiehen ja -naisen lukeneisuutta osoittava mittari vuosi vuoden perään osoittaa jatkuvasti Tampereella kovia lukemia. Tampereella on suurempi kirjakokoelma (Turussa kylläkin enemmän muunkielistä kirjallisuutta,) tiheämpi kirjastoverkko, selvästi enemmän kirjastojen aukiolotunteja, suuremmat kirjahankinnat ja niin edelleen. Vielä mielenkiintoisempaa on, että lainauksen tunnusluvut ovat Tampereella merkittävästi suuremmat: kaikkien aineistojen kokonaislainaus oli Tampereella yli 4,1 miljoonaa viime vuonna, kun Turussa jäätiin alle 2,9 miljoonaan. Sama pätee myös e-kirjoihin. Fyysisiä käytejä oli Tampereen kirjastoissa viime vuonna yli 1,57 miljoonaa, Turussa vain 1,08 miljoonaa. Eroa siis lähes puoli miljooaa käyntiä! Lähinnä kirjoissa järjestetyissä tapahtumissa taotaan Turussa selvästi Tamperetta kovemmat lukemat. Tampereella tapahtumia 490 ja Turussa 1479. Turussa kirjastot ovat monikäyttöisempiä kulttuuritaloja?
On kylläkin huomattava, että asukkaisiin suhteutettuna erot eivät ole yhtä selviä. Käyntien, lainaajien ja lainausten tunnutluvut eli yleistettynä kirjastojen käyttöä koskevat tunnusluvut ovat silti yhä komeammat Tampereella kuin Turussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen suurimman opiskelijavappuriento järjestetään tiettävästi Tampereella.
Kuka tämänkin jaksaa kaivaa? Kysymysken pitäisi olla kai Turkua vai sitä isompi Oulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Turku, koska se on paljon isompi ja kaupunki maisempi kuin tampere. Tamperehan olisi pikkukylä ilman kaiken maailman kuntaliitoksia. Ja tampereen keskustakin on ihan olematon, siellä asuu jotain 20000 ihmistä kun taas Turun melkein koko väkiluku asuu keskustassa."
Turku on tuppukylä Tampereeseen verrattuna.
Helsinki 658 864 as.
Espoo 297 354 as.
Tampere 244 315 as.
Vantaa 239 216 as.
Oulu 209 648 as.
Turku 195 301 as.
Jyväskylä 144 477 as.
Turku on kehityksestä ja muista kaupungeista jälkeenjäänyt kaupunki jossa kaikki on ränsistynyttä ja huonokuntoista. Tämä on siis Uudeltamaalta kotoisin olevan huomio.
Olin yllättynyt, että torin työmaakin näytti täsmälleen samalta kuin kävin edellisen kerran ja siitä on jo aikaa.
"Mistä tämä Turun ja Tampereen nahina johtuu? Ulkopuolisena en jotenki ymmärrä."
Tämä kaikki on saanut alkunsa kaupunkeihin muualta tulleiden opiskelijoiden keksimänä.
Esim.Tampereella on ollut turkulainen pormestari Nieminen ja Kummolakin on Turun seudulta. Tepsiä valmensi Helminen jne.
Alkuperäisia asukkaita tuo "nahina" ei juuri kiinnosta, sukulaisia varmaan molemmissa kaupungeissa.
Turkulaiset kuulostavat siltä kuin oman murteen puhuminen tuottaisi suuria vaikeuksia.
Talvella Turkua on ankea ja pienen tuntuinen. Kesällä menettelee meren ansiosta. Ihmiset omituisia suuruudenhulluja vaikka Turku on Suomen vasta kuudenneksi suurin eli siis Ouluakin pienempi ja todellakin näyttää siltä 70-luvulta peräisin olevan rakennuskantansa kanssa.
"Talvella Turkua on ankea ja pienen tuntuinen. Kesällä menettelee meren ansiosta. Ihmiset omituisia suuruudenhulluja vaikka Turku on Suomen vasta kuudenneksi suurin eli siis Ouluakin pienempi ja todellakin näyttää siltä 70-luvulta peräisin olevan rakennuskantansa kanssa."
Turkulaisilla on huono itsetunto joka perustuu heille opetettavaan erilaiseen ja väärään historiaan omasta kaupungistaan. Heille ihan oikeasti kerrotaan Turun olleen Suomen pääkaupunki kolme vuotta mikä ei tietenkään pidä edes paikkaansa, koska Suomi oli tuolloin osa Venäjää ja pääkaupunki oli Pietari. Ovat valehdelleet wikinsäkin väärin; ei ole mitään "autonomisen maan pääkaupunkia"
Turkulainen Mauno Koivisto oli suomettuneinen presidenttimme ja hän kieltäytyi ottamasta Karjalaa takaisin, kun siihen oli mahdollisuus. Sen sijaan hän toi Suomeen 60 000 venäläistä joita kutsui inkeriläisiksi.
"Inkeriläiset ovat 1600-luvulla Ruotsin vallan aikan Inkerinmaalle asutettujen karjalaisten ja savolaisten jälkeläisiä"; suomalaista verta heissä on siis hyvin vähän.
Tampereella tehdään Film Tampereen ohjelmajohtajan mukaan enemmän tv- ja elokuvatuotantoja kuin koskaan. Neuvotteluja käydään kansainvälisistä tuotannoista, kotimaisia ohjelmia tehdään, uusi studio rakentuu Tohloppiin. Tampere on av-alalla nousussa eikä esumerkiksi pelkästään Ylen varassa. Turku tulee perässä.