Turku vai Tampere? 2018

Tampereen asuntokuntien tulot ovat Tampereella viime vuosina olleet Turussa. Esimerkkinä tästä linkki Iltalehden keräämiin tietoihin vuodelta 2017. Tampere voitti tuona vuonna Turun keskimäärin lähes 1000 euron euron erolla, mitä tulee vuotuisiin tuloihin.  Ja totta, jos naapurikunnat otetaan mukaan, havaitaan MOLEMPIEN kaupunkiseutujen kehyskunnissa olevan parempituloisten ihmisten mukavia omakotitalovaltaisia asuinalueita. Eli sori vaan, turkulaiset, viime vuosikymmenten pitkäaikainen siirtymä Tampereen hyväksi ei ole tullut tyhjästä. Tampereella ja tamperelaisilla on enemmän, millä mällätä.

(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/b901f2e3-c584-4d81-8744-802af21fd637)

Vierailija kirjoitti:

Keskustorin hienosti valaistut julkisivut antavat jälleen yhden painavan todisteen sille, että Tampereella on pimeän ajan valaistuksen suhteen yleensä ja valaistustaiteessa erityisesti kovempia näyttöjä kuin Turulla. Valaistus on tietenkin tarkoitettu kaikella kansalle ihastukseksi, vetää mielen korkeampiiin aatoksiin loiskaisena aikana. Mutta se liittyy myös kaupungin vetovoimaan matkailun ja joulukaupungin näkökulmasta. Voi ajatella niinkin, että Tampereella alkaa olla monin tavoin painavammat näytöt joulukaupunkina kuin Turulla, jossa nojataan enemmän siihen yhteen joulurauhan julistuksen perinteeseen.

Onko Tampere suoranainen valon pääkaupunki?

Vierailija kirjoitti:

Tampereen asuntokuntien tulot ovat Tampereella viime vuosina olleet Turussa. Esimerkkinä tästä linkki Iltalehden keräämiin tietoihin vuodelta 2017. Tampere voitti tuona vuonna Turun keskimäärin lähes 1000 euron euron erolla, mitä tulee vuotuisiin tuloihin.  Ja totta, jos naapurikunnat otetaan mukaan, havaitaan MOLEMPIEN kaupunkiseutujen kehyskunnissa olevan parempituloisten ihmisten mukavia omakotitalovaltaisia asuinalueita. Eli sori vaan, turkulaiset, viime vuosikymmenten pitkäaikainen siirtymä Tampereen hyväksi ei ole tullut tyhjästä. Tampereella ja tamperelaisilla on enemmän, millä mällätä.

(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/b901f2e3-c584-4d81-8744-802af21fd637)

"Tampereen asuntokuntien tulot ovat Tampereella viime vuosina olleet Turussa." ?? jos nyt ensin opettelisitte kirjoittamaan? Ei se lätkäkaupungin ja siipien syönti tuo sivistystä edelleenkään sinne. 

Voi jee mitä takatukkaisia juntteja täynnä se paikka 

Vierailija kirjoitti:

Tampereen naapuriin Lempäälään rakennettu Ideapark mainitaan olevan Suomen suosituin matkakohde.

Tämä kommentti riittää jo todistamaan miten juntteja tamperelaiset on jos joku ostoshelvetti on matkailukohde :D *huuronaurua*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen asuntokuntien tulot ovat Tampereella viime vuosina olleet Turussa. Esimerkkinä tästä linkki Iltalehden keräämiin tietoihin vuodelta 2017. Tampere voitti tuona vuonna Turun keskimäärin lähes 1000 euron euron erolla, mitä tulee vuotuisiin tuloihin.  Ja totta, jos naapurikunnat otetaan mukaan, havaitaan MOLEMPIEN kaupunkiseutujen kehyskunnissa olevan parempituloisten ihmisten mukavia omakotitalovaltaisia asuinalueita. Eli sori vaan, turkulaiset, viime vuosikymmenten pitkäaikainen siirtymä Tampereen hyväksi ei ole tullut tyhjästä. Tampereella ja tamperelaisilla on enemmän, millä mällätä.

(https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/b901f2e3-c584-4d81-8744-802af21fd637)

"Tampereen asuntokuntien tulot ovat Tampereella viime vuosina olleet Turussa." ?? jos nyt ensin opettelisitte kirjoittamaan? Ei se lätkäkaupungin ja siipien syönti tuo sivistystä edelleenkään sinne. 

Voi jee mitä takatukkaisia juntteja täynnä se paikka 

Yhden virkkeen kirjoitusvirheestä pitkälle meneviä johtopäätöksiä tamperelaisista.  Miten sitten "lätkäkaupungin syönti" kertoo turkulaisista? Eipä sitä sivistystä tarvitse mistään kaupungin ulkopuolelta Tampereelle tuoda, jos kotitalouksien tulotaso, koulutustaso, kaupungin museot, kirjastot, liikuntapalvelut, sinfoniaorkesteri, konserttisalit jne. ovat usein Turkuun verrattuna hyvin kilpailukykyisiä, kulttuurin kulutuksen suhteen Tampereella jopa selvästi edellä Turkua. Tässä pitkässä ketjussa on esitetty useaan kertaan painavia todisteita asiasta. Turun kaupungin vanhuudella on turha enää ratsastaa, kun Tampere on saavuttanut sen monin tavoin jo kauan sitten ja mennyt kauas edellekin jo usealla mittarilla. Totta kyllä, miesten jääkiekon sm-liiga on Suomen ainoa ammattilaisliiga, ja Tampereen liigajoukkueet ovat voittaneet liigan mestaruuksia tähän mennessä ylivoimaisesti eniten Suomessa. TPS ja Turku tulevat kaukana perässä. Näitä seikkoja voi ihailla Tampereen museokeskus Vapriikissa sijaitsevassa jääkiekkomuseossa, jossa säilytetään myös mestaruuspystejä. Niitä voi käydä turkulainen ihailemassa Tampereella, kun seuraavan kerran tekee mieli sivistyksen pariin.

Kaupunkilehti Tamperelainen julistaa, että Tampere on Suomen toinen metropoli. Metropoli on varmaankin liioittelua, kun se yleensä on tarkoittanut suurkaupunkialuetta, jolloin pääkaupunkimmekin on varsinainen taskumetropoli. Kaupunkina, kaupunkialueena, taajamana ja niin edelleen Tampereen asema Suomen kakkoskeskuksena on vahvistanut. Jos siis kysytään, mikä kaupunki Suomessa on Suomen Göteborg, Bergen, Århus tai Pietari, itsestäänselväksi vastaukseksi nousee Tampere. Peruste kiteytyy Turkuun ja varsinkin  Ouluun verrattuna siihen, että enemmän ihmisiä, enemmän elämää kaikiin mahdollisin tavoin. Tampereen kasvu on ripeämpää, kaupunki vetovoimaisempi, täällä tapahtuu enemmän. Espoo ja Vantaa taas ovat taas yhtä itsestäänselvästi osia ykköskeskuksesta, Helsingin lähiöryppäitä, jotka hallinnollisesti ovat kuitenkin itsenäisiä. Ne eivät ole samalla tavalla oman vaikutusalueensa tai maakuntansa ykköskaupunkeja kuin Tampere, Turku ja Oulu.

Olen lukenut usein turkulaisen puolelta höröteltävän sikäläisestä ravintoloissakäynneistä ja tamperelaisten siivistä tai vastaavista, mutta faktapuolella korkeintaan eräitä laadukkaita turkulaisravintoloita on mainittu. Huonoimmilllaan vedotaan vain yhden ravintolan saavutuksiin kokkikilpailuissa. Muuten tyydytään vain satuilemaan. Mitään tietoa siitä, että Turussa käytettäisiin kodin ulkopuoliseen ravitsemukseen enemmän rahaa tai laadukkaampiin paikkoihin, ei tietenkään esitetä, kun uskotaan ja kuvitellaan vain. Sitä vastoin voi esittää väin väitteen, että Tampere on merkittävämpi ravintolakaupunki on kuin Turku. Vähintäänkin Tampereella on suurempi liikekeskusta, enemmän ravintoloita ja kahviloita ja epäilemättä niillä enemmän asiakaspaikkoja, asiakaskäyntejä ja liikevaihtoa kuin Turussa. Tietenkään tosiasioihin ei Turussa mieluusti perehdytä, jos lopputuloksena turkulaiskuplat vain puhkeavat. Itku siinä pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Tampereella on viritelty taas perinteistä kuusiäänestystä Helsingin, Tampereen ja Turun virallisista joulukuusista. Näyttää taas siltä, että Tampereen kuusi on näyttävämpi kuin Turun. Se on vähintään yhtä pitkä, vanhempi, sopusuhtaisempi ja muhkeampi ilmestys kuin Turun, saati sitten Helsingin Senaatintorin joulukuusi. Tampereen kuusen jouluvalotkin ovat tänä vuonna näyttävämmät kuin Turulla: 886 vastaan lamppua Turun kuusen 721 lamppua vastaan. Se on arviolta 100-vuotinen, kun taas Turun joulupuu on vain 65-vuotias.

Äänestyksessä Tampereen Keskustorin kuusi voitti Turun karahkan taas selvästi. Turun joulupuun puoltajille oli varattu mahdollisuus antaa äänensä, mutta Tampereen kuusi tosiaan nappasi ykkössijan.

Turkulaisille voi kehaista myös Tampereen Lielahteen kerättyä valtavaa kivilouhe ja -murskevuorta. Se saattaa hyvinkin olla tällä hetkellä lajissaan ylivoimaisesti Suomen suurin. Se on kertynyt Tampereelle tällä hetkellä rakennettavasta maanalaisesta vedenpuhdistuslaitoksesta, josta tulee selvästi suurempi ja näyttävämpi kuin Turun Kakolan vastaava on. Puhdistetaanhan siellä selvästi suuremman ihmisjoukon jätevedet. Louhekasa odottaa hallinto-oikeuden päätöstä, jolla mahdollistetaan sen kippaaminen Näsijärveen, jonne rakennetaan uusi tekosaari, jos luvitus sen mahdollistaa. Tekosaari mahdolllistaa suoremman yhteyden läntiselle ratikkalinjalle ja uusia asumisen ratkaisuja,  joissa ihmeteltävää turkulaisille riittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen naapuriin Lempäälään rakennettu Ideapark mainitaan olevan Suomen suosituin matkakohde.

Tämä kommentti riittää jo todistamaan miten juntteja tamperelaiset on jos joku ostoshelvetti on matkailukohde :D *huuronaurua*

Jep, ja Turun alueen suurissa kauppakeskuksissa sankoin joukoin parveilevat turkulaiset sitten eivät ole vastaavasti juntteja? Ostosmatkustelu on matkaamisessa yleisimmästä päästä. Tampereen seudulla vain on suurempi - jälleen kerran. Pliis, vähän tasoa.

Hesarissa oli 30.11.2020 mielenkiintoinen juttu Tampereen ja Turun välisestä kisailusta Suomen kakkoskeskuksen asemasta. Mielenkiintoinen juttu, vaikka siinä oli turhaa tasapainoilun makua. Aiemmin tasapainoinen kilpailu on painottunut myöhemmin selvästi Tampereen eduksi. Siinä oli muutamia hauskoja näkökohtia, jotka kaatavat vahvasti eräät turkulaista itseriittoisuudesta kielivät klisheet. Turun vahvana puolena voi mainita historian, mutta Tampereella on suomalaisten keskuudessa vahvempi imago ja useampi suomalainen haluaisi tutkitusti muuttaa Tampereelle. Tampere on vahvempi kulttuurikaupunki kuin Turku, vaikka se onnistui nappaamaan jaetun kulttuuripääkaupunkistatuksen vuodeksi 2011. Tamperelaisten koulutustaso on korkeampi kuin Turun. Suhteellisesti suurempi osuus tamperelaisista on suorittanut vähintään alimman asteen korkeakoulun kuin turkulaisista. Verotettavat tulot ovat myös Tampereella asukasta kohti suuremmat kuin Turussa. Tamperelaisten opiskelijoiden määrä on jonkin verran suurempi kuin turkulaisten. Tampereen päätöksentekokulttuuria kehutaan Turkuun verrattuna: suuria ja dynaamisia päätöksiä saadaan Tampereella helpommin aikaan kuin Turussa. Turussa esimerkiksi päätöstä Toriparkin rakentamisesta jahkailtiin ainakin parikymmentä vuotta. Turun vahvuutena taas on suuremmat valtionosuudet asukasta kohti, mikä kertoo paljon siitä, että Helsingin suunnasta on panostettu enemmän Turun kuin Tampereen suuntaan. Tämän takia myös tunnin juna -hanke on selvästi edellä Tampereen vastaavaan hankkeeseen verrattuna, vaikka Tampereelle ja siitä edespäin on huikeasti tärkeämpi matkustusmäärien perusteella.

Jaa että kanansiivet ja Tampere? Minne unohtui herkullinen mustamakkara, Tampereen ikoninen perinneherkku? Perusturkulainen taas haukkaa Hesen hampparia, kotoista versiota USA:n pikaruokakulttuurista.

Tampereen naapuriin on avattu hieno 20000 m2:n Lempäälä-talo, jossa on mm. uusi pääkirjasto, monitoimitiloja ja 200-paikkainen sisäkatsomo. Tampereen kehyskunnat ovat viime vuosina olleet voimakkaasti kehittämässä keskustojaan.

(https://www.lempaala.fi/lempaala-tietoa/kehittamistoiminta/lempaala-tal…)

Toki Turun elämyskeskukseen juna-aseman lähelle on suunnitteilla tornitaloja, mutta ne näyttävät jäävän Tampereelle rakennettuja tai suunniteltuja vaatimattomammiksi. Olisiko korkein niistä vajaat 20-kerroksinen?

Tampereen Särkänniemen alue saattaa monipuolistua entisestään tulevaisuudessa: suunnitteilla on ollut mm. köysirata, entiseen delfinaarioon virtuaalielämyskohde Explore World, järviluontokeskus ja teemahotelli sekä rantaravintolakatu. Tavoitteena on kehittää alueetta ympärivuotisena elämyskohteena.

Turku pääsi New York Timesin lukijoiden suosikkilistalle – "Tuntui, että puut koskettivat taivasta"

Hyvä rakas Turku. ❤

Turku

"New York Times hehkuttaa Turkua: ”Rakastuin ensisilmäyksellä”

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/40f8091c-f8b4-4b7e-b0c5-f99859d85…

Tampereen Pispalassa oleva Rajaportin sauna (114-vuotias) on saanut erityishuomiota osakseen. Tampereella ja sen ympäristössähän on kymmenittäin yleisiä saunoja. Suomalainen saunakulttuuri on päässyt Unescon aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon, ja Rajaportin sauna on Suomen vanhimpana yleisenä saunana parin helsinkiläisen yleisen saunan ohella nyt pääsemässä Museoviraston aloitteesta suojeltavaksi rakennusperintölailla. Tällä pitäisi takaaman näissä kolmessa esimerkkisaunassa saunomisen tulevaisuus pitkälle tulevaisuuteen. Tampere on puolestaan julistautunut Suomen saunapääkaupungiksi, joten Tampere on saanut epäsuoraa painoarvoa pääsyssä tähän Unescon aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon. Varsinaiselle rakennetun kulttuuriperinnön luetteloonhan Suomesta on kelpuutettu vain harvoja kohteita, eikä Tampereelta tai Turustakaan vielä yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Ne on kaksi hyvin erilaista kaupunkia. Makuasia. Vähän kuin kysyisi tykkääkö enemmän siideristä vai oluesta.

Parempi vertaus on ehkä, että tykkääkö viinistä vai kiljusta...

Tampere aikoo kehkeytyä Suomen nopeimmin kasvavaksi startup-kaupungiksi. Tampereella on viime vuosina ollut useita jopa kansainväliseen läpimurtoon pyrkiviä menestystarinointa. Näitä on ainakin pelialalla, terveysteknologiassa ja teollisuudessa. Tampereen elinkeinoelämässä on potentiaalia.